如何看待堅果 Pro2 的工業設計？
堅果 Pro2 的那條金線會不會成為經典呢？還是被認為丑了呢？
@馬曉東
說真的，閣下偷換概念，斷章取義的技術還是需要再深入學習一下。
如果老羅開始好好做手機了，那麼鎚子就已經不是當初的鎚子，淪陷掉了，讓人失望；
失望的是錘粉，這個帽子輕輕鬆鬆扣到錘黑身上，手法很低劣。
如果老羅一如既往的偏執，那麼鎚子手機就是個雞兒鎚子，惹人嘲笑。錘黑一直嘲笑的就是羅永浩之前那些友善度設計啊，這有什麼問題嗎？他如果一如既往地爛我們就一如既往地黑啊。
如果新機更新的慢，鎚子就是一如既往地反應慢半拍配置跟不上主流，全面屏都爛大街了你們才來搶餅乾渣吃棗藥丸 ;
新機更新的慢難道不就是反應慢跟不上主流的體現嗎？難道更新慢說明鎚子反應快配置跟得上？為了粉而粉我是佩服的。
如果更新的快，就心疼買了Pro一代的錘粉，陰陽怪氣地來一句乖乖別傷心畢竟這是給你們做的。
心疼的是買了舊款的那些人，錘黑又不買，心疼什麼？
如果按照你的這個邏輯，我完全可以寫一個錘粉版的出來。
老羅更新慢說明慢工出細活，工匠！！更新快說明設計能力過剩，鎚子一次又一次快速又成了。老羅堅持之前的設計說明不忘初心，工匠！拋棄之前的設計說明成熟了，不斷進步中。為了設計美觀，犧牲了性能比如信號不穩定，說明這是現代工業水平跟不上，代工廠太差，為了性能犧牲美觀說明老羅成熟了。老羅罵人是真性情，老羅不罵人是成熟的企業家。
怎麼特么天天成熟？一個40多的人了天天成熟！想想都噁心！！！
個人對堅果Pro 2外觀設計的一些喜歡和不喜歡
【喜歡】
1.指紋和Logo合二為一
2.雙攝做成單攝的樣子（當然，我也不排斥小米6那種看上去就是兩個攝像頭的樣子）
3.正面聽筒、前置攝像頭、距離感應和感光器的處理
4.不知道為啥，鎚子的全面屏（Almost）看著就比oppo、vivo、金立、華為好看許多（也許每個人內心都是個錘粉吧#(滑稽)）
【不喜歡】
1.中框的細線和過多的按鈕（尤其反對鎚子藥丸的獨立按鍵），標榜極簡主義的追捧者，卻把中框設計得如此繁瑣、「不極簡」，單獨圓形按鈕跟硬朗的整體造型不搭而且視覺上累贅
2.正面在視覺上，額頭和下巴不均衡，同樣的寬度，額頭有前攝可以弱化，下巴空空如也（言下之意，下巴再短點就好了）
3.大屏還是做成這樣方方正正的真的比不上圓潤外觀的手感（這個見仁見智吧，如果是5.2寸以下的小屏我還是很歡迎方正的外觀，大屏我就要持懷疑態度了，畢竟還沒摸過真機）
【ps】本人既不是錘粉，也不是錘黑，只是一個安心用著驍龍835高配R11的小透明（言下之意：撕比不要帶上我）#(滑稽)支持我觀點的對比圖就不放了，懶，而且沒時間#(滑稽)點個贊再走唄#(滑稽)
有小驚喜但不夠！畢竟是一家設計驅動型公司，pro2這樣的產品說實話放到其他手機品牌，我會覺得算好看的了，但T1、堅果pro造型給我的感覺太過於驚艷。所以個人看法堅果pro2的工業設計相對於鎚子科技這個公司來說普通平庸。
感覺都不是鎚子出品。
海軍武運長久！
怎麼看待？手機爛如翔，股東虧出翔，銷售不如翔，所以現在只能炒作「工業設計」了！
當然了，人人都可以說自己懂設計，不過，羅懂什麼叫工業么？
話說回來，鎚子手機唯一優秀的工業設計就是它的logo，簡潔大方、魄力十足，幾條簡單的線條，讓金屬的碰撞聲躍然於紙上，彷彿還能看見幾顆火花。
這是為什麼呢？因為羅抄襲了別人的工業設計——鎚子。羅永浩一到店，所有吃酒的人便都看著他笑
有的叫道，「公孫先生，聽說你晚上開發布會又被打臉了！」
他不回答，對櫃里說，「廠家，要一打全面屏，再加一個美顏軟體。」便排出剛從京東錢莊借入的十個銅板。
他們又故意的高聲嚷道，「你一定又抄襲了！」
羅永浩睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白……今天上知乎好多人誇我....鬥魚彈幕都是666」
「什麼清白？你不是罵國內同行抄襲無恥，產品臉盲化嗎？？我晚上親眼見你抄了喬布斯的圓形按鈕、金屬邊框，連居中前置攝像頭都是抄ITOUCH的！」
羅永浩便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「這不能算抄……借！……致敬愛豆的事，能算抄襲么？」接連便是難懂的話，什麼「一條金線」，什麼「人文關懷」之類...
引得眾人都鬨笑起來
店內外充滿了快活的空氣。
龍哥，對不住啦，忍不住黑一下，產品不錯，加油哦~~
有亮點，但是沒有驚喜。
Pro 2 的敗筆應該就是金屬邊框的中間金線了，對於Pro 的升級版，其它地方真的沒得黑的。
加了金線後，對於錘粉來說，估計大多會失望（因為對錘科的期望太高了吧，總想著老羅能夠帶來顛覆性的產品。）。但是，對於市場而言，Pro 2 絕對是比 Pro 要好太多，各個方面都是。
哦 攝像頭凸起。。。有點受不了。。。。。。
看發布會的時候，總覺得效果圖很敗筆，金屬線放得太大了，從實物圖片來看，並沒有這麼明顯。
最後，暢呼吸廣告非常好，祝大賣。
知友的一個回答，說的很好，侵刪。
如果老羅開始好好做手機了，那麼鎚子就已經不是當初的鎚子，淪陷掉了，讓人失望；如果老羅一如既往的偏執，那麼鎚子手機就是個雞兒鎚子，惹人嘲笑。
如果新機更新的慢，鎚子就是一如既往地反應慢半拍配置跟不上主流，全面屏都爛大街了你們才來搶餅乾渣吃棗藥丸 ; 如果更新的快，就心疼買了Pro一代的錘粉，陰陽怪氣地來一句乖乖別傷心畢竟這是給你們做的。
就是這麼個設計，外加畫蛇添足功能單一未必用得著的多餘按鍵，和割裂風格的多餘邊框線，羅老師每次都因為玩花活使產品不倫不類
總體來說，就鎚子而言，只是中庸的設計。
畢竟是要擺在手機攤里論斤約的機型，有鎚子特色但又不會讓廣大普通消費者產生排異反應，才是最重要的。
只能說越看越放心吧, 鎚子質量控制一如既往的穩定.
希望其它的老毛病GPS亂漂,信號差,光感差能改善.
已入手堅果pro2酒紅色6+64，閑魚2250入的。
爽！
懸浮菜單加方遲模式，完美，哈哈哈哈哈哈哈哈，裸奔ing
----------------以上更新與11月23號-~----------
現在用mix2，看完發布會想換pro2，之前用m1l很順手。
想換的原因
1，紅色真的騷，我一個直男都想顯擺
2，價格真不貴，6+64我夠用，2299？
3，閃念膠囊和大爆炸用過了回不去了，現在用mix2好痛苦
4，想用回鎖屏狀態下指紋呼出微信支付頁面，太爽了
對虛擬按鍵的想法
個人不習慣虛擬按鍵，現在用的mix2我用的懸浮菜單，感覺也不是很完美。
鎚子在知乎尷尬之處在於，用戶單純誇好，那就是黑。用戶黑的，那肯定是黑。用戶誇的多，黑的少的，顯得客觀的那就是水軍…拐彎抹角的黑，再配上個笑話做點綴，那就是知乎精英了
說好了今年沒有全面屏，不過羅老師是語言專家，論嘴炮是沒人幹得過的，怎麼說都行。
錘友羅粉們完全沒有必要把每一個錘科的新提問都想像成「黑粉之爭」吧？
你們這樣信誓旦旦、打預防針一般地跑來聲明一下「錘黑要麼xxxxx,要麼xxxxx」，沒覺得給你們羅老師憑空又多招了不少黑子么？撒豆成兵啊，簡直了。
既然沒人談工業設計，我也不談。不懂，也不屑於去深入了解（別噴，羅老師保不齊也有這個狀態）。甚至，這個東西是不是真實存在、夠不夠資格作為賣點，我現在都一併懷疑了。蓋因某科技公司對於其接近變態的熱愛，讓我有點兒望而卻步了。
如果一個人常年信口雌黃、慣性自吹自扇（臉），且每每在別人指出問題所在的時候，總可以「理由充分」的全身而退，我是不太願意看到這個社會的友善度竟然能夠容忍他去成功的。這是我的理想主義。
我覺得很好，z5p的這個揚聲器設計還能在其他廠商見到，雙攝做成單攝的外觀好評，雙攝的兩個攝像頭其實很難看，單攝更顯得勻稱。同時上下長度一致，整機觀感對稱，比mix2高到不知道哪裡去了。沒有真機尚不清楚左右寬度，如果夠窄就很棒了。
而且貌似是lcd的全面屏，oled就是垃圾，我這個原教旨lcd主義很開心
中間這種分割線不是老早就有的設計么？
怎麼就成鎚子的大膽嘗試了？
這線一加，基本是想走女性路線了，問題是女性路線最先要的是個大牌子。
設計？這手機還有什麼工業設計可言？弄條縫劃個線就是工業設計的亮點啊？這條縫以後會出什麼問題還不知道呢！還設計，純粹侮辱設計這個詞。
鎚子充其量就是外觀設計,別糟蹋"工業設計"了
雙攝做得很好看，正面只留下中間的前攝像頭也很好看。側面的那條線的設計也很好。
我的女友，如下評價最新的手機外形。
好看：s8，iphone8，華為mate10plus，堅果pro2。
……
評價電梯廣告里五顏六色吳亦凡拿的那個（是小米啥型號沒記住）：什麼玩意。
評價iphoneX：不好看。
……還好iphoneX不好看，給我剩了兩千塊錢。
很好看了，不知道用起來怎麼樣
推薦閱讀：
※Smartisan T2 的實際使用體驗如何？
※如何看待鎚子M1L賣的比M1便宜？
※如何看待羅永浩說「好的人工智慧??是我這樣的產品經理做出來的」？
※如何評價鎚子科技2017春季新機堅果pro?
※羅永浩這種人為什麼會有那麼多挺他的朋友？