如何理解貓死後，屍體被做成標本放在無人機上飛？

12-28

http://www.bilibili.com/video/av7835101

我說說我自己的事吧。我出生的時候家裡有一隻比我大4歲的貓，非常聰明。聽家裡老人講能給我稀疏的發毛用舌頭理一遍。我哭鬧的時候去咬姥姥的褲腿。我學會用剪刀的時候他安靜的趴在窗台上任由我一根一根的剪掉了他的鬍鬚，從頭至尾頭都沒動過。我任性的拖死狗一樣抱著他（我倆一邊長）他也沒有咬人。揪他的尾巴只抓過我一次以後再也沒有因為這事抓過我（但我姥姥毒打我很多次）。半夜上廁所不小心踩到尾巴嚇到他，整顆犬齒咬進小腿把我咬的流了很多血，這隻貓一天都沒吃飯窩在我旁邊。睡覺冷的時候自己會乖乖的鑽進被窩貼著人睡……更多的細節不說了，是我這輩子最愛的一隻貓。上小學那陣寵物醫院不像現在這麼多。16歲的老貓，胃腸不行了……找不到能救他的辦法……從不知道家長哪裡打聽到的寵物醫院還是畜牧站拉回來的時候……貓已經不行了……放在我家窗台上……嘴一張一合……家長說是在倒氣……那天我就一遍一遍摸著它……寒冷的冬天，嘴慢慢不動了，身體也慢慢變涼了，最後整隻貓變的稍微有點僵硬了。我當時哭的眼睛通紅，劇痛，無法睜開。姥爺的意思是要送給鄰居埋菜園裡當肥料。我真的無法接受！吵著鬧著不讓拿走。那時候是九幾年不記得了。家長拗不過我，託了關係找到自然博物館的朋友做成了標本。我不知道該怎麼表達我現在這種後悔的感覺，想起一次後悔一次，躲在被窩裡流眼淚。做出來的東西沒有任何靈氣，根本不是我的咪咪。因為貓太胖被過度填充完全走形。還會落到灰塵沒辦法擦拭。甚至於會有蟲。存了幾年實在無法，最後還是像垃圾一樣扔掉了。我從頭到尾都沒有尊重他……死後沒有接受他的離開，強留之後又無法好好的保存他，最後也不懂得就算送走也要好好送走。真的是恨自己小時候為什麼這麼不懂事！我明白，一隻貓，畜生而已。當爹當媽的懷念著可能很多人無法理解的。怎麼理解寵物的死亡也是每個人自己的選擇。我們也不是自己的那隻寵物。無法得知他們死後會希望得到怎樣的對待。但有一點，有時候人類真的很自以為是。總認為自己做的就是對的。還要冠上堂而皇之的理由為自己開脫。這個視頻我沒辦法說有什麼對錯，我真的沒有那麼大的善心給以後繼續養的愛貓花幾十萬租一塊墓地供著。但我再也不會圖自己開心也好，博眼球也好。去毀壞他們的遺體了。之後再去世的貓我也沒有那麼哭一個月那麼久了。只是把他們埋在鄰居家的花園裡。讓他們自己去用最自然的方式回到自然里。
然後寵物永遠就是寵物，也沒什麼太高級的意義。如果真的愛他，就在力所能及的範圍里生前好好待她，死後好好尊重他就可以了。
所能做的大概就只要好好搬磚，有了錢才能做到更好吧。

對於那隻老貓，咪咪。我很抱歉小時候這麼不懂事。
如果有來生我真的還想再和她在一起。

最後說一下，希望看到我回答的人不用太難過也沒必要哭。生老病死真的真的太正常了。我現在已經奔三了。家裡的貓一直在養沒有停過，對於離去看得很開了。單純就是覺得小時候自己真是太不懂事。天真的殘忍。現在覺得能撈一隻一隻的撈野貓回家改變一隻貓的命運我也很開心何樂而不為？能好吃好喝一輩子是很幸福的一件事，謝謝大家的支持。祝大家都能一直幸福。

其實我很好奇

為什麼你們覺得土葬【等人的屍體被微生物或者蟲子吃掉】火葬【真正意義上的你*燒成灰了】棺材葬【你*被關在木盒子里變的乾乾脆脆的了！】可以接受。

或者，你們能接受什麼樣的屍體處理方法？

我只覺得搞笑，因為我覺得一個人死了就只是屍體，不是人。

講道理，我們拿幾億年前的生物的屍體變成的東西當燃料（石油，煤炭），吃著屍體拿屍油烹調（無論是吃肉還是素），如果這些能接受，我不理解為什麼不能接受貓做成標本在天上飛。

最後一提，我不介意我死後被做成標本在天上飛，甚至不介意我死後骷髏在天上飛。我覺得這樣很有趣。

——————
http://www.bilibili.com/video/av7835101
↑地址
————————
希望各位理性討論，強加三觀給別人是不好的，無論是認為這件事是對是錯。↓

陪伴才是最長情的告白。。。

這貨小時候兩腿都斷了，被我從馬路上撿來。

從怯生生不敢接近我，到一瘸一拐追著我亂跑，再到我餵食時悄悄站起來舔舔我的臉。。。

然後被人打死了。。。

頭骨被我放在桌子上，陪著我一起，假裝工作。。。

（我醫療業啊，處理活體屍體什麼的是專業。。。）

如果這隻貓咪有在天之靈，知道自己去世後，依舊給主人帶去快樂，延續著它作為一隻寵物的使命，它應該會感到非常欣慰。

它的一生都奉獻給了寵物事業，它是一隻純粹的寵物，可能很多人不理解，覺得應該入土為安……

但是，作為一隻寵物，它可不會想這麼多，主人開心，就好了。

這個貓標本無人機製作水平非常高，從體型到神態都有栩栩如生的感覺，就像貓和老鼠的tom走進了現實。
動物標本一開始是一個很嚴肅的科研產業，現在逐漸商業化煥發新生也是很好的事情，我見過最優秀的標本是上海科技館的動物標本了，每一個標本都充滿靈氣，建議大家去欣賞。

沒什麼問題啊，主人怎麼對待寵物的屍體是他自己的自由（又不是對活著的貓不好）。而且這個主人這麼做的本意是要紀念自己的貓，又不是像某些真變態一樣虐殺貓取樂。
事實上我還被這個主人感動到了，花費時間和精力製作出這樣一個無人機紀念自己的貓。而且看起來也很搞笑，也不會有什麼社會危害。
至於有人覺得他是不尊重自己的寵物，這沒啥問題，就跟有人覺得絕育是對寵物好，有人覺得絕育是殘忍一樣，沒什麼可糾結的。
（至少那個視頻我看完全程在笑）

和給自己的寵物去勢一個道理，指責的人認為太殘忍，沒有同理心，自私。這個也一樣，只不過主人認為做成的標本也挺好，價值觀的不同，沒有探討的意義

話說回來，死後做成標本的例子還少么？比如那誰

我覺得做成無人機比爛在泥土裡，變成蛆蟲巢更有紀念價值。

而且作者也是喜歡貓的，並沒有抱有惡意，那也就不能去指責他什麼。

這麼問的一定不知道這樣的標本要傾注多大的力氣。

別人養個寵物吃的好了有人BB，別人養個寵物做絕育有人BB，別人養個寵物死了做成標本上天有人BB。吃你家貓糧，花你家錢，坐你家無人機了？

從小反對「入土為安」的天經地義性。會考慮用持續的有趣和詼諧把寵物永遠留在身邊，而不是僅僅用眼淚。

當然，我死了也會把我的遺體捐給醫學院給學生上課的。我認為這比被微生物分解更加「有趣」。「有趣」是我對死後世界唯一的期待。

作者寫的：

附鏈接：Orvillecopter | Bart Jansen

每個人認知都不一樣的，無法接受就無法接受，沒必要把自己的認知強加到被人身上認為別人是錯的。道德和三觀層面的東西自己藏在心裡就對了，拿出來批判別人沒意義。就像以前有的原始部落吃人一樣，你覺得不ok不道德，他們自己覺得沒毛病，很正常。

首先，我的理解是，貓是自然死的，然後被做成無人機，算是紀念也好，並不是為了做個無人機而把貓宰了，所以我覺得沒問題。題主的三觀也沒問題，世界是客觀存在的，不是你內心想是什麼樣子就應該是什麼樣子的。

答非所問：我想死後天葬，很多人不理解我選擇的喪葬方式。我不信任何宗教，只是想活著沒飛過，死了也要在天上飛一圈。就這麼簡單！以後我孫子(孫女)問父母你爺爺在哪？我兒子可以說：你爺爺滿天飛呢！每當想到這個，我估計死的時候都會笑的合不攏嘴。另肉被吃了啥都不浪費也是支持下環保政策。

中國真是人才輩出，服了各位了

我接受不了屍體在天上飛……這不算聖母心吧。
彈幕里有說這是愛貓才這麼做……嗯，喜歡的人去世了沒誰這麼做吧。如果愛貓去世了就能這麼做……
我知道貓和人不能相提並論，所以這個人的做法只能說明這是心愛的玩具報廢后發揮最後價值了。

有一個原始的部落，為了紀念死去的人，會吃掉他們的肉，讓死者永遠成為生者的一部分，永遠陪伴著活著的人。
你可以質疑他們的做法，但不要質疑他們的情感。

我以前寫過回答過一個問題：阿倉哥：為什麼有人為了維護自己的想法而不停地貶低甚至辱罵他人？這種人到底是什麼心態？

不過沒什麼人看（那個問題也沒什麼關注度），但是我覺得跟這個題的意思其實是類似的。

這裡其實涉及到一個很重要的問題，那就是：所謂的「善待」動物，究竟是要做出行動讓動物過得好？還是要作出樣子，讓我自己覺得我在對動物好？

在我看來，所謂的「動保人員」、「愛X人士」，絕大部分都是後者。

所以你看為什麼會有這麼多的狗粉、貓奴、兔粉呢？本質上是因為它們比較可愛。因為它們可愛，所以對它們好才更能夠讓人覺得自己的行為是聖潔的，才能讓自己看起來是個善良的人。

你想，如果讓他們辛辛苦苦跑到山裡去照顧一條醜陋的瀕危蟒蛇，這得多噁心人啊。

也就是說，很多人之所以覺得應該「善待」動物，其實本質上只是為了照顧自己虛偽而矯情的心理罷了。兔兔那麼可愛你為什麼要吃兔兔？狗狗是人類的好朋友，你為什麼要吃狗狗？蛇？嗯，蛇羹不錯。

矯情！

【在這裡插一句。動物保護主義者裡面也不都是這種虛偽的人，也有真心覺得人應該儘可能善待動物的，甚至包括一部分素食主義者，或者覺得人類不應該食用動物的。

對於這一類人，我雖然不一定同意他們的看法，但卻尊重他們的主張。

另外，像前文所說的"辛辛苦苦跑到山裡去照顧一條醜陋的瀕危蟒蛇"這樣的行為才是真正令人尊敬的動物保護主義者，因為他們的行為是真正地從動物的角度去考慮問題，他們是真的在為了動物的生存狀況而行動，這樣的行為才是高尚的，才是真正的善良。】

最典型的就是這個問題里的題主了。

明明貓已經死了，明明不關你的事，你非要瞎bb。

為什麼呢？因為你看著不爽。

為什麼你看著不爽呢？因為你看到了整隻貓在天上飛，然後你聯想到了可愛的貓咪，然後你覺得這很不「善良」，貓咪這麼可愛，你怎麼能這麼對待它呢？什麼，它已經死了？死了也可愛啊，只要是可愛的，都要對它好的！

如果這隻貓活過來了呢？我估計題主會對它很「好」的。你會給它做閹割手術，你會給它穿上亂七八糟的花衣服，然後展示給別人——「看，我對它多好啊！」

明明只是個寵物，明明一開始就只是用來取悅人類的玩物，結果卻非要騙人說說因為自己善良！騙著騙著自己還信了！

呸！矯情！

用平和的心態去理解貓死後，屍體被做成標本放在無人機上飛。

貓死不能復生，節哀順變，在貓事後，不應該過度傷心，而是應該考慮怎麼讓貓繼續發揮餘熱。

把貓的屍體做成標本，這其實是一種科學製作，是一種正常的現象。

比如我認識的朋友有一位愛鳥人士，他會把鳥死後的屍體做成標本，讓大家觀看，大家都誇他的標本栩栩如生，做得很好。

同樣，把貓的屍體做成標本，也是一種為科學做的貢獻。

而屍體被做成標本放在無人機上飛，這更是一種高科技的創新實驗。

我們應該支持這樣一種敢於創新，不斷超越的科學精神。

難道非要埋了立碑建廟重塑金身才叫懷念？

不理解某些答案為啥這麼看重所謂「入土為安」

還有個答案說什麼「換位思考希望你還能接受」的

呵

我對我後事的想法是海葬，小目標是買顆小衛星打到近地軌道，過幾年自然墜入大氣層燒了。

終極目標是像科幻電影里一樣裝在金屬棺材裡，從星艦上發射到太陽表面，灰飛煙滅。

╮(╯▽╰)╭

對自家貓的後事，愛怎麼處理怎麼處理，別說綁無人機了，他就算綁地空導彈上飛上天炸了也是人家自由。