為什麼知乎眾對階層上升如此熱衷?

放眼全球和中國史也找不到比知乎更追求階級跨越的地方了
不是說有群體熱衷階層下降,而是有根本不在乎這個的,就好像沒有人希望國家衰落,但不是所有人都熱衷於「星辰大海,大國崛起」的


中國發展快,就會讓全國人民都有一種,每年都比上一年顯著更有錢才是正常情況的幻覺。那你把時間拉長到十年二十年,肯定就階級躍遷了——當然這是跟世界人民比,不是跟中國人自己比。然而一個健康的社會,當然是像英國那樣,300年才給你機會躍遷一次的。

而且我過人民對中產階級的定義也是很病態的。中產階級本來指的是收入在中間水平的人,大概就一年幾萬塊這樣的。然而我國是根據曝光權重來計算的。我來簡單說明一下:

如果一個社會的收入分布是:10個人1塊錢,10個人10塊錢,10個人100塊錢,1個人1億塊錢。那麼一般來說,中產階級就是指10塊錢那些人。

然而我國人民的計算方法是:1塊錢的人從來沒有在新聞聯播上出現,10塊錢的人平均每年出現1次,100快的平均每年出現10次,1億快的365天天天出現,所以中產階級的計算方法就是:

(1億×365×1 + 100×10×10 + 10×1×10 + 1×0×10) / (365×1 + 10×10 + 1×10) = 7700萬元

——which is 最有錢的那一個人,就是中產階級

P.S.

其實這從工資的收入上來看就可以明白。同樣是微軟,比較09年跟17年應屆本科生的工資的話,微軟中國大概翻了1倍,美帝的工資基本沒有變化。


「放眼全球和中國史也找不到比知乎更追求階級跨越的地方了」

題主好歹給個數據支撐吧,別動不動就拍腦袋放個結論啊


別人不知道,我只想進入一個大多數人講道理的階級。


美國人還有美國夢呢,我們得有知乎夢,知乎夢,階層上升之夢。


原因很簡單吶,因為中產階級本身的階級地位和相應的待遇以及生活方式就決定了它充滿著躋身資產階級的幻想。而知乎又是一個中產階級和偽中產階級扎堆的地方,即使中產與偽中產在知乎不一定是佔比最多的人群,但知乎一定是各大網路平台中中產佔比最多的一個平台,更何況這一小撮真偽中產最容易掌握話語權。所以看起來整個知乎都對階級躍遷這種事十分焦慮。

PS:消費社會鼓吹的生活方式本身就充滿著躋身資產階級的暗示。女秘書省吃儉用花一個月工資買個老總女兒同款Chanel包包就會以為她跟老總女兒是一個階級的了。


那是因為對比別的國家,在中國通過自己努力達到階層上升的概率很大。
看看自己身邊的朋友長輩,誰身邊找不出個白手起家,平步青雲的呢。

之所以熱衷,是因為還能上升。不是難以達成,誰不想往上走呢。
而且知乎上真正的精英的比例肯定遠高於社會平均。
在最有希望階層上升的國家,聚集起最有希望進升階層的中下層人。當然表現出最熱烈的討論。


那你告訴我,世界上哪個國家的哪個民族不熱衷於階層上升?
你再告訴我,世界上哪個國家的那個民族熱衷於階級下降?

能問出這種問題的人怕不是腦子被***吧。

人類要是安於現狀,不熱衷於階層上升。那現在題主應該在森林裡采野果子呢。


首先,題主一定是個非常了不起的社會學家和歷史學家。

否則,我不知道誰有膽量能寫出「放眼全球和中國史」的話。

我不知道其他的論壇、國家、團體、組織里的人不希望自己階層上升嗎?

連朝鮮那麼信息閉塞的國家,每年都有多少脫北者,還有多少是有這種想法而沒有實施的。這不是追求階級上升嗎?

所以,首先這個結論就不成立。

井底之蛙習慣用他的眼光來揣度這個世界。

不追求階層上升,難道天天掛在嘴邊,龍生龍,鳳生鳳,老鼠的兒子會打洞嗎?


不想當將軍的士兵不是好廚子。

如果社會上的每個人都不談奮鬥了,那麼基本只有一種結果,就是無論如何奮鬥,都改變不了什麼。

那個時候就差個人振臂一呼:「全世界的無產者,聯合起來。」


我本可以忍受黑暗,如果我不曾見過太陽!

這是一首小詩里的一句話


實際上這很有可能是一種心理問題,叫做認知失調_百度百科(Cognitve Dissonance)。認知失調指的是當一個人的信念與行為之間產生矛盾時,所產生的焦慮、不安、不舒服等反應。例如,我們接受著消除剝削、世界大同的社會主義教育,富人和窮人上一樣的公立學校,學業以考試分數定輸贏,不知不覺建立了人人機會平等的信念,所以當走上社會後,發現一個人的出身很大程度上決定了人生的天花板的時候,難免產生嚴重的認知失調。

治療方法主要有兩種:一是使信念符合行為。這方面國家已經在著手解決了,通過降低英語比重、北京上海單獨命題、素質教育、學區房、推薦信等等方式,盡量消除學生對社會的錯誤認知;二是使行為符合信念。知乎上的階層討論熱潮即屬於這一種,雖然機會不平等,但通過個人努力和運氣,趁著階層流動性尚可的大環境多上幾個台階,也可以較好地緩解這一癥狀。


離階級上升輕鬆的年代過去剛沒多久,以後越來越難,沒趕上車的知乎er們不甘心啊,這是還沒被殘酷的現實打醒,睡在改革開放階級越遷的美夢裡。
反觀早就認清階級之壁牢不可破的他國人民,他們才是讓赤旗升起的主力軍啊(手動滑稽)


我的看法是這樣的:

1.社會上電視上學校里本身就每天講要天天向上完成偉大復興,而現實中,每個人都希望自己可以積極向上——即使做不到。

2.知乎是一個聚集了很多優秀人才的社區,很多人以為自己也可以積極向上,好好學習。

3.學習的最高境界,不是學習本身,而是別的東西,比如更加有錢有地位。

但是,我不能直說學習就是為了賺錢,因為這樣顯得我很low,於是就有了財務自由這個詞。

光有錢還不行,還要有身份有地位,但是,我也不能直說努力就是為了要有身份地位,因為這樣顯得我很low,於是就有了「階層上升」這個詞。

-


這個問題還真不是知乎er的鍋
你得知道前3的時候這個國家的統治階級是誰,而後3的時候這個國家的統治階級又是誰。
明明是裁判把大部分人的賽跑成績給否決掉自己卻站在終點讓人們重跑,現在怎麼還有人在否定這些願意努力再跑一次的人?


因為這本來就是一群奮鬥逼的集合啊。
你指望一群奮鬥逼放棄拚命奮鬥只有一個辦法,讓他們去王侯將相寧有種乎。


我們小時候或者說在學校的時候,沒有全方位接觸過社會,會覺得自己活的還行,大多數會認為自己是小康家庭。而且我們這一代普遍都比較自我一些,會認為自己比較牛逼,比別人好,甚至屬於優秀的那一波,有點社會責任感的還想先富帶後富。

但等我們畢業了,長大了,發現別說自己多牛逼了,連自己都還養不活,原來那種自己屬於中高階級的感覺一下子被打破了。之前一陣子知乎熱衷討論,年入百萬的體驗,之後又問年入千萬的體驗,還有諸如月入十萬難不難這種問題,本質上都是認為自己一畢業或者畢業幾年後就會達到這個水平,所以提前問問有這麼多錢以後別人是怎麼花的。

可真畢業了,發現自己連煎餅,要不要加腸都要猶豫一會的時候 ,當然會迷茫了,可以加一千萬可以買1000w跟肉腸呢,這要耗費的努力和時間可長了去了。
這歸根結底又和出身有關係,過慣了認為自己是上層社會的感覺,從認知協調上說,當然要問如何上升階層這類問題,什麼窮人思維,富人思維之類的問題。
但是,思維的養成是又特定歷史條件的,不是你在知乎上看到別人的經驗就一定能成自己的,對大部分人來說,我們學習知乎上的思維,最多是在我們原有階層基礎上,向上一點罷了。

我們都要經過這個過程,從認為老子天下第一到我是普通人,前段時間火的,一畢業就月薪過萬是什麼體驗這個問題,就把大多數人從千萬體驗拉回到眼前,因為這個是看的著的,尤其是在一線城市。

從羨慕別人的生活到接受自己的平凡我普通,從「我和世界不一樣」到「我和世界其實差不多」,接受自己現在的生活,你才談得上跳躍。


就像小學生總想考清華北大,高一學生覺得考個985就滿足了,高三學生覺得能考上211就謝天謝地了。人在沒有參與實踐的時候總會高估自己可以取得的成績,實踐越多對自己的評價就越客觀,等到中國新生的中產階級經歷了幾十年的被壓榨和無望的反抗後,才會為自己定一個真正現實的目標。


這個問題要從多角度看待。

如果我是高種姓人群,我會想,這幫泥腿子幹嘛啊,老老實實在富士康干多好,中華民族偉大復興不就靠你們加班加點的玩命幹才達成的。一切對我們制度有懷疑的人都是刁民。

如果我是做長工的,我會想,今舉大計死,死國可乎。


因為對階層上升都不感興趣的人肯定懶得寫知乎回復啊~


因為常上逼乎會產生逼乎平均985211碩士年入百萬的錯覺,普通用戶為了能和這些精英搭上話就必須達到和他們一樣的水平。


推薦閱讀:

爬糗事百科段子,代碼運行成功,但沒有返回結果,對自己寫的代碼有些疑問,有會的可以指點一下嗎?
朋友認為知乎很高端,我該如何反駁?
你為什麼選擇使用知乎?
如何從細節看各位互聯網大佬們的格局高下?
你覺得知乎應該選擇什麼樣的盈利模式?什麼樣的盈利模式你可以接受?

TAG:知乎 | 社會階級 |