安東尼戴維斯離鄧肯的距離還有多遠?

今天看虎撲新聞,大前鋒里安東尼戴維斯登頂,能力94分,然後記得前幾天看2K的各支球隊歷史最佳球員中,鄧肯的數值最高98,看起來兩人現在只差4分了,那麼問題來了,作為一名數據驚人,但是生涯到目前為止只進過一次季後賽,他真的有那麼強嗎?是否離鄧肯有像數值上表現的那麼近?


去年看了大半個賽季鵜鶘 AD強的無以復加 無所不能 這樣的身高臂展搭這樣的運動能力搭這樣的技術搭一個不錯的腦袋 看他打球就是種享受

但是很明顯 球隊太渣 弗雷澤包括上上賽季的伊斯梅爾這些給他做球做的好的後場都有這樣那樣的硬傷 至於那幾個只要健康就鐵打先發的後場我不想說 再有內線搭的也不好 後半段考辛斯搭AD目前看來1+1&<2。

現行CBA下一個強力新秀至少要在一個球隊呆滿一個新秀合同加一個續約合同 但是人生太短 韶華易逝 如果一個強力新秀不幸待在一個沒有希望的球隊 只能呵呵 差的不僅僅是榮譽 評價 成長環境這些 甚至給出了太重的負擔 上賽季AD在很多關鍵時候也是傾向於用三威脅接跳投解決問題除非對面撩的太過 有些東西 只能意會

AD其實是有機會接近包括TD在內任何頂級內線的成就的 可惜馬刺這種借巨星受傷擺爛拿狀元然後巨星復出TD新秀合同奪冠的劇本畢竟太少 這個層面來說我樂於看到AD在這個合同後加入一個超級球隊 歷史地位這個東西沒有一個好的平台根本無從談起 LBJ也好 KD也好 降薪抱團加入對手都是很自然的選擇 可能要失去一些東西 但是不去冒這個險 什麼都不會有 會有的只是一遍又一遍的質疑你這麼吊為何兩手空空 你距離那些傳奇還有多遠

在整個生涯少數甚至是唯一的機會裡 選擇去一個讓自己更舒適的平台 和互相尊重的大牛一起成就一些東西 去更好的證明自己 這不是大錯。

畢竟人生那麼短。


距離大概就像新奧爾良和聖安東尼奧之間那麼遠吧。

實力數據我們不做分析,因為濃眉已經做到足夠好。但如果想要在若干年後比肩鄧肯,他必須走,因為他在鵜鶘,或者說在黃蜂已經浪費了他的早期巔峰。

鵜鶘現在的陣容有缺陷,即使再給他兩個考辛斯也不夠用,因為能決定一個球隊走多遠的永遠都是在於這支球隊的短板。

上賽季全明星賽之後,考辛斯重磅加盟鵜鶘,所有人都在說鵜鶘會在賽季末段衝到西部第八,然後利用內線強大優勢黑八勇士。可結果,鵜鶘連季後賽都沒進。現在全聯盟都摸透了這支鵜鶘,你不是內線厲害嗎,我就拚命收縮包夾,反正你傳到外面也投不進,傳不出去就造你失誤,比如第一場這一球:

再比如第二場,勇士直接忽略你的外線,全往裡縮:

上面兩個動圖其實是鵜鶘輸球的一個縮影,雖然濃眉數據爆炸,可他打的並不開心。到了他這個層次,數據有了,大合同有了,想要追求的其實就是實實在在的榮譽,比如西決,或者更高。畢竟想要比肩鄧肯,從一開始濃眉就不能落下。鄧肯的職業前期榮譽收割簡直是喪心病狂。其實早期的鄧肯也是飛天遁地,這一點,濃眉不輸。

有變態數據和超高人氣加成,只要濃眉有了第一個冠軍,他就有了能和鄧肯相提並論的入場券。可問題是,這張入場券在哪裡才能得到呢?說實話,我特別希望濃眉能來馬刺,波波+卡哇伊+阿德+濃眉,這套陣容勇士也不在話下,想想就開心呀!

最後,一首《一人空砍醉》獻給大家:


我想起了森林狼時期的凱文樂福
唉,真的不服。


AD距離鄧肯還有很長的距離。

從個人的能力上面而言,AD和巔峰的鄧肯差距並不是很大,2K的評分,AD是94,巔峰鄧肯是98,也比較合理。

但是2K的評分也有很多地方是無法體現的,比如球商,具體可以體現在策應和協防,在這一點上AD和鄧肯的差距不小,在這一點上,AD是個很聰明的球員,但是他可能沒法趕上鄧肯,但是隨著經驗的積累,肯定還有很大的提升空間。

這個方面說AD趕不上鄧肯,並不是貶低他,鄧肯是有史以來打球最聰明的幾個人,在這點上比不上鄧肯不丟人。

另外,還有像領導力等等環節。

下賽季的鵜鶘,是雙塔的配置,兩人均在各自的巔峰,外線有霍樂迪和隆多。

00-01賽季的馬刺,也是雙塔的配置,不過羅賓遜(36歲)已經過了巔峰,外線也是老將為主,埃利奧特還做了換腎手術,GP二人此時都還不在。

那個賽季的馬刺,拿到了全聯盟第一的戰績(58勝)和全聯盟第一的防守效率,打進西決,被當年15勝1負的湖人橫掃。

作為對比,那年的馬刺,外線雖然老化,但是綜合來要強於下賽季的鵜鶘,綜合能力上,考辛斯是勝過當年已過巔峰的上將,當然還有教練的因素。但是下賽季鵜鶘能拿到什麼戰績,季後賽能走到哪一步,到時候再討論這個問題其實更有說服力。


看2K沒用的,鄧肯哪次不比KG低,可實際情況呢?AD在水鳥是沒戲的,這個隊有毒。霍勒迪一個好好的全明星控衛,交易過來老婆得了絕症,陪了一年老婆把狀態陪得找不到北;在有AD的情況下搞來考神,結果外線喂球的扔了三個去了其他隊根本打不了首發的球員——你把摩爾和坎寧安扔去其他任何一個隊,連雷霆都不會把羅伯森扔下首發去用摩爾。AD有比上將還大的射程+活動範圍,也有不輸於TD的靜態身體素質,唯一的缺點在於像KG一樣單一的進攻手法。背身單打有很多小技巧,而這一切在AD不增重的情況下是實現不了的;可是AD還沒增重球就得靠自己搶/運才能到自己手裡,要是增重了機動性下降,豈不是空耗一身功夫。所以啊,趕緊找個好控衛或者去個有好控衛的隊,比如說金州勇士,豈不美哉?


不說別的,單單在悶騷搞笑逗比敢於單挑毆打球隊白頭主教練這一方面,濃眉距離獃子的距離是無限遠


AD更想一個純粹的前鋒,而不是內線。
和鄧肯的差距,其中之一就是要位的能力。要的位置足夠深,翻身就可以勾射,最多做多砸一下球。AD的拋投很好,近乎誤解,但要進到拋投的攻擊範圍,他必須運著球進去。雖然AD很靈活,但一個208的大個子運著球進內線,需要的空間會多大,失誤如何控制。

至於為什麼鄧肯能要到深位,那是因為在深位對鄧肯繞前意味著很大概率會丟前場籃板,巔峰鄧肯和鯊魚有可怕的前場籃板以及二次進攻能力。


AD的問題是他的身材更像KG。但諾維茨基的路子也不容易走,一來老司機的身板厚度,二者老司機那投射能力太誇張,AD還達不到。


安東尼戴維斯今年24歲半,打完第四個(是第五個)賽季,一個一陣,一個二防,一次季後賽

鄧肯2000年24歲,三個一陣,兩個一防,一個二防,外加一個FMVP冠軍

01第四個賽季也是一陣一防

生涯全部賽季打進季後賽

加內特打完第四個賽季只有一個三陣,但是已經三次季後賽了

諾維斯基打完第四個賽季一個二陣一個三陣,兩次季後賽

跟下面兩位還有點可比性,跟獃獃這種前期榮譽碾壓的BUG比簡直就是作死……

=================================

看到評論里提醒說 AD 已經打完第五個賽季了……查資料的時候不夠嚴謹啊……

既然這樣就多寫一點

AD 打完五年級,四次全明星,一個蓋帽王,一次季後賽(一輪),兩個二陣兩個二防

TD 打完五年級,四次全明星,一個MVP,五次季後賽(二輪,冠軍+FMVP,一輪(受傷缺賽),西決,二輪),五個一陣四個一防一個二防

KG 打完五年級,三次全明星,四次季後賽(全部一輪),一個一陣一個三陣一個一防

司機打完五年級,兩次全明星,三次季後賽(二輪,二輪,西決),兩個二陣一個三陣

有點好奇於是多查了一些人

喬丹打完五年級,五次全明星,三個得分王,一個搶斷王,一個MVP,一個DPOY,五次季後賽(一輪,一輪,一輪,二輪,東決),三個一陣一個二陣兩個一防

魔術師打完五年級,四次全明星,兩個助攻王兩個搶斷王,五次季後賽(冠軍+FMVP,一輪,冠軍+FMVP,總決,總決),兩個一陣一個二陣

伯德打完五年級,五次全明星,一個MVP,五次季後賽(東決,冠軍,東決,二輪,冠軍+FMVP),五個一陣三個二防

(魔術師和伯德的前三個賽季季後賽只有三輪)

詹姆斯打完五年級,四次全明星,一個得分王,三次季後賽(二輪,總決,二輪),兩個一陣兩個二陣

杜蘭特打完五年級,三次全明星,三個得分王,三次季後賽(一輪,西決,總決),三個一陣

小卡打完五年級,一次全明星,一次搶斷王,兩個DPOY,五次季後賽(西決,總決,冠軍+FMVP,一輪,二輪),一個一陣兩個一防一個二防


更新:我覺得回答里已經說明白了所以本來沒想再強調——能力和榮譽地位是兩個不同概念,雖然相當程度上榮譽和能力掛鉤,但不能等同。所以我說,AD和鄧肯能力的差距並沒有歷史地位差得那麼遠。並不是說AD有幾率在歷史地位,榮譽等方面追上鄧肯。並且,是「有幾率」而不是「肯定能」。

—————————————————————————

謝邀。

首先呢,2k的數值雖然不是毫無道理,但只能做個參考——2k9里有5個99分,其中包括KG,而鄧肯是97分——但也不可能就此判斷KG能力高於鄧肯吧。

其次是,94分離98分雖然看似不遠,卻也實在說不上近:即使濃眉數據再加個8分3板2助,能力值也就只能再漲1分。若球隊戰績沒有顯著提高,95分以上顯然是不可能的。威少上賽季數據爆炸,能力值好像也就給了94分——據我粗淺判斷,這個門檻沒有戰績背書是邁不過去的。

最後也是正題:濃眉和鄧肯之間單論能力來說,的確沒有歷史地位相差得那麼遠。鄧肯防守略好於濃眉,而濃眉射程和控制失誤稍好過鄧肯。整體而言,單論能力,而不是更虛無縹緲的「統治力」,兩者雖依然有差距,但很有限——至少濃眉有幾率在接下來的幾年巔峰期里追平鄧肯。

鵜鶘這支隊伍的配置一直不是很好,即便來了表妹,依然和聯盟盛行頂尖控衛和側翼加一群3D的潮流相違背。但我其實蠻看好新賽季的鵜鶘,雖然西部強隊林立:別忘了,上賽季表妹和濃眉只磨合了小半個賽季,而這賽季又來了組織大師隆多。理論上,隆多作為戰術發起點,表妹做軸,濃眉霍勒迪做終結點,是一套幾乎不懼任何隊伍的體系。雖然鵜鶘陣容笨重速度慢,但優勢和劣勢本來就是相對的,只要球隊能控制失誤壓住節奏,慢慢跟對方磨陣地戰,聯盟除了勇士外的小球陣容哪個都不敢說有優勢。

至於最玄學卻也最重要的化學反應。。。就只有天知道了。


現役第一大前鋒和歷史第一大前鋒的距離。


可能有些朋友混淆了一個概念:團隊成績好不好,跟個人能力強不強,是兩回事。個人能力超強並不是團隊成績優秀的保證,但是給一個個人能力超強的巨星創造一個良好的輸出環境,那麼他就有可能帶隊取得要優秀的成績。

但就拿現在的水鳥來說,西部競爭那麼激烈,水鳥卻連個像樣的正印小前鋒都拿不出來,控衛倒是終於找到了能給眉妹喂球的人,但是就這個側翼....能出成績?實際上球隊表現是一個隱形加成非常大的東西,球隊不出戰績的話(常規和季後都是),隊里球星評大榮譽的時候很吃虧,AD的MVP,FMVP,DPOY什麼時候能拿到?天知道。

還是先回應一下題主的疑問...單說能力的話,AD的能力絕對是巨星級別的,巨星的身體,巨星的技術,不過他跟TD的技術類型不太一樣,而且TD本人也因為傷病,球隊需要等原因多次改變打法,所以非要比較他倆的能力的話,只能說AD和鄧肯一樣都具有成為奪冠球隊基石的實力,AD在外線技術上更細膩一些,TD的內線位置感,基本功上更勝一籌。

單說2K能力的話,那可以說AD這個94拿的天經地義,2K的評分機制是根據你身體素質的各項指標,還有近中遠投搶斷蓋帽籃板傳球攻防意識穩定性blablabla給出的一個綜合的評價,AD的巨星身板決定了他的分數不會低,他在很多方面遠比一般內線細膩的技術,因此94並沒有多高估。當然TD的98就更能體現大基本功的巔峰時期有多恐怖了~

如果這個距離說的是榮譽,成就方面,那不得不說這樣的比較是不公平的,TD一進聯盟就有上將言傳身教,過幾年等來了跑車跟妖刀,而且RC布福德跟波波搭班的這個管理層團隊多優秀大家這麼多年也能看得到;那AD有啥?金特里?霍勒迪?你要說隊友單純只是菜也就認了,問題AD這麼些年的外線搭檔,全都是那種要咖位,有一點,要傷病,有一車的主(非黑),你讓他怎麼出成績?這個差距是客觀存在的,但是個人覺得,非戰之罪。

講道理給現在的鵜鶘配上年輕一點的巴蒂爾+阿里扎,替補上再坐點什麼尼克楊,博格丹諾維奇之類,西決可期.......前提是保持健康。


美帝那邊吹濃眉基本到了喪心病狂的程度了,即使鵜鶘戰績糟糕,絲毫不影響他的個人評價,數據到場上表現,你只要看過他的比賽,其實就不會有什麼懷疑了。他就是那麼出色,論身體素質,身高(208)臂展(233)肩寬(比KG還寬)屁股,力量這幾年也練出來了(當年他的選秀報告唯一提的弱點,體重從選秀時候220磅漲到現在的253磅),速度完全越級的存在,堪比巔峰魔獸的吻框級彈跳,能具化的東西他一個不落都是頂級,當然沒傷之前的鄧肯也是飛天遁地的頂級身體。

濃眉比鄧肯差的,要位的能力,鄧肯比他更壯實,低位的腳步和核心力量上鄧肯更強一點,高位的策應處理包夾的能力也是鄧肯更優秀,戴維斯更像是波什這樣的進攻終結點,不過要說戴維斯比鄧肯強的地方也有,面框的近似小前鋒的突破能力和運球技術,更穩定的投射和覆蓋更廣的射程,不會掉鏈子的罰球。

現在看濃眉的弱點很難的,常規賽的舞台根本無法暴露,鄧肯最偉大的一點就是他在關鍵比賽壓榨自己精神極限打出的暴擊表現,作為內線超一流的關鍵球能力。很遺憾濃眉還沒有站到那麼高的舞台,希望以後有機會吧。

能和歷史前十的鄧肯比,濃眉已經夠優秀,但歷史前十的守門員也是奧拉朱旺這級別的,考辛斯會是他的拉爾夫 桑普森嗎?畢竟誰也不想看一個天才的青春被白白浪費。


戴維斯不可能達到鄧肯的高度

首先鄧肯進聯名遇到故意擺爛的馬刺,那時候馬刺隊裡面可不是沒有強人
其次波波維奇真心是所有教練裡面的非常非常優秀的教練,nba歷史前5絕對有他
最後利用選修選到帕克和那個被他膜光頭的男人
當時如果不是奧尼爾和科比組合太bug
外加上如雷阿倫,甚至湖人隊那絕殺.4秒,老魚的
鄧肯說不定冠軍更多

當年肯定打季後賽,看看就知道了
年輕的時候非常無解
kg真心巔峰比不了
別說戴維斯了

還有他一直在的隊伍
鵜鶘,其實是一個沒有贏球文化的隊伍

鄧肯怎麼算也是歷史前十
這種球員幾年甚至10年才可以一遇
比不了


先把霍華德比過再說吧。霍華德24歲的時候一陣一防,歷史第一個DPOY三連莊,帶隊干翻綠毛和騎士,打進總決賽。帶一堆漏勺隊友連續三年打出團隊防守效率聯盟前2 兩個蓋帽王三個籃板王。就這水平,還不敢和獃子比呢。一個季後賽一場不贏的,真的好意思比嗎


盲目的講鄧肯和濃眉哥差距大過天的那部分人

求求各位別出來丟人現眼,而且對於他們到底有沒有看過獃子和濃眉球這個事,深表懷疑

濃眉哥近幾年一直被媒體看好不是沒原因的,這個人真的強,我記得很久以前知乎上就有人討論濃眉哥的能力(很久以前偶),拿他和kg還有獃子做比較,足見其能力出眾

說實話,他的個人能力來說完全有能力趕上任何一個超級球星,但是一個人的個人成就是一個非常無法預料的事,裡面有個人的成長傷病交易,也有球隊的組成,球隊高層的計劃,個人能力只是其中的一部分

天時地利人和,他現在只佔了一個人和,身體狀況還不一定咋樣

我想每人會把利拉德的個人能力和麥迪保羅劃分在一個檔次上,可是呢,利拉德帶隊到過二輪,麥迪一輩子帶隊首輪,而保羅和利拉德一個季後賽成績。
這就是現實,個人奮鬥真的就只是一個很小的部分

至於安東尼戴維斯的能力,麻煩去看看比賽,別在這胡說八道的,我看一些回答真替他們丟人

舉個例子吧,濃眉哥手上的活非常的柔和細膩,到什麼程度呢,他在左右兩側突破一步以後能小拋投,他這個身體條件下這屬於無解技術動作

他如果能保持健康,做好職業規劃,達到kg這個高度是非常有機會的,至於獃子,這種完美職業生涯的,咋說呢,中國有句古話

千里馬常有伯樂不常有啊

看他咋選了


能力上我覺得正在追趕鄧肯的腳步,尤其是數據上很多都很出色。比如,上上賽季戴維斯砍下各種爆炸數據,基本上有一個代名詞叫鄧肯後首人。而且戴維斯是屬於內線球員中技術非常全面的球員,由於他身高突增之前打得後衛,運球傳球都還很不錯,所以導致現在在pf這個位置上運傳球基本功非常紮實。加上他的穩定的中投以及防守端的功用,可以說能力上正在接近鄧肯。
但是,比較球星不能只看數據,還得看成績。隊友是一方面,教練是一方面,對手更是一方面。
ad目前只進過一次季後賽,是西部第八種子。職業生涯五年的時候,鄧肯已經兩冠在手了。鄧肯也常年佔據mvp棒前列。ad可能也就只有一次出現在mvp幫的前三。
教練方面,鵜鶘現在是金特里,許多人說他菜的不行,鄧肯第二年的伯伯也是個菜鳥教練。但區別是鄧肯奪了冠,而戴維斯卻還在季後賽掙扎。
隊友的話,鄧肯早年有暮年上將輔佐,中期有GDP,晚期有倫納德,看起來有不錯的隊友相伴。但是我們比較的不是球隊是人,所以讓我們看看鄧肯的角色變化。早年有暮年上將幫忙,鄧肯作為新秀二話不說提供即戰力,數據上輕鬆超過上將,實力帶隊奪冠。當然鄧肯也有獨木難支的時候,比如被湖人三連冠期間淘汰。但是這絲毫不影響鄧肯的發揮,相信大家對01西決g2鄧肯的暴走還記憶猶新吧。當時面對的可是有ok組合的湖人。中期鄧肯分擔進攻端給gp,專註於防守端與掩護,策應。數據不如早年,自然而然。但球隊依然在贏球,依然進了總決賽,依然奪了冠。晚年本來以為鄧肯和gp都老了,馬刺走下坡路了,殺出個倫納德,1314兩進總決賽,正面剛如日中天的熱火三巨頭。13痛失冠軍,14完美復仇。鄧肯在其中已經扮演著團隊領袖,防守最後一道屏障,內線 策應,偶爾進攻打打醬油的綠葉老大爺了。但就是鄧肯這樣,馬刺依然在贏球。而且絕不會有人說鄧肯躺贏,為什麼呢?因為少了鄧肯大家都知道這個馬刺會不穩,會出問題,會慌。是,目前看來鄧肯的隊友整體上優於ad,但是鄧肯的團隊影響比例下不了50%職業生涯自始至終。能打逆風,能打順風,穩得一批。所以濃眉之前的所謂的cba隊友也好還是現在的加入了考神的逆天雙塔也好,表現與戰績也只能稱得上是差強人意了。
也許還有人會質疑,教練金特里和波波是一個級別的?波波說過他本來是個菜鳥是鄧肯影響了他,讓他變得更好,也是鄧肯在他菜的時候carry了他。這輛老爺子就是相輔相成的。ad對金特里的影響恐怕達不到這個水平吧。
對手沒什麼好比的,每年都有變態的,現在濃眉遇見的都是抱團強敵,金州幼兒園,聖安東尼奧養老院,克利夫蘭空氣所,這個賽季更是瘋狂的轉會,休斯頓俄克拉荷馬波士頓的崛起。但是馬刺呢,前有ok組合,往後活塞軍團,崛起小牛太陽,往後詹的騎士,科比的湖人,往後雷霆三少,熱火三巨頭,直到退役前的還沒有杜蘭特的勇士隊。哪個不強,期間不乏歷史級別的球隊吧。所以奪冠壓力都很大。
綜上所述,濃眉球場能力在當今pf這個位置上分非常突出,可以稱作第一人,並且正在接近鄧肯。但是球員的影響力,榮譽,穩定性,統治力上已經落後鄧肯許多了。我也不認為他在接下來的職業生涯中能比鄧肯做得更好,況且前五年也是生涯的一部分。綜上所述,我認為濃眉前途無量,但是達到歷史第一pf的水平,希望渺茫。
ps:鄧肯是一個如此平凡的人,以至於讓大家都以為他太菜了,太老了,太低調了,太一般了,數據也一般,贏球靠隊友的老傢伙。估計還有人不服為什麼司機,馬龍不是歷史第一pf,人家那數據砍的,人家單核帶隊可辛苦了。但是鄧肯最偉大的地方就在於它看起來的普通於平凡。想想看他職業生涯的角色轉變跨度多大,能做到的我認為只有喬丹。為什麼馬刺常青?為什麼那麼老還能奪冠?不僅僅是馬刺新人體系很好,更是因為鄧肯的存在給了他們「發育」的空間。這是其他球星所學不來的,無意黑任何球星,強如詹姆斯也無法做到這一點。所以大家老是討論詹為何總亞軍之王,為何贏了球詹姆斯厲害輸了球詹姆斯隊友太菜。不是黑,再說一遍,不是黑我。詹屬於自帶體系光環,球隊需要他,而鄧是自帶融入氣質,是他可以適應任何球隊。鄧肯這樣的人,不要說馬刺放在哪個球隊都能帶隊勝利,而詹姆斯做不到。強如詹姆斯在這方面遠不如鄧肯。所以說啊,這樣的人還真是難得一見,獨一無二。一個真正強大的人,不在於他能把別人揍的有多慘,而是在於他隨時隨地,任何條件下都可以揍扁別人。喬丹是一個,鄧肯是一個。在我的標準裡面這兩個是歷史前二。個人看法,排名不加討論。我是鄧肯蜜。


我就是來靜靜看大家吹我家獃子的


濃眉太心急了,比安東尼還心急。又倒霉遇到前鋒盛世,丟了最佳陣容,30%工資帽的薪水就把自己綁在一個爛隊五年。

以濃眉的潛力,咬死只簽兩年,水鳥敢不照樣乖乖給頂薪?然後明年成為完全自由球員,隨便去一個強隊,都是破勇士的第一大殺器!

結果被水鳥騙走了青春,錢也沒撈到,市場又小,進季後賽都難,又不是本地人,圖個啥?


一個人永遠無法成為另一個人


在他學會鄧肯敢於為球隊接受犧牲自己利益的時候。當年鄧肯在慘遭灰熊黑八之後,接受了自己已經不再適合做為球隊的進攻核心的現實,並且甘心擔任球隊的防守大錨,於是有了馬刺2013年、2014年兩進總決賽一次奪冠,而安東尼呢?從他在15-16賽季因為傷病未能觸發羅斯條款而損失上千萬美金之後的發言來看,至少到目前為止他還遠沒有鄧肯那樣豁達大度。


推薦閱讀:

如何在自己的出租屋裡打2k等,看電影。?
如何在2K17中擊敗金州勇士?
如何看待nba2k17使用保羅喬治作為普通零售版封面?
現實中的詹姆斯比2K中的詹姆斯厲害嗎?
NBA2K哪一代最好玩?

TAG:NBA | NBA2K | 蒂姆·鄧肯TimDuncan | 安東尼·戴維斯AnthonyDavis |