如何評價羅永浩說知乎是錘黑的集中營？

12-28

來自京東老羅專場直播。

知乎是怎麼變成錘黑集中營的？
我是親眼見證這個改變的，當年知乎里多的是錘粉，關於老羅的大部分都是正面評價，很多人欣賞他理想主義者的為人處世哲學，許多褒獎一如我在當年看過他的幾次演講之後的感覺。
轉折是從他宣布做手機開始，實話實說當年他的ROM還沒出來的時候，黑的比例都還不高，因為喜歡他的人都還在，一些自己喜歡的品牌被他噴過的也不敢輕舉妄動，不少人在害怕他萬一真的做出了逆天改命的國產手機呢？而且，那時候對於智能機大家懂的不像現在這麼多。
ROM一出來，讚美的聲音漸漸被壓過去，在老羅不斷請到履歷優秀的人才時，錘粉和錘黑還是形成均勢的。等T1發布會一開，錘黑其實是完全落了下風的，但是品控問題、產能問題爆發後，錘黑開始反攻。跟王自如對質這事兒剛起的時候我看到知乎還是有不少人支持老羅的，但是對質完後知乎的主流意見是老羅贏了對質輸了風度。老羅對知乎的態度也開始逆轉，說知乎上都是「精通體位的太監」，這種蠻狠的態度讓知乎整體態度往錘黑方向傾斜。
「老羅語錄」隨著T1和T2不斷出現問題而不斷擴充，這一點確實是老羅當年講話太輕率，貶低同行、罵髒話、叫支那人都是很不理智的行為，這個是沒法用「老羅不容易」之類的東西洗掉的，頂多錘粉可以說「我不在乎」，但是大部分人肯定還是在乎的。老羅以前辦學校的時候說過類似的話，如果你一個校長穿得臟不拉嘰蓬頭垢面的滿口髒話，人家家長怎麼敢把孩子送到你學校來。這是一個道理。
錘黑經常貼「老羅語錄」，用老羅說過的話來反擊老羅的行為，這件事我起初是很反感的，因為裡面其實有很多牽強的地方，有點像單方面宣布打臉然後狂歡。作為前羅粉我是跟不少錘黑爭辯過的，但是後來發生的很多事，比如不給T1用戶升級系統，拉黑反饋問題的用戶，乃至跟李中秋死磕，一系列事情下來，知乎里像我這樣的羅粉，不是離開或者懶得說了，就是被轉化成錘黑了，我已經算是中立了，因為我沒買過鎚子，頂多試用過一段時間，不太喜歡去評價產品。但是，關於產品本身的問題已經夠多了，很多都是來自用戶的反饋，什麼發熱啊，信號不好啊，功能滯後啊，品控不過關啊……你說一個兩個反饋是騙人，各個平台那麼多人寫著不同風格的文字集體抹黑是沒可能的，水軍這塊我很熟，他們做不到。還別提極速降價和各種雞賊的促銷活動了，一個比一個莫名其妙，感覺鎚子的銷售和市場很不接地氣，有點像是老闆拍腦袋想創意，下面人就去執行，沒有論證也沒有推演。
再到這一次，老羅說M1是恥辱，T1攝像頭是垃圾，我也不知道為什麼這樣都能原諒，買T1和M1的用戶難道不會傷心嗎？當年你宣傳拍照怎麼怎麼好，肌肉也有了，現在跟他們這麼說？如果我是這兩款手機的用戶，肯定徹底成為錘黑了，不太理解這種人還有什麼信用可言。
這個邏輯其實非常簡單，任何人都可以想明白，當你花錢購買他的產品時，同時付出了一份信任，但是幾年後他告訴你你錯了，而且他的態度不是跟你道歉，而只是告知，然後希望你繼續信任他。
在T1的時候，知乎有些質疑鎚子的品控和產能的，在當時都被懟了，結果一一應驗，可以說這是菜鳥要交的學費，但是T2、M1接連撲街，最後好像鍋都隱隱丟給了錢晨，是他的問題。這是我覺得一個Leader一定不這麼能幹的一點，你內部關起門來怎麼摔鍋都可以，在外面肯定要自己扛下來，該道歉道歉該賠償賠償，不然到底是誰做決策？我本來以為會給買M1的用戶發優惠券的……
知乎未來關於鎚子的風向會不會逆轉？其實有可能，只要羅永浩拿出真正能媲美iPhone,Samsung的產品來，當然這是很高的標準了，可是他自己挖的坑，沒人能幫他填。其實寫「我不知道為什麼老羅會遭受如此多的惡意」之類的煽情散文，只能止痛，只能取暖，改變不了什麼。
最後，堅果Pro看起來還不錯，但是質量問題已經有了一些反饋了，不買沒有資格吐槽，留給買了的說。老羅看不上知乎，知乎的很多人也瞧不起老羅，不存在有沒有資格的問題，以後也不會有太大改變。

哈哈哈還集中營呢，那羅老師什麼時候安排「錘黑」進毒氣…不是，浴室啊？發不發肥皂啊？

羅老師真的成熟了，像個企業家了，罵街都會帶拐彎，不像以前的三字經，直抒胸臆。

羅老師對知乎這麼念念不忘，說明羅老師都恨瘋了知乎所謂的「錘黑」了，建議羅老師上知乎前先備上二斤速效救心丸，別看著哪個答案氣的背過氣兒去，那我們真是缺德缺大了哈哈哈哈

其實很簡單的一個道理，許你罵街，就許別人還嘴。許你做質量差的手機，就許別人評論。你不讓在微博評論，那別人就換地兒評論唄。

三歲小孩都知道，犯了錯誤是要受到懲罰滴～
你罵人罵完了，罵爽了，缺德事幹了個遍，現在想揭過篇兒去，既往不咎、要放下屠刀，重新做人、「大家當無事發生過」了？

哪有這麼便宜的事兒。

有也輪不到你。

知乎有一個神奇的功能，它會弔打一切裝逼吹逼之徒，讓一切奸佞宵小無處遁形。

縱觀知乎歷史，多少大V在知乎沉戟折沙？多少網紅在知乎原形畢露？這，就是知乎的力量，這，就是互聯網的力量：你可以在一時欺騙所有人，也可在所有時間欺騙一部分人。但是你不可能在所有時間欺騙所有人。

以上。
榮幸的謝邀。

充分說明高中肄業生的水平啊，看發布會上一口一個TMD和SB，基本就是素養一塌糊塗的表現。

集中營是關押人的地方，錘黑的集中營，說明在這個地方錘黑被嚴重打壓。但是知乎明顯是錘黑很活躍的地方嘛

按照公孫的意思，當年納粹搞的猶太人集中營裡面，應該是猶太人使勁欺負德國人，把德國人送毒氣室了。有常識么？

知乎雖然不是什麼高大上的地方，而且也在往平民化通俗化的方向發展，但刻在知乎基因里的理工類屬性仍然存在，而且一直在發揮作用。

讓我們來看看知乎的政治正確，也正好說明了知乎的理工男屬性。

第一個，先說表揚我的。有媒體曾經大肆報道過，知乎上正確預測到特朗普上台，而不是跟著所有媒體說希拉里穩的。

第二個，和不少主流媒體的風向不一致的地方。咪蒙黑，羅永浩黑，粉局座，韓寒不粉不黑，大冪冪黑，大寶貝黑，反而對景甜不黑不粉。

第三個，政治傾向。台獨黑，卻能容下不少綠派分子發言。綠教黑，甚至是不少宗教黑。

第四個，日吹黑。

第五個，龍應台等小清新黑。

等等等等。

大家發現沒有，理工男的屬性是什麼？少談些情懷，多拿些數據，少吹牛，多乾貨。扯拿些有的沒的沒用，請拿出你的數據來。以上的這些知乎政治正確正好反映了知乎不是集中營，而是理工男、程序猿們的大本營（教公孫一個詞，用大本營多好）。

最後回答羅永浩身上來，你吹的牛皮都被你自己戳破了，還要說別人黑！公孫太君，你說別人、黑別人、攻擊別人的時候多爽啊，如果你能做出一款說服別人的產品來，你反擊的時候不是更有勇氣么？比罵人強多了吧？別人只是根據事實進行批評，可比你動輒髒話罵人，高了不知道多少！！

至於太監，哈哈，笑死我了，好像羅大鎚賣出的手機，出了問題，有下面一樣。買了手機，就沒下面了（那些缺陷手機不知道是不是召回收回，用鎚子砸了么？）！誰更像太監！

以事實為依據，程序里1+1=2，你非要引入個mt_rand(情懷），你先定義下情懷取值範圍呀！！！！多少錢一斤呀！

這個問題我來權威回答

1.知乎雖然比以前水，但總體質量就是高於其他社區。你在知乎不會看到一個買蘋果炫耀的，但是你在貼吧和微博一定會看到很多人買了個鎚子發微博開心的不行。通俗的說，知乎的用戶多少要點臉，他們也有微博，但他們會在微博發個手機照片_@余承東？李楠？雷軍？這種行為只有錘粉乾的出來。所以，知乎上本身錘粉數量就很少，正常人或者說跟羅永浩三觀對立的人多，自然呈現一片祥和的景象。在錘粉眼裡，他們認為這叫無條件黑，而在我眼裡，我只是跟羅永浩以及其教徒三觀對立，而像我這樣的人在知乎是大多數，到底誰不正常自己判斷。所以你經常會看到這樣一種現象，每次發布會之後，都有一群三無用戶來知乎答題，不久以後又悄悄離去，他們就像大雁一樣，發布會來下蛋，以後又沒影了。為什麼他們不留在知乎？因為他們就玩不明白知乎，社區是有屬性的

2.社區機制不同。很多錘粉說微博對鎚子的看法是好壞參半。錯了，微博也是反對老羅的多，不要以為你在你自己微博里使勁舔鎚子就代表了讚揚，你p都不算。微博是一個以意見領袖為主的社區，錘粉在自己微博里發一萬條對鎚子的讚揚也不抵一個意見領袖的貶低，遺憾的是，微博上的意見領袖也是把鎚子手機當坨屎一樣看待啊。能幫鎚子科技說話的大v真是屈指可數，難道他們就真覺得鎚子手機好，還不是因為跟老羅是朋友？在錘粉的眼裡，只要說鎚子不好就是黑，就是收錢，就是水軍，那馮大輝算不算水軍？說完微博再說貼吧，貼吧除了鎚子科技吧以外，對老羅和鎚子手機也是不待見。但是知乎跟其他社區呈現的方式是不同的，微博如果你不關注說鎚子壞話的大v，你是看不到鎚子的負面消息的，你們會覺得這個世界太他媽美了。貼吧，如果你們只混跡於鎚子科技吧，你們也會覺得這世界賊他媽美。當然，如果你們混跡與鎚子無關的貼吧，也不會看到鎚子的負面信息，因為他們壓根就不知道還有鎚子這手機。但是知乎不同啊，知乎除了大v的follow模式外，還有話題的集合模式，比如在鎚子這個話題下，全部都是貶低羅永浩的問題和回答，大概老羅和錘粉的抱怨都來自於這裡。一方面由於老羅和鎚子確實槽點太多，另一方面，知乎用戶普遍三觀都比較鄙視老羅和錘粉，讓錘粉在這裡成為了弱勢群體。但是，問題的本質不在這，如果你只follow馮大輝等老羅的好友，你也看不到鎚子的負面消息啊，關鍵是你們也賤啊，天天跑到老羅的話題下看，氣不過還勢單力薄，一個個跟祥林嫂似的有意思嗎？

3.老羅和鎚子是話題，他就要經得住別人的議論和質疑。老羅就是靠嘲諷別人製造爭議火的，這個遊戲就得繼續按照這個邏輯玩下去。今天罵雷軍，明天罵李楠，後天罵喬布斯，然後還要求所有社區太平盛世，一片跪舔老羅的景象？你當知乎用戶腦袋都讓門擠了嗎？如果是這樣，這個世界才是千瘡百孔吧？現在主流的社區就這麼兩個，知乎的聲音恰恰代表了社會的主流聲音。現在我看到還有人說太平洋等社區不黑老羅，等等，太平洋有人玩嗎？草榴還不黑老羅呢，你怎麼不去那跪舔老羅？或者你們玩fb和quroa，那裡絕對是一片凈土，要麼你就研究下日本的社區，台灣的社區，感受下工匠精神。說真的，知乎上的支那人素質真的不行

4.再說下社區的本質。俗話說物以類聚，人以群分，我要是去老羅微博下評論我肯定也得被拉黑對吧？我要是錘科貼吧去說話也得被關小黑屋，我要是去鎚子論壇一樣被管理員屏蔽。你們之所以能保住這點凈土是因為這幾個場所就是你們自娛自樂的空間，他靠強制手段避免其他屬性的用戶將你們排擠走。但是知乎是一個包容和開放的社區，知乎從來不會因為你是錘粉而拉黑你，那為什麼老羅和錘粉在這沒有市場？因為在知乎絕大部分人都是你們口中所謂的錘黑，只不過有些人不屑於把內心想法表達，有些人樂於把想法表達，本質上說，是你們的三觀與絕大部分人不同。當然三觀不同也是可以理解的，你們本來就是要追求這種與眾不同。不過你們既要與眾不同，又要別人認同，這就難辦了。說實話，如果老羅微博不拉黑用戶，你們也會被噴的不敢上微博，如果鎚子貼吧不關小黑屋，你們會被噴的卸載客戶端。也就是知乎，你們的觀點才能有所表達，你們不但不感謝，反而常年說知乎千瘡百孔。說到底還是你們搞不清楚，錘粉，羅永浩，鎚子手機被無限貶低，原因全來自於你們啊。羅永浩還想清除錘黑？除非知乎倒閉吧，或者是鎚子倒閉，自然也就想不起來他了，所以老羅給的結論是正確的，只是時間不對，鎚子科技還能活3到5年嗎？

錘粉這個群體說到底就是猶太人的另一個極端，猶太人因為聰明過頭而被排擠，錘粉因為xx的要死而遭到排擠

其實任何事都是有因果的，這在老羅身上體現的淋漓盡致，在錘粉身上體現的也是淋漓盡致。在13年和14年的時候，微博上的老羅和錘粉哪個不是囂張到極點？老羅帶隊，錘粉衝鋒，我是看過當時雷軍微博下的評論的，慘不忍睹。14年的知乎，錘粉也是囂張的不行啊，有組織有紀律。然而，公道自在人心，邪最終不能壓正，種下什麼因，就有什麼果，坦然面對吧

如果有一天我在知乎上被成千上萬人罵，你要記得這個其實，

哽咽一下先……

（此處應有歡呼聲……）

如果有一天，被成千上萬人罵，傻逼都在罵我們，你要知道那些話是多年前我說給你們聽的。

反正自從鎚子手機出現了之後，我對其他手機品牌的好感度就上升不少

羅老師的微博黑名單才是吧……

與貼吧、天涯、微博不同，知乎是一個充滿理性的社區。這句話並不是在秀知乎的優越性，而是事實確實如此。
知乎上單純發泄情緒的帖子很難見到，多數人發表觀點還是講究事實的。儘管近年來抖機靈的問答也越來越多，但是目前來講，知乎整體的風氣還是偏向理性的。
有些鎚子用戶的手機出了問題，在微博上想找老羅討個說法，結果輕的被拉黑，重的被罵一頓拉黑，一肚子火沒處宣洩，只能在知乎上傾訴一下自己的遭遇。結果發現受到這樣遭遇的人還不少。於是聚在一起罵老羅，成為了「錘黑」。
其實多數「錘黑」並不是無腦黑，而是在知乎上有理有據地列出老羅和鎚子手機的問題，陳述事實。結果就被老羅罵成「精通體位的太監」。如此一來，大量無辜被波及的知乎用戶也自然而然成了「錘黑」。
退一步來講，就算「錘黑」是無腦黑，眾多手機品牌的CEO里，老羅是最沒有資格指責他們的，因為老羅自己就是一個專業無腦黑。T1發布之前，老羅把國產手機黑了個遍，甚至把當時已經走進歷史的諾基亞都黑了一通（我很好奇智能機出現之前老羅到底用什麼牌子的手機打電話），黑得無理無據，毫無水平。如今被眾「錘黑」弄得風評很差（鎚子手機自己也有一定的缺陷），反過來指責別人。當初自己又何嘗不是如此呢？而且作為一個網紅兼公司的CEO，以其影響力是否為他所罵過的手機品牌造成了銷量上的波動呢？只能說這是老羅在為自己口出狂言而買單吧。

說好的集中營里一起裸奔呢

我覺得越是這樣他越應該多來這裡看看。
當初意氣風發的青年才俊羅老師淪落到這一步難道不是這幫錘粉起鬨架秧子的鍋？
一個兜售情懷制假販假完了還可以明目張胆詐騙傻傻的粉絲「這是給你們做的」
一個只聽完相聲鼓掌叫好卻不買周邊還騙萌萌噠羅老師說「你只管努力我們幫你贏」
可憐的一群人在報團取暖和商業互吹中實現了各自的價值
可是羅老師要做大企業的話光靠這群弱勢群體實現不了的
還得來知乎

凡是鎚子科技不能拉黑，刪帖，禁言的地方，都是錘黑集中營

一個中學沒讀完、沒有任何技術功底的英語老師，可能連手機多少個零配件都不知道，初出茅廬就說別家手機廠商都是傻逼土鱉，揚言要把全世界的手機公司全部干趴下，這本身已經夠可笑了；更可笑的是竟然還有一群人被洗了腦，內牛滿面跟在羅錘後面想要幫他贏，這千瘡百孔的世界我真的不懂。

我沒聽錯吧？我一度以為知乎上的錘黑都是鎚子科技請來的反串黑，通過黑鎚子提升鎚子的熱度……要不是關於鎚子的話題總是不經意間出現在我的TL上，我到今天還不知道鎚子和羅永浩呢。另外這麼多年了，我身邊還沒見過有人用過鎚子呢？那麼請問哪裡可以買到呢？

知乎聲望＋50

發布會的時候有個人在公開場合說鎚子m1是恥辱，這人還是在鎚子工作的人員，難道鎚子沒有政審嗎？這種黑是怎麼混進鎚子隊伍的？
建議開除

老羅微博高票贊評論區是他的烏托邦

羅老師第幾次提起我大乎乎了？雖然每次都是滿滿的惡意
越撩表示越喜歡嘛

說明鎚子的真正銷售對象是偽情懷哈哈