如何比較王俊凱,王源和易烊千璽的唱功,誰唱功比較好?

三小隻目前是國內最火的組合,每個人都有不同的擔當,那麼誰的唱功最好,誰聲音最能打動人心


又有引戰的了,上次那個評論長相的大戰還不夠嗎?

有什麼可比較的,是粉絲就別回答這種問題了。

別家粉絲拿著答案都要笑尿了好嗎,娛樂圈最大的笑話,沒有之一:TFBOYS粉絲內訌!

喜歡誰,誰就是最好的,有啥可以比較的。


看多幾個現場就行了,指路二周年演唱會,三周年演唱會北京場,還有一些真唱的現場 這種問題在知乎除了引戰和被扔洗腦包除此之外毫無意義,不如自己親自甄別


四字弟弟有在進步,是粉絲樂見的事了,樓上踩的,說實話,作為歌手三個人的唱功都不大拿的出手,不管是張碧晨,陳奕迅,周杰倫這些圈內公認的歌手,隨便一首現場版拎出來都秒三人的精修版,但是養成嘛,看著他一點點進步就開心呀,千金難買我樂意,何必踩這個捧那個啊。關於某些黑粉特意剪出來的我只想說,有時間好好安利自家吧,爭誰是隊內top嗯反正您開心就好,畢竟,千璽的主戰場在整個娛樂圈


打個比方:
B所有科目都30分,數學60分,非要去dissA這個其他科目140,數學60分的人,況且B從小上奧數班,被當做數學天才培養。B還覺得自己特別厲害。盯著那個從小根本沒怎麼把訓練數學上面就能考60的A天才。

嗯,什麼時候A不擅長唱歌=B會唱歌了?把別人的弱點等同於自己的優點,我也是覺得可笑至極了。A不擅長唱歌也只是相對於A自己的舞蹈來說。
其實B唱歌也是一般,比不上韓團主唱不說,連一些選秀的歌手也比不上。

說到才藝,初二A就能吉他自彈自唱,學了兩個月架子鼓就能拿出完整solo,貝斯,b-box……別醋味的說泛而不精,能拿得出手吸粉總比不會強。


A12歲當上舞蹈老師,是因為他跳舞真的專業拿得出手,跟哪個團的舞擔相比都能打。B從小就學聲樂,卻還不是專業歌手,擁有的技能那麼弱,又憑什麼去diss一個舞者A的唱功?

況且這個舞者A,隨隨便便發兩首單曲的熱度都很高,都出圈了不是么?難道在團歌里歌詞多些叫主唱呢?

是啊,A早期不學唱歌,可是他聲音好聽吐字清晰。A和B唱歌半斤八兩,舞蹈天差地別。

嗯……以上內容純屬瞎編亂造,請勿心虛的對號入座。( ̄▽ ̄)~*


不吹不黑 我投王俊凱一票 王俊凱就是咬字不太好 不清晰 其他的沒什麼毛病

其實說王俊凱最好也只是三人對比來說 拿出來對比誰的唱功都不敢恭維 大概連普通的唱見都不如吧。。


tfboys《愛出發》-耳帝的秒拍


現在覺得他們三個的唱功根本就沒有可比性,這種比法,總讓像是在捆綁他們三個。
先來說小隊長吧。王俊凱在這個組合里客觀來說很優越。王俊凱的唱功可以說是進步巨大的,如果你按照時間順序聽他的歌,那你就會知道這個孩子在唱歌上說下了功夫的。和小時候相比,他的嗓音變了很多,變聲期過後現在的聲音很蘇,聲音的感情很豐富。原來以為他很適合唱情歌,會迷倒萬千少女的那種苦情歌但是在三周年的黑暗騎士之後發現他也可以駕馭爵士風的音樂。可以發現他非常敢於嘗試新的曲風。氣息穩,技巧也好,肯努力肯付出看好他未來的發展.
再來說王源。在來公司之前其實王源已經在學習民歌了,這就說明他有一定的基礎了。嗓音方面,前幾年的源源的薄荷音很有特色,在組合里很有辨識度,但是薄荷音也使王源的歌曲曲風受到了限制,各有利弊吧。還有,王源在唱歌的技巧方面有很大的不足,直到現在還沒有發現適合自己的發聲方式,而且高音不是你扯著嗓子就行的,有很多個live里王源的大白嗓讓我驚呆了,比小時候還退步了。還是多練習吧,不要總說空話了,實際做到了不用說自己多努力別人也能看見。
易烊千璽。先來說音色,他的音色很不錯,粉絲們說是低音炮,蘇音。確實很好聽有感覺,但是唱功的考量不看音色,所以音色再好也拯救不了你的唱功。雖然是舞擔,但是作為一個唱歌為主的組合成員基本的實力也是應該有的吧。很遺憾,在他身上沒有看到唱歌方面的進步。唱歌的氣息不穩,氣太短了,聽了他的歌之後有一種害怕他要斷氣的感覺,音準也有問題,看了車禍現場覺得趕快練習吧,以後加油。現在感覺他不太敢唱歌了,在自己的弱項上要更加努力,雖然現在不好但是只要以後能唱的好就行了,希望他戰勝自己的恐懼吧。


想想回答這個問題的時候參考的視頻還是三周年,這回四周年都過去了,時間好快(?&>ω&<*?)又多了可以參考的素材
看到評論里有人質疑我向著姓王的,但是這個組合里有兩個姓王的,你說哪個?說我不客觀,沒看到某位易姓同學的進步,好吧,我道歉,他確實有了勇氣去唱這點進步了。但是,但是,這次他的表現太退步了,不要說我不客觀,對他的表現我心裡的吐槽mmp不知道有多少句,秉著客觀公平不惹事的選擇我都沒有說。衷心的希望他可以多用心在音樂上,就算他以後的發展方向不是在音樂上,他畢竟是在一個歌手組合里,不要划水了,好好唱吧,可能還有救


(註:我是對某些踩一捧一或踩一捧二的人回答的,隊友粉可以當我在發泄謝謝,所以能不能別在我評論下面說話?真的好煩啊你們,,)

用踩舞擔的方式吹主唱的唱歌技巧我也是醉了,,而且舞擔的舞蹈在這個娛樂圈裡已經非常優秀了,主唱的歌聲卻在圈裡毫無特點。
就像前面那個答案說的,什麼時候別人的一般可以是你說自己愛豆優秀的理由?拜託請粉絲放眼一下整個娛樂圈,有空做別人的車禍現場不如去做自己愛豆的產出,有空來這裡裝路人踩二捧一不如去搞好自家安利。搞得好像別人一車禍你家就會增粉一樣,你當別人家粉絲是石頭縫裡蹦出來的?
還有明明唱功都一般某些粉絲還只會抓著隊友唱壞的部分比還把自己誇到天上去也是智障了。


誰的唱功好還用問?你聽聽現場不就知道了?最看不慣有些人瞪著眼睛說瞎話!音色有審美差異,他媽音準是個人就能聽出來好吧!


就唱功的話,王源兒吧。千璽對比凱源,稍差,不過畢竟凱源一直練聲樂,千璽專註舞功。三小隻也是各有所長吧~


粉絲都覺得是自己的愛豆唱功最好啦啦,如果其他人比我愛豆的好,不好意思,我看不見。

王俊凱的尾音修飾地很好,給人感覺蠻有技巧的,表現也很穩定,聲音也變地比小時候好聽太多,小時候有點啞是腫么回事。

王源唱歌沒啥技巧啊,高音直接用真聲唱不是什麼好事吧,然後聲音很大很亮,很適合活潑點的歌曲,唱北京北京這種歌唱不出感覺。

易烊千璽最大的問題是聲音小吧,唱跳的話嘴巴離耳麥遠,出來的聲音太小,站著不動唱會很好。優點是聲音很有磁性,唱歌技巧不夠感情來湊,別有一番味道,擅長轉音,適合rap,不擅長高音。


哈哈 那個答案好搞笑啊 唱功完美???
唱功三個人都有很大進步空間 我喜歡四字的音色


對三人不粉不黑 個人單曲和組合的歌都會聽 先說下王俊凱 王俊凱的話音色真的有了很大的改善 聽過之前的歌 簡直跟嘴裡含著熱地瓜一樣 咬字也不是很清晰 但變聲後好了很多 唱歌也很好聽 (不跑調的話 不刻意模仿的話) 唱功三人中排第二吧音準也第二吧音色第三
再就是王源 簡直唱歌方面可以用完美來講了 無論音準音色還是唱功隊內絕對遙遙領先 音色屬溫暖系 無論快歌慢歌都給人舒服的感覺 音色真是太美太動聽了
易烊千璽 音色跟棒 淺淺達 一說話聽起來也很舒服 但唱功和音準不敢恭維 當然沒有黑他的意思 唱歌不適合他 但不得不說說話的時候太好聽啦 。


以下純個人評價,這個問題問十個都會有不同的排列組合,理性討論,和平交流,相信每個人心中都有那個小寶貝,何必採別人的寶貝突顯自己呢^_^
做個文明粉絲才能好好的把idol推銷出去(握拳)

以及我突然發現我的回復的都不是說他們優點,歐瑪尬,其實我很喜歡男孩的啊,請看成愛之深責之切吧,我不是黑粉Q_Q

Ps.有海外粉絲去過他們演唱會嗎,請交流一下,據說現場聽了會脫飯,但真人誘惑太大,即使只能看到1:10的比例真人我也認了ORZ

-------------------04.12---------------


技巧=凱&>源&>璽
音準=凱=源&>璽
音色=源=璽&>凱

撇開左右手這首歌,真正讓我開始想了解tfboys是千璽的寶貝,這首歌將他那低沈沙啞的聲音表現的很好,也許我本身就比較喜愛這類的聲音.聽了團歌則是王源的聲音很抓耳,當然我開始時並沒有馬上轉為音飯,只覺得就是一群小孩唱歌的感受.看了網路上的live當下真的是連副歌都聽不下就切了,對比現在能看完一場表演,真的無比感謝粉絲濾鏡.

王俊凱:優點=現場表現穩定,真假音轉換好
缺點=咬字我快聽不懂了,音色容易被其他
兩人蓋住(是音色不是音量),覺得有
點可惜.

王源:優點=我的粉絲濾耳最重,覺得暖歌都好
缺點=不能快歌...別聽慢歌那首吃不下,音量
太大,好像還在用民歌方式唱歌,好用
力,可能變聲期還在,王牌的長大以後的
世界讓我覺得金屬顆粒感重,還有孩子
啊,我很感動你都用原音唱高音,但要保
護好嗓子啊,高音太直達,有些美感缺少,
但是!!!是三人中唯一讓我轉為音
飯的,我想我是海無限repeat中.

易烊千璽:優點:音色
缺點:live不穩,其實作為寶貝讓我入坑
的人,我也實在說不出太多的話,如果歌練
的再努力一點,真的就可以很不錯了,依現
在的狀態,只能侷限在某一範圍的歌曲風
格,偶爾過度沙啞反而增添聲音的顆粒感,
摩擦感太重聽了好累。

以上,每個人都有自己最愛的idol,我不避諱我喜歡的人是源&>璽&>凱,你有妳的道理,但我自己的耳朵更愛誰是我自己決定的,理性討論,謝謝.
Ps.其實團歌都不錯,但我還是無法推銷出去給自己的朋友,孩子們,請再多努力,我不奢望你們像東神一樣合音優美,但希望你們像神話一樣,將你們的音色表現出來,合音時也減少爆音可能.


首先,一開始對三個都好感蠻多的!在這裡我要吐槽四個字的粉絲!!

我有一次作為路人粉,在某微博下評論,說了句四個字唱歌中氣不足,感覺不適合唱快歌,現場要練一練。然後表示很喜歡四個字的舞蹈,還有笑的很甜。
結果!!

結果被罵慘了。我只是單純的表示,四個字唱歌中氣真的不足,說我故意黑四個字,還一群不堪入目的言語。說我故意帶路人去黑四個字。

四個字,唱歌就是中氣不足!!!大家都不聾!!!

一下子對四個字本人沒有了任何好感。(腦殘粉的行為激怒路人,導致遷怒到偶像本身,有的人覺得不應該,但是這種行為就會讓人連同粉絲偶像一起厭惡)
聽了北京場的現場,那唱歌確實都需要改進,但是在大演唱上一開口沒聲音不是很尷尬嗎?就是跑調不好聽啊!!

一開始我認為三個字與四個字在聲線上是有點類似的,但是三個字舞台表現力之類的都比較穩!
三字弟弟以後唱的抒情類流行歌曲,唱跳類的rap music,還有慵懶式唱腔爵士音樂都可以嘗試,期待以後可以聽到。

二字弟弟的聲音一直還是不錯的,薄荷音真的不是虛來的,只是總感覺這麼清新透徹的音色很適合唱藝術類美聲,很有氣質!感覺唱完有天使來那種!個人看法。

然後四字弟弟我真不敢亂說了,跳舞很不錯,音色個人認為唱安靜低沉那種民謠會很適合。

我還是繼續路人粉,不過我私心,還是看好三字弟弟。

------6-20

每家粉絲都有腦殘與理智粉,上次說千璽家粉絲之類的,因為很失望生氣,好像概括了所有千粉。有評論里的與私信里的理智粉,謝謝。小孩都還在長大,接受一些客觀的不足,這有什麼不對?過分捧吹實在讓人尷尬。


就比如我粉的愛豆,我知道他身材五五比例,臉還一下子瘦一下子胖的,總愛長痘痘,但是我就喜歡啊!我們還會吐槽他的部分私服不好看。有人講我們也會虛心接受,因為愛豆不管如何你都是自己喜歡的,有句話叫「情人眼裡出西施」,粉絲濾鏡都會有。
或許粉三小隻的很多年紀比較小,才會閉著眼睛做了腦殘粉。


我是希望我的愛豆越少人去吹捧越好,因為真實的他好的他壞的他都只屬於我們粉。


說實話,唱的都不太好,相對真正的唱歌的來說,既然是偶像,對唱歌水平的要求就會差一點,也不用互相踩了,唱歌水平不怎樣的人的粉絲就不用評價別人了吧,有適合的歌,有不適合的歌,粉絲覺得好聽就行了,還小不是,青春期都沒有過,過幾年再來看吧


去現場聽聽就知道了啦。去年三周年某位小朋友的著名車禍現場實在……一言難盡。不知道粉絲究竟哪裡來的勇氣閉眼吹。當然其他兩人也沒有多好,甚至不及未出道時雙人合唱那會兒。小朋友希望還是多練練吧,一天天也不能以年齡還小作為借口了,三個都快要成年了。粉絲也不要一味捧著,這樣真的不利於成長。希望三隻不是退潮之後的泡沫,而是永遠佇立的燈塔。


一群矮子比高有意思嗎。反正都是粉絲回答,然後粉絲之間再撕,就醬


如果單說唱功的話那千璽確實不夠厲害,王源和王俊凱在這方面比較能滿足聽眾的要求。

但千璽比較適合民謠,他的聲音很有磁性,往這方面練我打包票以後絕不會比二王差。

仨小孩兒我感覺其實走的是不同的路線啊,只是剛好我比較喜歡易烊千璽這一款而已。對另外兩個小孩兒不黑也不吹。


說個沒血性的話,注意易烊千璽這麼久從沒參與過粉絲之間的愛恨糾葛,倒是圍觀過一些。

又偏題啦。

嘻嘻。


反對某關於AB的回答
你逆我也逆咯
最近看了點批判性思維有關的東西 凡事嘛 不要太主觀哦

不如先談談那位答主是如何評分的 按那位答主的意思 AB在數學這門課上能力毫無差別 統統及格分
首先不評判A的數學能否及格(指的是不作弊的情況下) 但你我心知肚明B的數學能力的確不止60分
指路四周年B的兩個歌曲live 論音準 歌曲把控力 表現力都有可圈可點之處 以及最近出的新歌 包含大量轉音及真假音切換 和A同分實在讓我懷疑打分者的數學素養

另 對於A其他科目140 而B其他科目都30分 這真是2017最好笑的笑話沒有之一
A的某門課(咱們稱之為英語吧)的確牛逼 然而答主是否忽略了還有語文物理化學生物政治歷史地理……
嗯說句實話本人(並不來自北京那樣的大城市)成績還行會鋼琴吉他畫畫 字寫的還行唱歌還能聽……同樣的泛而不精 但我也知道沒什麼好驕傲的要低調做人呢 嗯雖然A也沒吹過自己好樣的

然而B真的其他課只有30分嗎?嗯我們不奢求答主擦亮他的眼睛 排除粉絲 話說還是有挺多路人朋友及專業的英語老師認為B英語不錯的 至少是語感不錯 有天分 有潛力 30分實乃無稽之談
以及感覺答主忽略了語文 它代表什麼呢?當然是最惹眼的外貌了好嗎?語文這個東西 做偶像必須有並且分數高 硬要說語文主觀題多見仁見智那我也沒辦法 至少大眾看來 B的語文 顯然是比A高的(至少是目前 未來自己看咯)

最後 硬要把一個偏科的孩子說成學霸他也很尷尬的呀
我沒有對號入座啊[乖巧]


推薦閱讀:

張靚穎和鄧紫棋誰的唱功比較好?
單論唱功,薛之謙和王力宏誰比較強?為什麼?
如何評價薛之謙節目現場的演唱?
如何評價李克勤在我是歌手4里的我不會唱歌?
陳奕迅的唱法比張學友的先進在哪?

TAG:唱功 | TFBOYS | 王俊凱 | 王源 | 易烊千璽 |