你是否歡迎普通外國人入中國籍？

12-28

偶然想到這個問題，一了解才發現入中國籍太難了，如果中國放寬政策，一定會促進中國文化的傳播的，中國目前還沒有移民局，政策是85年定的還，為喜歡中國嚮往美好的人捉急啊。

楊振寧這樣的還是可以的，人才為我所用。

其實客觀講應該允許女性入籍，我絕對不是要物化女性，這是客觀事實，無論道理再怎麼講，3000萬單身男性你總是要解決的吧？統一屠殺？發動戰爭？這都不現實啊，他們無法成家，無論是從生理需求上講還是從現在中國的道德水平講(不成家，不生孩子，那是原罪！)都是需要解決的，要不然強姦，動亂，不是沒有可能呦！

當然可以放開移民啊，只要政府能讓計劃生育死掉的嬰兒活過來，我就贊成? (ˊωˋ*) ?

謝邀。反對放鬆移民政策。我們又不是移民國家，即便移民國家現在移民政策都很緊，要滿足苛刻的條件，更何況我們。首先考慮哪些人比較想拿中國國籍，一些無法（難以）逃到韓國的在東北滯留的脫北者們，一些在廣東謀生的非洲人，一些來著周邊國家的不富裕地區的人等等，當然會有熱愛中國文化的外國人，但這只是很少數，更多的人想要中國國籍不過是覺得他們在這裡可以比他們在自己國家過得更好，跟愛不愛中國，愛不愛中華文化沒有半毛錢的關係。

ZF那麼多年一直嫌人多，大搞計劃生育，放開二胎也是最近的事情，大幅度放鬆移民政策只會找罵，多一事還不如少一事；計劃生育受害者們更是難以接受這樣的情況。請自行腦補那些被拉去強制流產或結紮的媽媽們，（也有部分爸爸被拉去結紮），那些被迫放棄多生孩子的父母們，那些死於該政策的胎兒。。。

不歡迎。

廉價勞動力，我們還是有，中西部一大堆。

高端技術人才，可以少量接受，但數量不會太多，因為最終我們也要自己有。

我們資源有限人口眾多。

我們歷史悠久文化獨特。

所以我們不像西歐國家需要引進外國勞動力從事低端工作。

我們也不像美國天生移民國家可以接收大雜燴的多元文化。

而且中國也沒那麼好。

洋大人喜歡中國嚮往美好是因為你們只看到了中國的好，你們只想享受中國的好，你享受到了，我們本國的貧苦勞動人民就無法享受到。

黑叔叔喜歡中國嚮往美好我也不歡迎，中國的好不是你創造的，所以你也沒資格享受。想要過上好日子，還是要靠自己勤勞的雙手去創造，我們可以提供幫助，互利共贏。

總而言之，不管你來自哪裡，偷渡客也好，移民者也罷，想直接來中國享受中國的發展成果者一概不歡迎。

——————————————

更新：

真心喜歡中國的外國友人，入籍後去中西部找個農村當十年村民種半畝田地好不好？十年之後，在中國落地生根娶妻生子了……然後再跟我們過去幾代人一樣靠自己的奮鬥進城行不行？

黑叔叔，給你們劃塊地，給鋤頭給種子自己去開荒行不行？我們給你們派村支書，建小學，指定派出所定向管理，我們保證提供和平環境，但是溫飽要靠你們自己的雙手來解決，這樣好不好？就在川西山區那裡，怎麼樣？五十年前，我們縣裡修水庫，我爺爺和我爸爸那一輩就是這樣被驅趕著移民來我現在的村子裡的，而且現在還不用納皇糧了，政府甚至會給補貼，多好呀～啥？想進城當城裡人？可以呀！讓孩子們好好讀書，努力考個好大學，然後就能勉強在城裡立足了，嗯……也不用等太久，也就幾十年吧，誒，你別走啊……

我說那些熱愛中國的外國友人們，你們是真的愛中國嗎？還是說你們只是享受中國那幾個大城市裡的便捷生活，以及享受被我們高看一眼的那種優越感？

你熱愛中國貧瘠的土地嗎？

你喜歡中國勤勞又有點愚昧的人民嗎？

你了解中國幾千年積澱下來的獨特的文化嗎？

不，你不了解！你喜歡的中國，是你以為的中國，是你基於自己膚淺而又片面的觀察而臆想出來的中國。

你不知道中國是怎樣的一個矛盾體，你愛的是她的一部分，你們討厭的也只是她的一部分，你們從來沒有把她作為一個有著靈魂的整體來看待。對於你們那些骨子裡認同移民文化，認可文化多元性的西方人來說，中國只是你腳下的那一小片土地，只是你生活的那一座城市。你覺得你在那裡生活得很好，於是你想移民進來；如果另一座城市給了你不好的印象，你便又想著儘快逃離。不管哪一片土地，哪一座城市，對你們來說，都只是一個能夠給你提供更好的生活體驗的地方，你們嚮往著你們心中的中國，就像游牧民族追逐著水草一樣，水草豐茂時你們就來了，草木凋零了你們就會走掉。

@葛雷看到了外國友人的回答，我有感而發，不是所有中國人都對移民政策持保守態度，我個人對了解中國熱愛中國有能力在中國發展的外國人是十分歡迎的，但是今日中國的政策是中國經濟和社會現實決定的，受到歷史遺留問題的影響，不能很快得到改變，我非常遺憾，也希望外國友人不要灰心，中國有句古話：「功夫不負有心人」。
先說說歷史，中華民族是一個有極強民族自尊心和輝煌歷史的民族。近代由於統治者的昏庸，逐漸落後於世界大潮流，自中英鴉片戰爭開始，「外國人」打開了我們的國門，中國開始了200年的屈辱歷史。「外國人」打了我們200年，搶了我們200年。當然這其中也有像白求恩，斯諾一樣的外國人在幫助我們，但「外國人」給我們的傷害太深，深入人心，現在還有老一輩稱之為「洋鬼子」可見一斑。中國制定包容的移民政策，首先要撫平民族傷痛，不可避免。所以加快這一進程的好方法就是多和中國人交朋友啊，逐步改善中國人尤其是老一輩革命家的對外國人的看法啊。
再說說經濟和社會現狀，中國改革開放幾十年，經濟總量發展迅速，但這是在補舊帳沒什麼可驕傲的。其實還有很多土生土長的中國人沒有很好地享受到應有的福利，中國地區發展不均，供給側改革尚未完成，問題很多，需要解決。民族團結大於天，但是56個民族，55個加分的政策也應逐步調整。
所以說中國國內問題還很多，先把「老中國人」的問題處理好，才好解決「新中國人」的問題嘛。不知道我把想加入中國的外國友人稱為「新中國人」可以否？
同時，一個正在崛起的大國大多對移民政策趨於保守。
今日世界第一大經濟體之美國也曾十分保守過。
美國於1882年5月6日簽署了一項法案。它是根據1880年對《柏林蓋姆條約》(en:Burlingame Treaty)的修訂而制定的。條例的修訂允許美國暫停入境移民，國會很快就執行了這一決定。該法案是針對大量華人因中國的內部動蕩和有機會得到鐵路建設工作而遷入美國西部所作出的反應。它是在美國通過的第一部針對特定族群的移民法。對這就是《排華法案》。2012年6月18日，美國眾議院全票表決通過，美國正式以立法形式就1882年通過的《排華法案》道歉。
中國作為一個有2000年輝煌歷史和200年屈辱過往的正在迅速崛起的13億人口的大國，在現今階段趨於保守，是可以理解的。
等到中華民族完成偉大復興，中國完成崛起，中國將更加包容。這一天不遠了。在不久的將來熱愛中國的外國人都有望融入我們的大家庭。

如果移民者能接受並融入我國文化，在中國履行自己的義務和權利，不做違法亂紀、有傷風化的事情，我歡迎。

移民至中國的人應該受到與其他中國人完全一樣、平等的待遇。那些希望在中國受到超國民待遇的，或者任何宗教教徒希望中國人要迎合著他們的宗教習慣的，最好遠離中國。

這個問題針對中國人，所以我其實不資格回答，但是我想來給大家一些思考點。我不是來給你們說應不應該歡迎外國人入籍，但是請你們思考以下的內容：

首先，我要說我不支持放鬆入籍的要求，看歐洲民族國家就可以看出放鬆入籍，隨便給不願意入鄉隨俗移民入籍的傷害。因此，在民族國家（如中國），嚴格移民制度才對。

很多答主說到「非我族類，其心必異」。我們先假設其中的族字是民族的族，那麼非漢族的少數民族你也不歡迎嗎？再假設是中國所有民族的族，那麼中國的朝鮮族（土生土長的中國人）你也不歡迎嗎（畢竟他們的父母可能是入籍的外國人）。最後假設族字是種族的族，那麼中國新疆人和俄羅斯族你也不歡迎嗎？新疆人多半的人屬於高加索人種，同俄羅斯人，中歐人，中亞人等比較相似（高加索人種和漢族非一個種族）。中國的俄羅斯族和朝鮮族同一個道理，只是種族不一樣，數量也極少。不管你怎麼理解非我族類四個字，你需要思考你怎麼看你的部分國人，這句話不只是包括外國人。

也有很多人說到那個一萬贊的「計劃生育不是為了給外國人騰地方」。原諒我粗暴，但是這就是廢話。如果外國人湧入中國，替代計劃生育制度下未生的孩子，那當然有巨大的問題。這也可以說是不支持放鬆制度的一個很大的原因，只有嚴格入籍制度才可以保證不是給外國人騰地方，但是看目前的一年一千人入籍，基本上無法影響到中國現況，也對資源沒有什麼壓力。現狀要是保持下去，50年後，入籍的外國人只有了5萬個人，不算「給外國人騰地方」。

最後，中國目前的目標是融入世界，可以看「一帶一路」這種轉播中國文化，鼓勵世界和平，提高國家貿易，促進全球化的政策。中文有一句話，「己所不欲，勿施於人」。中國促進全球化，卻不接受任何的一個外國人是可以的，但是世界其他國家也同樣禁止中國人來入籍，你們不要抱怨哦。在歐洲非洲民族國家，你們非他族類，不用讓你來，移民國家也不一定需要接受每個國家的移民者。

當然，你討厭，懷疑其他民族或種族，覺得甚至一個外國人入籍算騰地方給外國人，也可以接受其他國家不允許中國人入籍，你就沒毛病。實際上，你的思維能這麼一致，不存在矛盾，我會非常尊重，佩服你的紀律能力強。

加入中國籍的外國人必須要像加入美國籍一樣，宣誓效忠中國才行。

歡迎歡迎，不過歡迎那些有能力的人來建設中國。有能力也行，有錢也行。不犯罪，老老實實的賺錢為祖國的發展做貢獻我是支持的！
當然要嚴格一點啦，畢竟我們人比較多，所以比其他國家嚴格一點是合理的。

客觀來說，如果真的能吸引到高質量移民，無疑是一件好事。

但問題是：

一、政府拿什麼來說服為此作出巨大犧牲的漢族，騰籠換鳥？

二、中國能否吸引到優秀移民？

解決問題一需要政府有決絕的勇氣去面對打臉這一事實和一定程度的民怨（後面一點可能無足輕重）。

問題二無解，事實是目前的中國是還不能吸引到高質量移民，能吸引到的主要是以下這三類人：

①第三國家的小商人（廣州非洲商人）

②瀕臨破產國家的平民（到處商演走穴的烏克蘭野模）

③戰亂國家的平民（羊騎士）

屏幕前的你，願意接受上述三種膚色不同信仰不同資質一般沒有掌握大量社會資源的移民嗎？

反正我是不願意。

有計劃生育你說開放移民，拿什麼說服國民？

請先提交一份10000字的移民申請（中文）詳述自己為何要申請成為中國公民。

其中理由不充分者，錯別字過多者，字數差距過大者以及敘事不清者我辦將不予考慮。

嚮往中國的美好，然後只是嚮往中國的美好而已，萬一哪天中國不這麼美好了，估計你們跑的比兔子還快，外籍人始終是外籍人，沒有一個愛國的心，也沒有一個能幫中國的能力，只想著中國的美好生活，我們的美好生活是我們自己努力的結果，你們羨慕了，那你們更應該把自己的國家建設成這樣，而不是靠移民。我們英烈們付出生命，現在讓我們過的很好，沒錯這個是我國人民努力的結果。接受了普通的外國人，他們也不接受入鄉隨俗。到處搞其他的破事。最後說一句，如果你說你支持洋大人加入中國籍。你先讓洋大人住你家一個，這樣才能顯出你的高尚。我也只是敬佩你，外國人也不是你想想的那麼好，中國南北生活習慣都不同。更別說一個國家了。

我就說一句，中國一不是北歐二不是北美，有那麼令人嚮往要來移民嗎？
中國連自己的人才都留不住，就算放開移民能吸引到別國人才就怪了

如果實在是缺人的話，那麼首先對內放棄限制生育的政策，然後就是東南亞的華人，比如印尼可以接回來。

當然不歡迎！
我們從小就被教育人均資源不足，所以要計劃生育。我那些沒見面的弟弟妹妹的犧牲，不是為了外國人騰空間的！

題主想多了。

資產階級移民哪個國家都是個人興趣。

十位數以下的平民，都是從中國往外移，發達國家的人都是到這裡賺點錢和炮兒，然後回到人家的地方。

我不缺爹，尤其是政府幫我認的那種

絕對不能同意，中國因為計生死去的那四億人不是給外種人騰地方的！

你要開放移民，不怕四億冤魂的怨氣衝殺你？

還有什麼發揚中國文化的，告訴你，1700年前和1300年前的中國也是這麼想的，結果發生了什麼？五胡亂華和安史之亂全忘了？！！

魏徵說，中國既安,遠人自服。以中國體量，真成了一個不輸日韓的東亞國家，你文化想不強都不行，何必開放移民去緣木求魚？

把自己家的事情搞好吧！

熱愛中國的外國人和對中國做出傑出貢獻的外籍人士怎麼辦？

大規模增加綠卡數量完全可以解決。政治權利？免了吧！損失了四億人的漢族不需要再增加幾個少民爹！

不歡迎
一不歡迎外表差異太大的，有天然隔閡，過幾代也是如此。你個人再優秀再融入，你能忍隔閡，你後代未必能，中國最重歷史傳承，這種人怎麼看中國歷史都沒那麼強的代入感，一時的融入一挑撥就出矛盾，國家昌盛時大家互相和諧相處，國勢一衰就互相拿對方當仇敵。中國不會永遠向上，未來肯定還有衰落的一天，我希望那天下限能低點。
二不歡迎信仰一神教的，可惜大部分外國人不是伊就是基。
長遠來看民族會融合，長遠來看我們都死了，這種衝突離我越遠越好。少數民族還不是外貌差別越少越不信教歷史和我們越緊密關係越好？國內某些少數民族和外國人有什麼兩樣？你同化他們了嗎？內部關係都沒搞好還要再引外人。
如人口確實不足，蒙古人，朝鮮韓國人，日本人，越南人可以考慮，其他免了。你不民族主義，別人民族主義，最終還是有矛盾，不要為了蠅頭小利自己給自己製造麻煩，不歡迎沒大事，歡迎說不定，別為了理念，為了所謂的包容去歡迎不適合的人。
包容建立在經濟文化昌盛的年代，但不會永遠昌盛，漢唐是開放，但盛世之後呢？何必要在昌盛的年代給自己埋雷？何況漢唐對華夷之辯一樣重視，對夷狄的各種待遇其實不咋地，不是漢唐對夷狄多歡迎，而是漢唐強夷狄非要來。現在說歐洲是給不符合標準的外國人歡迎多了，殊不知這個標準都包容度本身就隨著自身實力在變，若歐洲經濟今天還蒸蒸日上，歐洲一樣不會說哪些人不合標準，還會繼續放寬標準。
要那些差異極大的外國人幹嘛？養寵物？知不知道同化是有成本的？而且其後代還容易反覆。
來了，當客人招待，歡迎交流，禮儀周到，這是素質是包容，不歡迎你入籍這是利益，是共同體的認知。