如何看待姚明的改革提議被代表全盤否決？

12-28

蘇群都說楊毅那篇文章只是一種寫法，被無良媒體和你等吃瓜群眾誤認為是報道新聞事實，所以你們在瞎討論個什麼勁？

大家應該都會很奇怪，為什麼延長賽期俱樂部們會不同意，說讓自己虧更多錢了，作為一個體育俱樂部，打的越多不是越好嗎？

對於一個正經的體育俱樂部來說是這樣的，大部分正經俱樂部的目的是盈利，在盈利的情況下，你每多打一場比賽意味著你多收一份轉播費一份門票一份球場廣告。和這些相比，伙食費交通費都算小錢了。

可是中國的俱樂部是很畸形的，因為球隊本身賺不了錢。賺不了錢的原因是什麼？真的是因為不好看嗎？今年cba季後賽前兩輪有三個都是1:1。最後一輪常規賽才決出季後賽的位置。雖然肯定沒有nba有強度，但是也挺精彩，上座率也都不差。那怎麼就不能盈利呢？

因為沒有轉播費，賽場廣告還要交一半給籃協。大家都知道每年英超，歐冠，nba轉播權，賣好多好多錢，一堆公司在搶這個轉播權，即使你在美國，想在電視上看nba，也是要交錢才能看的，轉播費在所有成熟聯賽的球隊都是大頭，然而cba沒有轉播費，全被cctv壟斷了。

賽場廣告，大家都應該對歐洲聯賽，休斯頓火箭，球場旁的廣告印象深刻，因為只要你看比賽，你就會一直看這個東西。很賺錢，但是賺不了多少，因為你去找廣告，找到了籃協拿一半。唯一能拿點錢的就是冠名權，這也是為啥cba球隊都是啥啥銀行而且還經常換。之前有人罵cba，說nba哪有什麼冠名，因為人家別的地方能賺到錢，才有資格保住自己的名字。

那這些俱樂部一直虧錢的話的存在的意義又是什麼呢？俱樂部是一個地區的招牌，一直虧錢沒人願意做，打得爛對地區的名聲不好。所以每個地區政府，會找個公司，給你現實中的優惠，比如，這塊地，我批給你，這些東西你可以少交點稅。但是條件就是你要把這個俱樂部弄好，然後多少多少名。所以他反對你延長賽期啊，因為他本來指標是一年打30場就可以拿這個地，現在變成60場了，當然不樂意了。

所以這個問題的根本是俱樂部的盈利模式有問題，當他能通過打球拿到自己該拿到的錢的時候他自然會願意多打，當他打球只是個幌子，他自然想多歇歇。

這個問題為什麼只有姚明提的出來？因為只有上海隊是個人名義接手籃球隊，因為姚明買上海隊，他不是為了地也不是為了自己的什麼銀行，他每年都在賠錢，所以他想讓俱樂部多打打，多收點門票，多收點贊助費。即使他今年會賣掉上海隊，他也知道延長賽制才能使聯賽變得健康。

感覺消息不是很真實！姚明不可能現在提出那三個改革措施。
現在最重要的是提升聯賽價值，讓老闆能掙到錢。
你給老闆x00萬，那就多打18場。這就合理。

至於這x00萬是多少，你要用哪種方式替代，怎麼抵扣那就得繼續扯皮。

姚明當選中國籃協主席，在體育運動社會化改革方向上，具有標誌性意義。廣大球迷很關注，希望低迷的中國籃球能夠在姚明的帶領下，實現質的飛躍。政府主管部門也很關注，這關係到中國體育從舉國體制轉為市場體制的艱難探索。所以，當姚明當選的消息傳出之後不久，社會上就出現了一種「姚明被架空」的聲音，矛頭所指，正是國家體育總局。

出席全國政協十二屆五次會議的國家體育總局局長苟仲文有點著急，他利用體育界小組會議的機會，主動提出了「架空姚明」的傳言，說明苟局長有著足夠的輿情敏感度，他對這個問題有著清晰的認識。

長期以來，體育運動市場化社會化發展較慢，使得體育成為為數不多的依然殘留著強大的計劃經濟影響力的領域，行政化傾向比較明顯，體育運動管理中心和體育運動協會，基本就是兩塊牌子一套班子。而與此同時，隨著社會發展，人們越來越注重生活治理，體育在人們的生活中已經從「觀看式」轉為「參與式」，對體育健身有著越來越大的需求。舊有的管理模式，已經不能適應新的時代發展的要求。

十八屆三中全會明確提出要正確處理好政府和社會的關係，適合由社會組織提供的公共服務和解決的事項，交由社會組織承擔。這是建立現代國家治理體制的重要改革方向，名副其實、各歸其位，明確了政府和社會組織應該探索各自的邊界，政府主要做好管理和服務，不能再像過去一樣，既當運動員又當裁判員，兩頭管兩頭都管不好。

基於此，國家體育總局啟動了中國籃球協會的改革，這次改革也是秉承了「管辦分離」的社會化方向，政府作為公共機關，負責與籃球運動相關的公共管理，籃協作為社會組織，負責籃球運動在社會上的開展和推廣。

客觀來說，把中國籃協作為體育社會化改革的試驗田，有著足夠的優勢條件。這些年來，CBA早已成為中國市場化程度最高、操作最成熟、影響力最大的聯賽，受此影響，籃球運動人口得到了蓬勃發展，有著很好的群眾基礎。但與此同時，舊有的計劃模式與商業化、市場化、社會化的需求構成了極大的矛盾。所以，籃協改革是最有可能獲得突破，最有可能成功的「管辦分離」改革，理應被寄予厚望。

隨著姚明的回歸，又給中國籃球帶來了無限的遐想。這位進入NBA名人堂，「登堂入室」成為具有世界影響力的中國籃球明星，同時也是成功的商業人士。籃球業務精，商業運作強，社會影響力大，成了姚明的優勢。如果國家體育總局和中國籃協，兩者能夠理順關係，賦予姚明中國籃協主席這個身份帶來的應有的話語權，領頭開展籃球運動的市場化改革，做好頂層設計，是否可以把NBA的先進經驗帶入中國？這是一個想一想都很美的事情。

籃協改革還有著遠比姚明、比籃球運動更為深遠的社會和國家實驗的意義。在現代國家治理體系中，政府、市場、社會各司其職。在這三者中，國家體育總局、CBA聯賽、中國籃協正好一一對應。經過改革，經過去行政化，中國籃協能否成功扮演其角色，承擔好政府退出之後籃球運動的發展和推廣責任，提高中國籃球市場化、社會化水平，將為現代國家治理體制的改革提供經驗。

人們擔心的「姚明被架空」其實就是這種壓力的正常釋放，也是人們對於「管辦分離」能否真正實施到位的真正擔憂。苟局長能主動站出來講這個話，說明他已經有了答案。

籃球界的高洪波嘛

根本沒這事

蘇老師跟楊花花撕逼，我賭柯凡能贏！

被媒體斷章取義了，壓根沒有的事還討論個啥。

首先得確定消息的百分百真實性。

消息是假的

知己知彼百戰不殆。姚明處女座心太軟，會誤了大事

處女座的姚明需要一個信任而強有力的天蠍幫助，而且要放手交給天蠍，自己不能插手。對付小混混，處女座的心慈手軟只會壞事，天蠍的心狠手辣遠比處女座有效

姚明還需要一個信任的天平來當發言人，並且發言的事要放手交給天平，自己不能插手。處女座從統計規律來看，處女座雖然情商很高，但並不擅長言談。姚明身為主席，應該謹言慎行。是作為一個考慮中國籃球未來發展的決策者，而不是一個提議者或者發言者

姚明還需要一個開創思維的水瓶、和一個解決系統問題的雙子擔任參謀

姚明需要一個信任的獅子，調動所有人的積極性

姚明需要一個信任的金牛，掌握籃協的財務

姚明還需要一個信任的摩羯，調節內部矛盾

處女座擅長的是科技和知識大綜合。姚明一方面也應該注意籃球的科研，組織科學合理有效的籃協組織結構，與運作方式

另外，專門看了一下籃協的組織結構
不得不說，不看不知道，不知道是哪個逗逼搞的，籃協這組織結構真特么逗逼

一切都是為了中國籃球
籃協成員，應該是各籃球省代表，而不是逗逼媒體代表
籃協副主席、發言人等應由主席任命

沒錯，一些省份由於各種原因，經濟限制並沒有組建籃球俱樂部，但這並不能成為脫離中國籃球力量的理由
有多支球隊俱樂部的省份，以多派觀察員的方式出席

一切都是為了中國籃球，否則再過十年，中國籃球也沒希望

最後再補充一點，管理學中一個重要觀點：
靠錢提供動力的隊伍，只能打土匪，打不了正規軍。真正戰鬥力強的隊伍，靠的不是錢，而是榮譽

例子就是，老蔣掌握著全國最富庶的地區，卻打不過小米加步槍的老毛
因為老蔣的部隊是靠大洋來養，打土匪可以，打不了正規軍；但老毛的部隊，不僅能戰勝老蔣，就是和美帝對著干也不虛
就是因為老毛的隊伍，靠的不是錢，而是榮譽

這也是為什麼即便資金不足，也要先搞全國高中聯賽的原因。不是為錢而戰，而是為榮譽而戰

現在大姚應該明白，籃協里那些因為說資金不夠，而否定決議的逗逼究竟有多少

那些逗逼特么留在籃協不要碧蓮，特么趕緊滾蛋

中國籃球需要的是真正熱愛籃球的人，不是熱愛錢的人

搜了一下籃協這幫人，如下

領導班底
主席姚明
　　副主席劉景遠
　　秘書長白喜林
副主席宮魯鳴
　　副主席劉克軍
副主席李金生
　　副主席梁志斌
副主席阿的江
　　副主席王立彬
副主席靳偉
　　副主席楊樺
理事成員
主　任(1人)：
蔣效愚(北京奧組委)
副主任(3人)：
張海峰(國家體育總局宣傳司)
梁曉龍(國家體育總局政法司)
李金生(中國籃球協會)
執行委員(20人，排名不分先後)：
徐濟成(新華社)
梁希儀(新華社)
薛原(人民日報)
畢然(中央電視台)
靳燕文(中央電視台)
孫秋峰(中國體育報)
張平平(籃球雜誌)
李義東(華奧星空體育傳播有限公司)
孟偉(北京電視台)
孫保生(北京晚報)
楊毅(體壇周報)
蘇群(籃球先鋒報)
戴學東(南方日報)
楊大鳴(烏魯木齊晚報)
嚴子健(解放日報)
於志凱(華商晨報)
胡巍力(新浪網站)
金航(搜狐網站)
嚴明(網易網站)
王岩峰(TOM網站)
秘書長：
徐　嵐(中國籃球協會)
副秘書長：
付小紅(中國籃球協會）

--------------------------------舊答案------------------------------------------
籃協是怎麼運作的？

姚明身為中國籃協主席，由主席提方案？特么逗逼吧

承擔責任卻沒有權力，找了個替罪羊？

搜了一下籃協哪些人，從哪來的這幫人，辦成事的本事沒有，讓事辦不成的本事一堆，真特么逗逼。大姚想改變逗逼中國籃球，先把這幫逗逼解散了，重新組建籃協，然後把全國高中聯賽搞起來

這幫對籃球無絲毫熱愛，對中國籃球像看熱鬧。狗屁本事沒有，就會玩這些歪門邪道

謝邀！
任何談判都不是一蹴而就的，可以繼續觀望，看接下來會不會有改觀。一切改革都要從基層做起。

大姚只是為了平息輿論的擋箭牌而已等日後姚明離開他們就會說看中國最懂籃球的人都沒有整出什麼花來還是我們自己搞符合「國情」。

意料當中

感覺怎麼這麼像日本呢，虧損，小眾，不看好，不肯大投資，，不肯聽意見或者說不肯站在球迷角度，，然後只能掙死忠粉絲錢，，，結果更加小眾，，更加保守的惡性循環，，

官老爺嘛，很正常滴做派
主席早就說過掃帚不到，灰塵可能自己跑么