怎麼評價石家莊農民老漢參加中國詩詞大會？

12-28

中國詩詞大會上出現一民與其他人格格不入的老人，並且屢屢答錯問題，董卿請他自我介紹。
他說自己是一位農民，十四歲開始勞動，現在擺地攤修自行車，只讀了四年書，但對詩詞情有獨鍾。在修單車的地攤上，他還立了一塊黑板，每天寫一首自己寫的詩在上面，過往行人能夠在詩的基礎上改一個字，他便請那人一瓶啤酒。
董卿評價，詩就像荒原上一點綠色，給了老人一點希望，能量，今天老人即便是出了錯，也是美麗的錯誤。

謝謝邀請！這位農民叫李祥榮。
每個人、乃至每個生命對某件事的努力與堅持都值得被尊重。
哪怕這份執著為世人所不解，哪怕這種堅持看上去毫無意義，哪怕總有人講：「勝者為王」。

就比如，我沒有舞蹈功底，軟度不夠，腿不比身子長，腳背不高，臉不小，我喜歡的芭蕾男神高冷而對我愛理不理。
但我喜歡舞蹈，一個人晚上翻窗跑去鎖了門的練功室踮起腳尖，一個人辦張卡在滿是肌肉男的健身房旁邊的舞蹈室練舞，一個人獨角戲節假日私信問候帶我入芭蕾坑的dancer。
我不夠專業，可是聽到「我覺得你比視頻里那個人跳得好」這樣的讚美就很滿足。我不夠吸引人，可是看到私信框旁的「已讀」就會開心地笑。

這不是就已足夠？

挺好的，這說明作為一個喚醒中國平民詩性或者喚起愚氓的節目，中國詩詞大賽達到了目的。如果中國所有人都能有這麼一點學詩的興趣，那麼我想整個中國國民素質會有極大的提高的。

謝邀。前兩天正好看了。我還是蠻喜歡董卿的。不過對這個節目也有些別的想法。
關於對這個老人的評價，其實也沒什麼可說的。喜歡古典詩詞當然是個好事了。而且從那個類似一字千金的事情也能看出來他是蠻喜歡這個的。挺好的。
我還想多說一下的是關於國學的問題。這個節目本身當然沒有問題了。畢竟古典詩詞本身就是好的知識，是值得我們去學習的。但是關於國學，卻有兩個問題。
在我們大力提倡國學的同時，西學有意無意的被冷落了。前幾年還有關於西方原版教材的問題。我們可以提倡國學，但這不能是排斥西學的借口。
相對來說，國學普及比國學研究更為受到重視。二者之間本不該有輕重之分，但是與國學普及的熱潮相比，國學研究卻並未得到相應的重視。
最近看微信上關於《弟子規》也有一些討論。我想，說的更直接一點，國學是知識，而非意識形態。