如何評價特朗普顧問史蒂夫·班農宣稱矽谷亞裔CEO過多?


so what?
鐵鏽帶的紅脖子要能寫代碼,還輪得到我搶他們的工作?


看到幾個答案自我安慰的,以為『亞裔太多』是指印度人太多。
真得以為美國人分不清亞裔和印度?說出這種話的人是傻還是太天真?

「Already, orientals and Asian Americans constitute the majority of the engineering staffs at many Valley firms. And Chinese, Korean, Filipino and Indian engineers are graduating in droves from California"s colleges. As the heads of next-generation start-ups, these Asian innovators can draw on customs and languages to forge tighter links with crucial Pacific Rim markets. For instance, Alex Au, a Stanford Ph.D. from Hong Kong, has set up a Taiwan factory to challenge Japan"s near lock on the memory-chip market. India-born N.Damodar Reddy"s tiny California company reopened an AT T chip plant in Kansas City last spring with financing from the state of Missouri. Before it becomes a retirement village, Silicon Valley may prove a classroom for building a global business. 」
譯文:「矽谷許多公司中工程技術人員的大多數是東方人和亞裔美國人。中國、韓國、菲律賓和印度的工程師一批批地從加州的大學畢業。作為新掘起一代的帶頭人,亞裔發明家可以憑藉他們在習慣和語言上的優勢,與關鍵的太平洋沿岸市場建立起更加牢固的聯繫。比如說,亞歷克斯.奧,一位來自香港的斯坦福大學博士,已經在台灣建廠,對日本在內存條市場上近似壟斷的局面提出了挑戰。印度出生的N.達莫達.雷迪經營的小小的加州公司在堪薩斯城重新啟用了美國電話電報公司的一家晶元工廠,並從密蘇里州獲取了財政上的支持。在矽谷變成一個退休村之前,它很可能成為建立全球商業的一個教學場地。」
以上引用自「新概念英語四 第10課 Silicon valley 矽谷 」,而新概念這篇課文的來源是1989年10月出刊的US NEWS AND WORLD REPORT。

毫無疑問美國人眼裡的矽谷亞裔包括華裔。


這個顧問是想表示亞裔太聰明,美國本地人都是渣,導致矽谷這種高科技的地方本地人競爭不過亞裔?說得好,那還不趕緊去檢討你們美國本地人的教育方式。


其實如果趕走亞裔的話對世界科技的傳播未嘗不是一件好事。當然,我是不希望這些人回來,只是對喪家之犬比較噁心而已,別無原因。
但是,班農很顯然不是這樣考慮問題的,這可能是美國的傳統富豪們怒對新興富豪。在他們眼裡,可能矽谷這些富豪就是寄生蟲,美國社會秩序的破壞者,他們僱傭外國人,積累財富。而傳統行業什麼石油鋼鐵甚至新聞業都受到限制和衝擊,長久積發的矛盾終於爆發而已。
這是一場資產階級內舊貴與新貴的內鬥。
特朗普能當上總統也不僅靠吊絲們支持,幕後隱藏的大佬們也是重要力量。特朗普的內閣組員也能看出一些端倪。

不要聽那些川粉發言了,這些人說的越來越沒有營養了。聽多了只會導致判斷失誤。


美國應該抓抓基礎教育了


華人有在矽谷做CEO的嗎


班農是白人至上主義者。由於Trump對外交政治內政這些事物不足。實際上已經是班農總統。加上極右翼內閣,互相加強影響。

相信我,美國高華投靠他們是木有用的。美國本質問題是發展出了問題,蛋糕做不大,那只有從分蛋糕上下手。民主黨主張多分點給黑墨,共和黨主張多分給白人。選誰都一樣,希拉里和特朗普私交關係好得很。

反正沒你小黃人的分。那麼肥,不如先分了你吧。


亞裔? 在美帝選的時候, 無論來自東亞中日韓, 還是南亞, 東南亞, 還是其他亞洲國家, 一律都是Asian.

但是畢竟還要聯繫實際情況不是?

如果光說底層的碼農, 那華裔和印度裔都很多. 但說到CEO過多, 你能想起幾個華裔CEO? 幾個印度裔?

何況還有這句話
「當三分之二甚至四分之三的矽谷CEO來自於南亞或者亞洲,我覺得……」

天朝 怎麼也算不上南亞吧.


班農是被川女婿幹掉的


Roger Stone在Infowars那裡陳述了,班農和alt right都是親俄派,就是要聯合同為白
人國家的俄羅斯幹掉TG,而猶太女婿是親華派,覺得和TG合作能夠賺大錢

如今川普身邊的親俄派兵敗如山倒,毛子已經氣的要摔杯子了,自己辛辛苦苦挖好的井
讓別人喝水

TG看上去不聲不響,但暗地裡早就暗渡陳倉的聯合了川女婿幹掉對TG極有針對性的alt
right,讓川普的政策進入對華有利的軌道上來,而毛子卻是賠了夫人又折兵,還被扣
上一頂干預美國大選的帽子,成為西方民眾最憎恨的頭號靶子

看來中華文化博大精深,以靜制動的道理是毛子這種野蠻民族永遠都不會懂得其中的奧妙


建制派也一直想整TG,但至少還有點底線,知道和TG直接開戰的話就是核大戰,大家都
要遭殃

而alt right基本上毫無任何底線,就是赤裸裸的現代納粹極端分子,為了發動種族戰
爭不惜開啟核大戰

川女婿有點親華,但也不算反俄,猶太人很精明的,看看以色列就明白了,毛子三番
五次的支持它的死對頭伊朗,但表面上以猶還是對毛子客客氣氣的,還想不停的拉攏

而alt right親俄就必然就是反華,因為他們都是極端的白人至上主義者,絕對容不得
任何有色人種國家超越美國成為超級大國,在這個時候他們會認為同為白皮膚的毛子是
可靠的盟友

川粉老將若想繼續反華的話還是等待下一個主子吧,目前有川女婿在,老川再過分也不
會出格到哪裡去,中美關係可能還是小打小鬧,但基本上不太可能會大打出手

毛子這種國家也太不知死活,看看這次法國大選,中右翼菲永其實也想對俄緩和關係,
畢竟是同屬歐洲的鄰居,也不希望鬧得太僵,只不過沒有極右翼勒龐那麼極端親俄,所
以毛子就繼續干涉大選扶持勒龐打壓菲永,結果打倒了菲永,但引起歐洲民眾對俄干涉
大選的極度反彈,本來勒龐可以贏的,但因為和毛子的曖昧關係導致她要輸給左臂了,
結果還是白白的讓左臂,到知道左臂可比中右翼菲永對俄不友好多了,而且目前歐洲的
左臂普遍認為毛子在煽動白人至上主義來搞亂歐洲

估計干涉大選的事件導致歐洲極右翼個個倒台,左臂上台還會繼續擠壓毛子,而且力度
會遠遠大於之前的巴馬時期的制裁,所以毛子這是no zuo no die,它目前這樣實力只
能做TG的跟班,但卻不自量力的還想靠投機取巧來翻盤,所謂的可憐之人必有可恨之處


百度搜新聞第一句話,第一頁三個指向知乎三個指向論壇
假設新聞是真的,問題描述為什麼把這段刪了: 特朗普同樣傳遞了常春藤學生應該返回自己國家的聲音:「我們必須重視這件事,史蒂夫,你知道我們必須把自己的人才留在美國。」當被問到是否同意特朗普的上述觀點時,


推薦閱讀:

如何看待美國共和黨總統候選人Donald Trump發表聲明反對美國政府放棄DNS管理權?
如何評價美國弗州暴亂後美國公民詹姆斯公開指責川普?
為什麼默克爾會說「美國已經是不可信賴的夥伴」?並稱歐洲已無法再完全靠著美國和英國?
如何解讀川普在沙特的演講?
如何看待美國直接攻擊敘利亞政府軍?

TAG:H-1B簽證 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 特朗普政府及其內閣 |