小米 MIX 與夏普 AQUOS Crystal 的不同之處在哪裡？
我之前知道小米會有一款無邊框手機，但我以為是沒有下巴的。現在我們看到外觀是有些類似，但外觀的實現有怎樣不同的原理？
不少人對比的是舊款305SH，目前最新量產產品為2015年發布的Sharp AQUOS Xx SH404：
這點真·黑科技要是給了鎚子，羅老師能吹到t50。
說點正經的，我一直都小看小米了。以前我一直都只是以為小米是顛覆了傳統手機行業的模式。沒想到野心和努力真的夠大。
1.夏普是通過對屏幕玻璃進行斜面切割，利用光學透鏡原理來實現的視覺上的隱藏邊框效果（和筷子一半放在水裡看起來會變彎一個原理），所以夏普的屏幕都非常的厚。
小米MIX是實打實的屏佔比，下巴比夏普窄了很多，但還是有很細的邊框的，不過官方也沒有說是無邊框手機。
（夏普無邊框原理圖）
2.夏普的聽筒是骨傳導原理，簡單說就是震動你的骨頭讓你聽到聲音，通話時手機必須貼在耳朵上。
小米MIX是通過震動陶瓷邊框來發出聲音讓你聽到，更接近於傳統聽筒，通話時不用貼在耳朵上。
3.小米MIX採用了超聲波距離感測器，並做到了屏幕的顯示區域下面，於是整個手機前面板只剩下了一個前置攝像頭開孔。
4.小米MIX配置完爆夏普
5.小米MIX全陶瓷機身完爆夏普
6.小米MIX價格完爆夏普邊框傳聲（之前寫的骨傳導，感謝評論區指正^_^）幹掉了聽筒，邊框超聲波幹掉了距離感測器，還專門做了更小的前置攝像頭，全陶瓷機身，這裡面任何一個都能給友商吹一年，最關鍵的是價格…MIX的下巴差不多就是正常手機的下巴然後橫著砍掉一半，夏普那個除了無邊框，其實屏佔比和普通手機差不多，最多算是把額頭和下巴合併了，更別說他尿崩的續航。
給歪果仁跪舔習慣了、天天懷疑人生的，
大概一時半會無法適應，站不起來了吧。
中國這兩年的進步，打心裡覺得厲害，不只是終端。
別說什麼CPU高通、架構ARM、屏幕LG。
那為什麼這次不是蘋果、不是諾基亞、不是華碩火腿腸、不是索尼黑莓？
自信點，中國人。
—非米粉，mac、聖無線遠房利益相關。
10.26更新
我這沒什麼乾貨，贊的太多我受不起。
如何看待國內手機大量趨同和抄襲？
傳送門：http://www.zhihu.com/question/49147612/answer/128179102
1:在當前這種全球手機趨同的情況下，不說創新，小米敢搞敢幹、更能把價格壓在2799就是良心。
小米的原罪是賣的便宜性價比還不錯，讓人不能愉快的人傻錢多去裝逼。
雷總的原罪革了很多不思進取靠吃鐵飯碗吃暴利人的命。而且一而再再而三。
2：一個成立不過幾年的小米已有魄力能把曲屏品質做到這種地步和性價，已經很牛逼了。
mix是我所見過第一個有很多人說定價便宜的手機。
他不配定3000以上嗎？貴幾百會很影響他銷量嗎？
他只是沒有。
3:有人說和夏普邊框很像，先不說和相比夏普巨大的進步和改進。
比如一體化、工藝、美感上、傳導、散熱方面的改進，哪條不是需要花費大量人力物力時間去研發的？
重要的是mix的核心設計理念好像就不是夏普無邊框折射那條思路吧。
mix的設計理念是追求未來的全屏幕高屏佔比概念，這才是他設計的指導方向吧兄弟。
人家這次四周全是大黑邊你們又選擇性失明我也是醉了。
好吧，即使你就說它和夏普撞臉吧。
那我就問你一句話：
在iphone1代之前，已經有很多掌上PDA觸控的個人電腦你知道嗎。
在ios、安卓之前同樣也是有uinx不是嗎？
技術首創是值得尊敬的，
但能把它集成的非常好用、更能把它普及給平民百姓同樣值得尊敬，這不是我們抨擊集大成者的借口。
牛頓還他媽站在巨人肩膀上呢，多點鼓勵是不會錯的。
現在我們或許沒有太多核心或全球首創。
但如果國人都有這種魄力，還會遠嗎。
我看到國產里有真正努力的公司，我的高興是發自內心的。
但我從沒愛國綁架誰，
我只是麻煩你先站起來好好說話。
而不是手裡捧著一塊日本夏普的屏幕跟我聲嘶力竭。
更不是所有人都跟你一樣在乎那點吹口水的破錢。
10.26，3點更：
我沒買過一件小米手機。
有人說我是水軍，說我寫軟文不錯。
恭喜你，答對了。
我這次就是水軍。
好了，鯀吧。
補充（太長可以跳過這段或者直接點贊╮(￣▽￣)╭）：
總有人說夏普早就開始折騰類似的機型了，而且今年也推出了極似mix的Crystal Xx和圓角屏幕的Corner R，所以小米mix並不具有創新力，是徹頭徹尾地抄襲或者說「借鑒」夏普。
那麼不妨仔細考量一下——我一直認為小米在發布會上說的各個時間點所言非虛，有實際的證據，這個觀點也多次被我找到了證據。比如說最近5s發布會上提到獲得超聲波指紋識別高準確性演算法的時間點，在那個時間點前後啥好樂視為自家的樂3(可能記錯了，誤怪)做了一次系統更新，大幅提升了準確度。同樣的，這次雷軍提到，mix這款機型的立項是在兩年前，而兩年前的14年，夏普發布了初代Crystal，我認為這很有可能就是小米做mix的契機。
說著這個思路往下想，Mix所用的屏幕看起來像極了今年夏普的新機型Crystal Xx和最近的Corner R的結合體。前者今年6月發布，後者就是最近的事。
眾所周知，一部手機的設計到量產，至少要半年以上的時間，而小米Mix這樣全陶瓷機身的調教非常麻煩，加上各種小技術的創新，沒個一年時間想必是下不來的。然而夏普今年的Crystal Xx（有人提到這個系列的意義其實也就在於作為夏普最新技術的樣板機），以及Corner R發表後的時間明顯不夠造一部小米Mix。而一個屏幕的確定卻是機身整體設計的基礎之一。那麼我能想到的原因，只能是小米已提前很久就拿到了這一套屏幕方案或者至少有了詳細的規格參數，這個合作可能早在兩年前就開始了。
然後再看看今年的Crystal Xx吧（樓下有答主貼了圖），除了材質、顏色和邊框及一些細節外，其他和Mix簡直一個味啊，連攝像頭外邊那堆同心圓都一個樣。所謂事出反常必有妖，就小米這次請的設計師，我覺得他要是肯抄夏普的設計，那真是滑天下之大稽了。再看看夏普，前幾代Crystal的厚機身，圓弧背面突然不見了，顏值一下拔高了不少。
請容窩不懷好意地猜測一下，夏普估計是正幫小米忙Mix搞的不可開交，乾脆就把Mix改了改然後拿出去發布當了今年的樣板機？（只是猜測，各位看官求不打Orz......）
最後再重新強調一下小米的角色：小米是一家標準的OEM廠商，負責整機的設計和出貨，但具體每個部件的實現卻是供應鏈的事。樓下也有答主說了，小米做的是給供應鏈規格，然後供應鏈幫它做出成品。在這個意義上，不論是小米此前與高通的合作，還是這次屏幕與夏普的合作，都無不體現出它和供應鏈的磨合之好，合作之深，這在世界上也是極少的。
從這個意義上來說，我們對小米的「創新」卻是要求偏了——我們如何能要求一個OEM廠家做一款屏幕呢。而事實上，小米將造Mix屏幕的活交給了夏普，夏普造出並作為自己的新進展造出樣板機發售，而我們看到了夏普的樣板機，便會有了夏普先出，小米抄襲的錯覺。可仔細想想，OEM廠家本身又不產部件，就算真能自己完全自主設計出一個部件，最終還是要交給第三方生產。而第三方廠家如果偷跑了一下，讓我們看到了產品，又會認為小米抄襲了該廠家。所以說討論小米是否真的「創新」造出屏幕的問題，其本身就是一個偽命題，因為小米並不是實際生產者，它是一個要求實際生產者提供相應產品的消費者。消費者怎麼能說這款產品是自己「創新」的呢，反正又不是你造的，你只是要別人造的那個而已→_→
----------------------------
更：怎麼感覺夏普這個小眾+冷門的手機品牌瞬間火了……還是說窩從中感受到了小米的品牌影響力？(霧)
_(:з」∠)_
再更：話說窩突然覺得有些不對勁啊，之所以說mix像夏普系手機，是因為三面無邊框，但是有下巴……可仔細一想，mix目標無邊框，那麼除了刪左右，能動的也就上下了。刪了下巴那簡直是在反人類，那麼只能刪額頭了……於是各位就說做極窄帶聽筒就是抄夏普edgest系列，不帶聽筒就抄Crystal系列……
這尼瑪不就是一個擇優而用最後趨於同一解的過程么，哪裡存在抄襲不抄襲的問題啊？！夏普先發現了保留下巴是做無邊框手機的一個好思路，那麼難道意味著之後做無邊框方向的手機為了避嫌都只能留額頭或者說無論如何不允許只留個下巴？為了避嫌就放棄最好的方案，那也真是吃棗藥丸了。
所以啊，有的時候不要老想著抄襲之類的，一個優秀的設計思路成為市場的趨勢，成為其他同一問題思考者所得出的結論存在必然性，這與抄襲無關。
--------------------
以下是原答案：
用過夏普系手機的表示，多了去了好不好……
首先是圓形切割的屏幕面板，夏普那個是方的，嗯……
下巴窄了很多。這也得益於相機模組定製後小了很多。
沒有了距離感測器。我就不說夏普那些機子在黑色下巴面板下面開洞放感測器有多違和了，反正側過來可以直接看出一個洞……
傳聲方面夏普用了屏幕，小米用了邊框，用屏幕的缺點是手機發熱的時候接電話簡直了，骨傳導還要求你必須把屏幕貼頭上才能聽清楚……小米那個什麼情況還不知道，等評測了→_→
做了17:9的屏幕排除虛擬鍵造成的屏幕空間縮小也是個新思路，只是挺好奇到了全屏應用的時候會不會出問題……反正我用夏普那會還專門裝插件調過虛擬鍵寬度……
夏普的手機厚度也是槽點，我拿14年的國產寨機比比都只有接近它一半的厚度……
哦對了，還是大塑料，夏普還做的彩殼，用了一個月下來後背一堆小刮痕……
最！重！要！的！是！尼瑪這續航簡直是要上天啊，我拿去玩乖離ma，兩個小時就可以報電量低了，我x！
哦，還有那發熱，我後來都是下面墊著濕紙巾玩的。。。。夏普還有zz的過熱保護，比較熱了就限制亮度，再高一點停止充電，無語……更無語的是這個保護還存在判定邏輯的漏洞，簡直了= =……
-----------------更：
補上之前忘提的一點，就是後攝像頭。手機前面板要有額頭的一個原因就是要給後攝騰地方，拆過機的可以回憶一下。夏普的Crystal其實在機身背部做了個弧形，變相又給後攝留出了空間。然而mix後面是一片平，機身還比Crystal薄→_→
小米從來沒說過是無邊框，說的是全面屏
首先兩者的屏幕就不同
夏普的無邊框手機是利用屏幕邊框折射達到的無邊框效果。
這樣做的缺點：1.屏幕材質是塑料，不耐刮。2.屏幕蓋板厚，手指與內屏間隔太遠，操作不爽。
小米MIX是像普通手機一樣，只是去掉了額頭，只用一塊2.5D玻璃覆蓋。（類似Aquos Xx）
缺點：邊框寬，達不到無邊框的效果。
提升：
夏普之前出的Crystal系列最高配置810+3+1080 800+2+1080，最低400+1.5+720。
小米是821+4+1080/821+6+1080。
夏普下巴很寬而且只是純粹的像普通手機一樣，開了攝像頭和感應器兩個孔。
小米下巴窄了，而且只開了一個孔，其他的感測器都在內部，用的是超聲波感測器。
小米MIX的遺憾：相機型號未知，不支持光學防抖，沒有把按鍵做到下巴上。
更新：相機型號：OV16880，實際表現可以看愛否的評測。先出現的電動老年代步車和後面出現的特斯拉。
一般來說，黑科技指的是索尼，再看看索尼今年發布的手機Xperia XZ 和 X Compact ，我只想說：「姨夫，索尼移動今年會不會巨虧啊，我說真的。」
所以我真不在乎夏普如何如何，反正是死公司一個，不服氣你看這個
如何評價SHARP手機第三次進軍大陸市場以及16年8月31日的發布會? - Android 手機
老早的提問，到現在連一個回答都沒有，這都多久了，要不是小米這次發小米MIX，你還記得夏普造手機？估計知乎眾都嚇一跳，啥？夏普重回中國了？
還真的回來了，8月31剛發布的新手機，知乎沒有任何人討論，何其悲哀啊
問題是為什麼沒人討論呢？請看夏普發布的最新款手機：SHARPC1和SHARPA1
邊框準備停尼米茲航母么？好了不吐槽了，先說多少錢吧。翻一下萬能的淘寶
……
…………
………………
FUCK！萬能的淘寶居然都沒得賣！
翻一下夏普官方……居然都沒介紹！
最後翻了一下官方介紹……發現官方只有在京東開了店……
看下配置：
採用5.5英寸1080P解析度LTPS屏幕，搭載主頻2.3GHz聯發科Helio X20處理器，輔以4GB運存和32GB存儲空間，前置800萬+後置1600萬攝像頭，配3000mAh電池，支持聯發科快速充電技術。
價格：1499
嗯……額……這個……價格和小米5差不多。你覺得這貨乾的過小米5？
另外A1運行基於Android 6.0的樂視EUI系統……
WTF？WTF？WTF？夏普已經淪落到給樂視貼牌的地步了嗎？
再看評價，100個好評，10個差評，10個中評……
唉……說什麼好呢？雖然我是日本手機黑，但是日本手機要是墮落成這樣，黑的我都不好意思，畢竟不習慣痛打落水狗，何況這都不是落水了，是掉茅廁了。
再看夏普的概念品
這是夏普最新公布的手機，而且要到明年2月份上市。
再看配置：
4.7英寸IGZO屏幕，搭載高通驍龍617八核處理器，3GB內存+16GB存儲，支持SD卡擴展，配備800萬自拍+2100萬(F1.9光圈)像素後置攝像頭，內置2400mAh電池，支持4G FDD-LTE網路、藍牙4.2、NFC、VoLTE以及雙頻802.11ac功能。
就這還明年2月份，這機器拿到明年2月份還能用么？
說句不好聽的，洗洗睡吧。
日本手機已完，挖坑埋了，以後就做做零件吧。
最搞笑的是索尼移動居然還盈利了，這日本消費者是多好糊弄啊！在入手1+3之前，閑魚幾百塊淘過一台 AQUOS Crystal sh305。
支持中文，聯通3g，有rom刷，當過一段時間主力機。
那段時間我最喜歡的就是在公交車上地鐵上掏出這個手機裝逼，就像幾年前掏出N9一樣。
由於性能原因只能刷刷微博知乎聽聽歌看看b站，但我感覺整個車廂的人的目光都聚焦在我這。
過了一段時間後就不用了。
首先是屏幕太垃圾了，除了視覺邊框，其它都不及格，誤觸易污啥的都十分難忍。
其次，骨導要貼著耳朵，夏天打完電話，屏幕一堆汗，都濕了。
然後就是配置太爛，遊戲玩不了，不支持4g。
當然決定性因素就是卡槽tmd竟然壞了，只能用透明膠固定後用後蓋強行壓上。
現在封存在倉庫里。
小米mix沒有上手過，從發布會，新聞以及各個知乎答案來看，比夏普不知道高到哪裡去了。連最相似的無邊框和無揚聲器用的都是不同原理。唯一參考的，只有無邊框這個idea而已。
夏普比小米唯一好的地方，就是視覺上看，邊框比mix窄很多。從「有」到「無」，有著本質區別。
最後強調一下，用這種無邊框的手機看視屏實在是太太太太太爽了！
再最後，表達一下對老前輩夏普的敬意。
再再最後，作為米黑，表達一下對小米的敬意。
當然，作為果黑，嘿嘿嘿。
對於國產的手機廠商來說，目前越來越陷入一種低端循環當中無法自拔。不知道大家還有沒有印象，在小米誕生之前，中國的手機市場是什麼樣子？是不是滿大街手機店林立，你只要站在旁邊，就會有漂亮的導購小姐把你拉進去，向你推薦一款花里胡哨的手機？在2007年之前，她們大多向你推薦功能機，而在蘋果發布之後，安卓崛起之時，他們就開始向你推薦各種安卓手機了。
在2011年10月份的時候，這種玩法被徹底改變了。互聯網成了手機銷售的新興渠道，而手機也不僅僅局限於各種手機店裡了，甚至各大商場都開始引入手機銷售，雖然之前淘寶就十分火爆，然而也正是在這前後，淘寶伴隨這光棍節的力量也開始翻著跟頭往上漲，一直到2015年左右，中國的手機市場銷售被徹底轉變了。
然後呢？發生了什麼，手機市場似乎又倒回去了。因為手機的各個元件的模塊化程度越來越高，手機本身也越來越相似，導致了手機廠商之間的競爭也越發激烈，然後人們發現，原來這個世界上最好用的銷售渠道還是實體店銷售。於是藍綠大廠開始崛起，他們利用自己在實體店方面的優勢，同時藉助大範圍廣告的推廣，超越了小米這個曾經的業界王者，與一年可以推出十幾款手機的華為傲視中國的手機市場。
這段時間小米在幹什麼？恐怕沒有人知道，他們只看到了藍綠大廠和華為先後超越了小米成為中國手機銷售的領頭羊，在手機市場上用最傳統的方式收穫著利益。一時間手機產業的從業者們彷彿忘記了顛覆手機銷售模式的初衷，一個個有退回到傳統的實體店領域，小米、魅族、樂視等等品牌毫無例外，紛紛推出了自己的實體體驗網點，彷彿網點越多，自己的手機就會賣的越好。
而這一次，小米手機的新品發布會開始了。先發布了一台「中規中矩」的手機小米Note2，其實這台手機並不差，只不過在這台手機上出現的技術，我們在三星手機上都看到過了，所以覺得它「中規中矩」。當然，不知道從什麼時候開始，小米手機的對比對象從華為、中興等手機品牌變成了三星、索尼等手機品牌。這不重要，雖然小米手機一直標榜自己是黑科技，不過在小米Note2上，這一點體現的並不明顯。
然後，在一個略顯無聊的產品之後，小米推出了它的殺手鐧，概念手機MIX！其實說起來它在介紹這款手機的時候，我跟一些人的看法一樣，這玩意不就是借鑒了夏普手機的一些特點製作的嗎，然而在看完了手機介紹之後，我發現我錯了，這款手機絕對可以稱得上是「黑科技」手機，因為在這款手機上體現的技術，在之前的手機上幾乎沒有出現過。
不過在看到這裡的時候，我還是很不以為意。因為依照小米的慣性，這個手機要麼會等個一兩年才會出現，要麼就只是一個概念。而當雷軍突然拿出這個手機的實機並說這款手機會在11月3號開放銷售之後，我十分驚訝，並且覺得，小米這次真的是太牛B了。
是的，在國的其他手機廠商還在拼實體店，拼廣告的時候，小米終於拿出了他們一直宣稱的「黑科技」，給所有人上了一課，不是廣告打得多就厲害，不是飆參數就有人認可，不是網點多就銷量大。網點多可能也意味著壓貨多呢。真正厲害的，還是實打實的技術，真正的體驗。所以當這個手機的價格曝光的時候現場的那些歡呼聲，我相信他們不是請的演員，或者是小米的內部員工，而是真正為「黑科技」歡呼的忠實用戶。
雖然我們還沒有看到這款手機開始銷售，但是我相信這款手機的表現一定會很好，因為它是在一群真正尊重技術的人手中，誕生的手機。一款真正屬於「黑科技」的手機。
小米，用實際行動告訴所有人，只有科技的進步，才會得到用戶真正的認可。
你要記住這一款手機是2015年初立項
你要記住這一款屏幕是17:9定製屏幕
你要記住這款攝影頭是比一般的小一倍
你要記住這款陶瓷全機身量產是前面沒有的
這些看到的部分都是需要大量的時間去合作客服的，有供應鏈經驗的人自己可以算算謝謝部分需要多長時間，這些部分註定他不是抄襲
小米mix用的就是夏普的屏。
小米本身不生產硬體，但定義了硬體規格，由我們供應商和他們的研發團隊一起實現。這種整合能力，以及對供應商的號召力，是頂級廠商才具備。
夏普的優勢在面板，晶元也是供應商支持的。
夏普手機沒有競爭力，不提也罷。
小米mix，難點不在屏幕，而在雷軍提到的那些技術。如果其他公司擁有小米這些技術，多少屏幕都可以提供。
總之，小米mix青出於藍，值得稱讚。
先發一波crystal照片
以及
以及
對比mix
(圖片來自微博）
結論很明顯（友軍不要誤傷）
iPhone並不是最早的全觸摸屏手機。
最早的全觸摸屏手機長這個樣子。
我錯了，以前小看小米了。確實黑科技。這設計杠杠的，相當有誠意。希望小米這次能成功，高端機大賣。
別的不說，就說全陶瓷機身全世界你再給我找出第二家來？陶瓷後蓋陶瓷中框陶瓷按鍵
我真是一直在懷疑從之前不鏽鋼中框就開始致力黑小米的水軍又蠢蠢而動了，知道個夏普出過無邊框手機就可以來黑這個小米mix了？也不比比技術難度和良品率，是不是又被海軍頭子統一了口供？選擇性無視掉陶瓷工藝真的只能說是水軍們故意黑。小米不溢價，市場已經幫它溢價了，果然是市場決定價格，說沒有溢價能力的，看這裡，時間8點45，已經開始加價1000了
你要先搞搞清楚
夏普只是簡單的改變了上下的位置，只不過上下合併放在了下巴的位置，這並沒有改變所謂的屏佔比
並不是小米所創造的，全面屏幕的概念，話說雷總估計忘了解釋為啥不能百分百，下巴的存在是為了外置擴音么？這是具有重大意義的。
蘋果定義了智能機么？那小米今天也定義了未來機，雷軍那句小米是我心裡最酷的公司，自豪滿滿。MIX很酷，祝你們未來依然很酷。
來自紅米NOTE3客戶端
其實紅米NOTE3以後就是米粉了，很希望畢業了能在小米公司工作，一個國人驕傲的公司評論區當然隨意討論，討論請留下觀點，但涉及人身攻擊的，抱歉直接刪除，如果你三無，一看就是來賺錢的，請移步別的答案，謝謝合作
唯一不同就是處處不同。
國內首發。
第一波小米五年計劃結束，今天，雷總又划了第二個圈，好，下一波，開始。
ps，不僅手機屌，設計手機的人 才是真正的屌爆了。
不太明白夏普已經出到了第三代產品，而大家卻拿他的第一代產品和小米mix不斷對比的原因？？（拜託第一代是人家的試驗性產品好吧）要比較也請拿改進後距離現在較近的15年上市的crystal 2+對比好吧，再說5寸和6.4寸能有可比性？？？ 接下來進入正題
——————————————————————————————————————————
小米這次確實做出了水平，在夏普原有的水平進行了改進。當然，既定事實是夏普的crystal在15年已經量產發售，而現在的corner r 已經是其第三代產品，小米mix 更像是crystal 2+ 的改進版(crystal下巴長是因為他只有5寸大，而小米mix可以說很大程度借鑒了夏普5.7寸的crystal 2+)，大家可以去搜一下夏普404sh，可以發現小米mix和其非常相似，小米在404的基礎上改進了設計和材料，去掉了感測器，這是值得讚歎的(國人驕傲真的)但並非革命性改進，要說比較的話mix是強於404的，但比起最近發布的corner r還是有點距離(畢竟人家已經用上了無邊框2.5d屏幕)
給大家上個圖吧，這是sh404，是不是很相似？（而且是810+3g ram）
這是改進後的背面，是不是也和小米mix很相似？？（可惜這是15年的了，比小米早發布了將近一年）
這是今年的corner r，看出小米mix和他的差距了嗎？？
當然了要我選我果斷選擇mix，設計不等於一切，尤其是在夏普的渣優化和續航的背景下。
總體來說小米的轟動性在於crystal從未在國內引起過太大反響，試想一下假若3星從未在國內發售過曲面屏，那麼vivo的曲屏機也該火爆了。
而小米這次的進步，基於個人猜測，是否和代工廠鴻海成功收購夏普有關呢？假若鴻海要拿下小米的代工的話，是否給出夏普的限量供應技術顯得很有誘惑力呢？不得不說雷軍這次在產業鏈的談判乾的很漂亮！
推薦閱讀：