iPhone 7附帶的lightning轉3.5mm耳機轉介面中的DAC晶元質量如何？

12-28

根據拆解，這顆晶元的標籤是338S00140 / A0MU1621 / TW。實際使用的效果又是如何？

參考Teardown Confirms Digital-to-Analog Converter in Lightning EarPods and 3.5mm Adapter

lightning介面協議中有一種lightning audio module模式，在該模式下，lighning介面中之前沒有使用的LAM D+/D-（之前用的是介面上與之對稱的D+/D-）使用了。上面傳輸的是中間電平為1.5V的差分信號（3V電源），幅度為280mV以上。載波大致為8MHz，編碼方式肯定不是USB FS 的NZRI。大致看了一下信號的Frame，應該是某種非壓縮的數字音頻流，肯定不是PWM。
在LAM模式下可以通話，即LAM D+/D-有上行的數字信號，說明其中（LAM晶元）有ADC。
根據協議，此時下行為雙聲道48kHz，最高24bits（也支持16bits），上行為單聲道48kHz。
目前市面上非授權的lightning耳機不能通話，它們是把自己偽裝成USB Device，此時主機通過D+/D-(非LAM D+/D-）輸出UAC1.0格式的數字音頻信號（符合USB2.0 FS的Frame，電平碼率等也一致），市場上不是有大量的lightning介面的同步座音箱嗎，目前的非授權lightning耳機就是把自己偽裝成那些設備。
從碼率上看，lightning介面在LAM模式下有潛力輸出192kHz，24bits的雙聲道數字碼流，再高目前的Frame似乎有困難。
總結：蘋果「不負眾望」，又搞出來了一個故意和人家不同的東西。放著業界通用的UAC不用，另起爐灶搞了一個完全不同的音頻介面。要想破解需要從物理層開始…………你狠
PS：還沒有測試過官方的HiFi級lightning耳機，但是你用官方轉接線接HiFi機耳機能聽出什麼花樣來，一定是玄學。48kHz擺在那裡限制死了。
PS1：德國網站測試了Iphone6到Iphone7包括Ipad的多種IOS設備，其中3.5mm介面輸出的信噪比SNR從102到106dB，而官方lightning轉3.5mm線配上不同Iphone7的SNR為101-102dB，沒有明顯削弱，當然更加沒有增強。

今天晚上無心工作，就真的閑的蛋疼對比了一下。首先，找這根轉接線就花了10分鐘。。。
下面是所有參賽設備：
1. iphone7P+earpods,
2. iphone7P+轉接線+IE80,
3.HD DAC1+HD650。
其實我也認為那個轉接線裡面的DAC很爛。但即使如此配上IE80素質上輕鬆秒殺earpods還是沒有任何懸念的（除了IE80固有的人聲遠的缺點之外），相對來說earpods聽各種音樂都是白開水。當然重點是看照片上IE80配這個轉接線有多麼丑。。。
至於台機推的HD650, 聽感跟上面那兩位完全不是一個級別的。
好在我已經戒掉出門聽音樂這個習慣了。。。

目前並沒有該晶元的詳細數據。
據我一位收到iPhone7且有著豐富聽音經驗的朋友說音質是下降了的（通過lighting to 3.5轉接頭），我來強行回答一下這個問題。
前提1：iPhone7的拆機圖顯示新iPhone像以前的iPhone一樣內置了Cirrus Logic的定製dac晶元。
前提2：lighting介面只能輸出數字信號。
那麼有兩種可能，一是lighting介面輸出原始數字信號，通過轉接頭內的小型定製晶元進行完整的解碼放大過程；二是lighting介面輸出經過調製的數字pwm信號，通過轉接頭內的定製晶元恢復成模擬信號（這種情況下與其說這個晶元是dac不如說就是一個積分器）。我強烈懷疑是第一種情況，那麼音質的下降就很好解釋了，畢竟在如此小的晶元內完成解碼放大，信號的質量很難保證。

沒有任何差別，說有差別的都是腦放，玄學
專業機構給出的數據表示差別幾乎沒有

推力其實不錯的，解析也可以。

轉接線沒覺得如何，但是自帶的ear pods感覺音質比以前好了。

2.5美元成本的晶元。你覺得能有多好？

不懂但我也關注這個事，等大神來答，幫頂