如何看待陳冠希微博罵林志玲？
不用猜了，林志玲就是那個以前修他電腦的人。
你們糾結個男女有什麼用啊！！管他罵誰！！林志玲還是趙本山還是路人你或者我！！總之公開用侮辱性的語言罵人就是素質很低的表現！
你可以真性情啊！！你可以說你不喜歡林志玲啊！！你可以公開覺得林志玲不好啊！！你可以講出你不喜歡人家的理由啊！！！！
可是！！這樣不帶原因地公開地帶髒話罵一頓有素質？就算普通人這麼做都會為人所詬病吧？？更何況陳冠希是個影響力比較大的公眾人物。這會不會讓粉他的粉絲造成一個誤解，那就是：公開辱罵別人就是有個性的行為？就是真性情？？真性情和素質低，不可等同好吧？？從小老師沒有教過文明用語？？？沒有教過不能侮辱別人的人格？？你不爽的確可以表達啊，表達可以是憤怒的啊！！可是憤怒的表達方式很多種，不僅僅是污言穢語的辱罵好吧！！（比如我現在很憤怒很不爽陳冠希可是我也沒有罵髒話啊！！！！）
還有！！！關於陳冠希艷照門的事情，我求求你們了，他到底有什麼擔當啊？！！！張柏芝企出來（張柏芝站出來）那個節目沒有看嗎？？？張柏芝當眾指責陳冠希貓哭耗子假慈悲你們忘記了嗎？？說陳冠希直到她站出來做那個節目為止，都沒有打電話跟她道歉（你們自己去搜「張柏芝企出來」）。艷照流出去雖然不是他的錯，但是，歸根到底也算是你無心之失連累人家了，關心一下道歉一下也應該吧。（平時我們無心之失連累別人了，雖然不是我們的錯，但是也會覺得抱歉吧？！）而且艷照門所有主角裡面，第一個面對公眾的人物人物不是陳冠希！！！陳冠希第一時間去美國了！！第一個面對媒體的是阿嬌！！！很傻很天真的阿嬌（沒有黑阿嬌，阿嬌真心倒霉）！！！！還有！陳冠希說要無限期退出娛樂的！！！他當初是這麼說的你們記得嗎！！可是呢？！！請問他真的退出娛樂圈了嗎？？！！後來還不是玩文字遊戲發新歌什麼的？！！所以不要覺得娛樂圈渣男多陳冠希就很高尚了好嗎？？艷照門事件就算沒有發生過，陳冠希微博整天公開辱罵這個辱罵那個來看，這個人也不是一個人品高尚的偶像吧。
我知道陳冠希粉絲多，我知道我要被罵死了。心疼自己一秒鐘！！！
利益相關：林志玲顏粉。陳冠希年輕時的顏粉。曾經的路人粉，今天徹底變路人黑！
就在今晚7月27日，10點左右，陳冠希突發其然地發了一條驚動整個娛樂圈的微博，對林志玲進行了一段辱罵，但發布不到久就已經立即刪除了！
然而林志玲卻通過助理說完全不知情。
這到底為什麼陳冠希會在微博上在公開的社交平台上公然大罵林志玲，大罵一個女性呢？或許他倆私下存在不能解決的問題吧？
對於林志玲，在娛樂圈中，走紅的明星被黑的並不少，像范冰冰、baby、楊冪這些女明星誰沒有被黑到發紫過？但是林志玲卻一直都是贏得更多讚美的那個。
同時，也有很多人認為林志玲就是娛樂圈裡的一個「花瓶」，但是每當她被被追問此事時，她總是能安然回答，然而她的回答是充滿了正能量：「花瓶嗎？挺好的啊，這是對我美貌的肯定，我會將它看做是一種讚美，再說聲謝謝。隨著時間的推移，你們會發現這個花瓶背後真實的我。」
或許你覺得林志玲超會撒嬌，其實她只是溫柔慣了，她只是按照從小到大養成的禮儀在做而已。
都說真人秀最能看到明星真實的一面。確實不假，在一次節目中，大姐發話讓大家不要玩手機，志玲姐姐就乖乖放下了手機，碰巧吃了個辣椒。當時就被辣的不要不要的，卻一聲不吭。志玲姐姐這種從飯桌上體現的教養才是最真實的。
按照平常林志玲的行為舉止看來，真的說是因為林志玲的人品有問題，所以陳冠希才忍不住發微博罵她嗎？
自從艷照門事件之後，退出娛樂圈的陳冠希，還是第一次公開在社交平台上進行如此狠的辱罵。
隨後，陳冠希再次更新一條微博，並註明到「不喜歡，就不要關注我」。
我想，不管他們兩個之間私底下發生了什麼樣的事情，有什麼矛盾，這些都是我們未知的，但最後還是希望事情能夠和平解決吧！在愈來愈繁雜的社會中，退一步，海闊天空。
第一：
林志玲的口碑在行內普遍都很不錯，有學識有涵養有修養，我相信娛樂圈一定有不能上檯面的東西，她一個女生在這樣的環境至少是一個正能量的形象，她帶給大家的東西至少都是有利的。sorry，我對這個隨意指出一個古堡都可以講出它的歷史的女人實在不能沒有好感。
第二：
反感一切在微博上用不堪的語言來攻擊他人的行為，不管你是陳冠希還是王思聰。不是女性不女性的問題，你既然隱晦的提到了生殖器（suck some），我tm為什麼不能說你攻擊女性？任何用生殖器罵人的行為都是愚蠢可笑的。
取匿了吧，本來是個特別不喜與人爭執的人，想了想，還是晾明立場。
很震驚，雖然我不是陳粉，也不是林粉。但還是震驚於公開場合如此低俗地表達。更震驚地是竟有那麼多人認為沒什麼，甚至還有人認為這叫真性情。
不論是男是女，有事說事，拿著對方私生活進行攻擊難道不low，而且用如此露骨和下流的言辭，在公開的場合，難道不low？
那些edc粉不也是秉持著「不管私生活如何，我就是喜歡他的真實和個性么」？
難道到了林志玲這裡，就變成「不管你哪方面，什麼原因得罪我了，我就拿你私生活來攻擊你」
一個女性，不去客觀評價edc的演技，個性而僅憑艷照門全盤否定他，同樣是low。
相同道理，一個男性，無視一名女性的努力，用攻擊私生活的名義攻擊對方，low爆了！
難道我們應該關注的不是出擊的方式不妥當么？你可以不大度，可以記恨，可以警告，難道非要用，這麼low的方式？
我相信陳是一個有擔當的男人，也承認林情商一直在線。
就論這件事情，我認為首先是一個教養問題。無論怎樣，一個男人在公共平台攻擊一個女人，且涉及詞語污穢不堪，在我看來都是不應該的，反之一個女人在公開平台大罵男人我也會認為她教養有待提升。
至於網上有傳陳是因為女友秦舒培的關係對林發表不善言論，我認為不管怎樣就算私人的事，擺檯面上說也是戲多。
相信陳不會無原因的罵人，知乎上問題的題目不是「如何看待陳冠希微博上罵林志玲？」嗎？那麼我認為可以先不論事情的原因，不論熟對熟錯，只看這個行為是否正確，因此陳作為一個公共人物在新浪微博這個媒體上發表這樣的言論的行為是不恰當的。
以前很佩服陳的敢做敢當，很欣賞他的個性，但，有個性可以不代表沒有底線。
以上沒有任何對陳或林作出評價的話語，只對事不對人，畢竟誰都不知道事情經過嘛(⊙_⊙)接下來，請大家一起坐等事情真相浮出水面再做進一步的評價…
實名反對@逗比 的答案。
第一，題目問的是怎麼看待他的微博 而不是怎麼看待他微博下的評論。
第二，撕逼的確是與性別無關 借用舊的一句話 他現在是公眾人物 給他的粉絲帶來了影響 一個有著光環的人在平台上罵人是否不妥？
第三，他用了bitch這個單詞，中文翻譯為婊子，你們可以搜一下婊這個字，綠茶婊，心機婊，極大多數是用來罵女性，沒聽過罵一個男的臭婊子的吧？
第四，回答正題，他這條微博就是沒素質的表現，如果真的忍不了，去他面前指著鼻子罵唄，去她家打她唄，低配趙本山。
最後，不同意見請好好說，不撕逼，只討論。
更新微博的一條所謂爆料，不確定其真實性。
順便一起回復，前三天是反駁，特別是第三條，我看過知乎一個高票答案，婊是用來罵女性之類的吧啦吧啦忘了。
還有，不要曲解我的意思，我從頭到尾都說的是無論他罵的是男的還是女的，作為一個公眾人物這樣那人就是沒素質，如果真如圖片所說，那就更沒素質，不是圖片所說，也是沒素質。站在林志玲一邊是因為你們的陳冠希從頭到尾除了污言穢語連個P也沒說出來。他可以說林志玲做了XXX這很婊，也可以說林志玲以前做過XXX那很婊，但是這種不帶一絲乾貨的單純辱罵，為什麼還會有人支持？還會有人覺得林志玲在博同情？真的三觀盡毀。
別再把沒涵養當作直率，情商低當作單純，只有童言才可以無忌。
年歲漸長，總該要成為彬彬有禮的少年，顧全大局的青年，推己及人的中年。
我自己單就幾種言論說下自己的看法吧
"艷照門都承受的人，不會無緣無故這麼罵一個人"
(好邏輯，不多說，鼓掌 )
另外，艷照門這種事情，實錘都在那裡了，不承受有什麼用嗎? edc的粉經常拿這個來誇他有擔當敢於認錯什麼的，重點放錯了吧。
"公開場合男人對女人說罵出這種話是不對的"
針對以上類似言論的反駁見過不少，基本上都是拿男女平等出來說事，比如:
"某些直女癌(女權癌)別雙標的那麼明顯好嗎，一個一個都叫囂著男女平等，那幹嘛把男人罵女人和女人罵男人區分開來?罵的都是人有什麼不對的。一群雙標狗"
其實我一開始也是覺得這麼罵女人是不對的，不過後來被反駁了之後感覺自己莫名被貼了直女癌女權癌的標籤。想了很久，才終於意識到哪裡不對。
旁友，你聽說過"蕩婦羞辱"嗎?
敢作敢當真性情的陳冠希，並沒有直接指出來林志玲到底做了什麼"傷天害理"的事情。罵人那條微博，都是些"bitch","ugly","suck some-""smells like a shit"這種詞
歐美圈撕逼也沒見過這樣的啊?
罵人歸罵人，如果你出離憤怒，你可以夾雜粗口地指出這個人到底哪做錯了。而不是這樣公開對一位女性進行蕩婦羞辱。
edc接下來發的微博也沒有任何實質性內容，大抵就是"對我就是這麼罵她了，反正你們懂得我一定是對的，真理就在我這邊"
我要是在這時候站edc才是腦子被驢踢了不用猜了，都是趙薇控制的
在微博上用不堪的詞罵一位男星，我也覺得。。很low
作者：Sophie-Sue Niu
鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/21772145
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
這一天被兩條消息炸懵了。
一個是俺家鄉的某個高大上的大型百貨公司關門了。
一個是陳冠希深夜發微博手撕林志玲。
百貨公司這個事沒啥好說的。經濟不景氣，它不是第一個倒霉的，肯定也不會是最後一個。
倒是陳冠希手撕林志玲這個事挺有意思。
再絮叨一遍事情經過。看夠了的可以往下翻。
就是在一個平常的夜晚，大家都躺在床上無聊的刷手機給自己催眠。然後陳冠希老師就咣咣咣發了微博。
配圖式的指名道姓，也真是沒誰了。從前霍思燕和黃奕在微博互撕，也不過如此。
從微博裡面的措辭來看……有一股濃濃的小學生掐架的味道。
「你個壞蛋！」
「你是臭狗屎！你最臭了！」
「你別以為你跟***說我的壞話讓她不跟我玩我不知道！哼！」
陳冠希老師罵人不對。但是罵人能罵的這麼低齡化，我覺得陳冠希老師還真是個挺天真挺可愛的人。有一股莫名其妙的萌感。
然後這條微博就被刪了。又發了兩條。
還是小學生掐架的味道。
"她惹到我了！她是壞蛋！我一定要說出來！就要！」
「哼，我警告過你了你還不跟我說對不起！」
「明明就是她錯了！嚶嚶嚶！」
「你們不相信我，你們會後悔的！真相只有一個！」
至於陳冠希手撕林志玲的原因嘛~各路八卦人士也是各顯神通，說出了好多種可能。
大部分都說是因為林志玲（有意or無意）搶了陳冠希女朋友秦舒培的工作機會，於是陳冠希爆發了。
還有人說林志玲給秦舒培介紹富商認識，陳冠希覺得自己綠了，於是爆發了。
至於那些高德地圖林志玲配音包讓陳冠希跑錯路神馬的，我在拜服你們腦洞的同時也勸你們還是洗洗睡吧。
好了整個事件經過絮叨完了我要說點別的了。
我想討論：作為藝人，林志玲真的比陳冠希和秦舒培優秀嗎？
我的答案是：否。
依據如下。
評價藝人的標準是什麼？
脫離作品給藝人打分，都是耍流氓。
先看陳冠希的作品的獲獎情況。
數量和質量都是可以的。
代言方面，百事可樂、依度手錶、可比克薯片、李維斯比較有名。只不過當年的照片一出，哪個商家也不敢再跟他玩了。
再看秦舒培的。
職業生涯很輝煌。美寶蓮全球代言、Vera Wang全系列廣告、各種一線品牌走秀、維密秀，獎項也算過硬。考慮到秦舒培1990年8月份出生，現在不滿26周歲，能取得這些成績，足夠甩@lisa大額頭 之類的小模特幾十條街了。
再看女神林志玲的。
獲獎數量大於秦舒培，但跟陳冠希不能比。
獲獎質量有意思。影視方面4條記錄，其中3條提名，1條獲獎。獲獎的還是百度娛樂沸點最熱門新晉演員。
其餘的8條獲獎記錄裡面，FHM百大美女佔了5條。這個FHM百大美女是什麼來頭？
FHM到底是什麼雜誌？？
參演電影12部，絕大多數都是花瓶角色。其中包括像《富春山居圖》這種具有歷史性的佳（lan）作（pian）。
廣告代言方面，林志玲最有名的幾個代言：浪琴手錶、玉蘭油、周大生珠寶、潘婷。跟陳冠希差不多，但是跟秦舒培還是不能比。
我已經預見到一定會有人不高興了。
陳冠希算什麼？跟女明星拍不雅照！開口爆粗！生活作風糜爛！
秦舒培算什麼？閃婚閃離！在超模圈裡各種撕！
林志玲是女神！《花樣姐姐》裡面表現的還不夠嘛，不顧拍攝都去照顧嘔吐的王琳，情商高的不要不要的！
對，林志玲情商的確高的不要不要的。
林志玲不但情商高，林志玲還是學霸呢。
但是，評價一個藝人是否成功，情商高低重要嗎？
黃渤是百萬影帝，難道只是因為情商高？
難道不是因為這個？
所以我覺得林志玲並不是一個優秀的藝人。
因為林志玲一直以來賣的是自己的「人設」。
看外形：膚白貌美氣質佳，身高腿長胸部大。
看智商：多倫多大學雙料學位。
看情商：情商高的不要不要的，網上隨便一搜就是大段的故事。
看生活：42歲依然未婚，期待愛情中。之前和言承旭的一段戀情至今為人稱道。去年金馬獎頒獎典禮，林志玲還曾和言承旭同框，引得大批唏噓。
你瞅瞅這人設，大美女＋學霸＋初戀情人＋貼心小棉襖於一身！REAL芭比啊！！！簡直就是完美~！
林志玲上中學的時候被星探發現，以模特身份出道，做過舞蹈老師，拍過廣告，做過金馬獎的主持人，拍過電影，拍過MV，演過舞台劇。還解說過足球比賽！（有點蒙）
林志玲的哪一方面特別優秀？演技好？舞蹈棒？主持功夫特別到位？
都不是。
人家賣的就是這個讓男人迷戀，女孩子喜歡，老人疼愛，小朋友崇拜的「林志玲」的形象。
演技？歌喉？在這麼強大的人設和自身形象品牌下，真的，都得呵呵。
像這樣賣的是個人品牌的，還有她。
范冰冰是正經的演員出身。給你5分鐘，別百度，你能想出來范冰冰演的深入人心的5部作品嗎？
我確實OUT了，對范冰冰的認知還只停留在金鎖上。只是上網一搜圖片，一大堆的武媚娘。
演技不好有什麼關係？作品少有什麼關係？人家就是大牌啊！人家就是吸金大王啊！
你服不服？
講真，如果娛樂圈能多幾個林志玲這樣的有教養有氣質的花瓶，又賞心悅目，又能體現社會正能量，還能讓小孩子跟著學點好，大家都不會有意見。
可是有那麼一些藝人，不在自己的專業水平上下功夫，愛好就是參加真人秀動動手，參加活動站站場，參加粉絲見面會露露臉，然後在家坐著數錢。
錢既然賺的這麼容易，誰還要去琢磨演技和唱功？484傻？
賣人設的藝人，就像文章開頭說的那個百貨公司一樣，林志玲不是第一個，也不會是最後一個。
但總是賣太完美的人設，隨著時間的推移，漸漸的一定會露出藝人的短板。露出了短板，還怎麼做那個完美的REAL芭比？
最後必須說明：我不討厭林志玲。她身上有太多太多我沒有的優點，絕對值得我花費時間學習。
最近的文寫的一個比一個費事，但是想到總會有人看到這裡，感覺特別值。
謝謝閱讀到這裡的你們。謝謝關注我的你們。我會好好寫下去。
就醬~
知乎不讓我放二維碼，那我放個微信公眾號的名稱吧：人訕人嗨
目前有且只有一個~！
據說主頁君人美歌甜~
原文鏈接如下~
http://mp.weixin.qq.com/s?timestamp=1469711879src=3ver=1signature=RA6Sx*DZ1zJUZclIWYbmZwwkSM02zSrVqx*8s6EZ*PUQjs4ZaghWgTjVeiXJCyWSilMq4cEWXIFgOw-7gIJBNzLntk2JjvfgZRtYGhcT2nf*fHagNJxEXrErPp2iqA3ldokl4yN8GOk2YkJllow*zM41PdV7dM7Oc8KWmzz9n48=
7.29更新
我的觀點今天陳冠希已經在發布會上說出來了http://video.weibo.com/show?fid=1034:c4b9f23abc670dc3460bf18a6b4be40b
原答案：
別的我不評價，只是評論看不懂,公開羞辱女性什麼鬼？倆人撕逼跟性別有關係嗎？難道我們在乎的不應該是撕逼原因嗎？為啥要在乎性別？不懂女權癌的思維？生氣了罵一句草泥馬也是物化女性？也沒見哪個女權主義者罵草擬爸爸啊...
第一次被實名反對好開心，還關注我了，好像還是個妹子
說公開羞辱女性的，自覺把被罵對象換成鳳姐試試聽說陳冠希罵林志玲，我很難過，如果當初好好學習也不至於那麼多單詞都不認識。
1覺得如果把罵林志玲的理由說出來才算堂堂正正，至少不會感覺有種無理由的辱罵行為。
2評論有很多類似他（陳冠希）不會這麼無緣無故罵人的。好吧，既然貴圈這麼亂，你有多了解陳，就這麼相信他。
3說罵人跟隨潮流的什麼鬼
4正面撕沒什麼，話說一半可真是不好，好奇真相
大罵某人一通
各種臟口爆全家
只要最後加一句
「他她做了什麼你咱們自己去問他她！我警告他她很多回了！」
我就能順利的站到正義的一方
我正直！不背後捅刀子！就正面肛！
真男人！
hhhhh
冠希哥get咯謝啦
我記得有個視頻里，冠希被狗仔偷拍後很憤怒，於是他拿著DV一邊和狗仔對著拍一邊對狗仔說要發到網上曝光讓狗仔也試試被人拍的感覺。
然而結果是他沒把他拍狗仔的發出去，但是狗仔拍冠希的這個視頻還是發出去了。
這件事能看出他是一個直率的脾性，但是不是一個斤斤計較人。
我記得艷照門事件里他至少是有擔當的，那時候輿論都覺得他是錯的，是他害了其他的女藝人。
別的不明真相不評論。
當然。對於中華田園女權來說，這枚炸魚炸彈的效果不亞於小男孩。
微博真是女癌和田園女權抱團取暖的大鍋爐。
——————————————————————————————————————————從這次事件的知乎回答看，知乎真的娛樂化了，滿滿的都是中二少女味兒。
——————————————————————————————————————————
意思是這種評論也能收穫贊了？
——————————————————————————————————————————
太吊胃口啦！！！
陳老師你有話直說呀！！！
罵完人就跑！！！
真特么刺激
留下一群不明真相的吃瓜群眾…
從罵人信息中看…他是說lzl有啥不可告人的py交易?? 我不造!!! 雖然我覺得約了圈的確很癮亂 但是這種如此直接我還是第一次見到啊啊啊啊好吃雞噢!!! 還如此反轉 志玲姐姐一向以好單純好不做作?的小白兔形象出現 然而卻成了陳老師口中的妖艷賤貨!!!OMG…
所以真相到底是啥！我一點都不想聽到什麼被盜號啊這種很雞掰的理由!推薦閱讀：
※如何看待文章的最新罵人事件？
※陳冠希愛過阿嬌嗎？
※怎樣看待陳冠希和秦舒培在一起？
※如何看待張靚穎馮柯與張靚穎母親大和解，張母撤訴並同意婚事，然後三者和睦登台微笑合影？
※楊千嬅與陳奕迅是什麼關係？