二戰德國失敗的主要原因是什麼？
我認為盟友不夠聰明。自大愚蠢了 @袁老濕@冷哲@常凱申@精英GDI擲彈兵@陳琪 些。德國日本本可以匯合。可惜咯
類似問題：二戰日本失敗的主要原因是什麼？
德國戰敗原因匯總【轉自知乎某位用戶，請指出，讓我請求他轉載】
天時
天時好不好很重要。
1、太冷。科爾松戰役。
2、太熱。庫爾斯克戰役。
3、不冷不熱，不能給敵人造成阻礙。諾曼底戰役。
4、陽光太好了。阿登戰役。
5、陽光太差了。斯大林格勒戰役 。
地利
所謂天時不如地利，某種程度上，地皮不好更加損害運氣。
最麻煩的事：
東線公路不好，妨礙德軍車輛機動；
西線公路太好，不便於妨礙敵人車輛機動。
具體小事例：
1、林地太複雜。列寧格勒戰役。
2、城市太立體。斯大林格勒戰役。
3、山路太崎嶇。高加索戰役。
4、地勢太平，不能給敵人帶來阻礙。莫斯科戰役、羅斯托夫戰役，法萊斯口袋戰役。
人和
所謂地利不如人和，雖然德軍已經做得很好了，但某些情況下還是不幸出了紕漏。
最氣人的事：
法國人荷蘭人比利時人波蘭人捷克人斯洛伐克人保加利亞人（以下省略若干）。。。。。。。不幫德軍幫盟軍。
其他一些小麻煩：
1、客場作戰，氣氛影響。害得德軍三個月攻不下蘇聯首都莫斯科。
2、主場作戰，干擾太大。害得德軍半個月被蘇聯攻克首都柏林。
3、羅馬尼亞人幫德軍。害得德軍在斯大林格勒 被包了餃子。
4、羅馬尼亞人幫盟軍。害得德軍在羅馬尼亞又被包了餃子。
5、義大利人幫德軍。害得德軍輸掉了北非戰役。
6、義大利人幫盟軍。害得德軍需要整整一個集團軍群守衛狹長的義大利半島，結果救不成諾曼底。
7、希特勒不肯聽職業軍官博克元帥的職業見解，轉兵列寧格勒和基輔。害得德軍喪失了閃擊莫斯科的時機。
8、希特勒聽信職業軍官萊布元帥和龍德施泰特元帥的職業見解，轉兵列寧格勒和基輔。害得德軍喪失了閃擊莫斯科的時機。
9、希特勒不相信軍官團的眼光，下令執行冬季風暴。害得德軍在 斯大林格勒被打斷東線脊樑
10、希特勒輕信軍官團的眼光，下令執行巴巴羅薩。害得德軍陷入了二戰最大的泥潭。
納粹政權反智反人類的本質。
如果納粹不反智，那麼那兩顆原子彈很有可能會落在華盛頓和莫斯科。
反人類是納粹政權失敗的根本原因。
有些人覺得力量能夠征服一切，正義必將戰勝邪惡是給小孩子講的道理，其實不然。
因為所謂正義背後代表著大多數人類的利益，納粹反人類的本性不是簡單的邪惡，而是違背了大多數人類的利益。
結果就是同時惹到了姓社姓資的各位大爺，被群毆的死無葬身之地。
納粹政權下的德國無論有多麼強大。就算真的把原子彈扔在了莫斯科和華盛頓；就算真的擁有了碾壓級的綜合國力和武裝力量，戰術戰略思維；就算真正的一統全球，征服世界；就算能造出一發就能毀滅一顆行星的武裝空間站一統銀河系……
只要納粹政權反人類的本質沒有變，還不能代表大多數人的利益，就一定有人會站出來打倒它。德國日本本可以匯合。可惜咯
我認為盟友不夠聰明。自大愚蠢了
「我比歷史名人聰明多了」系列
你是打算讓德國裝甲師一路殺到遠東和日本匯合呢？
還是打算讓日本的艦隊一路殺到西歐和德國匯合呢？
PY交易是不能憑空交易出資源的。
你出汽油卡車施工隊啊？哦施工隊你找黃納就行了，自帶乾糧的。
你出重油大船原木隊啊？哦原木隊你找精日就行了，剁了不用糧。
1.德國死宅後勁不足。德國作為傳統的死宅國家，其貴族自上而下都喜歡呆在自己城堡里，對於太遙遠的戰爭缺少興趣和動力。所以士兵離家越遠戰鬥力越差。
2.希特勒沒有重建神聖羅馬帝國。沒有羅馬帝國是光環加成，國家就不能飛得更快，走得更高。看看東羅馬，靠羅馬招牌硬是撐了千年，納粹還是要學習一個。
3.西門子冰箱保溫力弱，導致送去戰爭的啤酒味道變質，士兵喝完後大受打擊，充分說明啤酒好喝對士氣的重要性。
4.納粹德國沒有團結難民。白左們不衝出來說：蘇聯人休想得到我的狠，缺少聖母輿論的國家自然淪為沒有戰鬥力的國家。
5.德國逆轉局勢的決戰兵器被美國隊長一人突入，全數摧毀。
6.法國游擊隊堅持十年如一日在巴黎賣性病避孕套，導致德軍上下人人不敢嫖。士兵饑渴難耐，戰鬥力大幅度下滑。
7.主教不加冕希特勒，導致後來德國各地選帝侯帶頭崩盤。充分說明了神羅法統缺乏對國家的深遠影響。
冬天別去打莫斯科，還有，戈林是個傻逼
——————————————————元首絕筆
失敗是必然的，以德國國力而言。除非美國繼續孤立主義，只要美國繼續海量援助，德國就沒有勝利的希望，何況美國直接操刀上陣。
德國打二戰，打成那個程度，對得起德國的國力了。還原一下，希特勒上台後，二戰前夕，箭在弦上，不發就崩潰。
1.向西打，不打蘇聯，true end被英美幹掉，後方被毛子收割。good end和英美和談，保留部分收益成為反共前線。
2.向東打，不打英法ture end 1 被毛子幹掉，後方被英法收割，true end 2 和毛子僵持，爆發共產革命。
3.向北向南打，true end 引起英法美蘇關注，蘇聯完成整備，英法強硬派上台，瓜分德國利益。
4.不打，經濟崩潰:1.希特勒下台，接受美國/蘇聯條件成為其代理人。2.爆發內戰打爛重建，成為歐洲國家經濟復甦的契機。3.爆發革命，蘇聯進駐柏林，成為共產主義橋頭堡。
5.恕我駑鈍，除了全力投入核武器研究，製造核武器換取世界形式變化，看不出二戰前夕希特勒式的政權還有好的辦法。
二戰前所有資本主義工業國都面臨極大的經濟問題，德國是承受經濟問題能力最弱的一個，不打只能死，其意識形態不能整合佔領區，也不能使其脫離危機，而他的地理位置使得無論怎麼打都會引發大國反對。
因為德吹生的太晚了
德三輸在國力不足，這是戰爭開始就註定了的。你們只看見它在戰場上一時的馳騁，卻沒注意它為了維持戰爭而不斷地搜刮資源。後期資源的稀缺再加上盟軍對德國工業的破壞，它的戰爭機器開動不起來了。而蘇聯地大物博，美國地大物博，他們還可以源源不斷地和德三耗上好幾年。
美國一旦參戰，這倆法西斯兄弟必敗無疑。
拜託二戰是總體戰，美國的工業產值就在那裡，這倆兄弟能怎麼辦？二戰是現代戰爭，可不是幾個精明的決策者就能扭轉大局勢的，到底打的還是生產力好吧。
日本從陸上過去？整個衛國戰爭時期遠東蘇軍都保持了近百萬的人數，再考慮到諾門坎事件雙方的戰績，關東軍要是打過去那簡直因吹斯汀，搞不好要把華北地區的侵華日軍都拉進去。
日本從海上過去？那隻會讓日本在太平洋輸的更難看。
盟友比較蠢？這種結論太主觀了。
實際上從希特勒開始成為OKW最高長官時起，他那種情緒可以被理智控制的能力就越來越弱了，自大自狂的本性就已經慢慢顯現了。早期希特勒的軍事行動思想非常有想法和特色，為納粹德國取得了空前的勝利，然而在這些勝利背後慢慢難以掩飾的是希特勒的軍事思想的局限性--最簡單的例子，希特勒的戰術戰略思想往往局限於傳統陸地之上，如果他聽取意見拿下直布羅陀海峽，封鎖西地中海英國人的艦隊，那麼整個戰局又是如何呢？最小的方面來說，北非隆美爾的物資補給也不會成問題吧？
另外東線問題上，最致命的我到認為是偏執的兩線作戰，而且這種愚蠢的錯誤還不是第一次犯，然而此時最高司令部已經是獨裁者的一言堂了。
經濟問題上奴役他國勞工輸入、納粹高級領導內部腐敗、戰時經濟弊端慢慢顯現這些問題你自己去看看書吧。
最後，三個軸心國都是各懷鬼胎，你覺得人日本人蠢，人還覺得你德棍蠢呢主要是因為美國隊長加入了戰局
德軍失敗原因：
因為沒有能夠充分延續閃電戰的優勢，使得盟軍有了喘息的機會。接下來的持久戰其實拼的是資源和工業能力。當時蘇聯美國英國三方的人財物總和遠遠超過德國，而且工業沒有被破壞的那麼嚴重。相反德國在戰爭後期能夠獲得的資源越來越少，而且城市遭到慘痛轟炸，工業能力被破壞殆盡，無法及時補充設備。
如果當時德軍能集中兵力幹掉蘇聯，那二戰結果就不好說了。
看了不少的答案，有很多人都沒有提到一個很關鍵的因素-石油！
我們都知道，二戰時期的德國，閃擊波蘭，閃擊法國。獲得了巨大的成功！ ?
這裡就必須得提一個閃電戰的理論基礎，就是天上飛機狂轟濫炸，地表坦克橫衝直撞，進行多定點突破，突破點部隊對敵軍主力部隊進行合圍殲滅！然後合圍其後備後勤部隊！速度極快！一戰和二戰的的最大區別在於：一戰是一場靜態的戰爭，而二戰是一場動態的戰爭！
?
二戰時期的德國是一個有極為強大的軍事工業和鋼鐵產量以及煤炭！最大的缺陷在於其少油。納粹德國一年的石油需求量大約在1000萬噸，而德國每年的石油產量約為50萬噸！大量的石油來源是從羅馬尼亞進口以及美國，墨西哥等國進口。我們都知道德國戰敗於蘇聯！有人就在想，為什麼德國佔領歐洲後不休養生息，佔領英國。而要兩線作戰，這不是第一次世界大戰失敗德國的教訓嗎？這是因為佔領英國沒有實質上的利益，並不能獲得足夠的石油資源，還得耗損大量人力物力！當德國閃擊波蘭，佔領西歐七國後，每年的石油消耗為2000萬噸!而石油生產量為1500萬噸！每年都會有500萬的赤字。如果時間一久，德國的軍事理論就會萎縮！而蘇聯也在積極備戰，實力日漸強盛！所以德軍就發動了對蘇聯五百萬人大攻勢的進攻！三線推進，預計三個月打到莫斯科，進而從南線佔領年產量2000萬噸石油的高加索山脈下的煉油廠。
?
而德軍低估了蘇聯軍隊的力量！兩個月只推進到了不到莫斯科一半的位置！就燃料耗盡！然後朱可夫一次反突擊就打退了德軍一百多公里！是因為德軍的機械化燃料只夠撤退用了！第二次經過了半年的石油儲備後，發動了斯大林格勒的戰役，也是因為石油耗盡而使機械化部隊喪失機動性能力，成為第二次世界大戰的轉折點！德國國內的石油儲備全部耗盡，所以當閃電戰變為持久戰以後，日本義大利和德國1000萬噸石油儲備面對蘇聯美國英國2億5000噸石油儲備，戰敗只是時間問題。
?
同樣的情況發生在中日之間，日本是一個貧油國，國家的石油來源百分之七十五來源於美國進口，百分之十來源於英國在馬來西亞和印度尼西亞的油田，唯一國內的石油生產基地只是1905日俄戰爭勝利後劃分的庫頁島的北部有部分石油，然而完全不足以支持戰爭的需求！當日本發動七七事變以後，其實國內的石油儲備只有堅持兩年，如果在沒有美國的石油運輸下，那中日戰爭將會在1939年上半年結束。因為沒有了石油，日軍的空軍和海軍就會完全癱瘓！地面裝甲部隊也會失去機動性，甚至武器裝備都不足以從日本本土運到中國，就算運到中國，也沒有辦法送到一線戰區！因為汽車也需要石油燃料！而火車只能夠達到各中心城市，不足以達到戰場！而美國的少數石油利益集團，因為日本是個大客戶，不願意拋棄石油貿易所產生的利益。最終導致了太平洋戰爭的苦果。而太平洋戰爭，日本因為沒有了美國的石油供應，才會出現呂宋島的戰役中只給飛機裝一半的油去撞擊美軍的航母的情況。最終這場寄人籬下的戰爭最終會以日本的失敗而告終！
希特勒啊希特勒，你沒事去惹斯大林那個王八蛋幹啥呀！
表層：戰略誤判，結盟意呆利，與米國為敵。
中層：四面作戰，沒有集中優勢兵力。
深層：法西斯不得非日耳曼人心，正義必勝，人民必勝！最直白的是，英蘇美中法深知，輸了就得滅種
主要原因太多了，這個命題足夠中國社科院立一個課題了。
個人觀點：如果硬要選一個根本原因，我傾向於：希特勒是一個政治家，但不是戰略家。僅用1年就搞定法國，如此快的速度讓希特勒沒有任何準備，接下來要幹嘛，他壓根就沒有想過。於是，在沒有準備的情況下，他選擇鳥槍法，英國，蘇聯，北非，這些決定事後看來沒有一個經過周密部署，也不沒有一個經過戰略準備。如此行事，焉能不敗？
嗯，對
二戰德國失敗的確是盟友太蠢了，所以小鬍子需要更加聰明而強大的盟友
因此作為一名資深德棍兼首席大德意志鍵盤外交官，我建議小鬍子閣下將德國一分為二，東德保持共產主義以吸引蘇聯成為德國盟友，西德採取民主制度來獲得美帝和英法支持
有著如同蘇聯美帝這般強大堅韌而聰慧的盟友
我大德意志不就天下無敵啦
我覺得吧，德國義大利日本，敗就敗在Lebensraum上。
這個東西，你說它是戈培爾的虛假宣傳也好，它的的確確就是真實存在的。
納粹德國在二戰前，是被一戰的巴黎和約給剪除了羽翼的國家，雖然後來有德奧合併，蘇台德地區、阿爾薩斯--洛林、這些地方填充起來，也不過就是歐洲腹地一小塊地方。
相比於蘇聯，有一塊沙俄時期就已經征服的西伯利亞縱深；
美國有兩洋相隔；
英國有印度澳大利亞紐西蘭加拿大做大後方，
中國丟了半個中國，還有中西部和大西南做支撐。
就算是亡國了的法國，也還有赤道非洲支持自由法國。
荷蘭有蘇利南作為分基地。
所以說，納粹德國為了挑戰一次世界大戰戰勝國的地位，是必然會失敗的。
耗不起。
種族主義很難獲得其他種族的支持，真的如果德國人和日本人把世界上其他人都殺光了，他們相互之間也會殺起來。而那些普世性質的思想就不同了，不問種族
同時招惹兩大陣營
隊友少，而且有的非常不給力
隊友低估了美國的實力，招惹了美國
推薦閱讀：
※為什麼東北能回歸中國而沒有成為滿洲人民共和國？
※為什麼土耳其會出現在朝鮮戰場上？
※中日戰爭是否是滿族人一手挑起的？
※二戰時期蘇聯為什麼入侵波蘭？
※如果沒有嚴寒，蘇聯能否打贏納粹德國？