作為一個外國人，如何看待資本控制媒體？

12-28

最近某藝人（名字就不用說了，怕被刪帖，大家都知道就行了）事件鬧得沸沸揚揚，各大網路媒體天天大動作各種刪帖洗白，鬧得沸沸揚揚，我想問問作為一個歪果仁怎麼看待這件事，並且在外國有發生過類似事件么？

當資本控制輿論時候，就是民主的盡頭
國外早就資本控制輿論了，我記得有個紀錄片就是痛斥新聞媒體集團控制輿論的
這個紀錄片叫誰在喂我們新聞
http://www.bilibili.com/video/av2373465
我記得有段說有記者想報道耐克工廠不公平，本來是支持她調查的，到最後關頭被她的上司阻止了，因為耐克和她所屬媒體公司簽了一個數百萬美元廣告以及贊助的合約，耐克就一個要求停止報道關於東南亞的工廠新聞
所以資本控制下的媒體，正義？民主？早就用錢取代一切

資本控制媒體從來都不是憲政民主的問題，它在這種制度誕生之初就已經存在，媒體必然有自己的立場，沒有誰能做到絕對客觀，就像每個人都有可能有失公允一樣，它被認為是不可避免的。倒不如說憲政民主的制度就是為了對抗這種不可避免被設計出來。

在憲法絕對保障新聞自由的社會中，一個熱點事件，你不報，你的競爭對手會非常樂意去報，大媒體不報，新興公司甚至自媒體人會把消息傳到每個人的耳朵里；同樣，任何媒體人都有自己的立場，你可以向你的受眾灌輸某種觀點，但是，大眾也可以選擇不接受這種觀點，拋棄你轉向抱持其他觀點的媒體，在完全自由的環境中，紙包不住火，社會作為一個整體，會做出理性的選擇。

就像這次美國大選，即便美國甚至整個西方世界左傾如此嚴重，在那些天天頂著平等博愛正義光環的社會精英和傳媒巨頭門如此的反對之下，人民還是選出了一位右翼總統，在穆斯林以及恐怖主義造成的問題如此嚴重的殘酷現實面前，再一次將國家的走向拉到與預期相反的位置上。這本身就是資本控制下媒體的集體失敗，顯然制度也仍在發揮它應有的作用。

大家記住，我們是人民民主專政，資本是什麼，大富豪們，少數控制大資產大資本的人，他們控制了輿論，資本主義的逐利性，誰來為無產階級發聲，那些家裡有點小錢去國外留留學就百般說中國不夠好不夠自由，執政黨怎麼怎麼樣的，想清楚一點，你們還夠不著跟大資本家平起平坐，頂多小資產階級，不要老說國家不好能為你做什麼，想想自己能為國家做什麼，我們國家七十多年做到差不多世界第二不容易…國家性質被資本家改了，社會動亂後，普通人生活會很慘的

如果TG想要整你，那是分分鐘的事，但現在還沒有看到政府出手，說明這個還威脅不到他，甭操心了，我們的領導人精明著呢！

Hillary Clinton
a female, too.