法國尼斯遭襲，為什麼又是法國？

12-28

在歐美國家中，法國是怎樣的存在？為什麼如此被恐怖襲擊青睞？

該！

【原典】子曰:「德薄而位尊，智小而謀大，力(小)而任重，鮮不及矣。」 ——《周易·繫辭下》

【註譯】孔子說:「德行淺薄而地位高貴，智能低下而心高志大，力量微弱而身負重任，這樣的人沒有幾個是不遭受禍害的。」

【解讀】這是孔子對德薄、智小、力(能)小者的忠告，更是對執政者選賢任能的警告。東漢的經學大師王符在《潛夫·貴忠》中引用了孔子的這句話，並加以引申——「德不稱，其禍必酷;能不稱，其殃必大」，用以說明選拔任用官員必須堅持德才兼備，缺一不可。同樣對自身的修為也是一樣的。

法國是老牌殖民主義帝國，二戰後開啟移民大潮，但是骨子裡卻對移民是歧視的，法國本土原住民從未完全接受難民，事實上的接受度甚至不知道達沒達到及格線，這其實只符合做決策的大資本集團和白左的利益，損害的卻是本國居民的利益，此所謂德薄而位尊。

二十世紀全球板蕩，法國在其中扮演的角色不是主角，主角是英美日蘇德，如果不是有戴高樂，那麼二十世紀的法國的歷史將只剩下可笑二字，二戰後戴高樂努力地想在國際上維持甚至擴大影響，還要擺脫美國，然而這畢竟與其國力不符，所以戴高樂最終黯然下台。近幾年，薩科奇和奧朗德這些人出於同樣的目的，對近在咫尺的鄰居——中東各國下手，毫不覺得這超出了本國的國力，不知己也不知彼，此所謂智小而謀大。

法國雖名為全球大國，面積不如我國四川省大，人口不如河北多，在老百姓不支持的情況下，卻要接收中東和非洲一千萬平方公里和數億人口動蕩所產生的難民，還想拖著別的國家一起接收，此所謂力小而任重。

這樣的人沒有幾個是不遭受禍害的。

為什麼他們會受禍害？因為他們的精英階層為了私利背叛了集體。

為什麼是85？怎麼可能這麼整齊的數字，我同學的親戚的網友的鄰居的姥姥的侄女就在附近，據說光是救護車就上百輛，死傷人數至少上千人，血流過一條街。因為法國法律規定，死亡超過85人，市長要辭職，州長要處分，總統扣工資，他們官官相護，層層隱瞞，就是為了自己的利益，轉發讓所有有良知的人都看見
發國應該認真檢討對待少數族裔的政策。人民不能通過正常渠道表達訴求時，有時不得不求諸暴力。望法法國政府在此事後能認真傾聽人民訴求，不要以武力惡化事態。
這是來自msl底層民眾的絕望吶喊，這是長期以來被政府壓迫、奴役、邊緣化的少數族裔的堅強反抗.對在尼斯發生的種族衝突感到遺憾，法國政府應該通過對話的方式與msl群體進行溝通，而不應對msl維權人士的和平抗爭進行打壓！
我們譴責所有發生的暴力行為，但這與法國政府一直有系統的迫害少數民族有關，粗暴壓制他們的宗教信仰和生活方式，才造成今天的局面。
這是法國內部矛盾，不是暴恐，不要藉此機會打擊msl人民，要正確對待基督教與ysl教的矛盾，要保護宗教，要保障人民的信仰與自由行動的人權。凡是借法國尼斯事件渲染成暴恐事件的人，都是反人類者，都是反人權者，都要打擊。
法國政府應當深思，是什麼原因讓法國人民不怕死，不畏死，用車向同類人撞擊，這說明了什麼？說明了不是人在犯罪，而是法國的體制在犯罪。是因為法國的體製造就了過度行為的人，從而造成這種災難。我們需要追究每個殺人者幕後有無難言之隱，有無苦難生活，有無被法國政府侵犯他的人權的經歷。所以，必須聲討法國體制的犯罪性，只有摧毀法國現行體制，才能最終消除這種人間悲劇。

@李紹唐請問尼斯那個穆斯林在開卡車撞進人群中前，他是溫和穆斯林還是極端穆斯林？75砍殺漢人之前的鄰居是溫和穆斯林還是極端穆斯林？我怎麼判斷一個溫和穆斯林？我怎麼確定這個溫和穆斯林將來會不會變成極端穆斯林？
新疆西藏我們在幹什麼？我們非要等刀砍在身上，卡車把我撞飛，我們才有資格為自己的安全問題發聲？
穆斯林不都是恐怖分子，但百分之九十多恐怖分子都是穆斯林。在與恐怖分子的鬥爭中，如果所謂溫和穆斯林不發聲，反而助紂為虐的話，那麼消磨完耐性的人們也不再會為穆斯林發聲。

很簡單，穆斯林群體太大，大概10年前就超過500萬了，今天只增不減。這個群體是個相當封閉的群體，出恐怖分子的概率比誰都大。

然後這個國家白左也不少，根本不明白也不承認穆斯林的危害，再加上他們有共同的目標：反猶、反基督。只不過穆斯林是充分利用白左的傻而已～～

去年恐襲時法國同事們的一篇舊文: 過去的幾個月里，法國已經遭受了一系列的恐怖襲擊，你可能會問，法國現在是否安全？法國人對此事的態度也許會讓你感興趣。這篇文章能夠解答你心中所有的疑惑，我們會告訴你全部：
-發生了什麼？
-誰是該起恐怖襲擊的嫌疑犯？-法國遭受這些恐怖襲擊的原因？-為了與恐怖主義做鬥爭，法國做出了哪些努力？-法國人害怕嗎？

以下文章中是我們對事件的陳述及分析：
恐怖襲擊為何盯上了法國？

我本來不想嘲諷 @李紹唐，既然劉仲敬和李碩不混知乎，我在知乎大概只點名兩個人就足夠了。我的簽名里說了，我反對極左和極右，也就是那些共產主義者和遠邪們。至於別的人，我是不願意對他們進行批評的。包括那幾個在知乎臭名昭著的瓦哈比和某兩位在知乎不那麼出名，但是在惡毒程度上有過之而無不及的穆斯林。我也沒有正面點過他們的名。
不過考慮到這位老兄說話實在太有代表性，我不妨掛一下。順便給那些批評我的人一點回應。
這位老兄大概並不知道穆黑們要支持的是什麼，要反對的是什麼。我直白的給你說了，穆黑當然反對極端穆斯林殺人——就像奧巴馬和默克爾也反對極端穆斯林殺人一樣。但是這沒完，穆黑們奮鬥的終極目標也不是穆斯林不再公開場合打死同性戀或者開車碾死卡菲勒就完了。
如果穆斯林有一天不再殺人了，但是寧夏所有的餐館都是清真的了，每年開齋節穆斯林都占著馬路做禮拜，每一個豬年漢人都不許提豬， @李紹唐先生覺得這算不算一個理想世界？
如果有一天ISIS不再露面了，但是媒體上再也不許提到「穆斯林」這個詞，卡菲勒再也不能當著穆斯林的面吃豬肉，任何人都再也不能對伊斯蘭教進行批評——我是說像諸位無神論鬥士嘲諷基督教一樣的批評—— @李紹唐先生覺得這算不算一個理想世界？
如果有那麼一天，雖然穆斯林在自己的小區執行沙利亞法，任何卡菲勒進入都要遵守伊斯蘭教法而且不能違抗。雖然穆斯林要把全部非豬肉食品印上清真標籤，任何參與認證的企業都要給伊斯蘭協會交稅。雖然蘭州拉麵開到了每一個角落，而且任何卡菲勒都不能和蘭州拉麵正面競爭。但是穆斯林們宣布他們從此不會再隨意發動聖戰了， @李紹唐先生覺得這算不算一個理想世界？
埃及大多數的穆斯林支持沙利亞法，阿拉伯半島支持沙利亞的穆斯林都這樣。我不知道中國回族的有多少支持。不過既然大多數穆斯林都支持沙利亞法，說明這是穆斯林的民意。而且這裡面應該大多數都是溫和穆斯林——極端的永遠是少數。既然大多數穆斯林希望用沙利亞法治國，或者說治理他們的家鄉，至少是治理自己的小區。那麼 @李紹唐先生，如果滿足了他們的要求，他們就保證不會和卡菲勒發生暴力衝突了，我們該不該支持？
我替你說了吧。你的答案和奧巴馬奧朗德之流的回答是一樣的。這就夠了，消滅那些殺人的「極端穆斯林」就很夠了。那些「世俗穆斯林」，那些準備實行教法，封閉社區，肆無忌憚毆打和仇視卡菲勒的溫和穆斯林怎麼和屁民們撕逼——關你屁事？反正你從來不去蘭州拉麵點餐，在國外也不親自去穆斯林聚居區生活。
對於那些坐在豪華起居室的沙發上，隨時準備悲天憫人的「精英」們來說，只有度假勝地尼斯的鮮血可以讓他們醒悟到，原來他們也在穆斯林的殺戮名單上。至於卡菲勒在極端穆斯林動手之前是多麼受那些不動手的「溫和穆斯林」欺壓，這幫人又何嘗在乎過呢？只要穆斯林不把刀動到他們身上，穆斯林社區自我封閉，自成一體，儼然如獨立王國又如何？只要溫和穆斯林不「鬧事」，不對「老爺」們動刀子，打罵幾個卡菲勒又如何呢？
這就是你們為什麼百般維護所謂的「世俗穆斯林」「溫和穆斯林」的真相。TG也許是知識不足，準備不夠，看不明白。你們也許是裝傻。你們看不到那些世俗的回族和伊斯蘭教社區的聯繫，你們看不到伊斯蘭教烏瑪呼籲全體穆斯林做大地代治者的野心，你們也看不到一個新的民族在崛起——那個所謂的大伊斯蘭民族正在如同瘟疫一般擴散。你們也看不到溫和穆斯林和極端穆斯林的轉換關係，看不到那幾個近乎不信教的世俗穆斯林是怎麼瘋狂的維護他們的教胞的。你們看不到對卡菲勒敲骨吸髓的清真餐館，豆奶小販，民宗委。對你們來說，只要這幫人沒真正的揭竿而起，天下就是太平。至於全國全世界卡菲勒所受的侮辱，流的血，那無關緊要。
@直本心朋友希望我重新闡述一下我的觀點，告訴大家伊斯蘭教的真正問題不在於其保守落後，而在於組織。告訴大家伊斯蘭教烏瑪是個什麼東西。但是我累了也倦了，我不想重複自己反覆說過的東西了。包括中國該不該「出頭」，歐美會不會在這個問題上是我們的「盟友」，還有萬一極右蜂起會有什麼後果，我都說過了。我不想再多說了。
我對 @李紹唐先生只能這麼說，無論你如何反對我，你畢竟不是穆斯林。我不會憎恨你，我對你只有憐憫。
————————————————————我是老答案的分割線——————————————
謝朋友邀。
穆斯林人多，這或許是個比較直白的答案。
不過既然有朋友邀請，我還是談點別的。
很多人指出法國的民族政策或許導致了穆斯林的恐怖襲擊高發。法國的民族政策是什麼樣呢？幾乎和蘇聯截然相反。不劃分民族，不強調民族，甚至到了病態的程度。每一個人都是法國人，每一個人都是共和國公民，強調公民意識。在法國的殖民時代，小學生的課本上都寫著他們是高盧人的後裔——即使這個小學生是非洲的黑人。
諸位，作為一個漢人，難道這不是我們夢想的嗎？難道我們沒有夢想過每一個中國人都可以像法國人一樣，擺脫所謂「民族劃分」的枷鎖，，堂堂正正的當一個中國人嗎？難道我們沒有憤恨於少數民族和漢族的不平等待遇嗎？
但是諸位，我今天不是給你們講民族問題的，現在不是時候。我也不願意去討論什麼樣的民族政策是公平的，或者中國應該採取什麼樣的民族政策。
在這裡，我想問個問題。
為什麼這樣的民族政策之下，穆斯林仍然在殺人？難道法國的民族政策錯了嗎？
如果法國人錯了，那麼蘇聯人應該就對了吧。蘇聯人的政策是什麼呢？劃分民族自治區，培養民族幹部，處處強調民族差異。難道蘇聯解決了穆斯林問題嗎？
沒有！車臣戰爭讓俄羅斯吃盡了苦頭。在今天，在我們看到普京總統的鐵腕而羨慕不已的時候，沒人告訴你們俄羅斯的綠化也到了驚人的地步。俄羅斯的穆斯林問題不比任何一個西歐國家差，而車臣現在已經形如藩鎮割據的軍閥，那裡的穆斯林領袖們過著西北三馬一樣的生活。
也就是說，無論是法國的民族政策也好，蘇聯的民族政策也好，都不能解決穆斯林問題。
我們應該思考一下，錯的是政策呢，還是人呢？難道是世界上沒有一種民族政策解決民族問題？還是說，「穆斯林民族」是一種特殊的民族，他們對任何政策不能滿足呢？
同胞們，該醒來了。無論你們是漢人也好，是少數民族也好，都應該思考這個問題。究竟我們要怎麼做才能讓穆斯林滿意？還是說，這個問題根本沒有答案？
也許事實會讓我們不願接受，但事實就是事實。穆斯林問題既不是宗教問題，也不是民族問題，更不是什麼貧困問題，階級問題，帝國主義問題。穆斯林本身就是問題，他們的組織，教義，領袖和社區都是問題本身。不解決這個根本性的問題，我們想從宗教角度解決問題也好，從民族角度解決問題也好，都是白費功夫。
可是，如果穆斯林不願意讓我們解決問題，我們難道就要承認失敗，讓他們的砍刀砍下我們的頭嗎？
不是，如果問題解決不了，我們可以解決產生問題的「人」。無論如何，我們不能讓我們的親人，我們的子女，我們後代的子子孫孫像今天的法國人一樣被殺戮了。如果問題解決不了，那就從根本上，從「人」上下手吧。我們的生存本能告訴我們，在必要的時候，安全高於一切。為了我們後代能夠生存下去，我們可以做任何事。希望穆斯林朋友們體諒我們的苦衷，如果我們迫不得已的話，這是你們逼的。

從目前透露出的信息看，襲擊的作者並不是宗教狂熱分子，甚至比較西化，但有不少暴力前科。職業是物流司機。根據鄰居的描述，這個人比較冷漠。據接近的人透露，此人可能有抑鬱症，離婚過，有三個小孩。

最近幾年暴力程度加重，三月份因為馬路口角施暴被判六個月監禁。

此人並不在情報部門掌握中。

法國「以地侍秦」玩的最熟練而已；

秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判

法國歷史上也有文治武功，拿破崙也是有氣吞山河的氣勢，一統歐洲不僅僅是土地的佔領，更是理念和思路的輸出。現代國家概念沒有拿破崙，歐洲還是一幫貴族左手倒右手。今天法國的所謂維穩簡直就是給他們的老祖宗丟人。默克爾都能提出豬肉午餐的略強硬言論，英國更是乾脆退歐。這場文明的衝突，人家不是和你來好好討論的。

--和平不重要；
--寬容不重要；
--溫和不重要；

你法國人消失，才重要。所以不是一兩個政策就能擺的平的，過去二十年法國設計了各種各樣桌面上的套路，不好意思，人家是來掀桌子的。

法國今天的地位是自拿破崙開始、巴黎公社的探索、一戰二戰磨難，一點點在白骨上堆起來的。意識形態是從難以計數的先烈拼殺出來的。今天一口一個妥協，分發先祖遺產的速度，就屬法國最慷慨。

法國的政策有限，人家的索要無限。一步步妥協，起視四境，人家過幾天又來了。那不是法國是誰

為什麼又是法國？
又雙叒叕是法國！！！！
因為穆斯林人口多啊！
因為他們不禁豬肉啊！
因為沒有清真認證啊！
因為女人穿的不符合審美啊！
因為不能娶三個老婆啊！
因為有很多咖啡樂啊！
因為沒有實行伊斯蘭教法啊！
因為學校不開設伊斯蘭教課程啊！
因為清真寺不夠多啊！
因為是小數族裔愛不夠啊！
因為很多人喝酒不！
解決了以上問題我相信
恐怖襲擊問題

依然不能解決！

因為巴黎有聖母院。

然而並不是穆斯林，其實上次也不是中東移民，是本土人

這次這叫啥，刑事案件吧

一系列的原因，穆斯林的極端，法國的政策，白左和聖母的鼓吹，普通法國人的默然。
法國現在還妄想著同化異族為己所用，而異族想的是殺光他們想殺的人，佔領他們想佔有的土地。
憑良心說，即使極端穆黑如我這般的人也不會相信所有穆斯林都是恐怖分子，可現實是所有穆斯林都可能是不定時的炸彈。
而且受教育程度越高的穆斯林的危險性越高，想必有些人應該在知乎上領教過了。
二戰時，美國是怎麼對待日裔的，日裔又是怎麼證明自己的。
現時的法國是怎麼對待異族的？異族又是怎麼對待法國的？
第一次犯罪的時候，罪犯也會害怕，罪犯的家人更害怕，第二次的時候，罪犯會緊張，罪犯的家人會自責，第三次，罪犯手順了，罪犯的家人覺得理所應當。
如果穆斯林是主犯，法國的各界及個人都是從犯。
我們做為旁觀者，只需記下穆斯林的套路，警醒身邊的每一個正常人。

奧朗德冷冷一笑：你休想得到我們的仇恨！

原因所在

失去人性失去很多，失去獸性失去一切。

不信抬頭看，蒼天饒過誰

因為傲慢。
表面上看法國是一個自由平等開放的國家，為了防止歧視甚至對其公民不做人種和宗教的識別。

「法國現行憲法第二條規定：「法蘭西是民主、社會、難以分割的共和國，它保障所有轄下公民不分出身、性別、年齡等，尊重一切信仰，在法律面前所有人一律平等」①。宗教信仰和民族成分並未被法國政府列為人口登記的內容，也未對兩者進行官方意義上的數據統計。」

但實際上這種行為極度自大，強行無視了法國以外的一切民族和文化。除了法蘭西以外的一切統統都是垃圾。
法國人高高在上，把自由和平等當做一種恩典賞賜給外來人。
但真正執行的時候卻又是雙重標準，名義上給了，但實際上外來人永遠都拿不到。
所有的法國人都是平等的，但是明顯其中一些比另一些更加平等。

第一次覺得，英國脫歐似乎有那麼一點道理了，今天英鎊應聲而漲。

法國黑化相當嚴重。歐洲杯法國對冰島的比賽，11個隊員7個是黑的，黑的。

--------修改的分割線--
因為有評論說犯事的不是黑人，故改之。

「法國非化相當嚴重。歐洲杯法國對冰島的比賽，11個隊員7個是黑的，黑的。」

2016年7月14日法國國慶節，法國南部城市尼斯遭遇恐怖襲擊，84位平民遇難。從2015年1月的《查理周刊》的暴恐案到尼斯遇襲，一年半的時間裡，法國遭受了3次嚴重的恐怖襲擊。巴黎和尼斯，兩座美麗的城市為何成為恐怖分子的眼中釘？舊文「為何受傷的總是巴黎?「（刊於2015年11月19日《南方都市報》昭楊專欄），或許可以幫助我們理解此次尼斯恐怖襲擊發生的原因。

2015年11月13日午夜的巴黎恐怖襲擊案震驚了世界。其實這不是巴黎今年首次遭遇恐怖襲擊了，今年1月的《查理周刊》暴恐案造成的影響到今日未能完全消除，今年8月美國大兵剛在布魯塞爾駛往巴黎的高速列車上制服準備掏槍行兇的匪徒，其間還有更多不為人知的針對巴黎恐怖襲擊還未發生就被制止。巴黎為何成為恐怖分子的眼中釘肉中刺？這是一個值得深思的問題。

策劃恐怖襲擊的「伊斯蘭國」聲稱這次恐襲是對法國空襲中東恐怖分子訓練營的報復。然而參與反恐的國家不止法國一個，為何恐怖分子偏偏選擇法國？

ISIS威脅那些參與空襲他們的國家

國內輿論則將襲擊動因歸結為兩條。第一，法國在北非和西亞等穆斯林聚居區域的殖民史導致了法國很容易成為伊斯蘭原教旨主義者的憎惡對象。第二，戰後法國接受大量的穆斯林移民，由於政策的失誤和文化排斥等因素，這些移民後代無論在教育、就業都成為法國社會中的被排斥者，因此在社會認同上倒向極端主義。

這種解釋模式有助於我們理解為什麼參與恐怖行動的大多是法國出生成長的穆斯林青年，但卻無法解釋21世紀初紐約、倫敦和馬德里先後遭遇大規模恐怖襲擊而巴黎獨善其身的事實。巴黎為何近年來成為恐怖分子的頭號目標呢？這還要從近年來恐怖襲擊的發起者「伊斯蘭國」的理念來解釋。

正如近來西方學界研究所揭示的那樣，「伊斯蘭國」和本世紀初組織恐怖襲擊的「基地」組織有本質的區別。雖然兩者都手段殘忍，但「基地」組織本質上仍是有現實目的的組織，而「伊斯蘭國」則是一個以完全復辟公元7世紀哈里發國為志向的宗教「國家」。他們懂得使用互聯網和現代武器，但在意識形態上卻完全遵從經典的指示。他們相信，末日戰爭即將降臨，西方軍隊將在敘利亞北部與「伊斯蘭國」軍隊大規模遭遇，伊斯蘭和反伊斯蘭的最終對決即將展開。

近一年來，由於美國、俄羅斯和歐洲先後強化了對伊斯蘭國的空中打擊，讓「伊斯蘭國」越發相信末日決戰即將到來。法國阿拉伯研究專家指出，「伊斯蘭國」襲擊法國，就是因為法國境內有歐洲數量最大的穆斯林，他們希望用大規模殺傷平民的方式激起法國白人和法國穆斯林的相互仇殺，進而將法國變成末日戰場的一部分。

歐洲各國中—深綠色的法國

此外，巴黎屢屢成為恐怖襲擊目標也和城市本身具有的象徵意義有關，巴黎不僅是法國政治經濟文化的中心，同時還是西方世界少數幾個擁有全球影響力的大都市。另外，啟蒙運動、法國大革命等對於西方價值觀有塑造意義的重大事件在此發生，裁決敘利亞和伊拉克等中東國家命運的巴黎和會也於一戰後在此召開。總之，在「伊斯蘭國」的意識形態里，襲擊巴黎不僅僅是報復法國，同時也是對體現西方意識形態的西方歷史文明中心和帝國主義都會的攻擊，具有鮮明的象徵意義。

另外，「伊斯蘭國」公然宣稱，巴黎之後的目標是倫敦、羅馬和華盛頓，這幾座城市分別是世界金融中心、天主教世界的精神首都和西方霸主美國的政治中心，同樣具有鮮明的象徵意義。所以巴黎和這些城市一樣，因為其蘊含的歷史文化意義而遭到恐怖分子的頻繁光顧。

最後，如果我們將「伊斯蘭國」的負責聲明和恐怖襲擊行動結合起來共同解讀，還會發現這場恐怖襲擊帶有強烈的意識形態鬥爭意味。在「伊斯蘭國」眼中，西方和「伊斯蘭國」之間的鬥爭不僅是有形的軍事鬥爭，而且是虔信宗教和腐化墮落兩種生活方式之間的鬥爭。

這次恐怖襲擊主要目標一個是巴黎北郊的法蘭西大球場，曾經舉辦世界盃決賽的體育中心，另一個是正在進行搖滾音樂會表演的巴塔克蘭劇院。

恐怖分子選擇這些目標絕非偶然。因為近幾年來，「伊斯蘭國」為了實現重建哈里發國的企圖，在境內完全禁絕足球比賽、戲劇表演和世俗音樂，具有強烈的反文化反娛樂傾向。而巴黎從路易十四時代開始就是歐洲首屈一指的文化藝術中心和娛樂勝地，巴黎的浪漫之都桂冠在「伊斯蘭國」眼中反而是罪惡的標誌，後者屢屢組織對巴黎的恐怖襲擊也就不足為奇了。

在編輯本篇的時候，孫某剛好和朋友聊起一些事，把對話放在這裡，或許能在此拋磚引玉，對話不代表作者觀點：

歡迎關注我團微信公號
地球觀察團
ID：diqiuguanchatuan

大家可以看看@曹偉答案中對我的回復哦，人家為了將來不吃到有清真標籤的食品、為了將來不看到穆斯林在街上禮拜、因為懷疑中國穆斯林想執行沙利亞法，就要搞肉體消滅，還真是很「清真」啊（你們口中的「清真」），是不是要發動聖戰啊。為了自己的絕對安全，要別人的命，和美帝倒是很像。

給他點贊的都是些什麼心態呢？就這點事就要搞肉體消滅？平日里說的民主法制哪去了？這種事情，兩少一寬的條例該修改修改，制定好了就堅決依法治國，極端教派滲透除了大棒還有賴本地化的教義來阻止。上來就要搞肉體消滅，把戰線從反恐，拓展到回族、清真認證、蘭州拉麵，真不是美帝派來的姦細？

還生怕自己自己吃的清真認證的食品都會給伊斯蘭協會交費，就以國內企業這風格，不就是給一點點錢就所有的產品都清真了？不過是省去了區分清真/非清真的包裝成本。
——————————————————
頂樓@曹偉這種歧視性，威脅性的答案都能被知乎推薦，真令人感嘆你乎要完。

為什麼是法國？還搞靜態的和俄羅斯比較讓人以為全是穆斯林的錯，沒治了。絕口不提是誰消滅了薩達姆？是誰殺害了卡扎菲？是誰妄圖幹掉阿薩德政權？難民問題是怎麼產生的？IS是誰訓練的？

掌握話語權真牛逼，壞事都是穆斯林乾的，自己真無辜。

前段熱炒的難民強姦事件令我想起了電影第九區，這麼一大批人你們想看的什麼當然總可以找到案例再放大宣傳。我倒是好奇如果是歐洲被核爆了歐洲難民大量逃往中東，就不會產生強姦了？當然也可以假想你們眼中潛力無比的大量低成本印度勞動力去了歐洲是什麼結果？

尤其令我好奇的是08年西藏鬧事，新疆暴亂的時候你們在哪？這會穆斯林在歐洲一鬧事全都湧現出來了？恨不得把矛盾焦點從歐美轉移到中國，最蠢之處在於逼溫和穆斯林（就比如回族穆斯林）表態，我就服了，誰不知道遇到這種事該用胡蘿蔔加大棒政策，這群人卻全部一頓大棒棒，令人懷疑其不是蠢，而是包藏禍心。雖然我鄙視胡亂幫和兩少一寬，但此時堅決拒與此等人為伍。
————————————————

補充一點，最近被黑的清真食品認證，各位一邊鼓吹伊斯蘭世界生育能力強，另一方面為何阻止中國的食品企業去賺他們的錢呢？自己不建立起認證機構，給馬拉西亞持續的交認證費？中馬清真認證合作協議有利於中國清真產品走出去

評論區劉威說的真好，有些人的思維和恐怖分子其實沒啥分別，生在中國真是可惜了。

不能光講道理，也要學黑子們擺擺事實，放一張本人去年和新疆克州學生們（維族為主）談笑風生的照片：

謝邀
請看一下問題中的答案
如何看待2016年7月14日（法國國慶日）法國尼斯市發生卡車衝撞人群事件？ - 肖恩的回答
作者：肖恩
鏈接：如何看待2016年7月14日（法國國慶日）法國尼斯市發生卡車衝撞人群事件？ - 肖恩的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

謝邀
如果是說究竟如何看待這次恐襲
那麼我想說的是，這恐怕是法國這個國家未來一段時間要忍受也好習慣也好幾乎不可逃避。
法國獨特的地理條件和政治條件就幾乎確定了恐襲最適合在法國發動，細分下來就是這樣的公式：

海陸空三方面交通優勢+歐盟邊境關卡取消+於北非三國的歷史遺留下的移民問題=法國恐襲的現狀

而且這種情況幾乎不能擺脫，至少不能像美國一樣擺脫，甚至能藉由這個借口進行海外拓展。從外部不能隔絕，從內部同樣不能，幾十年來使用低價勞動力的時代累積下來的問題在伊斯蘭國的催化下爆發了。
但是反觀過來，為什麼別的國家對待這個事情就不像法國那麼吃力呢？不如就拿鄰國舉個例子
英國：島國，儘管穆斯林的比例也很高，但是英國有自己的辦法
德國：移民也是麻煩事兒，但是要解決也解決的了
義大利：來炸吧，只要不炸到人就隨便，反正羅馬也是炸過的地方
西班牙：好像沒有什麼炸的人
瑞士：全民皆兵你來你試試
比利時：我連著法國，炸我們不如炸法國
荷蘭：複議
所以，法國這個西歐最大的國家，無論是天時還是地利還是人和，都是伊斯蘭國的上上之選。
不過，法國或許有一線生機，現在的法國人看起來是慵懶享受生活的。但這個民族的人搞自我清洗殺殺殺的效率可是我說第二絕對沒有人排第一的。難說之後不搞出什麼運動來。