如何看待「中關村在線」的《50款手機續航橫評測試結果》中鎚子 T2 的測試結果？

12-28

在中關村在線手機頻道中有一篇評測文章「直擊最痛點—50款手機續航橫評測試結果」中，鎚子T2多項測試指標表現不佳，4小時（235分鐘）模擬日常使用場景測試中直接墊底（結果網址：http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g5/M00/02/02/ChMkJld0ilKIBWHYAAqYSTQ3uD8AATF2ADD65sACphh906.png）

請問如何看待這個測試結果。

我們都知道知乎大V王威的T2是可以亮屏使用16個小時的，與這個測試結果如此大的差異是否說明了鎚子T2的品質控制方面出了問題，導致產品之間的差異性過大。又或者是中關村採用了不利於鎚子T2的測試方法，導致了T2的測試成績偏低。

羅永浩：
1.假的
2.祝中關村運營順利
3.就這樣

大國師王威：
我的T2可以重度使用16小時,你們的可不可以我不知道,反正我的是可以

貼吧錘粉：
1.我的T2可待機一周
2.中關村收了錢黑鎚子
3.iPhone6s待機也差你怎麼不去說
4.就算鎚子待機差,也不妨礙我認為它是最好的手機
5.中國消費者還沒達到為了體驗和逼格買單，所以鎚子賣的不好，要是在國外早就大賣了，民智未開呀
6.「然而錘黑的嘴臉更醜惡」來自錘粉評論

如果鎚子t2的續航結果領先，我當什麼也沒發生，如果落後……那麼中關村的編輯跟我上優酷對質

你說話就不能實事求是一點，什麼叫王威的錘2能亮屏16小時？是重度使用16小時，兩種說法差很多好不好，前一種說法完全體現不出我錘的實力。至於這篇"測評，查下背後資方，肯定有王自如的身影。

t1用戶，使用近一年時間，平常開4g蜂窩數據刷微博，微信，網頁，看下視頻，不玩遊戲。滿電量6小時內能電量低於20% 平常時刻都要攜帶數據線，隨時充電。別提多憋屈了。

今天上午9點半拔掉充電器滿電到中午一點的電量只剩71%

發熱燙手的事都不想提了。大夏天拿個熱水袋在手上似得。

這是鎚子系統檢查到評測機構在做測試，啟動了內置的劣化程序所致。
正常的鎚子用戶重度使用16小時完全沒有問題。

羅老師：無良媒體，有種和我一起上優酷！
優酷：羅老師你放過我吧，我腿都夾不攏了。

你們不懂。我錘為了不和別人比跑分，直接劣化跑分結果。
我錘為了不和別人比續航，前置攝像頭一旦通過大數據對比，檢測到什麼彭林王自如這些KOL要麼媒體科技板塊編輯，CPU直上100度，八核全部托馬斯全旋，直接掉電80%。
可以，這很體面。

題主，你把這個問題發到鎚子貼吧里，三天不刪不被拉黑我跟你姓。

就這麼自信，不匿

坦率得講，沒有隨身攜帶充電寶的人不是我錘的目標用戶。

羅永浩：
1.非要逼我說實話嗎？好吧，所有測評續航的都是臭傻逼，你見過哪個體面人士對別人談手機續航的。
2.中關村的這個測評在道理上是不成立的，我們會告他。贏了就當沒發生，輸了我會找他去優酷插他嘴。
3.這是個千瘡百孔的世界，但我依然熱愛。

鎚子手機T1用戶，評測結果很中肯！

wifi下一般我這手機上午吃飯前就歇菜

能撐四個小時！？中關村的人收錢了吧，拿我的去試下，秒秒鐘燙手，沒電！

少裝應用多裝逼，續航還得靠關機。
明顯是測試方法不對。

優酷見：
貴網站是否有廣告業務？

你家網站上廣告的xx東西很劣質，你家是家黑心網站。

有廣告業務收了廠商的錢你憑什麼說你這是公平的評測？

收了廣告錢被包養了還做什麼評測？你家又是黑心網站，所以你的評測都是假的。

小編：您聽我解。。。。（被插嘴：你的評測都是騙人的再見）

這個問題還是由我回答最為合適，作為供職於中關村在線的一名編輯，整個續航橫評項目基本上全程參與，同時在橫評的鬥魚直播中出鏡，這裡需要說明的是，所有參評機器的測試過程全部統一（有直播視頻為證），所以說有黑幕做手腳之類的陰謀論就此終結！

由於本次續航橫評過程的高度透明，所以測試結果是具有重要參考意義的，至於與其他媒體測試結果有出入或者與用戶實際使用體驗不符，主要原因在於評測流程存有差異，按照此次橫評流程進行測試，相信大家得到的結果與我們在直播中表現出的結果差異不會太大。

為了消除測試結果中可能存在的偶然因素，我們可是在直播測試前加班加點進行了多輪預測試的，你以為做一次50款手機的續航橫評容易嗎？最後，向所有奮戰在評測一線的媒體人表達最崇高的敬意！

1 鎚子不行
2中關村現在還有人看？

我想看陳玲是怎麼評論的

問題標籤里居然沒有國師，這不鎚子

說明中關村的人沒有王×專業，不會評測。或者王×自帶無線充電功能。