如何評價羅永浩對王思聰微博的回復?


看到羅老師今天這樣忍氣吞聲,坦白講我內心是有一些不舒服的。因為身邊親近的朋友都知道我曾一度是羅老師的狂熱粉絲——當然那是早在07、08年的時候。假如那時候他開始做手機,我必定會購買手機以示支持。這也是為什麼到現在為止我對知乎上的羅粉能理解,但從不認同,因為看到他們不可避免會想到當初年輕的自己。自聽他錄音起歷經牛博網,經歷過他與他人的一切爭鬥(比如新東方X老師,比如方舟子,比如和菜頭..),我始終堅定站在他那一邊,我就是當時衝到對方博客罵人中的一員...

後來慢慢覺得他似乎說得也不太對,而對手似乎也並不總是那麼差勁,對他的關注也越來越少,後來聽說他開始做手機——直到他開始跟Zealer王自如開始爭執,才發現他只不過是「披著理想主義」的外皮的普通人。他嘴炮別的手機廠商——更早的時候他開博客跟他平台上的博主嘴炮;後來辦英語學校跟原來東家嘴炮;再後來買冰箱跟西門子鬧;又後來他拍電影——結果連我這個鐵粉看了都幾近崩潰——自已猛煽自己....其實他要是這麼鬧下去也好,挺有個性的一個人。可是當你放棄英語學校開始做手機的時候,有沒有想過你要做的是「消費電子產品」? 當你之前做的事兒都失敗的時候,沒關係,大家也沒損失什麼,相信你吹牛B,做手機的時候心裡也是支持你的——可是看看你都幹了什麼?

罵遍了產業圈,吹遍了牛B,最後產品出來的時候——人家王自如說得那麼得體,而羅老師的表現真是讓我跌破眼鏡。記得知乎上當時還有一大堆人在說他如何牛B,如何有氣勢,但對我來說,我對羅老師的最後一絲好感就被這視頻吹掉了。我成了反感他的人群中的一員。其實這也沒什麼不好,畢竟人總是會進化的,感謝羅永浩語錄給我青年時代潑出的涼水,使我驚醒,和牛博上當年推薦的書單,這加速了我的進化。

最後,想回復一下這個問題:評價一個人,不在於他說了什麼,而在於他做了什麼。

請摺疊。


我錘為了系統穩定,一下子內置了兩個系統級別的第三方輸入法。。。。


羅老師怎麼可以這麼無恥?在微博里又說謊「我們預裝的第三方軟體可卸載」,然而控告我錘的錘粉起訴書第一條就是「預裝app無法刪除(包括第三方app)」,而且
證據確鑿:觸寶訊飛搜狗都是第三方,都無法刪除。現在法院判決還未出來,羅老師怎麼就敢繼續造謠說第三方應用可卸載?

還標榜我錘是「我們也許是第一個這麼做的良心企
業」,怎麼會有這麼不要臉的人?

==============================

再看看羅老師當年吹的牛逼,立的牌坊,注意大屏幕上列出的所謂「可以卸載」的圖標(第一個是觸寶,第二個是訊飛,但根據起訴書所說,都不能刪除),起碼ppt上的這些app都是可以刪除的,是吧:

==========================

對於羅老師的回復,當事人(和羅老師打官司的錘粉)的態度是:

想起之前羅老師和該錘粉提出的和解條件是1000元:

再想想羅老師天天在微博吹逼噴糞,耍流氓耍了那麼久,打臉打得啪啪響,錘粉幾個月前就控告我錘,一直沒人關注羅老師的無賴行為,國民老公僅僅轉了下,說了句話,立馬全微博轟動,然後一直無視這場官司的羅老師不得不發微博道歉(看語境和midqiu的反應,應該是對圍觀的王思聰道歉?反而midqiu被無視了?)

(汗,才發現當事人midqiu在知乎也有賬戶 @李中秋 ,而且也算是名人了吧?---看回答和贊都非常多----如果不想露臉,就告訴我我刪掉這句話)


有兩點感想:
1. 羅老師不是「彪悍的人生不需要解釋」,而是一個非常懂得欺軟怕硬的流氓。
2. 錘粉應該是羅老師眼中最可以忽視的群體吧

==========================
錘吧吧務對這次事件的態度不出意料:

=================補充一下===============

我寫了上面內容沒多久,就有人(錘黑)指出,(錘粉們)完全可以把訊飛搜狗洗成系統應用嘛,這樣羅老師就不算打臉了:

錘黑們對錘粉的心理揣摩得太准了,果然就有錘粉這麼洗了:

雖然我覺得是否「合作開發」和是否是「系統軟體"根本是風馬牛不相及的兩件事,但我不想和錘粉爭什麼,反正已經開完庭了,到時候判決出來,看看法官是否認同錘粉的洗地吧

順便轉一下別人發的維基上」第三方應用「的定義:

======================================
錘黑教你正確完美的洗地方式:

====================================
補充:上面是錘黑們的戲謔,沒想到我錘竟然真的這麼幹了!!!!!!!
在法庭上就這麼說了!!!!!!!
這簡直是北京最大流氓團伙!!!!!!

===================================================

其實洗地也沒用,看midqiu的微博里有這麼一句話:

「不知道或者假裝不知道他們現在同時預裝了觸寶輸入法和搜狗輸入法,且均不能刪除」


看下文可知道,開庭的時候,這兩個應用是作為第三方應用不可刪除的例子舉出來的,並且得到了法官的認可,就連我錘的法律代表也不敢說那是系統功能。


這很好理解,畢竟法庭上可是有一個法官在,如果在法庭上,我錘的法律代表也跟錘粉一樣滿地打滾耍賴說那是系統功能,只會給法官留下負面影響,反而對我錘不利。


感慨一下,我錘雖然成立沒多久,但從上到下已經培養出一種企業文化:欺軟怕硬地耍流氓


===================================================

最後說下八卦,王思聰和羅永浩怎麼結的仇:
羅老師懸賞20萬捉拿水軍,還煞有介事搞了個「初步方案」(順便說下這事最後沒下文了,也是羅老師精彩打臉鏡頭之一),王思聰出現,評論說「我是水
軍,20萬拿來謝了」,被秒刪,王思聰又評論「老羅真是腦子越來越有問題了」,再次被刪,之後就沒見王思聰的評論了,據人說被拉黑了。。。。。。直到這次王思聰發微博打臉。。。。


在這裡我要向羅桑道歉,因為當時我判斷失誤+語感不行,認為羅桑是在對撕蔥示好(第四條),我還是太naive,需要再學習一個。
事情在28號羅桑發出長文後水落石出,羅桑其實是「語帶陰損地問候了他全家的生意」!順便點一下撕蔥:大家都是做生意的你不要攪了我的局不然讓我盯上你全家的生意咱們鬧個魚死網破就不好了,畢竟我羅人稱「踩屎無悔屎後悔」。
羅桑在危機公關之餘還有工夫問候別人全家,這種智慧與氣節值得我們學習!
________________________________________________________________________________
這不是他回應撕蔥的(當然第四條有舔撕蔥的意思),而是羅桑看到撕蔥轉發事態可能擴大後所做的危機公關,給不明真相的圍觀群眾看的(因為他們可能是錘科的潛在客戶)意在減少負面影響。羅桑從1月份起訴到6月份開庭一直在裝死就是咬定這事兒鬧不大,對錘科負面影響有限。結果碰上撕蔥這麼一看出殯不嫌殯大的主兒。果然羅桑一看可能耽誤他騙錢馬上急急忙忙跳出來解釋了。

看他對消費者的態度就能看出來這人現在完全就是個逐利的商人,還是特短視、竭澤而漁的那種。他說的話一個字都別信,這人面子上打扮的再體面,也掩蓋不了靈魂深處的齷齪。


人不能像羅老師這麼無恥


說明老羅說話是看人的,換個普通人,馬上就操過去了。半夜還要加操的(可以查看以前微博記錄)。對上有錢的主還是馬上服軟,解釋一通,再說上好話,求放一馬。


錘黑評論關於老羅的事情怎麼說都是謠言和臆測,錘粉評論關於老羅的事情為什麼都是一副羅老師肚子里蛔蟲的樣子啊……

補充幾條鎚子科技內部員工的看法,看來部分員工的精神狀態已經跟羅老師差不多了。截圖來自:如何評價鎚子科技員工大罵消費者傻逼的言論? - 知乎用戶的回答


發布會上作為企業代表吹牛,卻以個人身份道歉


一 欺軟怕硬的理想主義者:

羅老師躺在辦公室意淫,一翻身,東半球最好的手機,一翻身,工匠精神,這時,助手跑進來說:有人在微博上批評你,是王……

羅老師一下跳了起來,大吼:小子,優酷見,你別跑,哦,原來是撕蔥公子啊,誤會,我當是自如呢,您說的對,我道歉,對,道歉,還有,祝你的企業一切順利;

低三下四,對,就是這麼低三下四;作為一個體面的理想主義者,羅老師這次是真的不要臉了;你tm當年上優酷的勇氣呢?來啊,撕啊,當年罵自如是婊子的勇氣呢,你怎麼慫了?

二 不誠信的體面商人:

還有,對付有的流氓就得靠法律,但是流氓就會鑽空子,他總會說一些沒法衡量的話,或者言而無信,比如,絕不降價,低於2500羅老師是你孫子,結果呢?低於2500了,你怎麼不叫爺爺呢?比如,東半球最好用的手機,哪來的自信?

上邊提到了幾個不誠信的虛假宣傳的行為,只是羅老師不靠譜的手機事業中的一小部分,因為羅老師已經知道怎麼吹牛,怎麼宣傳,可以起到很好效果,加大宣傳力度,並且不被告;但是最會有一些虛假的宣傳,是會被人們抓到的;

三 產品,產品,產品

不可否認,鎚子手機的做工還是不錯的,單純從外觀來講,這是一部不錯的產品,不過我們的手機可不僅僅是外觀哦,待機,發熱,快衝,指紋,呵呵,自己體會;

我不知道羅老師出來蹦達的這麼歡,今天瞧不起蘋果,明天看不起三星,自信從何而來,你的手機,用一天都勉勉強強;(出自zealer評測)沒有快衝和指紋,我買的手機是用的,又不是拿出來做裝飾品的,你拿什麼和人家蘋果比啊,少年,還在發布會上說人家iPhone,iphone的系統甩你幾條街好不


同樣是姓王的兩個青年,老羅從插嘴變為跪舔,這其中發生了什麼?


王思聰諷刺鎚子情懷,羅永浩問候其全家。


其實這條回復還是很雞賊的,公司應該審過。主要體現在新聞說多少他回多少,訴狀里對不能卸載的第三方是哪些做了明確說明,但是新聞截圖沒截到,於是他一個都是系統級不能卸載一筆帶過,還順便自我標榜良心企業想借勢宣傳,手段不可謂不高明。

新聞截圖

完整的訴狀


玷污了情懷。作賤了工匠


引用羅永浩的一句話:越看越放心吧,誰慌誰知道。~滑稽~


像羅永活這樣的人能從底層一步步走上來,還有一些人相信他所打造的形象,說明中國的環境…
按照羅永浩的發家史與成名史,此人極其會捉住一些所謂熱血青年的眼球,和做一些,說一些與熱點有關的話。他的名氣就是這樣積累來的。
他說的那些慷慨激昂的話,砸西門子冰箱。他是權衡過利蔽的。他敢諷刺蘋果,狂踩友商,也達到他博眼球揚名氣的目的。蘋果是不會理這種跳樑小丑的,因為不屑,如果理了他更高興。
王思聰就不一樣了。是一隻老虎,與狐狸共一片森林的老虎。老虎對狐狸有意見,就忍著唄。狐狸給人的感覺是有骨氣的。其實不然,他會需要低頭時,也會低頭,毫無屈辱感。如果狐狸不低頭,老虎就不是對他吼幾聲那麼簡單了,而會讓狐狸在這片森林混不下去。
狐狸可能會想,我現在忍辱負重,有一天我成為了老虎,再給老虎的顏色。
可是狐狸終究是狐狸編輯於 2016-06-23作者保留權利


這老羅一句安全問題,系統應用就給搪塞過去了,各位要想反駁他就要自己去找證據,一下他就把舉證責任推脫掉了。


思聰,優酷見。


繼蘋果後,萬達可能也保不住了。


很明顯王思聰以前也是老羅粉絲。


欺軟怕硬的理想主義者,現在也不敢罵魅族了吧。


推薦閱讀:

如何看待蘋果8年後才停止iPhone 3GS的維護工作,而鎚子科技卻不給才發布半年的M1升級安卓內核?
如何看待羅永浩鎚子M1的Bigbang功能抄襲一事?
如何評價鎚子科技關於 Smartisan T1 不再升級 Android 內核的聲明?
為什麼知乎一大堆反老羅的?
如何看待羅永浩對小米的指責?

TAG:危機公關 | 羅永浩 | 鎚子科技 | 鎚子手機 | 王思聰 |