曾老師與清華的差距在哪裡？

論平時成績，曾老師拿過全省第一。論競賽，曾老師物理競賽省一，還有20加分。論大學本科後的發展，曾老師UCBPHD。論工作，曾老師人在FACEBOOK。
這麼看的話，曾老師顯然是達到了一些清華學生也無法達到的高度。
可曾老師始終認為清華學生比自己成功，是因為曾老師只關注像andrew shen 這些清華裡面的頂尖而不怎麼關注清華其他學生，還是曾老師只是想找個好的靶子批判浙大？
請指教。
有與事實出入的地方煩請指證。

已經做到浙大頂尖的曾老師，自然關注點同樣是清華的頂尖。
因為他完全沒必要去盯著清華的其他同學，來凸顯自己多麼優秀。而且這樣做也實在是太low了。

唐太宗《帝范》卷四：「取法於上，僅得為中，取法於中，故為其下。」

而且，樣本的選擇和參考坐標，在進行對比時，都很重要。

於是曾老師得出了一個深刻的經驗：

至於浙大，回歸到它正確歸屬的排名也沒有什麼不好吧。