阿爾法狗為什麼不用機械臂而用人肉臂下棋？

12-28

沒必要。十多年前上海的科技館就有這麼一個可以跟人下棋的機械臂了。

總感覺是一個來視察的領導提的問題

李世石先生從小到大對過的所有局，大概都是和人的手臂對局。誰也沒法證明李世石先生有沒有面對機械臂無法思考的bug，或者面對機械臂思考速度翻倍的feature。以防萬一還是給他和平時下棋一樣的環境，這才是是墜吼得。

還有，做個機械臂把圍棋子下到給定位置。這活讓高中生干都嫌簡單(只要經費到位)。現在開源機械臂太多了，這又是個輕載，低精度，對響應時間要求不高的任務。有理想的高中生沒準都不用機械臂，用樂高就搞定了。擺棋子的水平又快又好，讓人感嘆為什麼機械臂也可以這麼熟練啊。要真想整高難度，上國產四驅車電機(愛上幾個上幾個)，用塑料齒輪變速箱，不準整任何形式的反饋環節(這條最要命)，從棋盤左上角開始，夾一個棋子放一次，把棋盤擺滿。不說精度的事，偏差小於二分之一棋子半徑都是勝利。

而且題主這樣把Google公司批判一番，谷歌公司會不會覺得很委屈呢？深度學習也好，分散式並行計算也好，明明都是我先的。終於把演算法調通了，好不容易發了Nature，兩件事情重合在一起，又帶來了更多的微信朋友圈轉發。但是，為什麼會變成這樣呢？

為了讓李世石感覺到自然，以正常發揮。

說配個機械臂成本高或者說美國人不懂面子工程的答主都能拿最高票...你們思維能力哪兒去了？美國人六十年前把曼哈頓造成這樣不算面子工程？何況一局棋百萬賭注，區區幾萬機械臂算什麼budget？

這個問題好有趣！
我邊看比賽直播邊yy過這個問題。
假如我是一個圍棋選手，假如對面的機器人有機械臂，估計我賽前也會提出由真人落子的提議。
畢竟
不能確定逗逼又傲嬌的程序員哥哥會不會寫機器人輸了比賽掀棋盤，或者是贏了比賽機器人比剪刀手這種怪異的程序。

正經點說
落子機械臂以現有的技術來說分分鐘就可以做出來。
之所以不做
1是照顧對手的情緒和心理。
2照顧屏幕前的觀眾的心理。
3軟體工程師比較嚴肅。。
哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。

額(⊙o⊙)…
和我當時看比賽視頻的想法一樣。
大部分人都不懂人工智慧，深度學習這類的高端玩意。也不懂圍棋，這類高端棋類。
所以看比賽的時候也就看看熱鬧.
又發現尼瑪這是什麼機器人啊這他媽就是人在下棋啊。這明明是在騙人啊。

以上都是中國某些外行領導視察高科技研究陳果的真實想法啊。
給領導看就要做一個炫酷的實物或者是易懂的三維動畫，什麼內部演算法就不要說了，就是浪費口水啊！面子工程必須做好！
這次阿爾法狗應該配一個機械臂，用機械臂落子才能符合中國領導對高科技的定義啊。才能撥錢給你啊！面子工程都做不好，哪來的錢。

總結一句：美國人不懂咱這套！

在AI圍棋系統中，決定如何落子是核心，怎麼搬運棋子到指定位置，是次要的。
確保對弈者的狀態最佳，方能測試出圍棋AI的水平，真弄個機器手，對面可能不適應，發揮不了最好的狀態。

要說最好的解釋就是這樣，簡單的運輸機器手難度並不大，棋子的重量和定位精度要求也不高……

不是不能做，而是側重點不同...機械臂屬於機電範圍...而alphago屬於CS中的AI方向。不同專業的產品...=.=...當然都屬於強AI範疇...=.=...

完全沒有必要。
要實現這個功能是分分鐘的事情，機械臂被控制在AI領域已經不是技術的重點了。
要照顧到棋手的心情，還是不要了
你想想，你落一子，他咔嚓咔嚓移動手臂下一個子，要是碰到沒準還要報警複位，太影響心情了。

1.機械手臂有噪音
2.要是輸了掀棋盤怎們辦？

首先谷歌
1. 不願意給別的機械臂廠商做廣告
2.谷歌如果自己設計一款機械臂來下棋，最少需要4-6個員工花費幾個月時間，最後只是實現一個下棋的功能? 4-6個員工雖然能做出下棋的功能.肯定沒ABB和發那科的穩定，萬一關節震動了，機械臂亂舞了，谷歌面子過不去。
3.搞人工智慧的不一定會造出一個穩定且靈活的機械臂，學計算機的不一定會修電腦
4.造出一個機械臂如何來在谷歌產品裡面定位?有些不懷好意的人又搞個大新聞如果是做的很好那就成了谷歌進入工業機器人領域這種炒作新聞，做的垃圾一群行業從業人員就會出來裝逼

so. 谷歌重點是人工智慧他們不想歪樓

一條穩定高精度的機械臂並不是輕鬆能設計出來的我說的5-6個員工也是基於谷歌全部用頂尖人才有可能。
我是指從理論設計到完全定型良好使用。不是指山寨一個abb或者發那科
so 谷歌不會蛋疼去搞個大新聞歪樓

然後發現下棋的時候李世石偷偷的把棋盤向右移動了一厘米

因為AlphaGO是AI，不是機器人

人肉臂為了尊重李世石，5盤棋，每場至少4個小時，沒有去過一次廁所，相比較的是所有的裁判還有李世石都去過洗手間。有這樣的表現，除了手臂要吃飯，不吃機油以外，基本就是機械臂了。

萬一嚇著不懂行的人怎麼辦，還真以為機器人要統治世界了。
話說回來，用機械臂下棋太簡單了，在去年的上海工業展上就看到過機械臂下五子棋。但是alpha的重點在於深度學習演算法，不在於這些流於表面的東西。
以上

這問題提出來就是讓人來噴的……

我要是開發者，會讓一個機械臂代替自己在偉大的歷史時刻享受人生的巔峰榮耀和美好？
絕不！休想！

阿爾法是人類自己開發出來的。
這是科技人和職業圍棋人的對決。
所以不用機械臂，合情合理。

我想的是，為什麼不在屏幕上用滑鼠下～