小米手機還有什麼優勢?
820首發除了S7和米5,樂視那1000台神秘工程機,小米那才算獨佔,看到白永祥說PRO6獨佔X25,黃鐵杆還要讓買米5的用戶等等買PRO6,我的表情是這樣的。。。
你見過被華為 魅族 樂視 360 一起黑的品牌么?為什麼這幾家營銷這麼跳的「友商」不黑聯想,不黑中興,沒有華為樂視一起黑魅族,沒有魅族華為一起黑樂視,也沒有樂視魅族一起黑華為,偏偏是小米身上出現了 N打1的情況?
華為 魅族跟小米的恩怨就不說了,光是在知乎上就撕爛了,李楠、黃鐵杆前一兩年在小米話題下多活躍,MX4和PRO4口碑銷量全面崩盤後就收斂了很多(更正下 MX4銷量還是不錯的,魅族這一年多做的的確不錯)。
華為也把重心放在了P系列和MATE系列上,以前與小米針鋒相對的榮耀系列現在也沒太大的動靜了,現在MATE系列價位也比小米高出一個階級,也沒有太多撕逼,最多也就是隔空喊話。
360 樂視撕小米也不少見,主要見各大自媒體門戶網站,360就不說了,雷電OS把他臉都打腫了。至於樂視,我就隨便舉個例子。下圖是前公司同事負責樂視項目的(之前是負責魅族),就有一條微信公眾號自媒體的文章,原來樂視自家旗艦對手也就是小米5而已。
小米的優勢是啥?
那些不如或者曾經不如小米的,他們目標只是在追趕小米。
同質化這點贊同,但你能找到一款同時期跟小米配置軟體體檢差不多,價格一樣的手機嗎?
同價的我比你好,同質的我比你便宜
小米的商業模式決定了它的性價比無敵
性價比難道不是絕大部分面市商品的最大優勢(之一)嗎?
若小米手機喪失高通高性能SOC獨佔權,則小米沒有任何優勢。
而若高通高性能SOC出現較大缺陷,則小米手機也無任何優勢。
小米專註某一價位打造爆品就好,盡量不要參與為了創新而砸錢的裝逼大戰。
在已出現和即將出現的「黑科技」里,蘋果將標配壓力屏,三星旗艦有曲面屏,華為旗艦有雙攝像頭,以及各家在續航,晶元級定位,ISP演算法,工業設計,SOC性能突破,通信模塊等方面的儲備技術依次亮相的情況下。
小米最正確的選擇是用好現有成熟而穩定技術的情況下,做出現象級產品來,而不是打腫臉充黑科技的噱頭。
恕我直言,我其實一直想知道MIUI相對於EMUI的優勢,尤其是MIUI 7相對於EMUI 4的優勢。
講真,就算小米手機出廠不帶miui,只帶原生或者cm系統,一樣被搶光。
小米刷個原生刷個cm刷個bugme也比emui好用啊
實在不行我還能刷wp呢
認真。
同質化嚴重的今天,國內各個廠商都在想方設法從硬體上面賺取利益,某華,某藍綠,某錘。
我認為,只有小米和一小部分追隨者,認真而又努力的在某個檔位的價格區間里,給著用戶最好的硬體體驗和軟體體驗,去吸引用戶。
目前千元機值得推薦的是什麼機型? 兩千元檔次體驗最好的又是什麼機型?
對比友商,簡直高下立判,什麼驍龍652賣三千多,什麼三千多還用emmc4.5 5.0 5.1 .
米猴家什麼都好,就是識貨的人太多,機子不太好搶,外觀也差了一籌。
恕我直言 加了廣告的miui依舊比什麼bugme emui好用的多 何況小米的硬體辣么強 解鎖了bl還有大把的ROM可以刷
推薦閱讀:
※為什麼說雷電OS不是一款OS?MIUI是嗎?
※如何評價MIUI和小米5x發布會?
※如何評價「蘋果的真正對手,是講究性價比到喪盡天良的小米,和做工細膩到喪心病狂的鎚子」?
※為什麼魅族 Flyme OS 提供部分谷歌服務,而其他 ROM 如 CM,MIUI 則不提供?
※為什麼說萬物基於MIUI?