為什麼那麼多評測文章唱衰小米5，但是小米5預定量仍然居高不下？
是因為品牌的影響力嗎？
來，我們來看看究竟是哪些媒體在唱衰小米。
這幾天我看了幾家著名的評測機構，比如zealer，科技美學，愛極客等。
從已有的視頻來看，對米5都是褒大於貶，態度上可以說是持中性的。
另外有不少上手視頻基本都是誇的，各位自行去優酷百度等網站搜索。
剩下的無非是一些沒什麼名氣的自媒體，在微博或者各種新聞平台發文賺稿費的一群玩意兒。
我們打開今日頭條，以小米作為關鍵字來搜索看看唱衰小米的究竟是什麼鬼
第一頁就有一條新聞
然後我們點進作者的主頁看看究竟是何方神聖。
我勒個去，翻了兩三頁，這位仁兄只認證了一個品牌啊，讚美之詞那是不絕於口。
這一定是個意外。。。
我們接著搜
馬上又看到了一條新聞
看來這位機智喵對搶購也是深惡痛絕啊，同感同感，讓我來親近一下這位大神。
我默默的上官網看了一眼暢玩5X的現狀【【榮耀暢玩5X】榮耀暢玩5X【報價 參數 功能 性能 圖片 怎麼樣】】
熟悉的官方標配的開售提醒四個大字，和豪華套餐的加入購物車按鈕真是亮瞎了我的眼。
隨便挑了兩個唱衰小米的「媒體」，結果總能看到一個熟悉的背影，具體是怎麼回事我也不知道，反正這網站是公開的，我搜索的過程也是公開的《今日頭條》你關心的，才是頭條！
網站誰都能上，編輯允許了你愛發啥發啥，誰也管不著你，中國現在也就這現狀。
至於這些「媒體「人到底是個什麼來歷，發表了寫什麼東西，大家也心知肚明。
一個兩個的可以說是巧合，我這個人比較懶，懶得繼續往下翻。哪位知友比較清閑的去各平台把這些自媒體的稿子整理整理，那個背景會更清晰。
順便掛幾個在知乎唱衰小米的知名人物
再添幾個華為海軍高層軍事人員
http://weibo.com/lizhanvip?is_hot=1
(-?-;)，怎麼說呢
小米系列的手機銷量基本都過千萬了
當初小米2代出來的時候，黑的更是鋪天蓋地，所謂飢餓營銷就是那時被貼上的，結果現在小米2成了經典機型，很多還在服役
小米3出來的時候，被嘲笑，結果還是過了千萬
小米4發布的時候，再次被噴，現在米4也有1500萬的銷量了
小米5同樣如此，但是預計銷量過千萬不是問題
所以，最後
口水不值錢，人民幣才是硬道理
只有自己掏鈔票的時候,才知道自己的選擇
不多說，我看到的一句話。
小米5一台1999元，小米電視55寸3999元，小米路由699，小米手環光電板99，小米凈水器1299，共計8100元。
看評論說小米5不好買，特意去官網試了試，除了手機換成4c高配外哪個都很好買啊！共計才7595啊，你們看到這個價格還會覺得小米貴嗎?
一台國行iphone 6s plus 64gb 6888。
自己體會下。
除了小米5都正常下單購買好吧。
電子產品都是不斷權衡不斷妥協最後各個方面達成一致的產物。
所以好的手機一定是均衡的，水桶型的，各方面均衡，如果再有一兩個亮點就是爆款接機。
帳篷型的手機一定是會有小眾喜歡的，但是由於其他方面的劣勢是一定不會變成街機的。
從小米的歷代產品可以看得出來，小米一直在做的手機有兩個特點，1.均衡，沒有明顯的缺陷；2.性價比高。做到均衡本來就已經很難做出亮點了，而同時要滿足性價比，做出亮點就更難了。
這也許就是大家說小米不會再讓人尖叫的原因了吧？
這也許也是大家都說小米黑了黑科技的原因了吧…
小米5發布的那幾天，一直在關注小米5的貼吧，畢竟很多人在那裡曬手機，可以第一時間了解手機的具體，但是如大家所說，不知道是不是在水軍的帶領下，批評的聲音還是很多，讓我不得不感嘆人的自私和無知，今天無意中看到知乎，發現大家像我一樣理解雷軍和感謝雷軍為電子事業做出的貢獻，我終於放心了，畢竟有一句話說：如果你發現你身邊的人都是精神病的時候，你才是精神病；如果你發現你們宿舍沒有奇葩的時候，你就是那個奇葩....
其實我一直覺得做任何事不能只看表面，做手機肯定不是那麼簡單的一件事，不是想什麼樣子就什麼樣子，一開始我學習android開發就是這麼幻想的，後來在做的過程中也發現只有詳細了解了，才有資格去評論。手機不可能做的完美，能像小米這樣讓我們這些普通人（土豪不算）用低價用上高配和新技術我真的就很感激雷軍了，再看小米5發布會上，「成功人士」雷軍一點都沒有浮躁、急功近利的樣子，反而一副平淡、安然、穩重的態度，讓我感覺他是在做事業，不是金錢的奴隸，真心希望雷軍能夠實現他的夢想（雖然不知道具體是什麼）。最後，希望下一次能搶到小米
越被唱衰的產品，說明對友商的殺傷力越大。你們看下唱衰紅米Note2、3的明顯比唱衰小米4c要猛烈，無關產品好壞，就是前兩者性價比太高，令友商更加難受，水費出的就越多。
另：紅米Note2已於今日下架，在短短6個月出頭的時間裡，並且因文案錯誤遭遇了所謂換屏門，依然賣出了800多萬台。
先擺觀點。小米5不差，我覺得非常不錯，看了幾家主流評測，都給出了不錯的評價。順便看了下華為的御用媒體還在黑米5，我覺得小米5真的是一款好手機。
【以下關於小米被黑的直接感受】
小米不會被黑的那一天就是衰落的日子吧……（大概）
作為米2時代加入的米粉，
黑小米的，唱衰的到處都是，鋪天蓋地的，從頭黑到尾，無非以下幾種：
1.來自同行。華為在這方面當年就體現出巨頭的前瞻性了，魅族也很多的，後來國產手機百花齊放，同行不黑下小米怎麼發布手機？有一段時間國產手機發布會就是外吊打蘋果，內腳踩小米，偶爾拉上醬油的三星……。這是所有唱衰小米中的最大頭，這也怪小米沒有讓他們閉嘴的實力，不然換成蘋果…果爹：「不是我針對你，在坐的各位都是垃圾。」（我是很佩服華為這方面的本事，抨擊小米4 不點膠時，自己同樣有不點膠機型，現在新發布的也有不點膠的。其次抨擊紅米note2天馬屏的同時自己2500+的麥芒同樣是天馬屏，結果兩次都是小米成眾人所指……）
2.來自米粉。搶不到又著急要的米粉真的有的，最多的詬病來自於搶購，小米產能和需求註定這樣的被黑點還要走很久的吧，除此之外隨著米粉的數量上升，沒有忠誠度卻要老爺伺候的偽米粉更是大有人在的。（遵循智商定律）除米粉本身構成外，最坑爹部分莫過於小米的運營部小的可怕的規模…...連自己的本可以毫不猶豫拿出來的回應全部都淹沒在謾罵中了。放在華為面前就是戰五渣。小米那群程序猿蹩腳的宣傳文案充分把自己「一直在努力的笨蛋」的印象進一步表現了出來。（簡直是逗比）
3.來自其他行業，和小米是同行的，比如移動電源，手環之類的同行。一句話，熙熙攘攘皆為利往。都是錢的事。
4.其他手機品牌的粉絲。這裡舉個有趣的例子，百度貼吧小米吧，水軍和其他品牌的粉絲比米粉都多……現在論壇也是那個德行。真是沒個讓粉絲好好獃的地方……我突然同情煤油了。
5.見不到小米好的。這個不同於友商，友商好歹是為了自己的利益，而這些人單純看小米不爽而已。（感覺中國人有一個壞毛病見不到別人好，出頭鳥往往是被賣的那個……）
6.買到假貨的普通消費者。小米的山寨品太多了，無論是淘寶還是各種手機賣場里，除了隨處可見的「安卓蘋果」之外，估計「山寨小米」是最常見的了。這裡不得不說普通消費者和米粉的一個重要區別，就是普通消費者只是聽說小米好用而選擇購買，沒有進一步了解這個品牌，也沒有下功夫去了解手機具體配置這一點上。不了解的基礎上在加上天朝點錯科技樹的山寨商的以假亂真的技術，普通消費者很難發現手中的手機是山寨小米手機。但是山寨機的體驗畢竟是不行的，最後這些消費者會把鍋無情丟在小米頭上。會上網的自然會黑一把。（曾經在米2吧見到過一位忠貞的米黑，拿著1G內存帶一個SD卡槽的「米2」把我們批鬥了一番）圖便宜買的低價「小米手機」的可能是因為真的想撿個便宜？可憐的就是那些真的不了解和原價買到山寨機的消費者。這樣的結局才是小米名氣砸了，消費者被騙了，真是悲催到家。這誰也不能怪，只能是：「我大清國自有國情在此。」
（ps:山寨真是太可怕了，從早期的仿外觀到現在的系統界面都做成一樣，改了系統底層軟體檢測不出來，自帶「跑分軟體」硬體也不容易發現……這些山寨廠子能不能把這些本事用在有用的地方？不過也是，紅米屠殺了山寨機市場，這麼玩也算是復仇吧？233）
_(:з」∠)_我困了，有空再補吧。
先做個總結，小米作為橫空出世的企業，成績擺在那裡，已經很不容易了。雷軍本已是億萬富翁，他闖是為了他的夢想，付出近六年的努力，和換來的成果，不是鍵盤俠們嘴裡「小米全是抄襲，我有錢分分鐘做的更好」那般容易做到和達到的，他大可以和家人享受安逸的生活，以他著名天使投資人的身份，絕對可以活的很滋潤，看看現在他微博下數不盡的謾罵和嘲諷，真是覺得他累死累活做小米多麼不值。雖然都說「商業不講感情」，但是作為給我帶來超棒手機的小米，沒有犯大錯卻被死里欺負。看不下去。
最後呢，我希望小米這樣的企業能蓬勃發展，雖然小米已經不斷為自己的不成熟（各種問題估計大家都門兒清）付出代價了，但是希望他們能夠披荊斬棘贏得勝利，帶動我們國家的發展。給我帶來物美價廉的好產品。
3月2日更新
1:改正部分符號和表述問題
2:籌備6的編輯
3.補充內容
3月3日更新
1:添加6的內容
2:加了幾個字
3月5日更新
1:我打算高考完買尊享版，到時候求留情……
2:求補充，實在想不出7啊
6月12日更新
1.我買到小米5尊享版啦（黑的！）
很給力滴說。就是要有防摔的準備啦……
謝邀，喜歡小米產品，新買了小米路由器控制妹妹上網，很開心，打算入手米5.
首先說明，沒有看到什麼比較詳細的測評文章，大多都是把小米的PPT又給放了一遍，如果題主有比較詳細的請帖一下。
其次，唱衰小米都很多年了，比較正常，不唱衰就不正常了。
再其次，預定量說明不了很多問題，但是能說明一部分問題，我覺得至少還是能夠說明很多人還是想買米5的，群眾總是會有自己的判斷嘛。
最後，米5的價位，性價比上真的是夠夠的了，相同的配置國內廠商價錢很少有能超越的吧，如果有，請告訴我。小米做的是讓每一個人享受科技的樂趣，這點我覺得做的還是很不錯的。品牌溢價的是蘋果，祝好。
那些測評文章中有多少是客觀的？軟文水軍又有多少？
這裡隆重推薦「今日頭條」，去看看，哪家水軍多一目了然（下面有回答曝光了幾家自媒體）
從小米手機出世起唱衰的聲音都沒斷過。在2015一整年「小米藥丸」的聲音中，小米還是做到了國內市場份額第一，米4銷量1600W（到1月份）。這些為錢而寫的文章並不代表實際，更不會唱衰小米的銷量。
作為一個普通用戶，祝米5大賣2000W＋。
同價格小米5配置最好
同配置小米5價格最低
哈哈
雖然沒有雷軍在發布會上說得那麼高大上，但毫無疑問，米5是一款非常均衡且極具性價比的好手機，熱賣是必然的～
小米鐵律，賣的越好，黑得越狠。
魅族是曾經進步，而現在pro6，在倒退。而華為是在用戶需要的關鍵點上從沒進步過。
先看看魅族的6大」升級「：
1.CPU製程由14nm升級為20nm，性能大幅提升而功耗大幅降低。
2.GPU由760MP8升級為880MP4，圖形處理性能爆表。
3.快閃記憶體由UFS2.0升級至eMMC5.1，讀寫能力再次提高。
4.內存由LPDDR4升級為LPDDR3大內存 ，內存帶寬及速度大幅提升。
5.電池由3000mAh提升到2560mAh，充電速度大幅提升。
6.主攝像頭保護玻璃由藍寶石玻璃升級為康寧三代大猩猩玻璃，能更有效地防止鏡頭刮花。
魅族雖然倒退，但至少把參數貼出來，不欺騙消費者。而華為呢？全部模糊處理，絕口不提UFS2.0還是EMMC，Lpddr4還是Lpddr3。
有人說小米標準版cpu 內存用的低頻的，但人家至少把能透明和坦誠的東西全涼給消費者看啊。
大家看到華為的虛偽了嗎？
一、不買華為P9 P8的原因：
1、cdma方面的基帶只能外掛威盛老舊的55nm基帶，功耗大性能差。華為耗電門大多因為。
2、海思cpu只能自家邊調邊用，家醜不能外揚。早期用戶被各種門害死。
3、總是用落後的快閃記憶體與內存技術。在這點上三星都比華為都強多了，三星在應用UFS2.0技術，Lpddr4技術上確實是領先的。那些不懂UFS LPDDR cpu製程，還不以為恥反以為傲的人，真是不懂還裝逼。UFS等技術的進步可不是10% 20%的進步，而是50%甚至100%的進步。就像固態硬碟對機械硬碟在」質「上的革新提升一樣。No懂請No逼逼，OK？
4、有紅外遙控嗎？No No No沒有！！！有NFC嗎？No No No 沒有！！！
5、另外連中移動都要求入庫的手機必須cat7以上，華為都P個9了，連這個及格線都沒過，連入移中移動倉庫的資格都沒有。說華為技術牛逼的，是不是腦殘？某些方面技術不行，可以外買，連外買都不買，就等死吧。
二、不買華為所有機型的原因：
1、從對參數的遮遮掩掩和打馬虎眼上，就看到菊花華為正在越來越虛偽噁心。沖著它，總是虛偽裝高大上，不買，絕不買。
2、低配還賣高價，相當於婊子立牌坊。
3、系統太差。華為輕易不更新系統，一有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止用戶root，防止用戶解鎖刷別家的系統。牛逼，算是服了。用了電信營業廳辦寬頻硬送的8817D之後，真是服了這破系統。
正如大家所說的：華為，華而不實，為則是虛。
ps：有知友說我不從用戶需求的關鍵點講問題，回答略顯主觀。
我回答：
a.用戶的顯性需求是通過手機的硬軟體實現的，光講表面上的需求，不講支撐這些需求的硬軟體 有毛用？
b.用戶的需求無非是：一、硬體配置帶來的高速度體驗（我談到了cpu ufd/emmc存儲 lpddr4/lpddr3內存）；二、功耗控制帶來的續航久（我談到了基帶製程）；三、大多數用戶關心的剛需硬體功能是否全（我談到了nfc 紅外遙控）；四、軟體系統功能體驗（我談到了emui）；五、性價比，用戶如何用較少的金錢資源獲得更高配置與更好體驗，這就需要廠商放棄暴力定良心價誠意價。（我談到了華為低配高價，毫無性價比）。
可以說招招說到點上，點點打到華為臉上。
ps: 有知友說：別跟我講lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，這東西有誰知道 有哪個用戶關心？
我回答：
我擦，還有這麼暈的消費者和知友？你不是要手機快嗎？你不是要手機扛使 盡量可以充滿一次電用1天甚至2天嗎？沒有製程的革新，沒有ufs lpddr，你快個毛啊？你抽手機屁股讓手機快嗎？
不講技術參數買東西 像什麼？
就像買車時說，我不管是啥發動機，我不管有啥新技術，有發動機 是轎車 能開就行！！我擦，用農用三輪車改裝加個轎車殼給他，他也買，那玩意也能開，也能剎車，還拉風。大白消費者不懂技術參數不關心技術參數，你號稱受高等教育的知乎大牛也不關心嗎？也以不懂為光榮嗎？
這類消費者大多沒啥好奇心，學東西不求甚解，是胡適筆下的「差不多先生」，學深入性的東西本質性的東西讓他們頭疼。吃虧受騙的當然也是他們。等到用不到半年 手機卡頓了、想罵娘，一些新的酷炫且重要的功能 別人有 自己沒有時，不找到根本原因，丟下一句：「娘的，老子再也不買這品牌的東西了」。結果，第二天接著買第二家騙子公司的產品。
各位，看東西除了要看錶象，還要看本質。不關心技術核心技術參數而講所謂用戶體驗的人，就是只看錶象，不看本質。是吃的東西有點苦，卻發現不了吃的不是食物是把把。
ps: 廠商的小動作。
本人有兩個同事是用mate8的，非發燒友，中度使用也不會覺得這手機卡。但你知道最後是啥壞了嗎？電池？no 屏幕？no no。是保護後置攝像頭的表層玻璃碎了。從此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。
相機吹的牛逼得要上天，但相機保護玻璃不說用藍寶石玻璃，也不用康寧三代玻璃，用個普通玻璃，省成本省到這來了。
這類廠商的小動作看清了吧？？？這些小動作有些廠商天天在干。號稱用了什麼X20 10核處理器（2核有難，8核圍觀的東西），結果存儲從ufs倒退回emmc，內存從lpddr4倒退回lpddr3。號稱用了啥牛逼的攝像頭，結果攝像頭保護玻璃偷偷從康寧玻璃換成普通玻璃，把nfc閹割掉，從而繼續保證它的高利潤率。
低配高價之虛偽，再加噁心偷摸的小動作，只能騙了上面那些不看參數來看體驗的大白。
ps: 如何評價樂視新發布的Max2？
回答：
1、樂視今天發布的樂2pro和樂max2還是極有性價比的，比小米這位性價比之王可能性價比還高出一點點。你對比下樂2pro與魅族pro6與華為P9，就知道魅族pro6價格虛高了1000塊，而華為p9就虛高到天上去了，虛高2500塊不止。
2、國內真正的互聯網思維手機就三家：創始者小米，追隨者360，趕盡殺絕者樂視。雖然以前較反感樂視的吹牛逼行為，但這次發布的手機無疑是真的高配低價，要把其他廠商殺絕的節奏，配置高（高通820 UFS Lpddr4 紅外遙控全用上了）價格定得比小米還牛逼。這次挺佩服假要停的。
3.樂視max2基本沒看到啥致命缺點，但我現兩個：一是沒有nfc，這會失去很多想用手機當公交卡地鐵卡門禁卡的用戶；二是系統功能性易用性方面仍然不如miui。
總的評價，樂視今天發布的max2值得肯定（聯發科的那兩款就不說了）。以後估計天下只剩下蘋果、小米和樂視了。
坐看小米max的性價比能不能把樂視max2干翻，期待好戲。看到max2第一次心中有買小米之外旗艦的衝動。第一次是看到s7時，但瞬間被那定價給澆滅了。
ps: 有知友說：設計id研發不需要錢？感壓屏不需要錢？一個手機不是說夠配置的成本就能堆出來的，你這種自己推算虛高的說法也站不住腳。
回答：
360殺毒軟體研發不需要花錢？騰訊僱傭那麼多人運維QQ不用花錢？但牛逼的互聯網公司能用服務和其他收入不但填補這些成本，還能盈利。這就是橫掃廠商暴力市場的互聯網思維。小米、樂視、360手機將其發揮到極致。其他靠硬體暴力存活的廠商等著被橫掃吧，就如瑞星一樣。
ps: 有知友說：人人都像你這麼想，那就沒有手機能給樂視和小米抄襲了，手機同質化不代表就沒有細節區分。沒有利益驅動誰去創新？支持國貨的初衷不是希望它們進步創新？
回答：
1、QQ免費、360殺毒、WPS、百度搜索免費使用，這些公司就沒有利益驅動去創新了？軟體對用戶免費，硬體對用戶BOM價，不代表這些公司沒利潤沒利益，人家有更高級的方法獲取利益。事實上BAT仍然是創新的領頭羊。
2、誰抄襲誰？手機的領頭羊是誰？在硬體方面，大家都抄襲的是蘋果。軟體方面，國內大家都抄襲的是MIUI。除了蘋果，沒看見其他在硬體上高暴力利潤的手機廠商：如華為、酷派、中興、魅族有任何關鍵點上的領頭創新。
ps: 總奇怪有些奇怪的知友和消費者，生怕手機廠商價格定低了，還天天為廠商說話，說廠商研發成本很高的，廠商養著很多員工呢，你別這麼便宜買了，你貴點買這家的手機吧！
我想說，這跟我有雞毛關係？養這麼多人（管它研發還是門店銷售）、機械臃腫、大企業痛，活該你倒閉，還想讓用戶 承擔你們的管理無能？
這類人要麼是傻，要麼是高利潤廠商的托。就好像有人去買衣服，賣衣服的說這件200塊，這人說：「別啊，這衣服質量這麼好，你們養那麼多服裝工人，租那麼大的廠房，開這麼多的門店，養這麼多的銷售，你怎麼能賣200呢，你不是虧了嗎？我2000買了。謝謝有你們這些廠商，讓我們穿上這麼好的衣服。」
CNM，你這不是犯賤是什麼？
ps:我說軟體方面，國內廠商都是「借鑒」MIUI，有知友不服氣。
回答：
MIUI：
1、採用互聯網開發模式，用戶投票數多的功能優先開發添加。開發出的ROM，先由內測組測試內測版，再由發燒友測試開發版，最後再將穩定版給大眾用戶。
2、每周更新一次開發版，每月更新一次穩定版。國內率先推出全功能的雲服務，免費網路簡訊，可定製百變主題，應用對齊喚醒限制 應用自啟動控制，軟體鎖，私密簡訊，手機遠程桌面，神隱模式，日曆訂閱，wifi電話，手機遠程定位控制，可定製主題，硬體級防偷等數不清的功能和小細節。其他廠商紛紛「借鑒」到自己的系統中。
3、使用MIUI之後，用戶基本不用再安裝第三方系統優化 系統設置軟體、殺毒軟體、垃圾清理軟體、音樂軟體。MIUI把自身的日曆、計算器、天氣、音樂、視頻、安全中心都美化優化到極致。
MIUI 上手容易，精通難。
有人說MIUI現在變成了廣告機。
我想說：
1、人家硬體上不營利，軟體上靠不影響用戶主要體驗的廣告營利怎麼了？使用QQ不收費，但QQ是潔凈版，無廣告、無會員，你覺得騰訊現在還存在嗎？百度、阿里都是如此，主要收入是向廠商收取廣告費，而不是向終端用戶收取費用。我覺得這已經很不錯了。總比那種靠硬體暴利生存的企業，一次性把你宰個夠，一棒子買賣以後互不相干，N年不更新系統不添加新功能，不解決老bug 的模式好一點。
2、這些廣告不像視頻網站那樣是強制性觀看。一像QQ一樣放置在非主要視線區，二用戶可自己永久關閉。
而且我看樂視的系統、360的系統也是靠視頻服務和廣告服務實現公司盈利。
總之，MIUI才是小米的核心。
ps: 有知友說華為只在榮耀7這類中低端機上用威盛的老舊基帶，以節省成本。
回答：
針對威盛基帶問題。中低端機才用的威盛的基帶？你確定？mate7 mate8這類死貴的機全網通方面仍然用的威盛的基帶。定那麼高的價，還是便宜且用戶反感耗電的基帶？有良心嗎？
ps: 有些測試媒體（包括Zealer）和知友，常常提到這個時代」硬體過剩/性能過剩，硬體同質化「，好像頗有幾分道理，其實bullshit！
1、針對硬體齊全性問題，有人說像紅外遙控 nfc使用場景和使用頻率那麼低，根本不重要。華為閹割掉也應該。
回答：
第一、這要看你買個高端機你想用幾年？你買個高端機，不帶NFC，結果有NFC的機友都開始用NFC刷公交刷地鐵，用NFC刷銀行卡（出門都不用帶各種卡了，多爽）時，你只能幹看著。是的，在某個硬體沒形成風潮和超級便利時，你買的華為機沒過時，但科技發展如此快，這個功能可能下個月就給用戶帶來超級便利，你的華為高端機豈不是下個月就過時 就想換？如果你花更多的錢，買個高端機，而且想用1到2年，當然建議用戶買硬體功能全的手機，足以應對1到2年的科技發展趨勢。而你買個各種閹割，說各種硬體不重要不必配的華為 魅族，那就年年換手機甚至月月換好了。
第二、使用率低和使用場景少，不代表某個功能不重要。有的硬體功能能解決你火燒眉毛的問題，即使使用率低也重要，也應配備。比如進賓館發現電視遙控找不到，不要緊，手機紅外遙控來控制。比如銀行或者食堂電視放的東西不好看，不要緊，手機紅外遙控來換個喜歡的台，多酷炫，多滿足。比如單位空調溫度眾口難調，有的人怕冷調的太JB熱了，不要緊，用手機遙控把溫度不經意間調下來，太爽了，我的皮膚我的身體要感謝這牛逼手機。這種場景即使一年只使用兩三次，也讓你兩年難忘，體驗爆棚。
NFC的便利更不用說。上班時發現忘帶公交卡和硬幣的尷尬碰到過嗎？不要緊，手機NFC刷公交地鐵。出門時忘帶銀行卡了怎麼辦，剛好要消費，不要緊，刷手機NFC解決。一機在手，出門不愁。這是不重要的硬體和功能？
只有餘承東這些天天出門不用刷卡，由秘書包辦一切的人體會不到手機硬體豐富帶來的快感。因為他作為大嘴已脫離群眾，整天這個不重要 閹割這個 閹割那個，還嫌價定低了。
2、針對有些測試媒體和知友天天喊的「硬體過剩」問題。
第一、關於硬體種類過剩。我上面已經談到了。硬體根本不會過剩。如果手機你只用一天第二天就換，就啥都過剩了。如果你買個高端機想用1年2年，就啥硬體種類都沒過剩。甚至以後手機加上個紫外線驗鈔燈硬體，都不過剩。誰家手機有這個，相同配置價格下，我優先買這家的手機。
第二、關於說硬體參數過剩的問題。還是這句話，看你想用多久，多久換機。軟體大小，軟體需要的硬軟體資源，每天都在增加。一個微信安裝包開始只有幾M，現在安裝包都變成60 70M了，佔用的計算內存ram也從以前的幾M，現在變成了幾百M。大學時515M內存，雙核奔騰的計算機就挺牛逼的了，但你拿到今天來看，這算啥，現在都用8G內存 4核2.7GHZ cpu的電腦了。還是那句話，你一天換一個新手機，啥硬體配置都過剩，但你想每兩三年過一個高端機，啥配置都沒過剩，越高越好。哪種用戶多，當然是想手機用久點的用戶多。
ps: 追根溯源，談設計模式
不管硬體軟體，硬體配置豐富、軟體功能豐富絕不會害了你，有些小細節小功能小硬體，你平時不怎麼用。真有一次用 給你解燃眉之急時，你永世難忘。
這要談到設計模式了：
一、第一種設計是蘋果模式魅族模式華為模式，覺得自己是設計師挺牛逼，啊，用戶不需要這個硬體，這個硬體使用場景太低，啊，用戶不需要那個功能，那個功能不太實用。啊，用戶需要我說的的這個功能 這個硬體。
是的 有的時候你猜對了。但大多數時候這種高高在上俯看用戶，以為你比用戶來了解用戶的設計想法，以為你永遠可以指導用戶如何使用手機的想法，大錯！！！就如菊花、樂視這次對NFC的閹割，就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。用戶比你精多了，敏感多了。
二、第二種設計是小米模式，多發起用戶的投票，多搜集用戶的反饋，用戶呼聲高的我們優先開發，用戶說重要的硬體我們一定配備，連新手機取名也讓用戶投票。讓用戶參與進來，讓用戶參與進來，這就是牛逼和偉大的「參與感」，這才是小米火箭發展速度的核心，這個」感「讓用戶覺得真貼心，真懂我，我就是設計師。永遠仰視用戶，只有用戶才是長期和深度使用者，才會真正碰到痛點癢點。設計師如果天天不與用戶接觸，只是坐在辦公室吹牛逼，開會議，終究被用戶拋棄。這才是我說MIUI比其他各種OS UI領先的真正原因，小米總是信奉群眾路線，而不是官佬爺路線，余大嘴路線，總是拿到客戶第一手需求第一手資料。而其他UI OS只能從小米拿第二三手資料。
我舉個非常小，但其實只是滄海一粟的例子。
中國特有的國情，春運搶搶火車票。春運前很多米粉在四格體驗報告中提出最急需的功能是不知道哪天可以搶哪天的火車票，如果一旦忘記車票的首賣日期，就可能再也搶不到了。
OK，小米日曆推出春運搶票訂閱，每天自動告訴你今天可以搶初幾的票，要注意及時搶。這只是成千上萬細節中的一個。很多是痛點的功能，只要多提幾次反饋建議，大多能變成現實，比如我就提過便簽也要雲同步，沒多久就變成現實。當自己的需求，不久就變成可用的功能時，用戶是多麼欣喜？
有人說」基於原生安卓，功能上的差距就可以忽略不計」，從哪得出來的這個結論？你深入長期用過各家非原生的安卓系統嗎？注意是深入和長期用。深入和長期使用的人，才知道MIUI與其他OS UI的區別，一點兩點功能上的險勝是「量「的區別，而一千兩千個功能上的勝利，就是」質「的區別。故，MIUI&>&>&>&>&>非MIUI。
為什麼小米有那麼多死忠粉不離不棄？樂視性價比比小米高了 仍對小米不離不棄；為什麼小米這麼難搶 其他手機唾手可得，但很多人仍繼續搶小米；為什麼很多人不管是電視、空氣凈化器、插座、平衡車，只要小米家有，總是優先買小米的；為什麼那麼多人充當小米的免費推銷員，病毒性傳播者。 因為它懂你，尊重你，this is true love。這才是讓米粉熱淚盈眶的東東，這才叫口碑營銷。
ps: 關於手機質量。
有知友在硬體參數、軟體功能的比較上感覺辭窮 甚至理虧，開始談所謂質量，說什麼「華為生產控制好，經驗豐富，所以質量水平高」，「你怎麼不說小米的那個門事件呢？」「質量誰比得過華為」之類無法考證無法核實的蛋逼段子。
回答：
1、你以為華為手機就是華為造的嗎？大多數是他媽富士康代工造的好嗎？我之前3個同事就是富士康跳槽過來的，兩個搞質量管理的，一個搞生產計劃的。
蘋果，富士康造的；小米，富士康 英華達造的；華為，富士康造的大部分。
除了三星喜歡自己造以外，其他全他媽富士康的傑作好嗎？No懂請No逼逼。
大多數手機都是外包富士康生產的，硬體水平其實差不多。
2、拋開生產決定論，有人又開始講啥設計水平論：「華為硬體設計水平高，所以造出來質量好「。
手機硬體設計團隊，大多數從衰亡的摩托羅拉、諾基亞挖過來的，好嗎？此外，除了有生產外包，設計外包也很流行，好嗎？
3、接下來就是各種新聞上的門事件，消費者沒有精力和資源去核實真偽的門事件。關於說華為手機好的稿子，這些人就說」華為真棒，質量就是好，報道得好真實「；碰到說」華為攝像頭門、通話門……"事件時，就說這是別的廠商僱人寫的黑稿。
你咋這麼精呢？不調查不研究，不花任何金錢精力，就辯出真偽了嗎？別選擇性地打飛機自慰了 好嗎？選擇性意淫的，都傻逼一個。 所以我這篇文章從不提啥質量事件，門事件，都是比較各家高調公布或者隱性公布 可考證的硬體參數軟體功能。
除了我們身邊人和自己的歷來用機體驗，我們其實根本搞不清各種質量事件的真偽 好嗎？我們沒精力 沒時間 沒金錢去核實調查——這篇褒揚稿是不是廠商自己僱人吹自己的？這篇質量門事件稿是不是別的廠商僱人黑的？
我只能說依從你身邊人的口碑，你身邊的人和你自己歷來的用機體驗，這個感受雖然樣本少，但至少真實。各種質量報道，報道質量好的，可能是廠商自己僱人吹捧自己；報道質量不好，「門事件」的，也真可能是友商發的黑稿。有那金錢和精力去驗證這些逼事真偽的話，這些錢足夠自己一樣買一台自己回來體驗的了。
我再說，別信各種質量報道，依從」你身邊的人和你自己歷來的用機體驗「最靠譜。
你那個品牌各種新聞吹得上天，但身邊家人用了不到半年就打電話斷線，那我就選擇信身邊的人。比如我以前公司的兩個女同事，一起買的vivo xplay系列的手機，那薄，那可是真薄啊。可是不過兩月，兩個人的手機紛紛出現打電話過程中 突然「嗚如」的一聲斷線的問題。後來一個換了蘋果，一個換了一小米。那我和身邊的人再沒人買vivo。比如我之前被我不小心摔壞屏的米3，買之前新聞上各種Tegra 4 CPU發熱門報道，我還是買的，自己使用完全沒感覺到啥嚴重發熱，使用體驗很好。用了近2年時，一次開會從桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不換機，挺懷念米3。
我再說，我不是槍手和水軍，我寫的只包含兩部分：一可考證的硬體參數和軟體功能比較；二自己和身邊之人的用機體驗總結。我用過HTC、三星、華為、酷派、聯想的手機，沒用過魅族，但身邊有用過魅族的。
而三星，作為專業坑隊友之王，在以下回答中詳述：
如何評價iphone6s上三星和台積電兩種版本cpu，蘋果是被坑了嗎？ - 羅賓的回答
編輯於 2016-04-25作者保留權利就米5本身來說，優下良上不過分，如果再算上價格，評價可能還要高一些
但是在發布會之前曝光實在是太多了，以至於沒啥好關注只能關注這個大黑邊了=-=
而且發布會相對來說，挺晚的，偏偏不湊巧還在三星發布會之後，不湊巧s7 edge這代簡直無敵啊，有個比較對象一看小米相對就弱雞了些
以至於心理上的落差不小（從米4等到米5這麼久，也沒搞出花來啊？之類的）
其他廠商也一起用820的話，確實小米並沒有絕對的優勢，這也確實容易成為唱衰的理由
(各家主子樂意就好了是吧，再說小老百姓也樂得看這種誰誰不行了的新聞)
另外預定也有不少像我這樣隨手一點的吧hhhh
畢竟想想都知道搶不到因為還沒有人實際用過，而手上的2S電池已經不太好買了。
如果每個人都能言行一致不要嘴上喊著辣雞手卻不由自主點預約的話我想我有更大的幾率搶購到小米5。
又不用付錢，萬一中了還能倒賣一下，不是挺好。
經常看評測了解手機行情現狀的人肯定不是少數，但，肯定也不是多數。
我五姨兩夫妻在重慶某知名醫院工作。聽他們說，整個醫院每次小米出新品都會有很多人去搶，大家搶到了在上班時候搶到小米手機就會淪為談資，他們那個年代的人根本不在乎所謂的唱衰。因為只是把搶小米當成生活的樂趣。這年頭是個人都能當科技評論人，是個科技評論人都能自稱自媒體，是個自媒體就能發評測。
不管你們怎麼黑，小米就是同價位配置最好同配置價格最低的手機，這是客觀事實。反正我靜等小米5尊享發布入手。
口是心非。一方面說小米五沒有任何亮點，一方面早早的就去預定了。
推薦閱讀：
※如何評價小米6的拍照功能？
※如何評價王思聰在微博上對小米員工的回應？
※如何評價8月22日發布的米家小相機？
※小米6在硬體設計上有哪些創新和缺陷呢？
※如何評價雷軍「小米哪天活不下去了，米粉會給我們捐款。」的說法？