如何評價美劇《哥譚》中傑羅姆的表現?

自從傑羅姆弒母后那標誌性的笑聲,一度讓人以為這就是年輕的小丑。之後的一系列舉動,正如企鵝人所說的,不為名利,只為混亂而混亂,更印證了如上所述。結果卻在第三季開始沒幾集領便當了。
有人說這個小丑演的太過了,我倒是覺得這符合一個年輕狂傲的小丑的個性,所以結局被幹掉也是理所應當。


更新:
剛看完S3E13,全程高能!!!!

臉皮都掉了,我還能說什麼

送上新52丑爺的臉皮供瞻仰

前期表現是傑克爾森式的小丑,重生之後表現是希斯萊傑式,聲音模仿盧克式(馬克哈米爾配音的動畫版)小丑,形象還是新52的小丑。我他媽還能說什麼。
其實我根本不在乎Jerome是不是The Joker,我就是喜歡這個Ginger supervillian~
(比起《致命玩笑》那種無聊無趣背景的小丑,我更喜歡這個年輕的紅髮小帥哥--傑羅姆)


所以他不是小丑。

現在的哥譚不適合小丑出現,畢竟老爺還在養成中嘛。

我認為傑羅姆在劇中的表現稱得上是令人印象深刻,很討喜,但是並不合適。

首先早期哥譚的民風還不如老爺時期來的淳樸,基本上所謂的惡勢力都是由黑幫、惡商、腐敗的官員組成的。那些精神病,邪惡天才,要不就是尚未嶄露頭角,要不就是根本能力不足。
各位想想,這時候出現的傑羅姆,他瘋狂而富有野心,更重要的是,他的確具有成為一方梟雄的能力,這樣的角色,現在出現並不合適。
有人可能會說到企鵝,拜託,企鵝現在還處在不停吃癟,不停逆襲,然後繼續吃癟嗷嗷大叫的過程中呢。而且我們都知道企鵝是守序邪惡,與所謂的「為了混亂而愈加混亂」的傑羅姆不同。

想想作為反派傑羅姆,他的弱點在哪兒呢?
一是年輕。二是沒有自己的勢力。

而別的反派呢,企鵝喜怒無常,但是他做事有條理,屬於老派的罪犯,給人的感覺是莫名的有一種紳士貴族的氣質,而且他最大的軟肋是他的母親,果然這季已經開始被人利用了。
馬羅尼,過於自大,急於求成,這是致命的缺陷。
魚姐,也一樣,碰上法爾科內的時候完全被碾壓了氣場,背地裡有控制不住自己的野心,最後落得身死的下場。
謎語人,現在還在和自己的陰暗面作鬥爭呢,你不看標題是《哥譚》還以為是個謝耳朵。
所以這些大大小小的角色,根據他們目前的性格以及設定來看,都是可以相互控制、互為制約的。
這樣的制衡,才能讓這部以戈登為主角的劇集,有一個相對正常平穩的推進。

傑羅姆這個角色,本身質量太好,成長太快,照第二季這速度來看,要是不弄掉,不出多久就會變成哥譚最大毒瘤。這時候老爺還沒長大呢,後面還怎麼玩?
企鵝用了一整季才堪堪爬上了老大的位置,而且還常常出各種狀況。
傑羅姆根本就沒出場幾次,在第二季開頭,用輪盤賭搶到了小隊領頭,屠殺警局,幹掉了警監,大鬧哥譚。而殺掉他的加勒文也是真的欣賞他的。在他死之前,幾乎所有觀眾都認為傑羅姆肯定能反殺加勒文.....然而.....

所以最後重申一下個人觀點,傑羅姆是個很好的角色,單單從角色塑造方面來看,他近乎完美,但是這時的哥譚里,是萬萬不能出現這樣的角色的。

丑爺還是留給老爺吧。


個人覺得是一個非常貼近原著的小丑,很成功地演繹了一個年輕版的小丑,在他笑起來來的時候我一度以為他可能活到最後成為電視劇版的小丑。最後的死亡將傑羅姆從人格解放,成為了哥譚的一種臆病,將小丑神格化,將瘋狂散步到了全哥譚。


《Gotham boss says the Joker isn"t a single person, but an "ideology"》

And that"s fucking dumb.

Somebody was high 4 tho.


傑羅姆並不是小丑,但正如他爹說的,他是哥譚的詛咒,而這個詛咒就是他孕育了未來真正的小丑。可以注意到他死的那集最後,小孩看著傑羅姆殺戮的錄像,模仿著他的笑聲,另一面父母在爭吵打架(像不像丑爺的童年?);還有兩個年輕人受傑羅姆的影響瘋狂殺害了流浪漢和夥伴。所以說傑羅姆不是小丑,但在他的影響下,未來誕生了真正的丑爺,他是哥譚的詛咒。


我認為這是四個小丑( 尼克爾森元祖版,希斯萊傑版,哥譚版, 暗殺小隊版)中,最棒的一個小丑。
如果他不是小丑的話,還有誰是呢?


只有我覺得這個Jerome可能成長為Joker的背景設定是最合理的嘛???
還是說我與眾人對人設的理念有本質區別??
當然,不排除本人也是搞文藝創作的,可能看問題的角度與別不同罷……

之所以覺得合理,也是因為看了漫畫版the Killing Joke之後覺得那個Joker的背景簡直太弱毫無新意,反而覺得Gotham的版本更為合理也更有趣。

對,就是有趣,interesting——

  1. Jerome生於馬戲團,這首先是給Joker一個合理的出身身份
  2. J有一個並不愛自己的浪蕩母親,這給了Joker一個能夠視萬事為糞土的可能性,因為自己並不被愛,所以也不懂得如何愛別人,更不需要愛或者被愛
  3. J目睹自己的母親荒淫成性,這使得J有這樣一個機會,從幼年起就看見世間最醜惡也最真實的黑暗,使他對世界的本質與人類的本性非常了解
  4. J得知自己並不是英雄之子而是另一個撒謊成性的算命先生的私生子,這更會讓他視自己的生命為一個笑話(對,就是Joke)。一個能看自己的生命為笑話的人,也必然不會愛惜自己的生命,更不會尊重他人的生命,這樣才能給Joker那種視(任何人的)生命為螻蟻的價值觀形成作鋪墊。J第一次死時面對刺入頸部的匕首也能滿臉笑容,已經能夠證明這一點。對他來說,只要自身目的達成,什麼時候死都無所謂。這也是Joker這個角色不畏死的原因之一
  5. J死過一次。這個很重要。死過一次的人,復活之後會如何?J的價值觀在復活後得到強化,才更有可能生成一個無所畏懼的超級惡人——我活下來就是為了貫徹我的極惡理念——這個設定很合理
  6. J不需要一個替代者,不需要繼承人,不需要模仿者,他就是他自己,他的邪惡是會影響一批人,釋放出人性中最本質的邪惡,但J不需要有第二個Joker,他是第一個,也是唯一一個,那些後繼者不曾經歷過他所經歷的無數個人生的笑話,也就不可能成為Joker,充其量只能是跟隨者而已。
  7. J演的過火了嗎?如果Jerome是個馬戲團的演員,馬戲團演員的特點是什麼?不就是誇張的表演嘛?那麼,J在知道自己的前半生(雖然也沒有很長啦)是個笑話後,他從內心到外在都滿了對人生、對世界的嘲笑,難道他不該在任何時候都表現出一種由內而外的極度誇張的嘲諷行為嘛?!那就好像是不停在說我就是個笑話我就是個笑話我tm就是個笑話……,彷彿他無時無刻不在表現著一出滑稽可笑的鬧劇,甚至吃飯睡覺也一樣,這樣才能讓Joker這個角色內里就充滿嘲笑譏諷,滿得徹徹底底。
  8. J不是希斯·萊傑版本的純惡Joker,而是一個真正從心底里嘲笑這個社會的小丑,一個生長於社會中真實的黑暗並目睹且理解這種黑暗從而癲狂嘲笑這一切的小丑,所以他才可以毫無顧忌的撒謊,笑著殺人,笑著面對被殺。Joker之所以能成為Joker,不就是因為他渾身上下都透著對善、對愛、對真實、對光明、對人性以及對這個世界的嘲諷嘛?!若是演不出角色的這種特殊個性化的心理狀態,豈不是更失敗嘛?

其實本人也有先入為主思想啊,也一度因為受克里斯蒂安·貝爾版本Batman影響而覺得本·阿弗萊克版本不太能接受,而且也很欣賞希斯·萊傑的Joker。但看了一圈還是覺得,Gotham版本的J最為合理,也最像舞台上的小丑,而不是以小丑為昵稱的犯罪頭子。

當然了,別人怎麼看是他們的自由,我的看法也只代表我個人觀點。
我認為這個版本的J最合情合理,甚至說,最真實。
至於別人怎麼想,那就是他們自己的事情了。

2017-01-28


傑羅姆和小丑有一道天塹:

小丑是一個瘋子,莫測的瘋子。

傑羅姆更像是一個反社會的高智商罪犯。有邏輯的。可以預測的。

當然這未必是演員的問題,劇本也決定了傑羅姆還不能邁出那一步。


演技真的很過,笑聲太太太太浮誇,而且他的笑聲很明顯是為笑而笑,如果前傳能算正統劇情的話,這個角色應該是小丑的啟蒙者。


第一,如果他不是小丑,那就不該往小丑的那個感覺上演
第二.小丑的過去是一個迷,漫畫家從來不會透露一個如此有魅力的角色的訣竅所在,如果無法刻畫一個精彩的過去,就不該瞎編,畫蛇添足.
第三,小丑只有一點是可以肯定的,就是他一再表示過他的瘋狂表演都是哥譚逼得,這種沒有家庭破裂生活窘迫等等因素出現之前,一個油頭粉面的小夥子莫名其妙的殺父弒母不拉不拉不拉,純粹的瘋子,毫無魅力可言.
第四,演員還是很賣力的,比較到位,但乏善可陳,,經典的形象才能配上經典的舉止,你穿的板板整整的油頭粉面的像北朝先正FU官員似的一個勁的表現的像小丑似的,後面真正的小丑出來怎麼辦?

總之,小丑這個角色在漫畫世界裡是獨一無二的,他不應該模仿別人,也不可能被模仿

這個角色,演的不錯,定位失敗,整體四個字 莫名其妙.


比joker更瘋狂,也比joker更沒有內涵。這也是看到他狂笑之後覺得像joker但哪裡又不像的原因。


他就是小丑!他就是小丑!只不過劇里為了平衡時間點,所以從來沒有明說!
唯一的問題是,他的起源故事沒說好


個人覺得是編劇為了增加爆點沒辦法加的角色 製造輿論和關注
如果真把傑羅姆寫成未來的小丑 我立馬棄劇
再說dc最近幾天還宣布了要拍致命玩笑
我都覺得這是dc的底線了 還要看到時候怎麼編 又不和原著矛盾又能保持神秘
丑爺的來由 最好永遠是一個謎


感覺其他知友分析的都很到位。

我也一直以為傑羅姆能反殺然後成長為小丑。
甚至他被刺的時候還以為他死不了,畢竟他太像小丑了。

但像大家分析的一樣,現在布魯斯還小,如果小丑這麼早就成長起來布魯斯還怎麼打。

最後看到傑羅姆躺在停屍間臉上還帶著癲狂的笑意,我就想起了他爹的那句話。

他成了一個詛咒,一個癔病。
給哥譚帶來了瘋狂。

傑羅姆不是小丑,但他是小丑的締造者,孕育者。

或者說作為小丑的前身,不得不說這個角色很成功。


我覺得故事背景的科技水平依然不低,如果是一個和警局打過交道的,後期怎麼能變成謎樣男子呢?吉姆羅太早就在警察局挂號了,沒有發展了


推薦閱讀:

DC漫畫世界中世界上最最快的人是誰?
DC英雄里誰最有錢?
DC電影目前都簽下了哪幾個女星。?
《綠箭俠》,《閃電俠》,《明日傳奇》以及接下來會不會幫助DC打敗漫威呢?在中國,在世界又有什麼影響。
如何評價NBC推出的DC漫改劇《無能為力》?

TAG:蝙蝠俠 | DCComics | Joker | 哥譚Gotham |