Surface Book 是如何做到 12 小時的續航、RMBP 13 雙倍的性能的？

12-28

Clipboard 部分重量 728 g，
12 小時續航，
性能兩倍於 rMBP 13（rMBP 的性能參考有什麼高性能的便攜筆記本？ - 計算機），
$1499 起，獨顯版本 $1899 起。
用了什麼技術來降低功耗？

微軟終極筆記本 Surface Book 正式宣傳片—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻

評測出來了，我想可以終結此問了。

性能：
核顯版本性能略高於 RMBP 13，dGPU 版本約 3倍於 RMBP 13。

續航：
帶 dGPU 版本 11.5 小時，核顯版本 14 小時。

原問題里價格的部分有誤，
這顆 dGPU 的選擇兼顧了性能和續航，在 Optimus 技術基礎上，由 Xbox 團隊「加以調教」，從而達到 RMBP 13 兩倍的性能，並保持了高達 12 小時的續航。

價格嘛，我想說的是，一分錢，一分貨。微軟也從未聲稱過 $1499 的版本帶 dGPU，而強調的是 dGPU 版本能達到 RMBP 13 的兩倍，至於之前大家對於信息不充分產生的質疑，我想，就到此為止吧。

額
其實ms也有點玩文字遊戲
省電的版本能跑12小時
帶顯卡的高配版比mbp性能好...

親，看發布會，微軟用的是高配的surface book（非1499那款），比的是老款中配的MBP(應評論內某位知友要求改了)……這樣比的話2倍不足為奇啊（CPU可能還達不到2倍）。rmbp15來比這個mbp的話性能倍數會更好看哦。

官方宣稱續航的話看看就好，到時候看實測再說。

ps.728g是單平板模式的重量，底座的重量沒有算進去。而且平板模式續航只有3小時（主要部件除了顯卡都在屏幕里，所以留給電池的空間很小了），加上鍵盤底座才是12小時。

微軟聲稱比rMBP性能高一倍，應該是分別基於不同配置的同段價位機型相比較
我個人認為，可能還是Intel第六代U貢獻更大一點，微軟只是裝個逼而已。

僅有以下幾個原因
1.發布晚半年(MPB13寸更新於今年年初)
2.CPU差一代(分別用5代和6代CPU)
3.13寸的MBP都不帶獨顯
4.SB是13.5寸的,MPB是13.3寸的,且前者厚度厚一些(不過重量要輕點)
5.價格高一截

放個價格對比:RMBP-Macbook Pro With Retina
這裡拿SB帶獨顯版進行比較,不帶獨顯版別說2倍了,性能超過20%就不錯了...

SB 帶獨顯版: i5-6300U (2.4GHz-3.0GHz)+HD520+8G+256GB + dGPU= $1,899

RMBP:價格最接近版(13寸頂配) i5-5557U (3.1GHz - 3.4GHz) +iris 6100+8G+256GB = $1,799

RMBP:CPU最接近版(13寸低配) i5-5257U (2.7GHz - 3.1GHz) +iris 6100+8G+256GB = $1,499

嘛,看來這個獨顯的性能是集顯iris 6100的2倍以上,這比的好有意思...

====和題目關係不大:RMBP15寸頂配比較(15寸才有獨顯)===

SB頂配版: i7-6600U (雙核2.6GHz-3.4GHz)+HD520+16G+512GB + dGPU(1G DDR5 Maxwell) = $2.699

RMBP(15寸中配) i7-4870HQ(四核2.5GHz-3.7GHz)+Intel Iris Pro 5200+16G+512GB +

AMD Radeon R9 M370X(2G DDR5 Haswell) = $2.499

RMBP(15寸頂配) i7-4980HQ(四核2.8GHz-4.0GHz)+Intel Iris Pro 5200+16G+512GB +

AMD Radeon R9 M370X(2G DDR5 Haswell) = $3.199

SB的1T版售價$3199,但是沒看到這個版本出售,所以僅用RMBP的512G版進行比較.RMBP換1TSSD要3800RMB(懶得去查美元多多少了)

PS:不知道SB的SSD速度能達到多少,看真機測評吧.

相同價格的頂配,MBP獨顯版完爆SB的獨顯版,不過分吧,不過體積大不少,也比的沒意思..反正這2個都不能用來玩遊戲....

居然有用蘋果和其他筆記本拼硬體的一天,嘖嘖

更新，國外的視頻測評50%亮度只能用2.5小時

MacBook Pro 13電池75Wh，Surface Book加起來68Wh（也有說70Wh）。但是目前的續航測評認為SB更佔優勢，考慮到獨立顯卡、更高解析度和觸摸屏的耗電，新一代英特爾處理器對於續航提升確實很高。

這也就是說下一代MacBook要麼電池不變，續航長到一般人用不到（比如續航18小時），要麼必須換模具更加輕薄了。

---------------
發布會一直沒提厚度問題，從USB介面推測，上下兩部分厚度都相當於MacBook的機身，並且13.5寸的面積不小，體積應該相當於至少兩個New MacBook疊起來

底部主要是電池了，CPU和GPU分離有助於散熱，但是毫無疑問會佔用更多空間

所以平板大部分面積都被主板佔據了，電池小的可憐，再黑科技也撐不到5小時吧

所以續航沒有12小時就對不起這個厚度

MBP 13 1.58 kg
現在只知道SB的平板部分728g，相當於半個MBP，或者兩個air，底座重量是關鍵

12H續航個人認為有誇大，中等強度12H會很難，但是9H估計差不多。

2倍性能這個，難道對比的是一代i3，微軟終於不厚道了一把，6代低壓U什麼性能，稍微了解一點的就心知肚明了。

黑科技是有的，不過看完發布會冷靜想想，也不是之前沒人做過。

例如SB，屏幕本身就是個大號SP4，自帶完整的pc，比如電池、存儲器什麼的，6H的續航就出來了。鍵盤座的話，基本上就是個獨顯，不確定是否有第二個M.2的位置，其他的全是電池，怎麼著6H的紙面續航也能有。然後。。12H續航就出來了。

之前的索尼也搞過，VAIO Canvs不知道出來了沒，平板裡面塞了四核標壓i7，簡直可怕。。

高達16gb，1t硬碟

跟蘋果一樣的尿性的文案，頂配的價格應該不會比15寸 rmbp便宜太多

目前還看不到具體配置，先留坑，等我搜到具體配置再回來寫
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
特么的

微軟官網什麼都沒，百度都是一些重複的詞

說下自己的猜測

低配接近1w，跟rmbp屬於剛正面

不過我們目前也已知，市面上在外觀和配置都接近macbook的情況下，其實價格不必macbook便宜很多，同樣的價格一般會多個獨顯。所以在這個前提下，我們可以有個假設，macbook的利潤並沒有想像中那麼高，所以在同樣的價格下，性能秒macbook真的不大可能

surface book的原理跟以前華碩的太極本有點像，創新在於在鍵盤裡塞了個顯卡。配置什麼的卧倒不怎麼期待，主要是微軟的保密真的很恨扇蘋果的臉2333333，讓你早把ipad pro賣的差不多，發布會一點亮點都沒，你看微軟的發布會簡直是炸彈2333333

無良預測，低配應該是128/256 ssd ，8g ddr4。 cpu目測i5 6xxx u系列沒跑了，顯卡看微軟連geforce型號都沒敢說，目測820m，920m之流入門顯卡（其實我以前百度過，貌似820還比不過iris？求證）這些配置應該是目前能拿出的最好的了，黑科技沒什麼，誠意倒是十足

----------------------------------------------------------------------------------------------------

國內的網站還沒更新surface，我剛剛看到了某論壇的諮詢，先貼一下，我翻出去看看

? 酷睿i5/128GB/8GB內存版，1499美元（約合人民幣9527元）
? 酷睿i5/256GB/8GB內存版，1599美元（約合人民幣10163元）
? 酷睿i5/256GB/8GB內存+獨顯版，1899美元（約合人民幣12070元）
? 酷睿i7/256GB/8GB內存+獨顯版，2099美元（約合人民幣13341元）
? 酷睿i7/512GB/16GB內存+獨顯版，2699美元（約合人民幣17155元）

對了獨顯+i7版本我十分懷疑其續航能力是否真的有12h

軟狗表示我軟可以靠運行手機程序來節電！

靠吹唄。。。當年Surface Pro 3續航怎麼吹的，現在繼續變本加厲吹唄。
他用最高配比性能，最低配比續航和價格，再吹吹牛，軟粉就一通吼著買買買了。
Surface Book其實有很多缺點，比如，你沒地方放筆和滑鼠，機身太厚，蓋上蓋有縫等等。但最大的缺點就是貴，這樣看最低配國行怎麼也得上萬。上萬人民幣就買個這配置的電腦，軟粉們還記得自己當年是怎麼黑蘋果的么？

謝邀。

首先屏幕就是一個蘇菲（平板），本身就是帶有CPU電池什麼的——看預告片的時候我還在納悶說好了是筆記本怎麼屏幕那裡一個散熱孔鍵盤那裡一個散熱孔呢。

類似於Lumia 2520把電池塞進了鍵盤裡面一樣的設計，這次微軟把N卡塞到了鍵盤裡面——這個實在是太兇殘了，瞬間信仰值充到爆啊！

暫時沒有找到Surface Book鍵盤的剖圖，湊合看一下Lumia 2520的圖片吧。

朋友圈裡面做了個小調查。
針對surface
大約五分之二的不知道Surface是什麼東西
知道的裡面大約五分之四的對二合一設備不感冒
針對Mac

百分之七十的人認為顏值比Surface Book 高
百分之八十的覺得貴買的是豪
百分之三十的人提到系統好那裡好很多人並說不清。包括部分Mac用戶。

樣本不多。但很複雜沒有限定人群。我甚至問了我爸媽。所以個人認為可以部分反映現狀。

Surface、Mac相對於其他筆記本屬於小眾的產品。他們都針對特定人群。

猶豫買那台的。不能自己做決定的。

說明你很可能兩台都不需要。
別浪費錢。
別浪費錢。
別浪費錢。

我安利你Thinkpad E系列

並沒有很多利益關係的
利益相關：
Mac用戶
Apple生態圈無法自拔者
Win10後微軟變化喜聞樂見者

-------------------------------------煩躁的分割線

這是仁者見仁的事情。撕來撕去有意思？
一個個說話這麼沖。
說的好像已經有台sb放包里了一樣。
說的好像有台mac就感覺自己是Apple僱員一樣。
都是什麼鬼？
能拆的能吃嗎？
觸控板好能當砧板嗎？
M$ Apple付了你們多少廣告費？

果粉們不要酸了，
快多少的黑科技也跟微軟沒什麼關係，關鍵都在intel，畢竟是和上兩代晶元比，再加上嘴炮模式，所以就快一倍嘍
微軟的主業不在賣這些硬體，surface book價格那麼高，不可能賣出多少台的，但關鍵就是這種轟動效應

12小時續航是指接著鍵盤的狀態吧，win 10系統還那樣的話只能靠硬體硬剛了…win系列的續航啥時候做到跟宣傳的一樣了…大家冷靜點比較好
ps：沒感覺會對水果有啥影響，要知道水果的競爭力從來就不是硬體而是軟體生態，移動生產力也分兩種，有碼字的有搞設計剪片子的，搞設計的就算你配置再高對他們也沒啥吸引力，系統在那擺著呢，配置再高也沒用。

當然是CEO帶來的世界三大黑科技之三哥的PPT

發布會上只說了對比的是MBA13和MBP13，具體Macbook的型號和配置都沒說，性能評價的標準也沒提。

Surface Pro4的頂配是六代i7，具體型號未知，MBA 13" 的頂配是五代 i5。
Surfacebook的頂配是六代i7，對比的MBP13 的頂配是五代i7，不帶獨顯。

所以沒有一個評分/跑分標準，談性能實在有點耍流氓。更何況，一個是intel 六代一個是五代。較真的可以等明年Macbook集體升級的時候讓兩家再撕一筆。
-------------------------------以下與性能評分無關的閑言碎語-------------------------------
微軟這次發布會上拿Macbook系列作為自己的對比標準（忽視了聯想一眾）足以說明了Macbook系列的地位和微軟的野心。看完發布會我是想把11寸的MBA換成surface pro4，然後明年再買一個Macbook pro（如果新獨顯是N卡的話）。為什麼不考慮Surfacebook，因為這個GPU（型號未知）看上去很雞肋。如果微軟明年出一個surface book 屏幕的dock，dock內置GTX970＋以上的GPU的話，我肯定會買。我覺得是時候用平板和powerful dock 取代laptop的時候了。

微軟這次真的厚顏無恥

把回答看完了，感覺真是酸的不行。

======
一開始我以為mbp是第四代CPU，原來是第五代。蘋果官網沒看到具體型號鬧笑話Orz
我還是不bb了，沒研究過。下面是之前寫的無論對錯不刪了。

其實我的中心思想是，這個問題下許多答主也並沒有仔細研究過，想當然？
======

這次微軟用的是第六代的CPU，MBP是第五代的吧？英特爾也是吃乾飯的？第六代相對於第五代在性能功耗上一點提升都沒有？微軟誇張了，吹牛不上稅。但是各位空口無憑就強行粉蘋果真是酸的不行。

至於微軟拿最高配跟mbp最低配比這種說法，我覺得mbp自己的最高配就比最低配快不止兩倍吧。英特爾六代+英偉達和英特爾五代+農企哪個好呢？還有答主說 NVIDIA 820m/920m。這玩意還不如沒有，微軟應該也不傻，而且我也沒見過gddr5的820/920。至於微軟為啥沒寫出來，我看蘋果對mbp也只寫了i5/i7，為啥沒寫具體型號？真心求解，最近在考慮買mbp。

跑題了，摺疊我吧。

用自己的2015年新品高配版和Apple的2013年舊品低配版比……得出來兩倍性能的結論。

微軟果然黑科技。

官方說了具體型號了所以那些說頂配比低配的啪啪打臉真高興~~

現在微軟給出了以下聲明：

「我們驗證性能時，Surface Book採用的配置為Intel Core i7 + 16GB內存 + 英偉達定製GeForce獨立顯卡，與之作比較的MacBook Pro配置為13英寸Retina顯示屏，搭載Intel Core i7 + 16GB內存。我們使用了第三方基準測試工具，對Surface Book以及MacBook Pro性能進行測試得出了結果。」

嗯，就醬

微軟重申具體型號：Surface Book比MacBook Pro快兩倍