人稱代詞「佢」的詞源是什麼？

12-28

佢（渠）作人稱代詞從何時開始，古漢語中的詞源是什麼？

是百越語言借詞嗎？

諸多方言中為何都用？

@蘓北電鑽殺人狂先生言及的戰國（楚國）文字中的「佢」竝非粵語等漢語方言中第三人稱「佢/keoi5」，而是一個已經失傳的漢字（用法同「居」、「距」）。

「佢」字在戰國楚簡中的用法主要有兩種。

第一種用法同「居」（「蹲踞」之「居」，非「居處」之「凥」）：

瑾昀按：居住、居處之本字作「凥」（或作「処」），從人（或省「人」而從「夊」）從「幾」（几案）會意；從「古」聲的「居」本義是「蹲踞」，「踞」爲「居」的加義符後起字。證據是《包山楚簡》：「居凥名族」，其中「居凥」連用，學者多以此證明兩字不同而意義相近。

《郭店楚簡·唐虞之道》：「夫古者舜佢（居）於艸（草）茅之中而不[?頁心]（憂）。」瑾昀按：整理者以爲「佢」字從「人」，「巨」聲。季旭昇以爲釋爲「居（踞）」能夠更好地顯示舜微賤時的委曲之狀。

第二種用法同「距」：

《上海博物館藏戰國楚竹書[四]·曹沫之陣》：

這正是《上博藏戰國楚竹書字匯》中「佢」字的用法。

（饒宗頤、徐在國《上博藏戰國楚竹書字匯》）

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

實際上，戰國文字「佢」與粵語字「佢/keoi5」構成了文字學意義上的「同形字」：

（裘錫圭《文字學概要》）

若將先秦時期出現的恰好與現代方言用字字形相同的「同形字」視作同一個字，無疑犯了「刻舟求劍」的錯誤。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

下面筆者開始討論第三人稱「佢」在傳世文獻中的用例。

「渠」字用來表示第三人稱的傳世文獻用例：

《三國志·吳志·趙達傳》：「滕如期往，至，乃陽求索書，驚言失之，云：『女婿昨來，必是渠所竊。』」

唐·寒山《詩》之六三：「蚊子叮鐵牛，無渠下觜處。」

清·洪昇《長生殿·改葬》：「恨不得喚起山神責問渠。」

魯迅《准風月談·外國也有》：「避居加拿大之古巴前總統麥查度……在古巴之產業，計值八百萬美元，凡能對渠擔保收回此項財產者，無論何人，渠願與以援助。」

另外筆者從《康熙字典》引《集韻》中找到「?亻渠」字，與人稱代詞「渠」「佢」有關：

（《康熙字典·人部》）

「佢」表示第三人稱，筆者手頭的資料中最早的是晚淸的《英華分韻撮要》：

那麼第三人稱「佢」所使用的漢字從中古至今可能是這麼演變的：

渠（假借字，不晚於晉代（《三國志》的時代）） ↓ ?亻渠（增加義符「亻」，表人稱代詞屬性，不晚於宋代（《集韻》的時代）） ↓ 佢（簡化聲旁，不晚於淸代（《英華分韻撮要》的時代））

至於漢語詞彙中第三人稱的「佢」的詞源是什麼，與百越語言的關係如何，恕筆者才疏學淺，無法給出滿意的答覆。

不過呢，既然該詞在歷史上使用（或借用）「渠」、「?亻渠」、「佢」等字來表示，筆者認爲可以從「巨」聲旁的字及相關同源詞族出發，結合漢藏語系的其他親屬語言去尋找答案，而不是去找「佢」字最早的出處。

我也聽有人說是來源於「其」。

從漢語內部找得到啊。

「渠」的誕生，王力先生《漢語語法史》這麼說：

在中古時期，人稱代詞的新發展，有兩件重要的事實。第一，人稱代詞有了新的形式，如「儂」、「俺」、「咱」、「你」、「伊」、「渠」、「他」；第二，人稱代詞有了複數，如「我們」、「你們」、「他們」。（第 69 頁）
「渠」字始見於《三國志·吳志·趙達傳》：「女婿昨來，必是渠所竊。」「渠」字應該認為是「其」字變來的。到了唐代，「渠」字就大量出現了。（第 71 頁）

你可以說，粵語的「渠」（koei4-5）是「其」（kei4）讀了合口，但《三國志》的時代，魚部恐怕還不是之部的合口。我們姑且往下看。

其字在上古屬於之部，佢字在上古屬於魚部。上古的之部和魚部常有聯繫，具體音值 ?/? 和 a/ɑ，還是容易旁轉的，梵語的 ?/? 和 a? 就夠成長短母音對立嘛（長短母音一般都帶著音色差異）。

母字看諧聲是之部，詩經大多數押韻也是押之部，但《蝃蝀》母、雨押韻，同時母分化出毋通無，分化出姥、媽則必然在魚部。居字作虛詞時候有一讀，姬小韻，居之切，可證。

丘（溪母之部）、虛（大丘，溪母魚部）亦然。

異（以母之部）與舁（以母魚部）、謀（明母之部，古文從口母聲）與謨（明母魚部）應該也是同源。

勒（來母職部，之部入聲）《說文》以絡（來母鐸部，魚部入聲）聲訓。

頤，養也。韻母旁對轉。

甲骨文鳳或從兄聲，有說法這是凰字，但也可能說明鳳凰本來是一個字後來拆成兩個音節。

乃、汝都是第二人稱代詞，「家祭無忘告乃翁」，乃就是汝，中古時候為乃讀三等造了你字（雖然從爾聲，但音韻地位在之韻，應該來自乃而不是爾）。

《方言》第十一：「蠅，東齊謂之羊。陳楚之間謂之蠅。自關而西秦晉之間謂之蠅。」當然，這個可能也是地方的音系不同，一處蒸韻讀若其他地方陽韻，就像今天閩南語的東韻是 ang。

（宏、皇看語音關係上似乎也符合，但語源可能不同，姑且列在這裡。緪、綆也只是義位上沾邊，應該是巧合。）

這一點章太炎先生及其師門不乏論證。《新方言》說，「矣亦乎也」，矣字中古屬雲母，喻三歸匣與乎雙聲。矣字上古之部，乎字上古魚部。

《漢語音轉研究》2.2.6 「特指開口度大小相轉」略微提了一下，有一例，「登時」意為「當時」。4.2.2.1 之魚相轉也有下述幾例：里-閭，邱-墟（我注意到），每-膴，腜-膴，芑-蘧，而-如（我注意到），茲-且，以-與，矣-也（存疑，也在魚部不及歌部主流，不若章太炎先生《新方言》矣-乎），而-與，之-諸。

之、魚對應的侵、緝和談、盍關係更近了。（侵、緝既能對之、職，又能對幽、覺，談、盍既能對魚、鐸，又能對宵、葯。）

漢語外部來看，白語中的漢語關係詞，之、魚均有對 ? 的，這是上古層（中古層 ? 對侯、幽）。如牛 ?? 斧 p?。

學者認為的漢語——藏語同源詞，存在之部對 a 的，如｛耳｝是 rna，可能上古漢語之、魚兩部存在極為密切的聯繫，或者可以猜是經歷了母音挪移。（魚部對 -a- 的比較常見，kyag 舉、rka 渠、rgyal 巨 khrab 甲。藏語第三人稱是 kho，不好說是否和漢語同源。）

（至於名詞 skam / bskam pa / skam pa 鉗還要進一步研究，看漢語的鉗是什麼時代出現的。）

（題外話，藏語 skam 對干、乾燥、荒地，是否前上古漢語也該是 -m，就像 gnam 天。）

唐代就有了

「虎項金鈴，誰人解得?」

"系者解得。"

"汝輩輕渠不得。"

這裡的渠就是佢

南昌話第三人稱就是jie

安慶潛山、桐城方面有讀kie3（入聲）的

吳語苕溪小塊湖州話
用這個第三人稱單數

我猜是源自其，因為音一樣…

客家話第三人稱「其」我這讀gi 有的地方讀ji，「其等」=「他們/她們」

「問渠那得清如許」，這字在常熟話里也用。

客家話第三人稱讀ji 第二聲

孔雀東南飛：渠會永無緣。
詩云：問渠那得清如許，為有源頭活水來。

「問渠那得清如許，為有源頭活水來」中的「渠」並非水渠之意，而是第三人稱ta，粵語和客語中的第三人稱的本字應該就是這個吧