如何反駁「等你老了/結婚了/有小孩了（如此等等）就知道了」？

12-28

不用反駁啊！這類說話比較妥當的回應就是說：謝謝教誨。
每個人的人生軌跡都不同，經歷自然也不同，而且有些事，確實是需要經歷了才知道。
所以當你未老，又何必反駁他人說「當你老了」？
當你未婚、未生小孩，又何必急於反駁「當你結婚、當你生了小孩」之類的說辭？
因為也許有一天，你也可能會有類似感慨，當未老、未結婚、未生小孩的人與你說起某些話題時。
體諒他人，說謝謝。
要麼，別提問。
祝好！

等你老了就知道了。

我回答：等你有了我看問題的維度和眼界，你就知道了。

如果對方依然說，還是等你有了體驗再說吧。我則依然說：等你有了我的眼界再說吧。

如果對方表示不屑，則我回應：如果你對我的眼界嗤之以鼻，那我對你的經驗也一樣。

說題目那種話的人，很多時候是用經驗來做武器，迴避問題的客觀存在，對抗理性思考，也就是不講道理。否則，如果你真的因為經驗而擁有更深的道理，為何不直接讓道理說話，指出對方不當之處呢？拿經驗去碾壓理性，其實是在耍流氓。既然如此，面對這句話，你必須用另一套價值體系去與之分庭抗禮，而決不可陷入對方的價值體系中。否則必被碾壓。

「你開心就好。」這句簡直萬能

如果對方說「等你XXX了就知道了」的句式，那麼就說明ta想不出什麼道理可講了，本質上在講理的領域ta已經講不過你了，所以ta要從另一個領域試圖講贏你，如果你被繞進去肯定是講不過了的，所以你要結束談話即可，可以說「那就走著瞧」，委婉一點可以說「那就到時再說吧」，這樣既不說明你認可對方的觀點，也不會讓對方難堪。

聽歸聽，信不信是自己的事情，還是要自己判斷。

確定要得罪人嗎？確定的話：我知道了，你個老不死的……但是！真的很多很多事情，聽起來啰嗦、世俗，但確實是你在經歷和吃虧後才會想起別人曾經的善意提示。自己不在其中，還真體會不到。

這句話本身也沒有什麼好反駁的。【畢竟你還沒有對方老】
你要確定的是在這句話本身前面的那個問題。
如果你真想知道對方說的對不對，那麼你應該糾結的不是這句：等你老了便知道了。
而是應該去求證他前面說的那句話。用你學到的知識，得到的證據去反駁對方。
畢竟「等你老了就知道了」這句話本身並沒有太大的錯誤點。
我比較好奇對方在這句話前面告誡你的究竟是什麼。

很多時候在我們並沒有十足把握之前並不用著急著去反駁對方。
禮貌的說一句：好的，謝謝你的建議。我再好好想想。
這樣既表現出你的風度，也表現出了你的智慧。何樂而不為。
總比撕破臉了去理論要好吧，太計較的事做多了到頭來得到什麼？

即便是你得到了全新的知識點，足以反駁對方。也很難保證對方就會接受你說的。
所以說，很多時候，很多事，我們自己看明白了，想清楚了就可以了。
至於那時候你想不想去找對方辯論那又是一回事了。

聖賢之人都不屑於跟無理之人辯駁。

等我老了，，，，，，你不就快該死了嗎

知道有什麼用，你去做啊有能耐你去做啊！！

哦，我教你，你可以這麼說，你特么怎麼還不去死！

多好的"反駁"啊
---------------------------------------
「你不能逼我狗眼看低啊」

無法反駁，因為這句話本身就是沒有邏輯論證沒有論據的一個判斷，當然，這個判斷在辯論上因為論證不足而不成立，但是對方也沒打算論證，最後，為什麼聽了之後第一反應是想著怎麼反駁呢？辯論的習慣不要影響生活。