兩千元以下手機是選華為、小米、還是樂視？

12-28

手機，安卓，數碼

一般都是問華為、小米和魅族的，猛地有人這樣問，總覺得像樂視的廣告……

這要是真玩手機的你說樂視是會被鄙視的知道嗎，知道什麼叫ID無邊框嗎，弄個黑邊框加個黑壁紙就告訴你是無邊框，知道他抄襲了htc華為的外觀順帶抄了魅族的flyme嗎，如果你還要買的話，我也只能祝福你不會直接把他砸了吧

我基友第一個手機是魅族，我閨蜜第一個手機是小米，前兩天他倆都要換手機了！！

紛紛表示不會再買這個機型了！！

然後……

基友買了小米，閨蜜買了魅族……

2333333333生活就是這麼奇妙！！！(￣y▽￣)~*捂嘴偷笑

卧槽，為什麼沒有魅族？

首先，肯定不選樂視。

易到充值送樂視手機的時候，充了些錢，拿到了一部樂視1s，拆開一看，卧槽，就這做工也敢拿出來賣？馬上聯繫收二手機的賣掉了。後來犯賤，又充了些錢，拿到了一部樂視2。原以為會有些進步，但覺得還是沒法拿出來用，甚至連備用機都不想用。

其次，在華為（榮耀）和小米之間，有點難選。

論做工，我覺得2000元以內的手機，華為和小米應該不相上下。

論系統，MIUI要強於EMUI。

論品牌影響力，小米應該要弱於華為。

如果是線上購買，我覺得可能選擇小米的人要多於選擇華為的。

如果是線下購買，我覺得可能選擇華為的人要多於選擇小米的。

至於我，對於1000元以內的手機，相同配置的情況下，誰便宜的選誰；對於1000-2000元價位的，在配置和價格類似的情況下，我更願意選擇小米。

一加

小米吧，用著踏實。
華為兩千以下的機器不靠譜。
樂視做手機就是來騙錢的。

小米。

我自己魅族用戶，用過若干個魅族手機，從m8開始，直到現在手頭的mx4 pro，都是小問題多多，尤其是有時候突然不能打電話，必須重啟才能打這個毛病，直接讓我從粉轉黑。原本iphone做備機，現在iphone做主機了。
我家娘子鎚子手機，不得不說鎚子手機的質量不差，一個手機用著個把月不死機，比我想像中要好。除了鎚子手機那拍照素質狗屎到家，但作為手機，確實不錯。不過羅老師逼格太高，不太接地氣。
家裡老人用小米，看起來不咋地，但硬生生就是這麼穩定，沒出啥問題。

我認為，沒啥話題好講的手機才是好手機。

/*
本人不是手機折騰族，沒有root之類的行為，安裝的軟體都是自己日常使用。
*/

感覺華為這幾年一下子就火了，經常聽到身邊的中年人到處都在口口相傳華為如何如何好。。我苦口婆心的勸他們不要買華為，要麼高端三星蘋果，要麼性價比小米，結果他們一個個說我崇洋媚外。在這些中年男人的心裡，三星蘋果太貴不值，小米太屌絲看不上，就是華為，那叫一個高大上。我簡直。。。

更新一下，分享一件最近發生的小事:

自從寫下這個答案後，被不少爵士用人生吊打……p10出現快閃記憶體摻水事件後又被發現內存也摻著ddr3賣，好像mate9也有發現這種問題，我把這件事告訴了單位一位50多歲的老同志，老同志很氣憤的對我說:
反正在你眼裡，中國的都是不好的，外國的都是好的!

純手打，覺得有道理就點個贊吧，感謝觀看。 ================================= 我用過iphone，也玩過wp8，當然了解的最多的還是安卓。
=================================
7.30更新：

鑒於有人質疑我用一加為何不刷別的系統，我覺得有必要加幾句，作為一個玩機狂人，我怎麼可能沒刷過別的系統？我用一加耍過的系統不下10個，但最後我竟然刷回出廠的color os1.2了！這個系統沒那麼耗電而且比較穩定，這豈不是一種諷刺？更何況這系統早已經被官方放棄了。而早已經承諾的color os 2.0正式版已經沒戲了。

所以我想說，買手機千萬不要盯著硬體配置看，配置夠用就行，廠商對於手機系統的更新態度決定著你這部手機的上限。

我會告訴你三年前的小米2s都能用miui6么？

還有，米黑就別來噴了，沒意義。

華為的粉也沒必要糾結，我只是實話實說了而已。難道還真得截圖聊天記錄給你們看看我同學那部p7到底有沒有報廢？

而且我只是說我不會買華為，你們自己買就行了嘛，別要求我也買。

ps：余大嘴不是說華為的目標都是兩年超蘋果了，還瞅著小米幹嘛。

=================================
原回答：

這幾款手機設計都不錯，硬體配置也都很亮眼。

但是我想說在這個硬體同質化的時代軟體才是最重要的。

為什麼？

你用了才知道。

我上一部手機是一加，因為曾經用過小米一代，對安卓和小米心生好感，但也對配置很在意，但由於當時小米三那捉雞的外觀，我最後選了配置相同的一加。剛買來的時候感覺新手機各種好，過了一段時間新鮮勁過了。

我就想問：系統能在坑點么？

我覺得現在的樂視跟那時的一加也都是初生牛犢不怕虎的後來者吧。

樂視剛做的eui，肯定bug巨多，這個毫無疑問，miui剛出來也是這麼坑。樂視剛出來我大呼簡直業界良心！最後冷靜下來想想，用戶體驗才最重要啊！

至於華為，開始的時候很有好感，給我一個同學推薦了p7，又給我爸買了一部p7，現在我同學那一部沒有一年已經報廢了（她譴責我坑她，我說：怪我咯），我爸那部還在用，他挺喜歡，但是我用了幾天之後發現手機經常會卡，而且那系統ui的美工真是不知道該說什麼了。之後對華為無感。

最近忍受不了一加入手了小米note頂配，感覺這手機很漂亮，系統miui沒得說，但也有些缺陷（頂配版還是有些硬體問題的，大家可以自行百度，雖然不影響使用但是有些人還是會在意的），不過總的來說，用得省心！

感覺現階段小米note標配或者米4才是更好的選擇，現階段不建議購買頂配版。

經歷了由蘋果ios-&>小米miui-&>一加color os-&>最後我回到了小米miui。

我原本不是米粉的，所以說，用了才知道，有比較，才知道什麼最好。

就事論事，不黑不吹。

ps：不過要是預算夠的話，iphone也是好選擇，畢竟現階段比小米更省心的「老人機」也就只剩iphone了，iphone確實沒得黑。

利益相關：用過iPhone，小米，一加，華為的米粉。

手機打字好累 = =

兩千元以下手機買一加2！兩千元以下手機買一加2！兩千元以下手機買一加2！
重要的話說三遍。

一加一代一共售出了150w台，這個數字看起來很少，但這是建立在一加老東家oppo的color os不靠譜，一加自身國內曝光度不高，且CM突然終止對一加的友情支持，轉而官司相對的情況下的。更令國人揚眉吐氣的是，這150w台手機，超過60％都銷往了海外市場。

如果說，谷歌的親兒子是nexus系列，那麼乾兒子就是一加手機，這句話絕逼沒有錯。

無論你是發燒友，還是裝逼黨，還是嘗鮮派，還是想用一台不勞神真正舒心的手機，2000元檔上看一加都是你最好的選擇。

一加手機，國內外安卓geek必備，CM腳本研發必備，2000元價位，除了那些外觀黨和非街機不入的站隊黨之外，我真心想不到什麼理由不選擇它。

要穩定，選華為；
要性能，選小米；

添堵，選樂視。

根本沒有可比性，先從魅族談起：

魅族是曾經進步，而現在pro6，在倒退。而華為是在用戶需要的關鍵點上從沒進步過。

先看看魅族的6大」升級「：

1.CPU製程由14nm升級為20nm，性能大幅提升而功耗大幅降低。

2.GPU由760MP8升級為880MP4，圖形處理性能爆表。

3.快閃記憶體由UFS2.0升級至eMMC5.1，讀寫能力再次提高。

4.內存由LPDDR4升級為LPDDR3大內存，內存帶寬及速度大幅提升。

5.電池由3000mAh提升到2560mAh，充電速度大幅提升。

6.主攝像頭保護玻璃由藍寶石玻璃升級為康寧三代大猩猩玻璃，能更有效地防止鏡頭刮花。

魅族雖然倒退，但至少把參數貼出來，不欺騙消費者。而華為呢？全部模糊處理，絕口不提UFS2.0還是EMMC，Lpddr4還是Lpddr3。

有人說小米標準版cpu 內存用的低頻的，但人家至少把能透明和坦誠的東西全涼給消費者看啊。

大家看到華為的虛偽了嗎？

一、不買華為P9 P8的原因：

1、cdma方面的基帶只能外掛威盛老舊的55nm基帶，功耗大性能差。華為耗電門大多因為。

2、海思cpu只能自家邊調邊用，家醜不能外揚。早期用戶被各種門害死。

3、總是用落後的快閃記憶體與內存技術。在這點上三星都比華為都強多了，三星在應用UFS2.0技術，Lpddr4技術上確實是領先的。那些不懂UFS LPDDR cpu製程，還不以為恥反以為傲的人，真是不懂還裝逼。UFS等技術的進步可不是10% 20%的進步，而是50%甚至100%的進步。就像固態硬碟對機械硬碟在」質「上的革新提升一樣。No懂請No逼逼，OK？

4、有紅外遙控嗎？No No No沒有！！！有NFC嗎？No No No 沒有！！！

5、另外連中移動都要求入庫的手機必須cat7以上，華為都P個9了，連這個及格線都沒過，連入移中移動倉庫的資格都沒有。說華為技術牛逼的，是不是腦殘？某些方面技術不行，可以外買，連外買都不買，就等死吧。

二、不買華為所有機型的原因：

1、從對參數的遮遮掩掩和打馬虎眼上，就看到菊花華為正在越來越虛偽噁心。沖著它，總是虛偽裝高大上，不買，絕不買。

2、低配還賣高價，相當於婊子立牌坊。

3、系統太差。華為輕易不更新系統，一有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止用戶root，防止用戶解鎖刷別家的系統。牛逼，算是服了。用了電信營業廳辦寬頻硬送的8817D之後，真是服了這破系統。

正如大家所說的：華為，華而不實，為則是虛。

ps：有知友說我不從用戶需求的關鍵點講問題，回答略顯主觀。

我回答：

a.用戶的顯性需求是通過手機的硬軟體實現的，光講表面上的需求，不講支撐這些需求的硬軟體有毛用？

b.用戶的需求無非是：一、硬體配置帶來的高速度體驗（我談到了cpu ufd/emmc存儲 lpddr4/lpddr3內存）；二、功耗控制帶來的續航久（我談到了基帶製程）；三、大多數用戶關心的剛需硬體功能是否全（我談到了nfc 紅外遙控）；四、軟體系統功能體驗（我談到了emui）；五、性價比，用戶如何用較少的金錢資源獲得更高配置與更好體驗，這就需要廠商放棄暴力定良心價誠意價。（我談到了華為低配高價，毫無性價比）。

可以說招招說到點上，點點打到華為臉上。

ps: 有知友說：別跟我講lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，這東西有誰知道有哪個用戶關心？

我回答：

我擦，還有這麼暈的消費者和知友？你不是要手機快嗎？你不是要手機扛使盡量可以充滿一次電用1天甚至2天嗎？沒有製程的革新，沒有ufs lpddr，你快個毛啊？你抽手機屁股讓手機快嗎？

不講技術參數買東西像什麼？

就像買車時說，我不管是啥發動機，我不管有啥新技術，有發動機是轎車能開就行！！我擦，用農用三輪車改裝加個轎車殼給他，他也買，那玩意也能開，也能剎車，還拉風。大白消費者不懂技術參數不關心技術參數，你號稱受高等教育的知乎大牛也不關心嗎？也以不懂為光榮嗎？

這類消費者大多沒啥好奇心，學東西不求甚解，是胡適筆下的「差不多先生」，學深入性的東西本質性的東西讓他們頭疼。吃虧受騙的當然也是他們。等到用不到半年手機卡頓了、想罵娘，一些新的酷炫且重要的功能別人有自己沒有時，不找到根本原因，丟下一句：「娘的，老子再也不買這品牌的東西了」。結果，第二天接著買第二家騙子公司的產品。

各位，看東西除了要看錶象，還要看本質。不關心技術核心技術參數而講所謂用戶體驗的人，就是只看錶象，不看本質。是吃的東西有點苦，卻發現不了吃的不是食物是把把。

ps: 廠商的小動作。

本人有兩個同事是用mate8的，非發燒友，中度使用也不會覺得這手機卡。但你知道最後是啥壞了嗎？電池？no 屏幕？no no。是保護後置攝像頭的表層玻璃碎了。從此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。

相機吹的牛逼得要上天，但相機保護玻璃不說用藍寶石玻璃，也不用康寧三代玻璃，用個普通玻璃，省成本省到這來了。

這類廠商的小動作看清了吧？？？這些小動作有些廠商天天在干。號稱用了什麼X20 10核處理器（2核有難，8核圍觀的東西），結果存儲從ufs倒退回emmc，內存從lpddr4倒退回lpddr3。號稱用了啥牛逼的攝像頭，結果攝像頭保護玻璃偷偷從康寧玻璃換成普通玻璃，把nfc閹割掉，從而繼續保證它的高利潤率。

低配高價之虛偽，再加噁心偷摸的小動作，只能騙了上面那些不看參數來看體驗的大白。

ps: 如何評價樂視新發布的Max2？

回答：

1、樂視今天發布的樂2pro和樂max2還是極有性價比的，比小米這位性價比之王可能性價比還高出一點點。你對比下樂2pro與魅族pro6與華為P9，就知道魅族pro6價格虛高了1000塊，而華為p9就虛高到天上去了，虛高2500塊不止。

2、國內真正的互聯網思維手機就三家：創始者小米，追隨者360，趕盡殺絕者樂視。雖然以前較反感樂視的吹牛逼行為，但這次發布的手機無疑是真的高配低價，要把其他廠商殺絕的節奏，配置高（高通820 UFS Lpddr4 紅外遙控全用上了）價格定得比小米還牛逼。這次挺佩服假要停的。

3.樂視max2基本沒看到啥致命缺點，但我現兩個：一是沒有nfc，這會失去很多想用手機當公交卡地鐵卡門禁卡的用戶；二是系統功能性易用性方面仍然不如miui。

總的評價，樂視今天發布的max2值得肯定（聯發科的那兩款就不說了）。以後估計天下只剩下蘋果、小米和樂視了。

坐看小米max的性價比能不能把樂視max2干翻，期待好戲。看到max2第一次心中有買小米之外旗艦的衝動。第一次是看到s7時，但瞬間被那定價給澆滅了。

ps: 有知友說：設計id研發不需要錢？感壓屏不需要錢？一個手機不是說夠配置的成本就能堆出來的，你這種自己推算虛高的說法也站不住腳。
回答：
360殺毒軟體研發不需要花錢？騰訊僱傭那麼多人運維QQ不用花錢？但牛逼的互聯網公司能用服務和其他收入不但填補這些成本，還能盈利。這就是橫掃廠商暴力市場的互聯網思維。小米、樂視、360手機將其發揮到極致。其他靠硬體暴力存活的廠商等著被橫掃吧，就如瑞星一樣。

ps: 有知友說：人人都像你這麼想，那就沒有手機能給樂視和小米抄襲了，手機同質化不代表就沒有細節區分。沒有利益驅動誰去創新？支持國貨的初衷不是希望它們進步創新？
回答：
1、QQ免費、360殺毒、WPS、百度搜索免費使用，這些公司就沒有利益驅動去創新了？軟體對用戶免費，硬體對用戶BOM價，不代表這些公司沒利潤沒利益，人家有更高級的方法獲取利益。事實上BAT仍然是創新的領頭羊。
2、誰抄襲誰？手機的領頭羊是誰？在硬體方面，大家都抄襲的是蘋果。軟體方面，國內大家都抄襲的是MIUI。除了蘋果，沒看見其他在硬體上高暴力利潤的手機廠商：如華為、酷派、中興、魅族有任何關鍵點上的領頭創新。

ps: 總奇怪有些奇怪的知友和消費者，生怕手機廠商價格定低了，還天天為廠商說話，說廠商研發成本很高的，廠商養著很多員工呢，你別這麼便宜買了，你貴點買這家的手機吧！

我想說，這跟我有雞毛關係？養這麼多人（管它研發還是門店銷售）、機械臃腫、大企業痛，活該你倒閉，還想讓用戶承擔你們的管理無能？
這類人要麼是傻，要麼是高利潤廠商的托。就好像有人去買衣服，賣衣服的說這件200塊，這人說：「別啊，這衣服質量這麼好，你們養那麼多服裝工人，租那麼大的廠房，開這麼多的門店，養這麼多的銷售，你怎麼能賣200呢，你不是虧了嗎？我2000買了。謝謝有你們這些廠商，讓我們穿上這麼好的衣服。」
CNM，你這不是犯賤是什麼？

ps:我說軟體方面，國內廠商都是「借鑒」MIUI，有知友不服氣。
回答：
MIUI：
1、採用互聯網開發模式，用戶投票數多的功能優先開發添加。開發出的ROM，先由內測組測試內測版，再由發燒友測試開發版，最後再將穩定版給大眾用戶。
2、每周更新一次開發版，每月更新一次穩定版。國內率先推出全功能的雲服務，免費網路簡訊，可定製百變主題，應用對齊喚醒限制應用自啟動控制，軟體鎖，私密簡訊，手機遠程桌面，神隱模式，日曆訂閱，wifi電話，手機遠程定位控制，可定製主題，硬體級防偷等數不清的功能和小細節。其他廠商紛紛「借鑒」到自己的系統中。
3、使用MIUI之後，用戶基本不用再安裝第三方系統優化系統設置軟體、殺毒軟體、垃圾清理軟體、音樂軟體。MIUI把自身的日曆、計算器、天氣、音樂、視頻、安全中心都美化優化到極致。
MIUI 上手容易，精通難。

有人說MIUI現在變成了廣告機。
我想說：
1、人家硬體上不營利，軟體上靠不影響用戶主要體驗的廣告營利怎麼了？使用QQ不收費，但QQ是潔凈版，無廣告、無會員，你覺得騰訊現在還存在嗎？百度、阿里都是如此，主要收入是向廠商收取廣告費，而不是向終端用戶收取費用。我覺得這已經很不錯了。總比那種靠硬體暴利生存的企業，一次性把你宰個夠，一棒子買賣以後互不相干，N年不更新系統不添加新功能，不解決老bug 的模式好一點。
2、這些廣告不像視頻網站那樣是強制性觀看。一像QQ一樣放置在非主要視線區，二用戶可自己永久關閉。
而且我看樂視的系統、360的系統也是靠視頻服務和廣告服務實現公司盈利。
總之，MIUI才是小米的核心。

ps: 有知友說華為只在榮耀7這類中低端機上用威盛的老舊基帶，以節省成本。
回答：
針對威盛基帶問題。中低端機才用的威盛的基帶？你確定？mate7 mate8這類死貴的機全網通方面仍然用的威盛的基帶。定那麼高的價，還是便宜且用戶反感耗電的基帶？有良心嗎？

ps: 有些測試媒體（包括Zealer）和知友，常常提到這個時代」硬體過剩/性能過剩，硬體同質化「，好像頗有幾分道理，其實bullshit！
1、針對硬體齊全性問題，有人說像紅外遙控 nfc使用場景和使用頻率那麼低，根本不重要。華為閹割掉也應該。
回答：

第一、這要看你買個高端機你想用幾年？你買個高端機，不帶NFC，結果有NFC的機友都開始用NFC刷公交刷地鐵，用NFC刷銀行卡（出門都不用帶各種卡了，多爽）時，你只能幹看著。是的，在某個硬體沒形成風潮和超級便利時，你買的華為機沒過時，但科技發展如此快，這個功能可能下個月就給用戶帶來超級便利，你的華為高端機豈不是下個月就過時就想換？如果你花更多的錢，買個高端機，而且想用1到2年，當然建議用戶買硬體功能全的手機，足以應對1到2年的科技發展趨勢。而你買個各種閹割，說各種硬體不重要不必配的華為魅族，那就年年換手機甚至月月換好了。

第二、使用率低和使用場景少，不代表某個功能不重要。有的硬體功能能解決你火燒眉毛的問題，即使使用率低也重要，也應配備。比如進賓館發現電視遙控找不到，不要緊，手機紅外遙控來控制。比如銀行或者食堂電視放的東西不好看，不要緊，手機紅外遙控來換個喜歡的台，多酷炫，多滿足。比如單位空調溫度眾口難調，有的人怕冷調的太JB熱了，不要緊，用手機遙控把溫度不經意間調下來，太爽了，我的皮膚我的身體要感謝這牛逼手機。這種場景即使一年只使用兩三次，也讓你兩年難忘，體驗爆棚。
NFC的便利更不用說。上班時發現忘帶公交卡和硬幣的尷尬碰到過嗎？不要緊，手機NFC刷公交地鐵。出門時忘帶銀行卡了怎麼辦，剛好要消費，不要緊，刷手機NFC解決。一機在手，出門不愁。這是不重要的硬體和功能？

只有餘承東這些天天出門不用刷卡，由秘書包辦一切的人體會不到手機硬體豐富帶來的快感。因為他作為大嘴已脫離群眾，整天這個不重要閹割這個閹割那個，還嫌價定低了。

2、針對有些測試媒體和知友天天喊的「硬體過剩」問題。
第一、關於硬體種類過剩。我上面已經談到了。硬體根本不會過剩。如果手機你只用一天第二天就換，就啥都過剩了。如果你買個高端機想用1年2年，就啥硬體種類都沒過剩。甚至以後手機加上個紫外線驗鈔燈硬體，都不過剩。誰家手機有這個，相同配置價格下，我優先買這家的手機。
第二、關於說硬體參數過剩的問題。還是這句話，看你想用多久，多久換機。軟體大小，軟體需要的硬軟體資源，每天都在增加。一個微信安裝包開始只有幾M，現在安裝包都變成60 70M了，佔用的計算內存ram也從以前的幾M，現在變成了幾百M。大學時515M內存，雙核奔騰的計算機就挺牛逼的了，但你拿到今天來看，這算啥，現在都用8G內存 4核2.7GHZ cpu的電腦了。還是那句話，你一天換一個新手機，啥硬體配置都過剩，但你想每兩三年過一個高端機，啥配置都沒過剩，越高越好。哪種用戶多，當然是想手機用久點的用戶多。

ps: 追根溯源，談設計模式

不管硬體軟體，硬體配置豐富、軟體功能豐富絕不會害了你，有些小細節小功能小硬體，你平時不怎麼用。真有一次用給你解燃眉之急時，你永世難忘。

這要談到設計模式了：
一、第一種設計是蘋果模式魅族模式華為模式，覺得自己是設計師挺牛逼，啊，用戶不需要這個硬體，這個硬體使用場景太低，啊，用戶不需要那個功能，那個功能不太實用。啊，用戶需要我說的的這個功能這個硬體。

是的有的時候你猜對了。但大多數時候這種高高在上俯看用戶，以為你比用戶來了解用戶的設計想法，以為你永遠可以指導用戶如何使用手機的想法，大錯！！！就如菊花、樂視這次對NFC的閹割，就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。用戶比你精多了，敏感多了。

二、第二種設計是小米模式，多發起用戶的投票，多搜集用戶的反饋，用戶呼聲高的我們優先開發，用戶說重要的硬體我們一定配備，連新手機取名也讓用戶投票。讓用戶參與進來，讓用戶參與進來，這就是牛逼和偉大的「參與感」，這才是小米火箭發展速度的核心，這個」感「讓用戶覺得真貼心，真懂我，我就是設計師。永遠仰視用戶，只有用戶才是長期和深度使用者，才會真正碰到痛點癢點。設計師如果天天不與用戶接觸，只是坐在辦公室吹牛逼，開會議，終究被用戶拋棄。這才是我說MIUI比其他各種OS UI領先的真正原因，小米總是信奉群眾路線，而不是官佬爺路線，余大嘴路線，總是拿到客戶第一手需求第一手資料。而其他UI OS只能從小米拿第二三手資料。

我舉個非常小，但其實只是滄海一粟的例子。
中國特有的國情，春運搶搶火車票。春運前很多米粉在四格體驗報告中提出最急需的功能是不知道哪天可以搶哪天的火車票，如果一旦忘記車票的首賣日期，就可能再也搶不到了。
OK，小米日曆推出春運搶票訂閱，每天自動告訴你今天可以搶初幾的票，要注意及時搶。這只是成千上萬細節中的一個。很多是痛點的功能，只要多提幾次反饋建議，大多能變成現實，比如我就提過便簽也要雲同步，沒多久就變成現實。當自己的需求，不久就變成可用的功能時，用戶是多麼欣喜？

有人說」基於原生安卓，功能上的差距就可以忽略不計」，從哪得出來的這個結論？你深入長期用過各家非原生的安卓系統嗎？注意是深入和長期用。深入和長期使用的人，才知道MIUI與其他OS UI的區別，一點兩點功能上的險勝是「量「的區別，而一千兩千個功能上的勝利，就是」質「的區別。故，MIUI&>&>&>&>&>非MIUI。

為什麼小米有那麼多死忠粉不離不棄？樂視性價比比小米高了仍對小米不離不棄；為什麼小米這麼難搶其他手機唾手可得，但很多人仍繼續搶小米；為什麼很多人不管是電視、空氣凈化器、插座、平衡車，只要小米家有，總是優先買小米的；為什麼那麼多人充當小米的免費推銷員，病毒性傳播者。因為它懂你，尊重你，this is true love。這才是讓米粉熱淚盈眶的東東，這才叫口碑營銷。

ps: 關於手機質量。

有知友在硬體參數、軟體功能的比較上感覺辭窮甚至理虧，開始談所謂質量，說什麼「華為生產控制好，經驗豐富，所以質量水平高」，「你怎麼不說小米的那個門事件呢？」「質量誰比得過華為」之類無法考證無法核實的蛋逼段子。

回答：

1、你以為華為手機就是華為造的嗎？大多數是他媽富士康代工造的好嗎？我之前3個同事就是富士康跳槽過來的，兩個搞質量管理的，一個搞生產計劃的。

蘋果，富士康造的；小米，富士康英華達造的；華為，富士康造的大部分。

除了三星喜歡自己造以外，其他全他媽富士康的傑作好嗎？No懂請No逼逼。

大多數手機都是外包富士康生產的，硬體水平其實差不多。

2、拋開生產決定論，有人又開始講啥設計水平論：「華為硬體設計水平高，所以造出來質量好「。

手機硬體設計團隊，大多數從衰亡的摩托羅拉、諾基亞挖過來的，好嗎？此外，除了有生產外包，設計外包也很流行，好嗎？

3、接下來就是各種新聞上的門事件，消費者沒有精力和資源去核實真偽的門事件。關於說華為手機好的稿子，這些人就說」華為真棒，質量就是好，報道得好真實「；碰到說」華為攝像頭門、通話門……"事件時，就說這是別的廠商僱人寫的黑稿。

你咋這麼精呢？不調查不研究，不花任何金錢精力，就辯出真偽了嗎？別選擇性地打飛機自慰了好嗎？選擇性意淫的，都傻逼一個。 所以我這篇文章從不提啥質量事件，門事件，都是比較各家高調公布或者隱性公布可考證的硬體參數軟體功能。

除了我們身邊人和自己的歷來用機體驗，我們其實根本搞不清各種質量事件的真偽好嗎？我們沒精力沒時間沒金錢去核實調查——這篇褒揚稿是不是廠商自己僱人吹自己的？這篇質量門事件稿是不是別的廠商僱人黑的？

我只能說依從你身邊人的口碑，你身邊的人和你自己歷來的用機體驗，這個感受雖然樣本少，但至少真實。各種質量報道，報道質量好的，可能是廠商自己僱人吹捧自己；報道質量不好，「門事件」的，也真可能是友商發的黑稿。有那金錢和精力去驗證這些逼事真偽的話，這些錢足夠自己一樣買一台自己回來體驗的了。

我再說，別信各種質量報道，依從」你身邊的人和你自己歷來的用機體驗「最靠譜。

你那個品牌各種新聞吹得上天，但身邊家人用了不到半年就打電話斷線，那我就選擇信身邊的人。比如我以前公司的兩個女同事，一起買的vivo xplay系列的手機，那薄，那可是真薄啊。可是不過兩月，兩個人的手機紛紛出現打電話過程中突然「嗚如」的一聲斷線的問題。後來一個換了蘋果，一個換了一小米。那我和身邊的人再沒人買vivo。比如我之前被我不小心摔壞屏的米3，買之前新聞上各種Tegra 4 CPU發熱門報道，我還是買的，自己使用完全沒感覺到啥嚴重發熱，使用體驗很好。用了近2年時，一次開會從桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不換機，挺懷念米3。

我再說，我不是槍手和水軍，我寫的只包含兩部分：一可考證的硬體參數和軟體功能比較；二自己和身邊之人的用機體驗總結。我用過HTC、三星、華為、酷派、聯想的手機，沒用過魅族，但身邊有用過魅族的。

而三星，作為專業坑隊友之王，在以下回答中詳述：

如何評價iphone6s上三星和台積電兩種版本cpu，蘋果是被坑了嗎？ - 羅賓的回答

雖然我在用索尼，但今天室友才買的樂視1s發生的事情讓我覺得樂視手機就是奇葩。
我手機從上鋪掉幾次都沒摔壞，他下鋪摔了下，喜劇的事情發生了，手機屏裂了，而且是因為中框著地，中框變形，導致正面外屏裂了，去成都青羊區官方維修，花了370.說實話，中框這硬度多半也是樂視獨有的了，而且感覺中框材質貌似是鋁合金的，特別薄的一層。反正我再也不敢給人推薦樂視手機了，我估計他把手機設計費用全拿來買硬體了吧，把買來的的硬體組裝一下就完了。

推薦小米，miui是國產rom里最好用的沒有之一。

普通用戶看配置真心沒什麼卵用，也就是能給廠商做噱頭的機會，表面上看起來同樣的配置不同的品牌不同的系統用起來千差萬別。

知乎上的逼格也沒什麼卵用，原生Android，CM，極其不易用，在國內尤其不好用。

小米的APP市場、雲服務、音樂、視頻、號碼簿、許可權管理、流量控制等等集成的非常棒，幾乎沒有多餘的APP，也幾乎不缺少什麼APP，只需要自己裝上微信QQ之類的就可以直接用了，完全不需要任何折騰。

小米生態好，銷量大，有熱鬧的社區，這也會帶來一些列便利。

賣過上百款手機的孩子不請自來回答。華為高端和低端都還可以，有自己的特色。唯獨中段要設計沒設計要配置沒配置。小米最牛的miui一直不錯，後來加了廣告確實很噁心，不過再後來的更新已經可以屏蔽廣告了。外觀設計也有了起色。樂視新興品牌系統還不夠完善。至於魅族，呵呵和呵呵，總覺得自己有設計，然後就把配置降為二線，很可惜，也沒啥設計，最關鍵的是質量太扯淡了！經受幾個再也不想賣了，售後累死了

首先排除華為，2000以下的可以買華為的子品牌榮耀，但是榮耀飢餓營銷比小米還狠（15年一個同事搶榮耀6plus半年沒搶到，最後加價買的）。
今年4月公司發了個華為麥芒4，現在這手機還賣2299（2016年8月4日價格，【華為麥芒4】華為 HUAWEI 麥芒4_華為商城，鏈接在此，各位花粉請自行點開購買，我只能幫到這裡了），真是給奸商跪了。驍龍616，3G+32G，1080p，居然賣的比驍龍820還貴，孫子都騎到爺爺頭上來了。而且網上這麼多人還極力的推薦華為，感覺世界觀都要顛覆了。

華為最坑的地方還不是低配高價，最坑的是系統，我的麥芒4剛開始是emui3.1，還不怎麼卡，後來怪我做死，升級到了emui4.0，然後就卡成狗。華為手機不能隨便降級，只能通過中轉包，但是官方沒有4.0刷回3.1的中轉包。因為實在受不了點一個圖標半天沒反應的狀態，我再次作死，直接刷了3.1的第三方rom，然後指紋識別就沒了。。但是為了換了一點點的流暢，我只能默默的忍了。最可憐的是用去年799給我媽買的紅米note2，都比麥芒4流暢的多，miui8，安卓6.0，我媽現在拼音都認不全，但是她自己就從miui7升級到miui8了。

第二個槽點是強制14天之後才能申請root，也是醉了，完全是強姦民意。root的目的之一本來就是換機的時候可以用鈦備份把之前手機的應用和數據全備份過來，但使用14天之後，應用數據就全變了，之前的備份也沒意義了。

第三點是一鎖屏後台程序全殺光，包括白名單也沒能倖免，我到現在也沒找到解決辦法。這就導致了什麼lbe安全大師、綠色守護、第三方鬧鐘、包括一些聽歌軟體鎖屏後全都掛掉，本來lbe是可以夜間定時開啟飛行模式的，既省電又減輻射，用了麥芒4之後，夜間再也飛行不起來了。

第四點是華為刷機包真是少的可憐，麥芒4是處於基本沒有的狀態，唯一一個還可以的cm13的rom，刷了之後很流暢了，但是bug較多，只能再刷回來。

總體來說1099的紅米note3吊打我手上這個2299的麥芒4是沒有任何問題的，畢竟驍龍650還是很猛的，4000毫安的電池比3000毫安的強多了。但良心的說，麥芒4這個攝像頭還是可以的，貌似是索尼的，拍照要比紅米note3好一點。

2011年開始用安卓智能手機，11年6月的時候買了華為u8800，因為當時聽筒有問題，就退了。然後8月的時候，小米1橫空出世，雖然沒聽說過這個公司，但是經不住高配置的誘惑，果斷冒險買了，當時小米1在大學的轟動效應，這麼多年了沒見過哪個手機能比。米1用了3年，一直沒壞，到現在還放在家裡。用手機5年，用過華為u8800,榮耀暢玩，榮耀6plus，小米1，紅米note2，酷派大神f2，魅族mx1。2014年換機的時候，沒找到合適的旗艦機，感覺千元機配置也還可以，就買了酷派大神f2作為過度，後來遇到的問題跟現在的麥芒4一樣，被系統蠢哭了。

所以現在買手機，首先看系統，要麼是miui，要麼有大神適配miui，要麼有人給適配安卓原生，或者魅族的flyme也不錯。其他的真的不敢亂嘗試，都是淚啊。用了miui之後，再用其它的系統，總感覺缺胳膊少腿的。

很多人說小米沒有核心技術，這個我不認同，miui就是小米的核心技術。現在硬體配置夠用的情況下，軟體的重要性不低於硬體。同樣配置的情況下，如果有miui，我願意多花200。高通高端cpu+miui+索尼感測器+大電池。這樣的手機在安卓里是無敵的。

至於華為，通信板塊很強大，而且有個愛國的好名字。但是個人感覺華為手機實在是在給華為抹黑。但是畢竟這個世界愛琢磨電子產品的屌絲技術宅男還是少數。大部分人還是35歲以上，連cpu是什麼都不知道的中老年人。他們對手機的理解大部分是推銷員教的，還有年齡小的，在網上被水軍忽悠的團團轉。對於中老年人，能順暢的用手機已屬不易，他們用手機時的反應速度低於手機，所以即使手機卡，他們也很難感受到。這也是oppo、vivo、華為線下大行其道的原因。但是對於反應快的小年輕，配置低的手機卡頓是個致命傷。
還有很多人說華為手機質量好，做工好。我只說下自己的經歷，15年1月給女朋友搶了個華為榮耀6plus，16年4月開始莫名其妙的出問題，存儲卡讀取不了，拍不了照片。我以為是系統問題，幫她重刷了系統。然後5月的時候手機主板直接壞掉了。
我不知道為什麼大家都覺得華為手機質量好，還是有什麼統計數據。但個人認為就算手機質量再好，沒人天天拿手機砸核桃，對於手機這種產品，我覺得品質最重要的一方面是配置，是最核心的元器件。就像汽車的核心是發動機一樣。核心東西都是次品，還談何品質。我寧願買個手機流暢運行2年然後壞掉，也不願意買個手機永遠不壞，可就是每天卡成狗，浪費寶貴的時間。

雖然每代安卓的頂級cpu性能都輸於蘋果A系列處理器，驍龍820也不例外，但整體上安卓旗艦機配置不輸於蘋果。蘋果之所以沒有卡頓的困擾，一是系統不錯，在流暢性這個問題上有所取捨，最主要的一點是蘋果上的應用要規範的多，安卓之所以卡主要是因為安卓的應用運行效率低，簡直就是流氓。就像一條高速公路上，到處都是隨地擺攤的，胡亂佔地盤的，那就算這個高速公路是20車道，車速也快不起來。用戶體驗不是玄學，計算機運行的原理都是一樣的，最核心的是配置，然後是軟體。刷過原生安卓的都知道，流暢度完全不輸蘋果。包括谷歌自己出的應用，非常流暢。但是谷歌很不幸的在天朝被牆了。國內廠商負優化太多，各種全家桶，還想盡辦法阻止用戶root。真心建議華為認真的適配一個純凈的安卓原生系統。

結論：如果不愛折騰，買華為可以買3000-4000的旗艦機，某些方面還是比2000多的小米要好。2000元左右的非要買大品牌華為的話，就買華為榮耀，前提是能搶到。愛折騰而且用華為的話，那就是作死（除非是安卓程序員大神），因為華為root和刷機限制很多，莫名其妙的規則也多，論壇很貧瘠，很多問題根本找不到辦法，官方貌似都去當水軍去了，沒人理。華為手機的定位是不折騰的高端人士，30以上的。這些人消費能力強，占人群中的大多數，很少玩遊戲，不是重度用戶，對手機性能要求低。

如果用手機比較多，愛折騰，把手機看成生產力工具的話，500-3000這個範圍果斷買小米。說miui有廣告的，首先廣告可以關，其次小米論壇里那麼多沒有廣告而且功能豐富的miui刷機包，幾分鐘刷一下不就完事了。

至於樂視，配置看起來不錯，有性價比但是沒有miui，雖然沒用過，但是系統被小米甩出3條街還是沒有懸念的。安卓裡邊能跟miui比的也就只有原生安卓和flyme了。

小米用穩定版，還是很省心的。

小米

魅藍真的挺驚艷，還以為是2000級別以上。

別的不說，手機也不說了，在這裡陳述下本人在華為商城的體驗的售後服務。
之前在華為商城買了手機，贈送了一個音箱，然後音箱是壞的，不能使用。
然後當然是換貨。。
換貨時，我還特意問過他們客服有哪些東西要寄回。。
我就按他說的寄回了。。
幾天後就收到這樣一個簡訊。

然後就是打商城電話問客服，然後他們告訴我，如果想換貨就必須把發票和彩盒寄回了。。
可是現在已經過了好多天呀。好多天呀。好多天呀
那個什麼彩盒我TM早扔了。早扔了。早扔了。
然後客服告訴我說因為沒有彩盒不能換貨。。
我就鬱悶了，為什麼我問你們客服時，你們沒有告訴我說要發票和彩盒？現在跟我說沒有彩盒不能換貨。。
他們建議的處理方法就是：把壞的音箱寄回給我，讓我自己拿去維修。
這麼說我得發幾百大洋買一個不能用的音箱嗎？
當時我的內心是崩潰的。。
我就說這種處理方法我不接受，然後讓客服向上面反映。。
然後等了半個月後沒有任何消息。。
上幾張我當時和他們線上客服的聊天記錄。。

我想說的是，現在過去快20天。。。我沒有接到華為商城任何電話。。更沒有收到我寄回去的音箱。。。
因為一個他們的流程問題，就讓顧客承擔全部的損失。。。
這樣死板，下次還敢去華為商城買東西嗎？
以上全是事實。。
前面一個手機也是華為。。。只是由粉轉路人了。。