為什麼蝦米、QQ音樂、天天動聽在境外不用用，但網易雲音樂卻可以？

12-28

在境外，我記得去年的時候，QQ音樂可以用，後來就不行了。

網易音樂目前在境外依然可以使用。

我想了解的是：

從法律層面解釋音樂版權問題

音樂版權（如CD）與數字音樂版本是一回事嗎？

從境外可以用到不可以用，是什麼原因造成的（海外監管機構舉報？）？

上點乾貨吧，題主問的三點：

1.從法律從層面解釋音樂版權的問題。
a.目前數字音樂網站（也就是QQ音樂，酷狗，蝦米等　）與大規模的唱片公司（比如國際三大）採取的是版權買斷的做法。比如A公司曲庫中100萬首歌，裡面既包括LADY GAGA這樣的超級歌星，也包括你聽都沒聽說過的小眾歌手，數字音樂網站會按年份付費用，把整個曲庫的音樂播放權購買下來。這是合法行為。
當然，國內有一些小公司小歌手，本來也不紅，可能就把歌直接給這些數字音樂平台上播了，圖個傳播平台，可能不一定收錢。所以，可以說大部分數字音樂平台，的大部分歌曲版權還是合法的。
b.當然，也有擦邊球部分。現在很多網站平台都有自己的編輯，到處上各種國外新歌下載論壇，管它是什麼公司廠牌的，有新歌就下，下了就往自己網站上上線。這裡面肯定有一些歌是網站沒有購買牒權的。但是天高皇帝遠，那些小廠牌可能都不知道自己被盜了。所以這種擦邊球無版權的情況是存在的。

2.音樂版權（如CD）與數字音樂版本是一回事嗎？
嚴格來說，版權只分兩種：錄音版權與詞曲版權。
錄音版權：唱片公司進行唱片錄製，所以擁有錄音版權。
詞曲版權：詞曲創作人擁有。但是詞曲創作人一般也是簽公司的，所以要談詞曲版權也得通過公司去談。
錄音版權和詞曲版權，一般會在廣告、電影背景音樂的使用，翻唱時涉及。
所謂的CD版權，是指實體發行版權，這個是歸屬於唱片公司的。但是唱片公司自己沒有數字播放平台啊，所以唱片公司會把這塊打包賣出去，也是第一點所提的，所以網站上的那種基本不叫版權，而可以理解為「播放使用權」。不涉及上面所說的錄音版權和詞曲版權。

3.從境外可以用到不可以用，是什麼原因造成的（海外監管機構舉報？）？
海外應該沒有什麼中國音著協一類莫名其妙的機構。
海外不可以使用的原因很簡單，因為這個屬於利益分割問題。除了中國以外的很多國家，其實沒有這種可以免費上網聽歌的網站的。你要上網聽歌，必須得上ITUNES上花錢下載啊所以如果海外人民也能上QQ音樂隨便聽歌，那國外的ITUNES還賺什麼錢呢？所以你可以理解為QQ音樂這些網站，只購買了「中國地區音樂播放權」。
同理，很多國內可以看視頻節目，在國外也不能看。因為這些視頻在國外都是用戶付費收看。中國只不過是網站替用戶把錢花了，然後靠廣告來打平收益。

試一下transocks App啊，iOS和Android都有。http://www.transocks.com

錯，請看圖

海外蝦米有版許可權制啊，用這個就可以了http://www.unblockcn.com/

誰說在海外可以放？今年去日本就不行

也不是全部都能聽。有些歌曲日本不行、台灣不行。（掛ss代理測試）等等你可以自己測不過比那些一首歌都聽不到的好

試了下開啟 VPN，伺服器在日本。

結果網易雲音樂所有歌曲無法播放。