何時IPV6 才能普及?

目前(可能)由於基於ipv6的防火牆技術還不太完善,我個人對ipv6的普及持悲觀態度。
且,ipv6技術有利於點對點技術的發展,不利於網路監管。。。。

這裡「普及」的定義是:普通客戶申請寬頻時,將會得到至少一個可用的全球ipv6地址,


感謝 @Tschwan Ma指正,RFC6434確實不再將IPSec加密作為IPv6的強制標準,因此它和v4一樣是明文傳輸的,所以下面這一段關於v6的防火牆效果有限的論斷是不正確的。除了需要處理的數據量更大,v4防火牆應有的功能v6都能夠做到。RFC6434給出的放棄IPSec強制性加密的理由是「不是一種能滿足所有需要和環境要求的理想技術」、「不被看作是所有情況下的理想安全技術,也不可能取代其他技術。」對v6的發展表示非常遺憾。
IPv6傳輸數據默認加密,所以傳統的防火牆技術如入侵檢測、內容過濾、中間人攻擊等將不再有意義。但通信過程中雙方的地址和埠對鏈路中的每個節點來說還是透明的,因此,企業或者其它組織機構仍然擁有阻斷特定連接的能力。在這個基礎上,v6的防火牆模型至少可以對地址進行黑白名單管理。不過v6的防火牆相比於v4來講需要更大的性能,因為處理多內容數據的話,v6需要解析更多頭數據,這對v6防火牆模型的防DDoS能力是個考驗。
v4到v6的升級大部分是軟體的升級,需要升級的硬體多半是由於性能不足或者廠商不再提供技術支持等客觀原因從而導致軟體無法升級的情形。顯然對互聯網上的各種伺服器來講,這並不是個特別困難的問題。
現在全世界範圍內推廣不開,主要原因還是需求不強烈。歐美v4還不夠緊張,亞洲雖然最緊張但最近申請量也開始放緩。而且更多的二級/三級ISP開始推廣大規模NAT區域網接入互聯網。或許很多用戶會抱怨不便於P2P,但事實上運營商對屏蔽擠占帶寬的P2P是喜聞樂見的。更多的用戶在這種互聯網公司集中提供信息服務的大環境中對P2P的需求也不斷在降低。而且運營商如果改造v6是要額外花錢的,既然大家需求不強烈,運營商當然沒有道理花錢辦損己利人的事了。
如果不是政策主導,推廣v6的話,或許就只有等v4非常緊缺的時候運營商們才會迫不得已選擇之吧!
另外v6並不是不能計流量(估計都是校園網用戶),只是目前很少有v6的商業化成熟的計費系統罷了。現在學校里能用v6(即使不走流量)就說明學校的網關/路由/交換機是支持v6通訊協議的。如果需要的話,分分鐘可以拿現有網關/路由/交換機上的v4系統改出來。


一時半會普及不了。

其實我們手上的運營商網路大部分都已經V6 Ready了,然則何時而V6耶?鬼知道!

原因是:我自己一家V6 Ready屁用沒有,必須所有的內容和服務提供商V6 Ready,才具備替代V4的用戶體驗,但是內容提供商,例如網站,服務提供商,例如雲服務商,對這個事情根本不積極。

形象點說就是,咱自己村裡的水泥路全部都修好了,從咱村兒到隔壁大王莊的水泥路也修好了,可是大王莊李狗子家門口那一段一直還是爛泥路,李狗子也由於太懶,也一直沒有任何鋪路的規劃。


事物是發展的,發展是指事物由小到大,由簡到繁,由低級到高級,由舊物質到新物質的運動變化過程。而IPv4發展到IPv6也是大勢所趨。

那麼接下來,從以下幾點來闡述一下我對於IPv6的看法。

第一:速度更快

IPv6 的地址分配一開始就遵循聚類(Aggregation)的原則,這使得路由器能在路由表中用一條記錄(Entry)表示一片子網,大大減小了路由器中路由表的長度,提高了路由器轉發數據包的速度。

有測試數據顯示,通過 IPv6 連接並獲取內容會比 IPv4 快約 27%。領英 Linkedin 甚至證明了一個更引人注目的結果:通過 IPv6 連接的移動設備,有高達 40% 的性能提升。Facebook 也同樣宣稱,通過 IPv6 可以帶來 10%~15% 的性能提升。

提高效率是現代人類社會最重要的追求之一,在更快傳輸速度的驅使下,傳輸協議必然會向IPv6發展。

第二:技術發展

從目前來看,的確IPv6的在安全性上存在缺陷,IPv6的設計是為了讓IPSec的實施更便利,允許IPSec運行的更好而已。

短期來看,IPv6會首次將大量新的代碼功能帶到網路上,任何時候,只要你在整個互聯網上使用新代碼,就都有可能會出現大量的代碼漏洞。所以人們必須對 IPv6的安全提高警惕。

但是從長期來看IPv6是會極大地提升互聯網的安全性,因為每個端點都能夠加密。但是要實現,這將會是一個漫長的過程。

現在,某些僅支持 IPv6 的移動終端網路無需進行 v4→v6 或 v6→v4 這樣的翻譯以使用戶成功訪問僅支持 IPv6 網路的站點。這大大減小了IPv6的推廣難度。

第三:數量

IPv4地址的消耗殆盡只是時間問題而已,隨著IPv4地址的減少,IPv6地址2^128-1個的數量優勢下,未來網路為了發展,肯定要選擇IPv6,所有說,無論如何,未來肯定會轉到IPv6上去。

我們再來看一下IPv6現在的使用情況

在國家方面,先來看看 Cloudflare 提供的數據:

Belgium, 56.47%
Ireland, 31.75%*
Greece, 20.79%
Germany, 15.87%
Ecuador, 15.62%
Luxembourg, 15.51%
Portugal, 14.07%
Estonia, 13.75%
India, 11.84%
Peru, 10.57%

可以看到,比利時是排第一的,這個國家大約有 56.47% 的數據是通過 IPv6 傳輸的,這也是得益於比利時最大的運營商 Telenet 的極力推廣,該運營商內 96.8% 的數據都已通過 IPv6 傳輸。

在 Windows 操作系統中,越新的操作系統,使用 IPv6 的比例越高。這裡面統計的最老的 xp 系統,只有可憐的 1.1% 的比例是使用 IPv6 的,而 Windows 10 達到了 18.7%。

總的使用 IPv6 的瀏覽器和操作系統的比例如圖所示:

國內的IPv6使用情況

截止 2016 年上半年:

國內主要的商業網站,包括騰訊、百度、阿里等都已制定了分階段的演進計劃。騰訊對 http://www.qq.com 進行了 IPv6 改造,阿里使用了 http://ipv6.taobao.com 域名支持 IPv6訪問,百度使用了 http://ipv6.baidu.com 域名支持 IPv6 訪問。廣大中小網站出於升級改造成本考慮,普遍積極性不高。現階段,國內郵件服務、存儲服務、社交、視頻及網購等服務應用基本都還未開啟 IPv6。

總結一下,數據傳輸效率更高的、地址池更大的IPv6,在未來安全係數提升的情況下,得到推廣普及是大勢所趨。

對於又拍雲來說,讓用戶的創業更簡單更快是我們的使命,帶給用戶更快更安全的技術體驗也是我們一直追逐的,我們會密切關注國內 IPv6 的進展(我們的海外加速節點已全部支持 IPv6),第一時間為用戶帶來新技術的體驗。


IPV6目前還存在的問題:
1.互聯網站點支持較少,暫時沒有普及的必要;
2.線路改造花費太多,運營商暫時不想投入。


等蘋果規定應用必須只支持IPV6-Only網路的時候


這個問題被歸類到政治里,嘖


https://beta.zzidc.com/main/huodong/ipv6.html (二維碼自動識別)

近日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《推進互聯網協議第六版(IPv6)規模部署行動計劃》,預計:

2018年,中國IPv6用戶達2億;

2020年,中國IPv6用戶達5億;

2025年,中國IPv6用戶居世界第一。


國外的普及率已經相當高,買vps 都可以送v6地址。


國內。。。。


ipv6何時能普及,這真得美國人說了算


推薦閱讀:

如何形象生動的解釋ip地址、子網掩碼、網關等概念?
Python 爬蟲學到什麼樣就可以找工作了?
有關ospf協議的一個問題?
TCP 為什麼沒有基於 UDP 實現?
為什麼在不同網站查詢到自己的本機公網 IP 不一樣?

TAG:政治 | IPv6 | 計算機網路 |