納濾和反滲透技術，哪個是最好的凈水解決方案？

12-28

如題。

納濾技術可以這樣理解，介於超濾與RO反滲透之間，又更加偏近與RO反滲透的一種膜分離技術，它不僅能截留分子量較大的有機物以及多價離子，允許小分子有機物和單價離子透過，也能在高溫、酸、鹼等苛刻條件下運行，耐污染；同時更具有運行壓力低、膜通量高、裝置運行費用低等特點。它能去除什麼？去除飲用水中的有害離子。

有害離子都有哪些？如下：
√水中的亞硝酸鹽和硝酸鹽：（目前許多市政自來水廠面臨水資源中硝酸鹽和亞硝酸鹽濃度增加的問題，飲用水中硝酸鹽超過50mg/L 時會導致6 個月以下嬰兒患缺鐵血紅蛋白症,亞硝酸鹽則是公認的致癌物）

√去除水中的砷（飲用水中砷過量會導致皮膚癌。美國環境保護中心所進行的研究表明，如果將飲用水中砷含量從以前的0.05mg/L 減小到0.002mg/L，可以使癌症發病率由1.34%降低到0.01%以下）

√降低水中的氟化物（飲用水中氟化物含量如果高於2mg/L 會導致牙齒和骨骼氟中毒）

√重金屬污染物：【飲用水水質標準中的鎘、鉻(六價)、銅、鉛、錳、汞、鎳等,它們大多來源於工業廢棄物泄漏和工業廢水排放等引起的污染。採用納濾膜可有效去除上述重金屬污染物。】

總結：納濾技術主要是通過電荷效應的方式，對離子的去除主要是電荷效應，對二價離子和高價離子有較高的截留率。很多有害離子在水中都以二價或高價形態存在。而讓一價離子順利通過。

文科生請看過來，理科生請無視：
水中的一價鹽主要有鉀（k+）、鈉(Na+)及其化合物
二價鹽主要有鈣(Ca2+)、鎂(Mg2+)及其化合物

然後我們順利推出，通常我們認為有益的元素，鉀離子、鈉離子等微量礦物質大部分是一價鹽，納濾就可以讓這些有益的元素通過，保留在我們的飲用水中。而我們特別嫌棄的水垢（鈣鎂離子等）則被有效截留。我們在食品行業中的飲料，使用的就是納濾技術，因為需要保留這些鉀離子、鈉離子等微量礦物質，合格的納濾膜在飲水處理中，應當能夠軟化，脫色，去除有機物與合成物，三致物質、消毒副產物及其前體和揮發性有機物，保證飲用水的生物穩定性等。並且對三鹵甲烷（THMs）、鹵乙酸（HAAs）和可能的三氯乙醛氫氧化物（CH）這三種消毒副產物前體的平均截留率分別為97%、94%和86%。這段看不懂可以直接無視。不影響閱讀理解。

這麼說來，是不是納濾機是更優於RO反滲透機的選擇呢？本人保持觀望態度，不是質疑納濾技術，而是目前市場上真正具備納濾機的品牌真的不多，納濾技術應用在工業上更為廣泛，能夠真正達到以上文中闡述的去除效果，在民用飲水機里目前實在找不出來幾台，例如做納濾膜的GE公司、海德能等，到底跟那些飲水品牌廠家合作，並未找出相關產品（如有了解的產品信息，可私信我啊）目前還會有一些所謂納濾機，是加了KDF及更多的活性炭濾芯成分，（如產品說明上會註明 XX的核心技術是美國進口KDF，與活性炭配合，被譽為黃金搭檔等等），他們是能夠比超濾機去除更多的重金屬離子，但這些絕對不是由納濾技術決定的，嚴格意義上，納濾凈水機是不需要再配置KDF來去除重金屬的。

不能夠因此說，納濾機就是一個噱頭，至於它到底值得不值得買，因人而異，因地制宜。比如家有心衰肝硬化腎病或者水質極差地區，納濾機並不是一個理想的過濾儀器，建議仍然安裝RO反滲透機，如果水質較好的地區，安裝納濾機就比較適宜，畢竟它的過濾精度遠高於超濾機，但就目前納濾機市場情況來講，仍建議燒開飲用是為萬全之策。

文中論據參考文獻來自：林耀軍，肖賢明，傅家謨. 《納濾組合工藝對自來水中主要有害物質去除效果研究》王大新，王曉琳，《面向飲用水製備過程的納濾膜分離技術》《膜科學與技術》

哈！哈！哈！大笑三聲，終於問到本人的主業了，潛水這麼久終於可以出來露個面啦，不吐不快。

在回答這個問題之前先交代一個前提：

所謂的某個技術的優劣，除過技術本身特性外，是一個綜合的考量，是某項技術在周圍環境、使用場景、運營成本、社會效益等等多種參考指標和變數下的比較，而不是單純好壞。小孩子才分對錯、大人只看利弊。

還有2點說明：

1、我們說的凈水技術是飲用水所採用的技術，工業凈水、洗澡水除外。納尼？你用純凈水洗澡！來，你下來，我保證不打死你；

2、凈水技術有很多種，微濾、超濾、離子置換、電滲析、蒸餾等等，那為什麼單說納濾（外號NF或DF）和反滲透（別稱RO）呢？因為他倆是當前飲水機所採用的主流技術，簡單說來就是反滲透技術成熟，相當於傳統媒體，納濾技術正快速普及，有點像新媒體。

好吧，我們從三方面來比較：

核心技術；

人體所需與吸收；

成本，是社會成本，有多少水可供你浪費？

一、核心技術

無論反滲透技術還是納濾技術，其核心都是「膜」技術。簡單的說他們都是讓鹽水（術語，未過濾的水），從膜一邊到另一邊從而得到脫鹽水（還是術語，過濾後的水，也可以說是純凈水），只不過「膜」的孔徑不同，造就了不同的結果。

（一）反滲透

反滲透技術是一項成熟的技術，它的力學模型基於「溶劑的濃度梯度由稀溶液向濃溶液擴散「的理念，反滲透就是讓水從濃溶液向稀溶液滲透，不然為什麼叫「反」呢！見下圖：

第一、二張就是滲透現象，但是咱們要的也不是鹽水，對吧。所以第三張圖就用力壓鹽水，我們就得到純凈水了，這就是反滲透純凈技術的原理，那麼「膜」——Wait，這裡插一句，有同學會問了，「用力」用多大力啊？這會不會有能源浪費呢？嗯，對的，這個下面再說，你是金牛座的吧？

接著來說「膜」，上世紀60年代就誕生了第一張反滲透膜，到今天反滲透經歷了2種核心材料和3個發展階段，具體…厄，就不說了，說了也白說。只要知道目前市場上主流的是芳香聚醯胺類反滲透複合膜就算你厲害，核心材料是芳香聚醯胺類，有同學說這種材料就是尼龍，只能表示無語，碳和鑽石都是一種物質，你怎麼不拿一塊碳去求婚呢？！

以上就是當前市場上所謂的反滲透（RO）凈水機的核心技術原理，很多商家所宣傳的0.1納米（0.0001微米），取決膜材料技術的製作水平，再加上各種複合技術，基本上能過濾水中的各種東西，理論上能超過98%，甚至100%。注意是「東西」，也就是說最後只留下水分子，純、很純、相當純。可以說，這是它的優點也是缺點。

我知道有同學會不同意，好，但不是最好。要說最好的過濾技術是大自然，蒸發、降雨到經過花花草草的過濾變成山泉，純嗎？不純，自然最健康。

（二）納濾

納濾技術所要解決的問題就是過濾得到的水太純的問題。之所以叫納濾技術，是根據相應膜的截留相對分子質量膜孔徑尺寸為1納米（0.001微米）的特徵得名的。納濾技術的過濾有倆個特徵：

1、針對中性不帶電荷的物質通過孔徑來過濾。這點和反滲透技術相似，將絕大部分殘留物、有毒物、重金屬物過濾，不同的是第二點；

2、納濾膜能通過離子與膜之間的靜電相互作用，讓單價鹽通過 ,而將二價及多價鹽的截留，通過率和截留率視各家過濾技術而定。

那麼，問題來了，什麼是單價鹽？什麼是二價及多價鹽？高中時候學過，想不起來也不要緊，只要知道鉀離子、鈉離子等微量礦物質大部分是單價鹽就可以了。

也就是說經過納濾膜過濾的純凈水是保留有礦物質的純凈水，最接近大自然的弱鹼性活水，相比反滲透凈水技術，當然更進一步。

二、人體所需與吸收

好吧，來說說人體的所需和吸收。

眾所周知，鉀離子、鈉離子等微量礦物質是人體的必須，但就像上面這位智商過剩的同學一樣，食物中已經營養過剩了，還需要通過水來補充嗎？

親，營養過剩和人體的吸收效能是兩個概念，酒肉穿腸過，您能留下什麼？而水中的微量和宏量元素，是可以通過小腸直接被人體吸收的，自己回去翻生物課本。並且，知道為什麼土雞蛋那麼貴嗎？好吧，這是另一個話題，不表。

三、成本

凈水機貴不貴，是商家的事兒，這裡直說凈水效能，效能高自然性價比高。

先回答上面那位金牛座同學的問題，反滲透技術由於孔徑小，而且膜兩端離子濃度有天壤之別，所以需要較大的壓力進行過濾。而納濾技術，由於單價鹽能自由透過納濾膜，所以膜兩側不同離子濃度所造成的滲透壓要遠低於反滲透膜，因此，納濾膜遠比反滲透膜所要求的操作壓力要低。體現在凈水機上就是省電，至少在50%-75%以上；

還有，反滲透技術會產生更多的廢水，3杯濃水才能獲得1杯純凈水，得不償失，而且，濃水怎麼辦？一般家庭濃水被當做廢水直接排走，大型設施廢水就只能通過電解等技術進行再一次處理才能排放。知道奧巴馬為什麼要關閉關塔那摩基地了吧？！每一滴水都是要通過海水過濾來獲得的，如此浪費，還要再處理，都是白花花的銀子啊！而納濾技術1杯濃水出3杯過濾水，節水近九成有木有?

好了，就到這兒吧，總結一下：

1、安全方面。納濾和反滲透技術都沒問題，平；

2、健康方面。納濾技術能保留水中的礦物質，更健康，納濾勝；

3、性價比方面。納濾更省電、省水，要知道費大勁進行南水北調不是讓你浪費的，納濾勝。

納濾與反滲透對決結果
兩勝一平，作為技術更迭的新一代納濾技術，當然是一種進步，是目前最好的凈水解決方案。

那麼，目前市場上有哪些納濾凈水器的品牌呢？國外有GE、海德能、國內有碧水源，這幾家的納濾技術都是不錯滴，都有自己生產納濾膜和濾芯的能力，各自都有自己的核心技術，且經過市場的檢驗，有需求的童鞋可以去了解下，選擇哪家還要綜合看產品，價格，服務和營銷等方面的因素。

最後，本人為凈水行業從業人員，望以上回答能對各位有所幫助。

沒事我就想抓住樓上不放

主業是嗎，有幾個點說一下
第一：「再加上各種複合技術，基本上能過濾水中的各種東西，理論上能超過98%，甚至100%。」……沒有百分百濾除水中各種東西的技術好嗎

第二：「注意是「東西」，也就是說最後只留下水分子，純、很純、相當純。可以說，這是它的優點也是缺點。」 ……有點生理常識的人也知道你喝幾升水都不及一口飯菜攝入的所謂各種礦物質微量元素那麼多，以及真正業內人士都明白，純水是最安全的，難道你還相信一幫麻瓜說的水太純會把人體本身的微量元素帶走？

第三：「要說最好的過濾技術是大自然，蒸發、降雨到經過花花草草的過濾變成山泉，純嗎？不純，自然最健康。」 ……直接暴露外界的水細菌和病毒指標先不說，（雖然感覺對人體沒卵大的影響），按這幫宣傳人的腦子真正說到水質標準的話，嗯每一個水源都要檢測才能知道所有成分，有沒有不符合標準的等等。但是沒辦法用證據表明山泉水最健康，雖然這一點會受到普遍反對，畢竟人人心裡被各種礦泉水廠家打滿廣告宣傳說只有礦泉水才能滿足人體所需的微量元素需求blabla…… 這裡直接呵呵過了

第四：「針對中性不帶電荷的物質通過孔徑來過濾。這點和反滲透技術相似，將絕大部分殘留物、有毒物、重金屬物過濾，不同的是第二點；」和「健康方面。納濾技術能保留水中的礦物質，更健康，納濾勝；」……納濾過濾有毒物……有害物質等……上面有仁兄已經反駁過了……這概念真TM廣，虧一幫人誇下海口各種宣揚過濾有害物質保留有益礦物質等……可不可以全部羅列出來，什麼是有害物質，包括哪幾種

第五：「也就是說經過納濾膜過濾的純凈水是保留有礦物質的純凈水，最接近大自然的弱鹼性活水，相比反滲透凈水技術，當然更進一步。」保留有礦物質還能叫純凈水？以及大自然的弱鹼性水？！excuse me？淡水pH多在6.5-8.5.....關於弱鹼水是怎麼變成被商家過分炒作成為全民誤解的偽科學概念…… 這裡引用以前知友的回答「弱鹼性水這個概念出來，完全就是因為自來水是弱鹼性的，導致商家認為弱鹼性的水對人身體有好處。其實自來水原先並不是鹼性的，而是稍偏酸，但是酸性的水經常會腐蝕自來水管，導致自來水管常常腐蝕和快速的老化，所以為了保護自來水管，所以會將水調成偏鹼性，只是這個原因，並不是因為弱鹼性水對人身體有好處。再有，人的身體是巨大的緩衝系統，酸性和鹼性的食物進入人體，會被人體自動緩衝成中性的，弱鹼性的水進入人體，也馬上會被人體緩衝成中性，所以所謂的弱鹼性水對人來說也不過是普通的水。」

第六：「所以需要較大的壓力進行過濾。而納濾技術，由於單價鹽能自由透過納濾膜，所以膜兩側不同離子濃度所造成的滲透壓要遠低於反滲透膜，因此，納濾膜遠比反滲透膜所要求的操作壓力要低。體現在凈水機上就是省電，至少在50%-75%以上；」……現在陶氏超低壓反滲透膜過濾壓力0.6Mpa都能正常運行，高壓泵的揚程一般都選80m左右，納濾我們之前用過，但是我不清楚，查了下文獻是0.5-1Mpa，……你跟我說差很多…… 另外，從它們的孔徑分析，納濾1-2nm，反滲透≤1nm…… 你還跟我說需要的壓力差很多……還遠低於……你多少壓力你說，我看看是怎麼跑得動的，還有，你運行壓力低了過濾效果畢然沒那麼好，也就是說回收率低，濃水產量就增加了，所以你想宣傳什麼，遠遠低於反滲透操作壓力？然後回收率又極高？？這是設置了多少級的納濾啊

第七：「還有，反滲透技術會產生更多的廢水，3杯濃水才能獲得1杯純凈水，得不償失，」……真的是你的主業？這樣坑人真的好么……還是你根本不知道……回收率是可以調的，當然使用壽命相應縮短，畢竟接近死端過濾……以及0.5m3/h的反滲透設備回收率是30%，但是一般正常運行並在保障膜壽命的前提下1m3/h的反滲透回收率是50%，2m3/h、3m3/h和5m3/h的回收率分別是60%、70%、80%，或者弄個多級反滲透……或者把濃水部分迴流提高回收率……但是你說的 3杯濃水才能獲得1杯純凈水……是從哪個文章哪個帖子看到的……

第八：「而且，濃水怎麼辦？一般家庭濃水被當做廢水直接排走，大型設施廢水就只能通過電解等技術進行再一次處理才能排放。」 …… 如果原水是自來水，濃水水質基本不用擔心……所謂的濃水，其實水質已經比自來水好很多了，澆花洗車沖廁所綽綽有餘，缺點是收集和儲存使用不方便，所以一般才有直接外排，大型設備濃水……我轉頭問問做大型工業純水設備的人，可能海水淡化的濃水是需要經過再處理才能外排

第九：最後推薦國內牌子只有一個，果然是硬廣

發現在知乎只要你有模有樣地回答問題，讓格式排版好一點，似乎說的話可信度都高了一樣
畢竟像模像樣的回答的確是很多網民愛看一貫風格。。。。而不是內容（這話好廢大家知道真相還來這裡幹什麼正是因為不知道才來提問 Orz）

在我看來目前市場上還沒有真正意義上的納濾凈水器，GE、海德能的家用凈水器還沒有搜到，至於樓上說的碧水源納濾凈水器其實是一種偽概念，實際上是一種小孔的超濾膜，並不是真正意義上的納濾，對水中的高價離子沒有截留或者截留率很低。

最近也關注了他的納濾凈水機的眾籌產品，截了一張圖，很明顯的偷換概念，膠體鈣！！請問含有鈣的膠體是不是就是膠體鈣？對膠體有效截留，使二價鈣離子很好的通過，這明顯就是超濾膜乾的事情，所以他納濾膜凈水機水的回收率才很高，操作壓力又低。

至於靠喝水補充礦物質離子，這事本身就不太靠譜，人體中大部分的無機離子還是從食物中攝取的，水中是含有礦物質，但是對人體每天攝入量相比太少了，作用不是特別的大，而且飲入的水和排掉的水礦物質含量相比差的不是一個數量級了，所以這個飲水保留礦物質的概念本身也不是很科學。

現在凈水器中大多都有KDF、活性炭濾芯，大可不必過分擔心重金屬離子超標的問題，因為就算沒有反滲透KDF和活性炭也可以除掉重金屬離子，如果說市場上那種偽納濾凈水器可以去掉重金屬離子的話，我覺得也不是偽納濾（超濾）濾芯的功勞，所以就直接買反滲透吧，現有的納濾凈水器就是個噱頭，賣的比反滲透還貴，和超濾一個效果。

做為一名凈水行業從業人員，觀點有些還是正確的，也不像是個新手寫出來的。只是納濾確實不能保證只除去有害金屬，而只保留有益的礦物離子。有人需要鈣鎂離子，而有人不需要鈣鎂離子，人體是非常複雜的一個系統，我個人認為沒有哪一種飲用水解決方案適用於所有人（就像同一種教育方法也不見得適用所有人，因為人體本身是各異的）。所以喝什麼水還是建議因人而異，不要人云亦云。如果是單純就哪一種過濾方式適用於更多人而言，我投反滲透一票，在中國大的環境下安全還是擺在第一位的。

嚴重懷疑樓上Cici是做碧水源的。不巧我也是曾經從事過凈水行業的，是哪家就不說了。
話說納濾技術目前非常不成熟，很多都是概念炒作。超濾、納濾、還是反滲透好還得根據自己所處的水環境和身體狀況來決定。
簡單的說，納濾技術的過濾孔徑是介於超濾和反滲透之間的。如果你住在日本那種雪山腳下，別說納濾，你連超濾都可以不用。任何靠物理作用過濾凈水器的過濾孔徑都是針對水裡的物質大小決定的，而不是針對具體什麼物質過濾的，不是說你對人體好 OK讓你通過你是壞的就攔截你這也太神乎了如果有有害物質小到能達到通過納濾膜的孔徑又怎麼說呢。我只能說看你選擇安全第一還是礦物質第一（況且人體主要礦物質攝取主要是通過食物而非水）。中國的環境狀況來說目前還是技術更穩定的反滲透更安全吧？

納濾的過濾機理除了孔徑過濾，還有電荷排斥，對於重金屬的過濾，不是靠孔徑，而是靠電荷排斥，至於即能去除水垢，還能保留有益礦物質，是因為好的納濾膜對鈣鎂離子的去除率在生產時是可調的，鈣鎂離子的去除率可以從0%~90%，當鈣鎂離子達到某個程度後燒水是沒水垢的。比如農夫山泉有適當的鈣鎂離子，但燒開是沒水垢的。北方水垢大，是因為鈣鎂離子濃度太過分了，而南方水軟，燒開基本沒水垢，至於為啥出現北方水硬、南方水軟，寡人臆測是因為降水量，北方降雨量遠小於南方，水的蒸發量大於降水量，水自然越來越濃，而南方降雨量大，隔三差五還鬧水災，水的蒸發量遠小於降水量，水自然軟，至於水軟的好處么，這麼說吧，水好的地方，姑娘長得俊俏些，呵呵。
至於說沁園RO膜如何專業的同學，其實沁園家用凈水器現在用的都是匯通的RO膜，logo是VONTRON，不過打上了沁園的標而已，沁園是不做膜的，之前用的世韓、陶氏，現在主要用匯通膜，為啥？？性能好又便宜啊！！
目前據寡人了解，國外做膜的知名企業有美國GE、陶氏、海德能、日本三菱、韓國世韓等，國內知名的有立升（主做超濾）、匯通、碧水源、津膜科技等。
如今的沁園已被聯合利華收購了，和中華牙膏一樣，已經不屬於中國了（悲哀啊~！）
其實真正牛叉的是納濾水廠，就是把納濾膜用在自來水廠里，出水水質好的離譜，成本也一樣，國外GE、陶氏都有涉及，國內有碧水源涉及，想具體了解的可自行百度。

納濾和反滲透各有優劣。
我看各種回答過分神話了納濾，沒有必要。事實上現在新加坡，日美等國海水凈化和工業廢水回收主要還是使用反滲透。
納濾主要以篩分離為主，就是膜有很多小孔像篩子一樣，小的水分子，小金屬離子過去了，大的細菌病毒過不去。適用於無嚴重重金屬污染的水體
好處:1.相比於反滲透(ro)，納濾分離所需的能量更少，耗電更低。
2. 納濾循環消耗的水量理論上來說比反滲透低，更省水。
由於孔徑在1nm -10nm
納濾可過濾病菌，蛋白質，細菌，泥沙，大分子(分子量通常至少大於200)。有效過濾重金屬離子? no，tan 90，不存在的。不過換句話說，你家自來水應該不太可能重金屬離子含量過高。不然自來水廠真是草芥人命。
反滲透機理為溶解擴散機理，就是分子先溶解於高分子表面再擴散到另一邊。
不同溶解速度和擴散速度是分離原因。
想像下膜就是北京到上海。
水分子就好像坐上了高鐵，走的快的飛起，其他離子則像步行過去一樣。所以分離發生。
好處是理論上:所有非水的物質都可以有效分離。包括鹽離子和所有納濾可以分離的。
壞處是費電，費水，容易壞(反滲透所需要的壓力更大，理論上濾芯需要更換的更加頻繁)
所以反滲透適用範圍比納濾廣，畢竟如果重金屬過量，納濾就狗帶了。當然後者我覺得基本上不可能發生，納濾更省錢。就醬。

請做凈水器的廠家回答我幾個問題：

1、凈水器的核心處理元件是什麼？

2、核心處理元件是否有質保？是否書面承諾質保？比如汽車質保發動機，空調質保壓縮機，如果凈水器的核芯過濾元件都不保修，憑什麼在這裡吹產品好？

3、水質怎麼保證水質長期穩定？怎麼證明？別拿什麼TDS和電導儀說事

4、水質穩定期有多久？

消費者自己要清楚:

1、自己購買的不是凈水器，而是由凈水器過濾出來的水，出水是否安全健康是第一位？

2、凈水器買回來不是用一天兩天，不要聽商家所謂的什麼濾芯能用多久，濾芯都沒有質保，憑什麼說能用多久。保修上還不是都有一句話：「由於各地水質，用水量不同，濾芯不在保修範圍之內」，一個對自己產品都沒有信心的廠家還說產品好？

3、在保證水質的同時，濾芯的更換周期和使用成本是多少，是否有書面承諾

我們這裡納米通曝光了！

納濾好點，其實納濾也是反滲透。只是孔徑打點，更節能環保。

非複合納濾膜的概念和製備機理？？？

額，還是不知道怎麼選？現在納濾技術不成熟嗎？在國內

分質解決飲用水，納濾不錯。

觀點很對，思路清晰。水處理還是懂一點的，反滲透最差，對人體（絕大多數）而言，還是不健康的。當然了，也有很多缺德營銷人員拿個電極通電做演示，這幫人太他媽缺德。簡直在禍害人！

為什麼去了醫院，醫生都會說多吃水果蔬菜？因為大多數水果蔬菜都是鹼性食物。還要少喝飲料和酒呢？這些是酸性物質！

市面上絕大多數凈水器是反滲透的，我家裡有兩台凈水器，一台納濾，特百惠的，一台超濾，集成水槽帶的！自來水PH一般在7-8左右，反滲透出水，6-7之間！

其實從理性購物的角度來講，沒有最好的，只有最合適的吧。
如果有結石等病例的家庭肯定選擇反滲透純凈水更合適，如果一般的家庭納濾凈水器更合適。
納濾能夠保留一定礦物質，肯定是更健康的飲水方式。像納米通N5這款納濾凈水器，大約保留水中60%的有益礦物質，去掉過高硬度和各種污染物。讓飲水健康和安全都可以兼得，還是比較不錯的。再加上完全沒有電耗，廢水也很少，更經濟環保。

點擊：https://nanoton.taobao.com/