魅藍Note的推出是不是變相坑了mx4用戶?

12-28

這兩台機器的體驗預計應該相近，甚至在某些方面魅藍更勝一籌，可不可以認為mx4是一款製造噱頭，從戰略上拖住小米的產品，卻變相坑了mx4用戶，請不要用產品更新換代自然規律來解釋，畢竟才兩個月

按配置來看，是不會坑MX4的，畢竟MX4的各項參數都有明顯優勢，但是我這裡的前提的是，消費者懂這些參數。

但是實際情況是怎麼樣？在天朝普通消費者群體中，近80%+的用戶都是不懂這些參數之間優劣的，如果把這個情況考慮進去的話，就會把MX4坑壞了。。首先我以一個普通偏小白的消費者的眼光來挑選手機，他考慮的順序一般會醬紫：
1、外觀：魅藍note比MX4漂亮。我真心是這麼覺得。後蓋漂亮太多了，而且魅藍有更多顏色可選。
2、CPU：魅藍note和MX4都是八核，沒差啊（別跟一個普通消費者說什麼A17、A53，他們壓根分辨不了，這裡得「感謝「小米前幾年的宣傳，導致現在大部分消費者只認核心數而不認製程、架構、主頻率），這裡小白用戶一般會在心裡默念：都是八核，沒差。
3、GPU：對於普通消費者略過，因為他們壓根不曉得有這東西。
4、屏幕：5.5 &> 5.36，心中的天平就這麼偏向魅藍了，再一看解析度，1080p = 1080p，OK！就魅藍了。你別以為普通消費者真會跟你計較什麼對比度、PPI。。。。大部分消費者測試屏幕的方法是：打開手機設置，調到最高亮度，然後拍照，看照片。
5。攝像頭：1300W &< 2070W，前置500W &> 200W，僅僅一個參數足矣，這一項我相信大部分普通消費者都會選擇2070W，只因為2070W這個數字顯得很吊很強大，什麼CMOS、ISP他們不會管的。
6、電池：3140 = 3100，沒差嘛。
7、指紋識別：都沒有。
8、網路支持：都支持4G，但是！！！魅藍支持雙卡！！！！你都無法想像雙卡機對天朝用戶的吸引力。

最後比較完了，一個普通消費者會怎麼琢磨這些東西呢？他們真的真的會這麼對比的 ——
魅藍拿下外觀、屏幕2分！MX4拿下攝像頭1分！其他項目打平！！！
儘管這樣真的很不科學，但是。。。。。我把魅族的參數頁（去掉價格）和宣傳海報拿去給家人和朋友們讓他們選，結果在我意料之中，7個人全部選擇了魅藍。。。。。。。他們一致認為魅藍更高端。。。更高端。。。

然後最後價格一出來！999 vs 1799！！！大家內心就不淡定了。。。這廠商太黑了！！太暴利了！！然後下單魅藍。。。心裡還甜滋滋以為拾到便宜撿到寶。。。

體驗不會接近的孩子。

你說接近是因為參數好看么？什麼「64位真八核1080p 5.5大屏1300w像素」

事實上還是一分錢一分貨。

比如晶元帶寬
1799的那機子 mtk6595雙通帶寬14.9GB/s
999的那機子 mtk6752單通帶寬6.4GB/s

1080p下魅藍999帶寬不夠用渲染幾層圖像就掉幀了。@ioncannon 曾說過驍龍600 1080p下渲染8層才將將滿幀。

驍龍600的帶寬是8.5GB/s

網上那些評測打開個應用在主頁划來划去就是胡鬧，根本測不出啥玩意來。。換個2年前的機子都能做到滿幀。

其他諸如攝像頭，飽和度上面都說了就不廢話了。

不過希望看到1799用戶心裡不平衡也不要給他們講1799多麼多麼好。黃章那麼多名言隨便挑幾條送給他們就行啦！

不是

屏幕：解析度差一點，色域對比度亮度差別，MX4是夏普/JDI都是大廠，魅藍是夏普/友達，友達的多少錢多少比例？TOL和GFF的差別又有多大？

攝像頭：三星，感光面積只有1/3.06英寸；MX4索尼旗艦CMOS，1/2.3英寸。

處理器：A17是高性能的32位架構，A53隻是低性能A7的64位接替版。在現在幾乎所有軟體都是32位的時候，A17吊打A53毫無壓力

你們不是喜歡金屬邊框嗎？這是要錢的。

你們不是要屏幕通透嗎？這是要錢的。

你們不是要更好的攝像頭嗎？這是要錢的。

你們不是要更強的性能嗎？這是要錢的。

這些你都不想要？那你去買魅藍note呀。

PS:我答案下的評論我想刪就刪，我懶得吵。

不用解釋了，是。魅族一向這個風格，mx2 mx3 mx4都是
利益相關：昧心3用戶

魅藍note 消費者報告 by FView
主筆：陳小秋

【前言】

在2014年底，魅族推出了首款千元機魅藍note，以此踏入了競爭激烈的國產千元機市場。魅族的這一步，究竟是像網上評論所說的，「這是魅族向市場的妥協」，還是說，魅族自認為已經有了足夠的實力積累，能夠劃分不同檔位的產品線，實現了從」低頭做產品「到」抬頭看市場「的轉型？

當一款外形靚麗講求工藝的千元機出現在消費者面前時，能否改變消費者對千元機原本只求參數和價格、不求其他的看法，提高我們對低價產品的審美要求呢？

【開篇閑聊】產品定位、產品售價

在這集報告的開始，小秋想先和大家聊一聊，手機之所以低價的秘密。市面上的手機售價跨度很大，有價格兩三千的旗艦，也有幾百塊的千元機，而且發布會上低價機好像都是文韜武略樣樣拿手，不比旗艦差多少。

作為消費者的我們不免會問：手機的利潤空間真有這麼大嗎，又或是低價機在什麼地方偷工減料呢？

售價由成本決定的，而一提到成本，大家可能首先想到的就是BOM List（用料列表）上的那些電子元器件，魅藍note和MX4比，CPU小有變化，攝像頭由2070萬像素降成1300萬像素……但是這兩者再怎麼加，省下的成本也不過二、三十美元，近一倍的售價差又來源於何處？

其實呀，除了這些明面上的硬體選料，影響手機成本最大的，是一個大家可能會忽略的地方——標準化。

手機作為一個電子產品，生產規模越大，平均單價越低的規律非常明顯。仔細看市面上眾多千元機就會發現，它們有很多相似之處：類似的屏幕尺寸、厚度、邊框、介面位置、按鍵布局、後殼開啟方式……這些地方的趨同，可以有效的降低生產難度、提高良率、攤薄外殼模具、電路打板和前期研發成本，後殼顏色想換隻扔個後殼就行了，而不受制於產生前預測量的精準度。

你看魅族MX4 15:9的屏幕面板，如果預測沒做准做多了，料件想賣都沒人要，只能自己報廢處理。最近安兔兔發了個報告說市面充斥著大量紅米和米3的山寨版，可能有些人覺得小米老被針對好可憐，但這也從另一方面說明，這兩款產品由於太過標準化而非常容易被效仿，手機的附加值太低，而小米4就很難被模仿。

我們消費者要如何理性看待千元機？

首先，要知道表面硬體參數和主流旗艦的區別，差的那些點對於實際體驗的影響，這方面雖說很細，但終歸有據可查；

而另一方面我們要知道：千元機太過標準化了，給周圍人的感覺就是太「常見」、太「普通」，換個LOGO也毫不違和。這個其實並不影響使用，但能不能過了您自己心中的那道坎，就要看您的需求和心態了。

魅藍note最大的變化是採用了標準的16:9的屏幕，這一下子給很緊繃的成本壓力鬆了一大口氣，聯發科的SOC集成度高，主板設計也已經很成熟，再加上不再追求極致超窄邊框，內部結構也就相對簡單，這些都是導致魅藍成本大幅降低的原因。

但魅藍跟我們見過的很多標準千元機不一樣，它有一些地方並不那麼「標準」，也就是它在放下身段的同時，還保留了一點矜持。非標準化代表了個性和敢不同，但也意味著成本高和不成熟，想省成本、活兒還想乾的漂亮，也是一門藝術。

【外觀】

在發布會上，當魅藍note的外觀出現在大家眼前時，相信你們和我的第一反應是一樣的——啊？這就是魅族iPhone 5c！

魅族模仿了蘋果這麼多年，終於推出了一款與iPhone相似度達90%的手機。

全黑的屏幕，設置在頂部的電源鍵，左側獨立分開的兩顆音量鍵，右側的SIM卡槽，機身底部的USB介面和外放。似乎除了機身尺寸、後蓋上烏黑碩大的攝像頭以及魅族標誌性的小圓點，在外觀上已經找不出其他的不同。

魅藍note給我的感覺就是，明明是一款5.5寸的大屏手機，卻為了外觀的設計，還是選擇將電源鍵設置在機身頂部，並為了這一體機身，對魅族一向不願在側邊開卡槽的設計進行了妥協。但值得一提的是，魅族在魅藍note上給出了雙卡雙待，並且這個雙卡設計在一個卡槽中，這樣機身右側就只有一處開口顯得更簡約。

拿在手上，我感覺到機身還是比較輕盈的，弧形的後蓋也為手感加了不少分。發布會上說魅藍note的設計工藝與5c一樣，具體是怎麼樣的工藝呢，和普通機型的塑料後蓋相比有什麼不一樣的？

魅族採用了和iPhone 5c同樣的後蓋原料供應商SABIC，大體工藝流程是：選取聚碳酸酯原料和調試配色→外殼結構的3D工藝設計→模具設計→注塑成型加工→外殼打磨、拋光、UV噴塗處理，最後再經過精密CNC雕刻。

魅藍note的後殼與5c同樣的5種糖果色，是聚碳酸酯塑料本來的原色，而不是後來在表面噴塗或者鍍膜的顏色，這樣就可以保持機身內外色彩一致，看起來更加自然，不會因為使用磨損而褪色，增加了色彩的持久性。

同樣是塑料後蓋的小米4，採用的是模內轉印工藝，實現紋理效果，稱為「光柵紋後蓋」。魅藍note的塑料後蓋對比小米4的塑料後蓋，色彩更豐富美觀，質感更好，也更堅硬耐磨。而小米4的後蓋在刮蹭後會留下不可修復的明顯劃痕。但缺點在於，魅藍note的後蓋極易沾指紋、不耐臟，用久了總有一種油膩膩的感覺。

關於網友們提到的魅藍note卡槽鬆動的問題，鬆動的原因並不是卡托與卡槽的契合問題，而是金屬卡托與塑料卡帽之間的連接問題。我們就此事詢問了魅族官方，官方給出的回復是這個金屬雙卡槽太長，如果完全和塑料卡帽做死，那差一丁點角度，失之以毫，就會謬之千里，很可能就裝不上了。

小秋認為這個回復還是在給自己工藝管控能力找借口，不管廠商如何解釋，用戶的實際感受就是這樣鬆鬆垮垮的。魅藍note的屏幕在邊角處會出現下陷，用手指去按能聽到響聲。這是因為機身與屏幕的契合存在誤差，並且這種情況在一體機身上尤其容易出現。

由於不願對標準化妥協，因此在成本有限的情況下，出現了像上述的工藝問題。但是魅藍note又是在什麼地方省了功夫呢？比如聽筒部分，沒有像MX4 Pro那樣對邊框進行打磨，當然不仔細看不會發現，但確實是標準化的體現。再看耳機口，雖然採用了CNC雕刻，但是沒有適當的打磨，再加上弧形的後蓋讓耳機開口面積更大，摸起來會有些割手。再比如攝像頭部分並沒有像MX4 Pro那樣套上金屬的邊框，也沒有採用耐磨的藍寶石玻璃，等等這些都讓魅藍note對比起旗艦機節省了不少的成本。

小結:

單看外觀，魅藍note是一款漂亮的千元機。

售價高昂的5c用塑料後蓋，很多人接受不了。但是在這款千元機上，魅藍note採用了和5c一樣的後蓋工藝，加上鮮亮的色彩，小秋還是很願意為它點個贊。

魅藍note的產品定位於年輕的用戶群體，一體機身、時尚亮麗的外觀、輕盈的機身舒適的手感，售價999的它並沒有完全向成本妥協。

看看千元機市場中，眾多為了省下成本而使用標準化部件——千篇一律的手機，相信很多沒有寬鬆預算、但又不願犧牲審美的年輕人會更青睞於魅藍note。

【屏幕】

屏幕部分，魅藍note是首款配置了1920*1080高清屏幕的千元機，像素密度達到403PPI。這個解析度證明了魅藍note採用的並非魅族旗艦一貫的15：9的屏幕比例，而是標準化的16：9。

小秋認為，這種做法雖然是為了標準化節省成本，但也算是一種浪子回頭的醒悟。

魅藍note和MX4 Pro同為5.5寸的大屏手機，都結合了系統單手操作優化的情況下，變苗條的小身板可是好操控多了。但是Flyme是如何從15：9的比例適配到16：9的屏幕上的呢？

通過原生程序截圖的對比看出：16：9比例的Flyme相較15：9比例，程序圖標以及字體的大小並沒有改變，但是各程序的排列間距縮短了，縱向空間得到了擴展，也更適合安卓軟體生態圈。

對於市面上幾乎所有都是原生16:9的應用以及遊戲，不再有黑邊或剪切的情況出現。可以說，魅族為了16：9的屏幕，大幅改動了Flyme界面，結合標準化節省成本的考量，如此大費周章也是情有可原了。

至於魅族旗艦機是否能延續15：9的比例，就像@彭林FView所說的，大家且行且珍惜吧。

魅藍note的屏幕在亮度方面表現優秀，達到595尼特，高於iPhone 6。

FView實驗室以7500k為標準的色溫測試，魅藍note 7367k還是非常優秀的。

魅族官方宣傳對比度能達到1000：1，我們測得對比度為910：1，差距不大。

NTSC色域覆蓋63.72%，iPhone 6為70.15%，魅藍note的色域並沒有像官方宣稱的達到70%。

在色彩偏移方面，魅藍note的平均色彩偏移為4.26，最大色彩偏移為10.9，均大於iPhone 6和小米4，在肉眼可察覺的情況下魅藍note色彩會有輕微偏色。

可視角度測試，魅藍note的屏幕可視角度和iPhone 6比起來差距還是較大的，但是小米4甚至出現了近乎全黑的狀況，因此在可視角度方面魅藍note的表現比小米4更好一些。

另外，大家可能會好奇，為什麼魅族捨得給一台千元機上1080P解析度的屏幕呢？難道不會提高成本嗎？這就不得不說到，魅藍note採用的國產千元機慣用的GFF屏幕貼合技術。簡單地解釋，GFF技術是將屏幕玻璃、ITO導電膜X和Y、觸摸屏以及LCD顯示屏共五層粘合在一起。

而市面上大部分旗艦機採用的OGS全貼合技術，是將OGS單片觸摸屏幕和LCD顯示屏這兩層粘合在一起。GFF的屏幕相較OGS的屏幕，最大的區別就是，生產良率更高而成本更低。但弊端就在於，透光差、反光大，也就是沒有我們平時所說的那麼通透，在操作的時候也總感覺手指和屏幕不夠貼合。

儘管近兩年隨著粘合劑、薄膜材質工藝的提高，GFF屏幕的觀感和手感相較之前已經提升了不少，從熄屏表現我們也可以看出魅族對魅藍note的GFF屏幕也做了不少優化，但這一塊屏幕確實就是魅藍note這款千元機對成本妥協的地方。

整體來說魅藍note的屏幕基本保持了自家旗艦MX4 Pro相近的水準。

更多數碼產品真實體驗評測，請訪問http://www.fview.cn

【Flyme OS 4.2.0.1C】

魅藍note的系統是基於android 4.4.4定製的Flyme OS，本次評測時系統版本為4.2.0.1C。相信對於Flyme OS大家並不陌生，小秋就不在這給大家贅述了。想了解的話可以看看我們FView之前發布的《魅族MX4 Pro消費者報告》或《MX4和小米4對比評測》。

我們今天主要來看看，Flyme OS 4.2在魅族首款千元機上的表現如何，對16：9的屏幕的適配做得怎麼樣。

作為一款千元機，除了保證通訊設備的基本功能之外，系統的流暢度是一個重要的評分標準。在做這個報告之前，我一直將魅藍note作為主力機使用，程序開啟動畫勻速，界面切換流暢，發現Flyme 4.2在魅藍note身上的表現還是令我頗為滿意的。

魅藍note的Home鍵是魅族標誌性的觸控小圓點，主要作用是單擊返回主頁面，上滑返回，長按可以設置為喚醒語音助手或關閉屏幕，但是對於5.5寸的大屏手機來說，頻繁使用電源鍵是個略為麻煩的事兒，所以小秋習慣設置長按Home鍵關閉屏幕。

相比起Home鍵，Flyme 4.2的懸浮球作用可大得多：雙擊下拉懸停，左右滑動切換頁面，下滑呼出通知欄，上拉回到主頁面，長按可以移動懸浮球。再結合熄屏手勢喚醒，設置不同程序的快捷打開方式。這是Flyme OS 4.2給出的算得上很體貼的大屏交互方式。

MX4 pro的實體Home鍵能夠支持按壓等比小圓點更多的操作，就有可能把懸浮球功能整合進去。而魅藍note上的魅族傳統小圓點，各種手勢操作已經被定義全了。因此打開懸浮球還是能夠給出很好的輔助作用。不過對於之前在MX4 Pro的消費者報告中提到的懸浮球容易誤操作的問題，小秋覺得事物的存在都有兩面性，在享受方便的同時還是要細心。

小結:

Flyme OS 4.2在魅藍note上的表現，可謂可圈可點。

為了適配不同的後蓋顏色，魅藍note像5c一樣，給出了相應配套的各色壁紙。結合機身尺寸的交互設計，以及對屏幕比例的適配，Flyme都給出了讓人滿意的解決方案。

如果說魅藍note是個低價的工藝品，那麼Flyme則是為它增添了靈性、提高了檔次的點睛之筆。

【性能】

魅藍note CPU採用聯發科MT6752，64位八核，從標號來看，比MX4用的MT6595還要高。而且在手機搭載64位處理器並不普遍的時候，魅族居然把64位八核處理器用在千元機身上，這究竟是魅族不想賺錢了，還是說這只是噱頭？

MT6752是八顆A53架構的核心，A53是ARM CPU 64位里的省電廉價版。它的實際性能表現也就是和32位CPU里的A12類似，不如6595的A17。64位CPU最大的用途是能支持4GB以上的內存，而對於魅藍已經固定2G內存的機器來說，並無實際大用。

從FView實驗室利用Geekbench 3跑分軟體得到的測試結果可以看出:魅藍note這款MT6752的性能和驍龍801（小米4）差距還是較大的，甚至略遜於驍龍800（Nexus 5）。所以，就別拿64位八核出來吹噓啦~

這是不是說魅藍note的性能就十分差勁呢？其實也不是。

好在MT6752的GPU配的是Mali T760，看過我們《魅族MX4 Pro消費者報告》的網友們可能對那顆Mali T628梗梗於懷，遺憾沒用T760。這不，低價魅藍note上用到了，這就是魅藍note的系統流暢性和部分應用遊戲體驗，完虐自家兩位老大哥——MX4和MX4 Pro的原因。

不得不說，得益於這顆GPU Mali T760，彌補了CPU的性能短板，讓魅藍note不像常見的千元機那般卡頓，給予了用戶不錯的使用體驗。

魅藍note內置3140mAh，經過我們FView實驗室的5小時續航測試，測得剩餘電量60%，在我們的續航資料庫中與華為Mate 7並列第一。經過測試，魅藍note的低功耗聯發科MT6752確實達到了省電的效果。

說個我的親身經歷吧，在高中寄宿的時候學校不讓學生帶手機，在學校用手機被老師發現了會被沒收，期末才會歸還。在那時手機沒電了可是件麻煩的事兒，充電的時候總是提心弔膽怕被老師發現。許多人為了解決這個問題，還整了一堆備用電池每天一塊。可是換做現在觸屏一體機橫行的年代，又有多少人能用上備用電池呢？小秋也不禁感嘆，如果那個時候能有一台續航優秀的手機，能維持一天一充或者兩天一充，想想還真是好激動。

發熱情況來看，魅藍note玩大型遊戲測得最高溫42度，拍照最高溫41度，但是由於一體塑料材質機身，熱感並不明顯。

小結：

魅藍note續航強勁，對於一款定位於年輕用戶的智能手機，魅藍note在續航方面的表現著實為它加了不少分。而發熱方面也屬於可以接受的範圍，冬天還是起不到暖手的作用。

【相機】

魅藍note配置來自三星的1300萬像素光圈F2.2的主攝像頭，對比iPhone 6和小米4，魅藍note的對焦速度是最慢的。

結合FView實驗室拍攝的標板樣張分析外拍樣張，我們來看看魅藍note拍照表現如何。

在白天的樣張中，三張照片亮度沒有明顯差距的情況下，看看藍天的部分，iPhone 6的天空夾雜了紅色，呈現藍紫色；而小米4的藍天偏黃，看著發青；魅藍note對藍天的還原在三者中是最好的。

橋上的路牌，放大來看，我們發現魅藍note有銳化的痕迹，通過銳化使得畫面看起來更清晰。

在高反差的光線條件下，iPhone 6忠實記錄了現場的暖調，魅藍note和小米4都偏冷。

來看這個對比，三者對於起重機的色彩還原沒有太大的差異，但是放大來看，800萬像素的iPhone 6在解析度上輸給了魅藍note和小米4。且由於魅藍note存在銳化的跡象，因此細節處看起來比小米4表現更好。另外小米4在畫面左下角出現了模糊，樹枝都扭曲變形了。

我們來看看FView實驗室的標版，在5500k色溫最大照度下，魅藍note的邊緣表現良好，也沒有出現像MX4 Pro的邊緣色散。而小米4的確像外拍樣張中那樣，邊緣處模糊變形。

夜景樣張對比，小米4樣張亮度最高，但是畫面感覺iPhone 6最好，至少看上去乾乾淨淨。

辦公樓的燈牌，iPhone 6表現得較為清晰，魅藍note依稀能看清，但把白燈拍成了藍燈。至於小米4……呃……

暗處的欄杆，iPhone 6隻有輕微塗抹的痕迹，小米4儘管沒有噪點，但塗抹嚴重。而魅藍note進行了銳化，有細節，但在亮度不足的情況下噪點也很高。

查看在3100k色溫模擬夜間光照條件的標版，iPhone 6色彩表現最好，畫面有塗抹，但仍然保留了細節。魅藍note看起來很清晰，色彩表現也不差，可放大來看會發現噪點嚴重、輪廓不成形。再來看小米4，色彩偏差很大，塗抹極其嚴重，沒有細節可言。

商場里的照片，從食品店的海報我們可以看到，魅藍note和iPhone 6的色彩表現都不錯，紅色的字和綠色的葉子都有很好的還原。可是小米4的顏色已經跑偏了，紅色和綠色都偏淡，氣球的黃色卻尤其濃艷，小米4對黃色的表現一向是過飽和的。

夜間室內樣張對比，從畫面亮度排序依次為——小米4最亮，魅藍note其次，iPhone 6最暗，但是iPhone 6畫面最乾淨，魅藍note和小米4的吊燈都過曝了。

食物樣張對比，整體亮度上魅藍note和小米4不相伯仲，iPhone 6依舊偏暗。魅藍note將香腸、培根的顏色還原得最好，但噪點太多；iPhone 6畫面偏暗但細節清晰；至於小米4淺粉色的培根，看起來像沒煮熟，米色的盤子也拍成青色了。

綜上所述，大家或許會發現，魅藍note和小米4的拍照表現似乎是兩種傾向。魅藍note的色彩調校接近於iPhone 6，不會像小米4一樣在偏暗的環境下就嚴重偏色。可是它太喜歡通過銳化來換取清晰度，在光照條件好的時候細節更清晰，但是光線越差的時候噪點越多影響美觀。

小米4的色彩表現偏濃艷，尤其是黃色和綠色，冬天拍的草地還是綠瑩瑩的。在夜晚光線暗時拍出的畫面可以保持較好的亮度和純凈度，沒什麼噪點，但由於塗抹嚴重，也別想談細節。

面對這兩種方向，我剛開始也是挺矛盾的。但後來想了想，比起被人覺得我曬美食的時候餐桌上的肉是沒煮熟的，噪點多一點似乎又何妨。更何況曬在社交軟體上的照片大多數時候我們都是拿手機瀏覽，誰會無限放大找噪點呢。

【和紅米Note對比】

從價格定位、目標用戶等角度出發，不難看出魅藍系列是魅族用來針對老冤家小米而推出的產品，魅藍note正是用來對抗紅米note的利器。

而且從它們的配置和表現不難看出，魅藍note和紅米Note算得上是國產千元機關注度之首。我們且把兩者做個對比，由於紅米Note推出了增強版，售價899，與魅藍note價格定位最接近，所以作為競爭對手。

從外觀上看，紅米Note一貫的設計算得上是國產千元機的形象代表，平庸且中規中矩；相比之下，魅藍note的一體化機身、後蓋工藝和多彩配色更勝一籌。

但是魅藍note的不妥協所產生的代價，就是達不到像紅米Note標準化部件帶來的成熟與良率。同為5.5寸屏幕，魅藍note是首款採用1080p解析度的千元機。

系統方面，MIUI和Flyme OS基本算得上國產手機中最受褒獎的兩個系統，勢均力敵。

性能方面，魅藍note配置的64位八核處理器MT6752，實際性能相當於32位的A12，而紅米Note增強版配置的驍龍400是8核A7，略遜於魅藍note。

紅米Note增強版支持單卡4G，但是不敵魅藍note 4G加2G的雙卡雙待。

拍照部分，魅藍note表現超過小米自家旗艦小米4。

續航方面應該算是魅藍note最為驕傲的部分了，比大部分國產旗艦更加優秀。

899的紅米Note增強版更像是積極、實誠的在社會中打拚的年輕人，平步上升，運籌帷幄，對前途飽含憧憬。而999的魅藍note則是時尚、青春、無憂無慮的大學生，期待一鳴驚人，儘管知道社會競爭激烈，卻還是暫時選擇享受青春，喜歡就好。

追求平穩是為了更長久的發展，但是總讓人感覺缺乏了點生活的情趣。善於表現、追求時尚是年輕的心態，堅持自我、不願妥協是美好的品質，但如果不能把握好平衡，則容易浮於表面，落不到實處。

魅藍note和紅米Note兩者的關係更似一種過程。繁華過後，塵埃落定，就是成長。

【結論】

在各種妥協與不妥協的抉擇之下，魅族推出了自家第一款千元機魅藍note。通過以上的報告我們可以看到，魅藍note在國產千元機市場中，是極具競爭力的一款產品。我認為，魅藍note的定位，還是切中了很多人的要害，許多消費者也會希望在低價的同時不那麼平庸，還能保持一些個性和追求。從這個角度來說，魅藍note做得非常不錯。而以一個女生的角度來看，我也願意選擇它。

大家知道我們FView一直以來都把iPhone 6和小米4作為評測標杆機，來對比和定位其他手機的綜合水平。這樣做一是因為這兩款手機的表現在各自的價位還是屬於比較優秀的水平，二是它們的大眾普及率比較高，可以方便身邊有同型號手機的朋友還原FView的結論。那從長遠的發展角度來看，我們認為魅藍note的表現符合FView對2015年千元機市場的期待，同時它在千元機市場也具有一定的代表性。因此我們決定把它定為FView千元價位的標杆機。

【尾巴】

T寶上搜一搜某V同款包包、某女星同款包包，一搜一大把，銷量還不少。確實，大牌的設計就是潮流，就是風向標。

山寨假冒的東西總是可恨，因為它們抄襲了正品的外觀，定個奢侈的售價，質量卻和正品差距極大。但有一些商家照著正品的款式去打版，在設計上再做一些改良，用相對較好的皮料，賣著和質量相匹配的定價，我更願意看作是借鑒，是取其精華。因為，這些商家沒有騙人，沒有掛羊頭賣狗肉。

或許很多背著正品的人會對此嗤之以鼻，但卻有更多的人消費不起正品，卻又對正品的時尚款式情有獨鍾。對於他們來說，買的不是品牌價值、不是奢侈品的工藝質量，而是更接地氣更實在的款式時尚的包包。

無論是正品還是仿品，說到底不都是日常所需的包包嘛。如果能做得漂亮、值得它的售價、質量好得能用上一年半載，那就是好的產品。

說實話很難嗎？

答案：是的

所以先出MX4，再出MX4 Pro，最後出魅藍Note。頗有田忌賽馬的意思。

但早買的朋友也不用懊惱，電子產品的發展趨勢就是這樣，早買早享受，遲買更划算。現在不能說MX4完全不行，但有點不上不下的感覺。性能，價格都是。

因此，不太推薦現在買MX4咯。

貼一篇來自科技美學的微信推送http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDQ4MzU5NQ==mid=239138715idx=1sn=e644de3e997a7e1da1dd964869b589f4#rd

1223魅族推出了年度最後一款定位低端的性價比手機，在發布會上，魅族把魅藍NOTE的主要對手定成了紅米NOTE，而現在卻發現越來越多的用戶們，爭論的要點卻是魅族自家的產品MX4和魅藍NOTE的對比。魅族社區展開的投票截止24日16點的結果可以看出，廣大用戶對這兩款產品的相較的

1223魅族推出了年度最後一款定位低端的性價比手機，在發布會上，魅族把魅藍NOTE的主要對手定成了紅米NOTE，而現在卻發現越來越多的用戶們，爭論的要點卻是魅族自家的產品MX4和魅藍NOTE的對比。

而魅族官方發布了魅藍NOTE，以及魅族MX4和魅族MX4Pro的參數對比。
簡單地整理兩種產品主要差異在以下幾個方面：

一.價格因素，差價800

二.屏幕技術方案

解析：首先魅藍NOTE的屏幕為5.5英寸，對比5.36的MX4在視覺的可視面積上的差異幾乎可以忽略不計，而解析度以及對比度和亮度方面的差異同樣只能用儀器才能檢測出差異；

最主要的差別在於顯示技術的方案，根據目前的資料顯示，所謂的new mode2也就是igzo+ips的組合方式，結合了igzo節能和IPS的大角度的可視角的優點的組合方式，而IGZO雖然在節能上算一個優點，但缺點在於沒有IPS的大角度可視角。

對於兩種屏幕的貼合方案，單玻璃全貼合的主要優勢減輕整機的重量以及厚度；缺點在於生產的成本較高，而且屏幕在抗摔性能上略差，這也是就可以佐證魅族為MX4推出的碎屏險是一個不得已為之的辦法。
而GFF全貼合技術則在生產成本和耐摔性上都有著不錯的優勢，但屏幕的透光性和亮度都要妥協；

所以魅藍的800元差價有部分比重在這塊屏幕的差別上。

三.處理器真假8核

在MTK的官網上可以查到這兩款晶元的相關信息：
MX4的6595以及魅藍NOTE6752特點解析：

拆解總共有8點不同：
1.將第一點和第二點綜合來看，6595為常開2.2GHzX4核配合輔助1.7GhzX4核的「偽」8核32位處理器，在功耗和性能上是一個中庸的表現。6752為1.7GHzX8的「真」8核64位低端方案。而兩者採用了不同GPU，分別是Imagination和ARM的兩款產品，就品牌實力和技術實力而言都是大BOSS，不過ARM的Mali系列主要的市場在android平板和電視領域，其20%的Android手機市場佔有率和Imagination的PowerVR 6相比差了不少檔次，需要指出的是PowerVR 6在IPhone上同樣被採用，同時據目前的跑分信息透露，6595高達48000多分，而6752則在30000多分，跑分雖不能代表用戶體驗，但就兩種處理的性能潛力上，MX4的6595高出不少，這也就代表著，隨著移動應用的發展，MX4在後期依舊可以滿足未來應用的發展需求，而魅藍NOTE的6752在未來的表現則不容樂觀。

2.衛星定位系統
由於處理的不同，MX4兼容的定位系統比魅藍NOTE多了許多中方式，在一定程度上決定了許多場合下，定位速度和導航的準確度MX4要強於魅藍NOTE。

3.超高的解析度顯示技術，這也就不奇怪MX4在屏幕細節的顯示上果斷要超過魅藍NOTE。

4.最大的圖像處理單元，簡單說圖像處理的能力，對於日常使用最大影響可以說在於照片的成像速度，這也就解釋了，MX4的最快對焦速度可以達到0.3秒。

5.第7點所說的H.265 Ultra HD video指對4K視頻的支持，MX4可以播放、錄製4K超清視頻，而魅藍NOTE目前只能播放，不能錄製。
6.第8點H.264 VP9是另一種高清1080P視頻格式P的支持，魅藍不支持。

7.第9點即目前火熱的低功耗藍牙協議支持，在官方的參數上看大了魅藍NOTE支持BLE，但是卻沒有提到ANT+無線傳輸協議，ANT+的最大好處是可以多設備同步傳輸數據，比如使用藍牙耳機時還可以同步Misfit的數據。

8.MediaTek multi-mode wireless charging support 無線充電技術？貌似MX4閹割了此功能，大家都差不多啊。

所以魅藍的800元差價有很大比重在這塊處理器的差別上。

四.單雙通道2GB內存
就目前而言，魅藍NOTE的官方參數上沒有提到魅藍NOTE使用了雙通道，而雙通道指的是在這兩個內存通CPU可分別定址、讀取數據，從而使內存的帶寬增加一倍，數據存取速度也相應增加一倍（理論上）。所以在日常操作中，文件複製，讀取速度，遊戲應用載入速度上雙通道內存優勢明顯。

五.單獨音頻晶元
NXP Smart PA 晶元使得MX4在音樂外放的效果上是有提升的，而具體的效果，就仁者見仁智者見智。

六.802.11ac通信標準支持
802.11ac主要可以增強wifi信號的穩定性能以及傳輸效率，當然前提是無線信號來自支持802.11ac的路由器才能體驗到這個優點。

七.環境色溫感應
這個感應器目前得到的資料顯示主要是為了配合雙色閃光燈，檢測環境色溫,然後再配合環境色溫,發出和環境色溫協調的閃光，所以在夜拍效果上會有許多提升，注意魅藍NOTE沒有夜拍模式。

八.網路制式鎖
魅藍NOTE不像MX4可以刷通用固件，而在官方參數同樣可以看到，魅藍NOTE把移動和聯通兩版定製機分別列出，和MX4差別對待，故而需要全網通的用戶傷心少許。好在魅藍NOTE支持雙卡雙待，可以捕獲不少人心，不難猜測魅藍NOTE會有運營商補貼。

九.外觀區分
魅藍NOTE和MX4外觀結構上區別在於一體機身，同時魅藍NOTE顏色選擇很多，年輕人就那麼花？需要指出魅藍NOTE全塑料外殼，MX4金屬機身，逼格似乎高一點，而兩者在手感上得區別應該很明顯，而魅藍NOTE的觸感，就魅族自身而言沒有說明，TX們需要注意。

總結
對於MX4和魅藍NOTE兩款產品發布的日期一個在9月，一個在12月，一個在開學季，一個在年終聖誕季，不好說過多久才能拿到真機，不過兩款產品在用戶定位上還是有不少區別：

MX4定位在1799這個價位就是爭對剛入社會，中低收入群體或者追求性價比的理性客群，擅長精打細算，應該是參加工作有一定時間的朋友，希望可以減少換機頻率，手機購置花銷在月收入的50%以下。

魅藍NOTE定位999，充滿了張揚任性，所以在顏色上選擇很多，而不少比較偏門的參數被拉低，不少用戶可能是在校學生或剛參加工作，這些用戶手機的更換周期在估計在1年左右，手機購置花銷在月收入的50%以上。
最後請看準需求，認準手機，拿好錢包。

那華為豈不是一年坑多次？

魅族坑用戶又不是一會兩會。。mx3，mx2用戶哭成狗了。。想想現在mx2當年2499，現在699，小米2s一千多.。mx3當年2499，現在1299，現在小米3當年1999 現在1499。
不需要辯解用什麼好料，覺得幾百塊錢就是不值金屬邊框，攝像頭，cpu等，就是不值，為了辯解而辯解有什麼意思。買機器就要有這種覺悟，再買早享受。。
而且買魅藍note，什麼時候能買到，要加價多少？這都是問題。。
覺得不爽轉手啊。久這樣

我只記得爸媽永遠嘮叨的兩句話：
買的不如賣的精。
一分價錢一分貨。

作為一個左手MX4，右手魅藍Note的普通用戶（我不是手機控，更不是什麼技術流），僅僅從一個正常人的角度出發，MX4某些參數的漂亮並沒有在我日常使用手機中有什麼過於漂亮的表現。魅藍NOTE足夠我日常使用，打電話，上網，社交軟體，偶爾玩玩遊戲，拍照也可以，至少自拍好於200W，魅藍NOTE這些已經足以滿足我的需求。徒步不累就可以到達目的地，那為啥還要自行車呢？

沒坑，因為現在根本買不到。

魅藍的模組都給我們公司做了，可想而知。
剛聽到商務接到了40k的單。。。

憑999這個價格我就不會選擇魅藍，憑iPhone 5C後殼我就不會選擇魅藍，因為魅藍是針對不了解魅族的人準備的，魅族的發燒友一定會選Pro。

相比MX2和MX3的用戶，MX4用戶已經不可能被坑了。
現在MX2跌到了發售價格的四分之一，MX3是二分之一。而由於有NOTE墊底，MX4怎麼也不可能跌到二分之一了，有何坑可言？

魅藍的顏色，已經決定了，他不適合三十四歲的成功人士。

為什麼叫魅藍note，而不叫魅族note？
很明顯得品牌差異化嘛。可能大家見過的大多千元機，各種很明顯得低參數。
現在在魅藍note身上可以看到得:1080p屏，64位八核CPU，2G.RAM+16G.ROM，還是5.5吋大屏手機！
回到半年前，中端機型穩穩的！
然而技術是不斷在進步的，如近期發布的佳域S3，大可樂3（不比魅藍note差多少），都是各種拼參數。外觀設計，系統優化，生態鏈…這些能比嗎？
魅藍note的多彩的外觀確實很吸引人，表面上的參數與MX4一致，但細節是有很多差別的！（CPU的架構，製程，工藝。魅藍的GPU是mali mp2的！屏幕脫離魅族旗艦的風格16:9，攝像頭不同…）
魅藍的定位很明確，就是800-1200價位區域。懂得人自己就懂怎麼去挑選了。

MX4和魅藍note區別：Soc，屏幕，攝像頭，材質。怎麼算是坑了MX4的用戶？

沒有啊，魅藍note的相機太爛了。。。拍PPT都拍不清。。。上課好傷心

昨天去店裡體驗了下，魅藍NOTE還不錯，外觀挺漂亮的，後蓋手感也好。
但外放聲音太差了，只有高頻而且聲音都擠在一起，明顯不如MX4。
後來得知現在魅藍NOTE只有移動版，即使刷通用固件也不支持聯通3G/4G。聯通用戶其實沒得選，只能上MX4了