周杰倫是不是華語樂壇的成功？你做出該判斷的原因是什麼？

12-28

我覺得是。理由如下：

首先，說說周杰倫在當今華語樂壇的地位，過去我們總習慣用天王來形容歌手的地位，比如早期的四大天王。周杰倫初出道的時候，被稱為小天王，如今用亞洲天王來形容他應該不為過。關鍵這地位他還得撐得住，並得到各位音樂人的認可。綜觀目前整個樂壇，周杰倫三個字絕對是不小的號召力。就拿他現在的專輯和婚期說吧，他捂著掖著不曝光，也抵不住各路媒體的瘋狂，每次有個動靜都是微博頭條，訂個婚都能讓無數網站頭條炒作起來。

接著，說音樂作品。從第一張JAY同名專輯到今年新專，周杰倫也出了十幾張專輯了。基本上每張專輯都有不少傳唱度很廣的歌曲出來。雖然前兩年的音樂作品不盡如人意，但是只要周杰倫發新專輯，絕對也是樂壇最期待的唱片之一。從第一張里的可愛女人、星晴、娘子、印第安斑鳩、黑色幽默開始，到第二張的愛在西元前、簡單愛、開不了口、安靜、雙節棍，周杰倫已經奠定了他在華語樂壇的基礎。想想小時候，滿大街的都是雙截棍，而且各種版本層出不窮，令我印象深刻的應該是四川版的。也因此，周杰倫有了一個響亮的外號：周結巴。

然後，說經典曲目。其實前兩幾張的專輯曲目到現在幾乎都已經成了傳唱經典。這裡就提一下周杰倫開創的中國風。說中國風肯定繞不過《東風破》，這首歌在無數傑迷的心中，佔據的地位絕對是非常高的。我記得第一次聽這首歌時，雞皮疙瘩都出來了，原來音樂還能這樣玩，歌曲還能這樣唱，而且加上方文山的詞，這首歌肯定會在華語樂壇上留下濃重的一筆。說完《東風破》，下面就是《發如雪》《千里之外》《菊花台》《青花瓷》了。事實證明，也只有周杰倫自己能夠超越自己，單說一首《菊花台》，因為這首歌，周杰倫的歌迷層次又拉大了不少。而《青花瓷》的傳唱，更是把周杰倫的地位推上頂峰。那時候，滿大街都是放著《青花瓷》，連北大考題都出現了這首歌（雖然是挑病句）。

再下面說說周杰倫的作曲能力，和上面不重合。如果把方文山的詞去掉，我們單聽周杰倫的曲子如何？一樣是非常的精彩。周杰倫的強項樂器是鋼琴，他在不少場合和作品裡面都有秀過，我們仔細聽他的音樂，很多歌曲里的鋼琴solo都是很棒的，比如他最新的《鞋子特大號》里就有兩段，大家可以仔細聽一聽，在1分30秒那裡。然後周杰倫的大提琴、笛子、吉他也玩的不錯。推薦大家可以看一看他的無與倫比演唱會，個人最愛的一場之一。

最後說一說其他方面吧，拍電視劇，拍電影，當導演，玩魔術，這些跨界周杰倫玩的也都還行。電影至少在及格分以上，《不能說的秘密》在處女座導演里的水平已經是很高的了。其次是商業上的成功，每次周杰倫開演唱會應該差不多都是爆滿吧，票賣光都不是問題，這在歌手裡面幾乎每年都開那麼多場演唱會的應該不多吧？再然後是代言，這類的大家也應該都有目共睹，就不提了。

還有一個形象問題，這在明星裡面也算是蠻重要的了。相比較很多藝人被曝光私生活很爛，家庭關係搞得很差，與各種同界藝人掐架翻臉的事情來講，周杰倫一直都蠻正能量的，也寫了不少正能量的歌，比如《蝸牛》《稻香》《夢想啟動》。對外一直也以好兒子愛孝順出名，寫過爸爸媽媽外婆爺爺朋友，專輯名更以媽媽葉惠美來命名，對我個人來講我是已經很欣賞了。

所以以上，我覺得周杰倫已經是華語樂壇的成功者。

不是！這僅僅是周杰倫個人的成功！請各位正視這兩種不同的概念！
周杰倫的成功需要天時地利人和缺一不可，誠然，和華語樂壇的大環境是分不開的，但是，音樂市場不景氣是明眼人都看得見的。伴隨著周杰倫的逐漸成功，華語樂壇卻逐漸低迷，你能說周杰倫的成功是華語樂壇的成功？就好比一個班出了個年紀第一，但班級平均分墊底一樣。
我從《八度空間》開始喜歡周杰倫，有幸趕上了周杰倫陶喆王力宏這三大才子PK的盛景。這三個人的成功，都是自身才華過硬，加之不錯的運氣，也就是所謂的天時地利。之所以把天時地利說成是運氣，歸根結底他們趕上了華語樂壇最後的盛世。一部分人的才華掩蓋了華語樂壇衰落的真相，何談「華語樂壇的成功」？他們的出現，極大地改變了歌迷的審美品位，但改變不了華語樂壇衰敗的事實。
本人審美較多（hun）元（luan），不僅是傑迷，也是個韓粉。在此多說兩句，不喜勿噴。
當年，HOT風靡亞洲，寶兒、東方神起正式進軍韓國以外的亞洲市場，到如今韓流組合的流水化生產，可以說他們的成功是韓流的成功，為什麼，因為他們的成功伴隨著韓流明星從培訓到包裝宣傳這一系列體系的完善成熟。
可華語樂壇呢？周杰倫已經紅了十幾年，即便這幾年江郎才盡的呼聲總伴隨著他，但不可否認，周杰倫仍然是華語樂壇最具話題性的人物，一方面說明周確實實力過硬，但另一方面，也多少體現了華語樂壇後繼無人，至少是難現盛世了。
韓國的SM娛樂已經開始選拔培訓中國的孩子為己用了，而我們卻浪費者自己家大把大把的人才資源。同樣是20出頭的年紀，韓國那邊的歌手已經是培訓了數年經過各種大舞台大世面的歷練了，而我們呢？還在選秀的舞台上怯生生地唱著喜歡的歌手的歌，而老闆們想的也僅僅是怎麼炒起話題，從他們身上賺上一筆快錢而已。
誰能告訴我，下一個周杰倫在哪裡？我們有體系去培養他、發現他嗎？就算真的發現了，我們能給一個優秀的環境讓他發揮價值嗎？
再次重申，周杰倫的成功僅僅是他個人的成功，而華語樂壇的衰敗，是顯而易見的。

卸腰。

我個人認為是。原因是：商業上很成功，藝術上也很成功。開創了自己的風格。也留下了一大批能流傳很久的經典歌曲，不論從聽眾的欣賞角度還是從專業角度都是經得起推敲的。

以上純屬個人意見。理解其他不同意見，謝絕抬杠。期末周，實在沒時間。

是。
我上學那會兒是林俊傑的死忠，對周杰倫沒啥感覺。去年陰差陽錯去了周杰倫的演唱會，才發現竟然幾乎跟著唱了全場，而且都不用看提詞器，完全是下意識的反應。

當時覺得

看一場周杰倫的演唱會，才是真正的《致我們終將逝去的青春》

華語樂壇？本身就是個有先天缺陷而且後天發育不良的殘障兒童。

早期內地著名歌唱家們的紅歌讚歌，雖然歌詞政治味道濃厚，至少旋律上出現了不少經典，也有一大批優秀音樂人，如谷建芬等。
港台音樂在大陸的流星雖然離不開中島美雪等國際友人，但也湧現出羅大佑李宗盛黃霑林夕等中流砥柱。隨著他們老去死去退去，現在還有誰拿的出手？嚴重青黃不接！
時間進入21世紀，還好出現了周杰倫為華語樂壇續命，他轉基因的說唱，他集大成的中國風，深遠影響了未來十年華語流行音樂的走向。…………更重要的是，他也客觀的極大提高了創作人的地位，從而有了更多的唱作人。華語樂壇呈現近十年的迴光返照是的短暫輝煌。

再隨著選秀和網路的興起，草根化快餐化徹底將華語樂壇推向死刑。傳統唱片被網路點擊下載虐的渣都不剩，做一首好歌不如弄幾個怪歌幾個神曲賺的多，王麟都開始唱要愛愛了。

另一方面，好聲音，好歌手等綜藝節目火到不行。全是秀唱功的，不彪幾個高音不轉幾個顫音都不好意思出來混。唱功是好，可是唱功代表的了音樂嗎？除了翻唱就是翻唱，最大的創造力就是重新編個曲了。

華語樂壇最不缺的甚至泛濫的就是有唱功的歌手，鄧麗君王菲張學友陳奕迅劉歡甚至街頭彈唱的都秀的一手好唱功。
華語樂壇最缺的就是創新力創造力，這需要一種氛圍和環境去培養，現在來看太難了，幾乎不可能。十年只有一兩個周杰倫是遠遠不夠的。

但是，這十年，也幸好有個周杰倫，周杰倫從自身來說，名氣金錢地位都已登峰造極。從音樂方面說，更是是巨成功的。質量，數量，銷量，口碑，榮譽，人氣都是罕見的高。傳唱度，持久力，影響力也難尋對手。音樂風格上獨樹一幟，自成一派，按金庸武俠的觀點，這可就是類似張三丰那種開宗立派的大宗師級別了。

周杰倫是成功的，華語樂壇是失敗的，但華語樂壇的失敗不是因為周杰倫，沒有周杰倫華語樂壇會更失敗。但是周杰倫本身也算華語樂壇一組成部分，所以，周杰倫的成功是華語樂壇萎靡不振中的一季強心劑，有了這強心劑，舒服了好多年，但終究一個周杰倫治不了華語樂壇的病根。

想到一句話：周杰倫不是太好，而是太少！

雄霸話語樂壇 + 腳踢彩鈴榜的男人

我沒見過第二個

是！
商業，藝術上成功就不多說了，娛樂圈一代一代更迭，人品還這麼好，怎麼辦！！！德藝雙馨（感覺好奇怪。。。），請看周杰倫的人品怎麼樣？ - 流行音樂

我覺得這是沒有藝術和大師的年代裡的一個驚喜。他雖然不算大師，但是首先在商業上，他成功了，以便於他順利的向大眾輸出他的藝術觀。藝術上，他是不拘一格的，作品體現出他的獨特。他是成功的，但華語樂壇依然是寂寥的。

我喜歡說唱，整個華語圈只有他的說唱我能耐心聽下去

提問者語義不清，擅自猜測可能性更大的問題是：「周杰倫在音樂上是否成功」。

是。

前言（時代背景）

2000年左右，大陸以及台灣音樂市場算得上興盛，在21世紀初，華語迎來了又一波新勢力，更新換代潮。

2000-2007年，其間在大陸地區具有殺傷力的歌手有
男：周杰倫，林俊傑，王力宏，潘瑋柏。
女：張惠妹，孫燕姿，蔡依林，蕭亞軒，張韶涵，王心凌，梁靜茹。
組合：SHE，飛兒樂團。
台灣地區：（以上全部+）羅志祥，五月天

綜上，周杰倫在以上藝人群中的音樂影響力最高，並廣泛滲透至兩岸三地及各年齡層，直至今天的華語樂壇總體下滑期。

1.音樂特色概述
作為創作者，極具個人特色的創作風格，將rap這一西方文化中的典型表達方式恰如其分地鑲嵌在個人作品中，中後期攜「中國風」平地驚雷地出現在大眾視野中。並在數張專輯中融匯西方古典音樂，從作曲至編曲，乃至個人咬字發音，無一不是亮點，「咬字發音」在一段時間內備受爭議。

2.音樂類型（曲目選取標準：廣泛傳播力）

中國風：成為潮流引領者並更新大眾聽覺。
代表曲：東風破，發如雪，菊花台，青花瓷。

古典元素：威廉古堡，米蘭的小鐵匠，夜曲，夜的第七章。

RB：大眾最為熟悉的音樂板塊，情歌尤甚。
代表曲：龍捲風，簡單愛，晴天，七里香，聽媽媽的話，明明就。

合唱：屋頂，珊瑚海，千里之外。

為他人創作（曲目眾多，依照大眾熟悉程度選取）
蔡依林：說愛你，倒帶。
李玟：刀馬旦。
SHE：熱帶雨林。
張韶涵：親愛的那不是愛情。
溫嵐：夏天的風。
陳奕迅：淘汰。
容祖兒：小小。

跨界合作
宋祖英：黃浦江深。

3.編曲
與周杰倫合作的，尤其是早期數張專輯，皆為華語編曲界如雷貫耳、頗具分量的人物：
鍾興民，林邁可，洪敬堯。
他們包辦了早期相當比例廣為人知並獲得諸多好評的歌曲的編曲製作。

4.作品內涵
人
生命：懦夫（反毒）
尊嚴：逆鱗
反暴：爸，我回來了
反戰：止戰之殤
慈悲與救贖：以父之名

社會
保護環境：梯田

5.銷量
銷量幾乎是（發片）音樂人最為重視的成績單。
香港：2002至2006年IFPI最佳銷量國語唱片獎。
台灣：2001至2008年玫瑰大眾唱片四次第一，三次第二。（註：玫瑰大眾風雲榜為台灣最大唱片銷量排行榜）
大陸：因歷年以來各類榜單魚龍混雜，導致數據權威性差，故不參考。

------------------
以上分析力求極簡明了，事例代表性強。

期待更多答案在詞作以及作曲風格、細節，以及其他分項的深入分析。

謝邀，比起華語樂壇我更關注音樂人創作和演唱的音樂能不能給大多數人帶來歡愉，周杰倫可以，所以我認為他很成功。但華語樂壇是不是跟著周杰倫成功了這事兒不好說。

成為一代人的記憶，而且知名度不能更高了。商業上也極其成功。
耳熟能詳的歌也極多，並且個人特色鮮明。有《雙節棍》這種只是周杰倫風格的歌，也有《彩虹》這種經典的周氏情歌，更有《東風破》、《青花瓷》這種不能說開創起碼也算引領中國風這個風格的，還有《以父之名》這種神編曲的傳奇。
最初有人評價說他唱歌啥都聽不清。但是到了現在，大家只是覺得他沒以前那麼有才氣了，卻沒有很負面的評價了。

如果這樣在話語樂壇也不算成功的話，我不知道21世紀的華語樂壇還有哪個能稱之為成功呢？

我一直在想關於周杰倫問題大家態度的轉變是不是因為當初聽著周杰倫音樂長大的那一代已經逐漸掌握了話語權。。。

是，原因在於他在歌曲樂句節奏等方面有所創新，而且一直保持每張專輯有一定突破，無論曲風，衣著，言語，動作等並讓後來者爭相仿效跟風，如後弦許嵩等，同時走出苦情歌時代，讓樂壇更向歐美音樂靠攏。

是，上面說是周杰倫自己成功的值得商榷。杰倫的成功不僅是自己成功了，而且對華語樂壇的影響是巨大的。理由如下：
1、首先是歌迷數體量大，遍布東南亞，單歌迷量和地域廣來說就能說對樂壇的影響大了。
2、開創了自己的風格，無論是模糊不清的吐字，還是之前沒有過的歌詞風格（周和方的曲詞在周紅之前基本是沒人用的）。
3、影響了後來的歌手，這一點最明顯的就是中國風的提出，之後又多少跟風者。周紅之後，風格受周影響的不要太多，這個我就不舉例子了，我不是專業的。
4、補充一下，還有對唱片業的影響。最近幾年，一到周出新專輯，唱片公司都要臨時招人，因為只有他的專輯才能帶動實在的大的銷量。直接對唱片產業有影響，難道不能說明對樂壇的影響力嗎？
所以，答案是非常肯定的。看看現在樂壇的現狀，估計，華語樂壇以後都出不來像周這樣的巨星。請珍惜，不要莫名其妙的黑了，實在想不到他值得黑的地方在哪。

周董的歌，星爺的電影。
—————我們這代人的記憶

為什麼回答這麼多的是周杰倫的成功？明明題目是華語樂壇的成功。
個人覺得，自從周杰倫出現，似乎大家更能接受不同風格的演唱了。這是華語樂壇的成功嗎？

我是初中的時候喜歡的周杰倫，後來就喜歡韓國人去了。
作為半個飯，我覺得單憑音樂不足以支撐他的人氣和地位，不知大家有否看過周杰倫的主持或作為嘉賓參與的節目，我認為他的真實才是他最大的魅力。驕傲卻不失謙虛，想得到所有人肯定但必須堅持通過自己努力，是他的本性造就了他。建議大家去看他參加的幾集康熙來了，真的非常有意思，可以看到他可愛幼稚的一面，這也是很多內地和港台藝人非常缺失的一面。一個明星如果太失真，那麼他的事業路應該不會很長。

如果連周杰倫都不是。。難道是掏糞boys么？

周杰倫完全可以說是二十一世紀頭10年最優秀的歌手，雖然創作力從魔杰座之後開始下滑，但是早期的爆炸性成功和開發了全新曲風對華語樂壇有著重大的意義。
更重要的是，他不只是唱紅了自己，還未當時其他同期的歌手提供了大量優秀的歌曲，如說愛你，倒帶，淘汰，我愛的人，屋頂等等等等等等等等
可以說是，周杰倫在巔峰時期一個人撐起華語樂壇的半邊天。