如果土木建築、電氣、熱工等工科連考證掛靠收入都沒了，這些領域從業者和IT金融收入差距是否會進一步拉大？

12-28

這些行業工資+獎金本來拿的錢就不多，最多三十萬往上一點或者四十萬（一般人其實更多是就20w多點），算上掛靠補貼補貼（厲害的均攤一年一二十萬），算是勉強還能看。

現在考證掛靠快沒了，對大多數人來說收入差不多算是降下30%、40%甚至一半，是什麼支持你們繼續從事土木、建築、電氣、熱工這些工科行業？是情懷和感動嗎？

根據大家的評論我補充說一下：
以下討論僅包括 「假如有一天國家通過各種手段嚴厲禁止了註冊證書的掛靠」這件事會對註冊證書的價值產生的影響，以下討論不涉及未來建築設計市場的走勢，我知道最近建築界的日子不太好過，很多人的收入也受到了影響，我對建築設計市場的未來也不樂觀，不過這不是本答案要討論的範圍，謝謝！

———————————————————————————————————————————

我先給出一個可能會讓大家有點意外的結論吧：
如果國家嚴厲禁止了註冊證書的掛靠，那麼註冊證書的價值將會變得更高。
下面請聽我慢慢給大家分析。

之所以會出現註冊證書的掛靠現象，是因為根據《工程設計資質標準》，設計公司（設計院）要維持一定等級的設計資質，公司必須擁有一定數量的註冊建築師和註冊結構師。

比如要維持建築設計甲級資質，單位專職技術骨幹中建築、結構和其他專業人員各不少於8人、8人、10人；其中一級註冊建築師和一級註冊結構工程師均不少於3人。

我們可以想像一下，假設將來的某一天，國家通過各種手段嚴厲禁止了註冊證書的掛靠，這時，大量設計公司由於失去了掛靠的註冊證書，導致其難以維持自身的設計資質。這些設計公司為了維持資質，必然會在市場上高薪招聘擁有註冊證書的設計師。這樣擁有註冊證書的設計人員的身價必然會暴漲！禁止掛靠之前，由於掛靠的存在，使得市場上對擁有註冊證書的設計人員的需求並不高，很多公司也僅僅是給擁有註冊證書的設計人員每個月兩三千塊的補貼（在國有設計院的朋友應該都知道）。但禁止掛靠後，缺少證書的設計公司會直接高薪招聘擁有註冊證書的設計師，這些設計師的年薪，在原有的基礎上將大幅上漲，上漲的幅度將非常可觀！

而且我還可以得出一個結論：禁止掛靠之後一個有註冊證書的設計師的年收入，將大于禁止掛靠之前一個把證書掛靠了的設計師的年掛靠收入+工作年收入的總和。關於這個結論的分析如下。

如果把註冊證書當做一種有價值的商品，則這種商品在市場上會有其自身的價格。
禁止掛靠之前，註冊證書的價格由掛靠費來體現。
禁止掛靠之後，註冊證書的價格由同一個設計師在擁有註冊證書之後和之前的年薪差額來體現。

註冊證書的價格由三個方面的因素決定，1.對註冊證書的需求量，2.註冊證書的供給量，3.註冊證書的流通能力。這三個因素對價格的影響如下：
1.當對註冊證書的需求量增加時，註冊證書的價格將上漲；
2.當註冊證書的供給量減少時，註冊證書的價格將上漲；
3.當註冊證書的流通能力下降時，註冊證書的價格將上漲。
前兩條很容易理解，第三條需要解釋一下。註冊證書的流通能力的含義是這樣的，比如說一個設計公司需要證書，另一個設計人員擁有證書，有需求，有供給，這樣交易就已經成功了嗎？不，交易要想成功，還需要該公司順利找到該設計人員，這並不容易，要不然市場上也不會出現這麼多掛靠中介了。找到就交易成功了嗎？不，交易要想成功，還需要將該證書順利「放」到該公司去。禁止掛靠之前，要經過若干步驟，用一些灰色的手段，證書才能順利「放」到該公司。這個尋找證書，以及將證書「放」到公司的過程的容易程度，就是註冊證書的流通能力。可以想像一下，如果註冊證書能在淘寶上掛出來交易，那麼註冊證書的流通能力將得到提升，註冊證書的價格也得下降，就跟現在的網上購物比較便宜是一個道理的。

明白了三個影響註冊證書價格的因素之後，我們來看一下禁止掛靠將對這三個因素產生什麼樣的影響。

1.禁止掛靠不會對註冊證書的需求量產生影響。評論中有朋友提到，如果禁止掛靠後註冊證書的價格上漲，將導致一部分經營不善的設計公司無力承擔有證書的設計人員的薪水而倒閉，這樣就會導致市場上對證書的需求減少。其實這個結論的邏輯顛倒了。這個結論的前提是假設了註冊證書的價格上漲，但現在這個假設的結論還沒有得出來。反過來講，如果這個假設是成立的，那就更說明了註冊證書的價格將上漲這個事實。

2.禁止掛靠會讓註冊證書的供給量減少。由於註冊考試並沒有排除非設計人員的考試資格，因此造成了很多非設計人員考過了註冊證。禁止掛靠之後，非設計人員手裡的證書將失去意義，只有直正從事設計工作的設計人員，手裡的證書才能發揮作用。因此，禁止掛靠後，能夠使用的註冊證書的總數將會減少。

3.禁止掛靠將對註冊證書的流通能力，產生很大影響。準確來說，禁止掛靠之後，註冊證書的流通能力將會下降！原來將證書「放」到公司，經過若干步驟，用一些灰色的手段就可以實現。但現在要將證書「放」到公司，必須要讓設計師辭職然後到該公司工作！我們都知道換工作要考慮方方面面的因素，這個難度可想而知！因此可以說，禁止掛靠之後，註冊證書的流通能力將大幅度下降！

第2條和第3條的影響造成的結果就是，註冊證書的價格將大幅度提高！

註冊證書的價格的大幅度提高，將具體表現為：同一個設計師在擁有註冊證書之後和之前的年薪差額，要遠遠大于禁止掛靠之前證書的年掛靠費！

因此可以得出：禁止掛靠之後一個有註冊證書的設計師的年收入，將遠遠大于禁止掛靠之前一個把證書掛靠了的設計師的年掛靠收入+工作年收入的總和。

所以，各位還沒有註冊證書的設計師們，努力吧！國家禁止掛靠並不代表註冊證書就不值錢了，恰恰相反，國家禁止掛靠，只會讓註冊證書的價值越來越高！以後有證和沒證的設計師的收入將進一步拉大！

好了不說了我默默複習去了。。。

我就想問問題主原來哪裡能拿到這麼多錢啊。。

這問題一看就是學生狗提的真是操心操太遠了搞得好像你去考證就一定能過一樣
騷年醒醒吧不要做夢了建築行業工資沒這麼高
掛了證也就辣么多更何況大院還不讓掛證

掛靠本來也是國內市場中一種畸形的產物，儘早規範好。再說你可以這樣想，企業每個項目好歹能省下一筆掛靠費，「或許」這筆錢能發到真正做事的設計師手上，我說「或許」哈。。。

有一個詞叫情懷！

還有一個詞叫實體成就感！

看了這個提問，還有那幾個靠前的回答，同志們，你們不是地產行業的吧。
要指出幾個錯誤來。
1 取消一級建築師的行政審批，不是取消證本身。也就是說分管部門不同了。
2 這個消息本身不等同於取消掛證。房地產行業人特別多，現在沒有做到像律師行業那樣持證上崗（即律師均通過了司法考試）。所以相當長的時間內是無法控制掛證的。
3 所謂掛證一般是主要用於資質，比如用來招投標（投標項目要求該單位有多少什麼證的人），而不是用於簽字蓋章（有一部分掛章的是簽字蓋章出圖用的）
4 一個人如果考取了ABCD證，但這4個證要掛在一家單位，而不能掛在4個單位（有些地區可以掛很多單位，比如淘寶不包郵地區，那邊監管沒那麼嚴格）。換言之，基本上掛證的費用是四個證最大的那個費用，而不是4個證的加和
5 影響IT和金融。。。。原諒我不厚道的笑了。。。你以為會用cad就能寫碼？會用excel就可以當會計？。。。。容許我笑一會兒。就算跳槽，也不是去干IT和金融這種專業性這麼強的行業，去也是去幹個後勤，事業編，公務員什麼的。
6 還有那個工資。哎，我們老總大概能拿到這個錢（？？？可能還拿不到？？？）孩子你想多了
7 如果取消了一級建築師的掛靠，對建築師們有影響么？（注意，是一級建築師）影響不大。做建築的，很多都是學園林、土木、環藝什麼的轉的，科班出身的挺少（很精貴哦）。科班需要畢業4-5年左右可以考。而且考9門，涵蓋了大建築行業的方方面面，大設計特別不好做。所以一般考下來快點的也得4年。假設本科5年+4年等待+4年通過，這個時候已經34歲了（一般情況，不排除有大神）這個時候基本在行業里干骨幹了。如果證掛出去，大概一年給10w。如果證隨著自己，去幹個領導什麼的，這個賬大家就能算過來了。所以好多人不考慮掛證的。如果取消了掛證，對建築師們沒什麼影響。影響的是那些不在崗位靠掛證賺錢的人（比如大學老師）
8 無論是否取消掛靠，我覺得建築類的從業人員都不應該以此為理由放棄考證。終究證是屬於你個人的，是你從業的「上崗證」（雖然建築行業現在沒有要求執業上崗）。考證的過程是自我技術提高的過程。考出來自身也能受益得到提升。如果以此為借口而不去考證，是本末倒置，是自己懶惰的借口。好自為之吧。

我認為會縮小，現在建築從業人員不掛證的話，收入是非常低的，畫圖的人大多數一年就是10來萬，要到15萬以上得做負責人，而掛證的價格還高於這個，比如掛證給排水一般是15萬左右，暖通18萬左右，發輸變電25萬左右，而且是一次付三年的錢，說明市場對證的需求和對設計人的需求完全不是一個規模，如果以後掛證困難了，那些需要證的企業必須花更多的錢去聘請帶證的人過來上班，而不是只掛他的證，而帶證的人也必須辭掉以前的工作，才能換地方，他只能拿一份工資的情況下，現在給排水掛證15萬左右這個價格就不夠他的期望值了，必須得加錢。

掛靠本來就是非法的一種行為，取消掛靠並不意味著取消執業補貼，而是保證人、證都在一個地方起作用，而不是人在A單位上班，業餘考了甲乙丙證，然後掛到BCD單位坐收掛靠費用，從來不去BCD單位工作，BCD單位的工作人員也未必一定是專業的，只是他們用著你的證！這就是弄虛作假，這種情況下還怎麼保證工程質量呢？取消掛靠是必須的！但是取消公司的資質審查看人員資質什麼的還是坑爹，那樣的話誰還珍惜有證的人才呢？
走一步看一步吧。

個人覺得國家限制掛靠旨在規範公司行為，防止一些本身沒有實力的企業通過掛靠，拿到重要項目卻沒有能力自己設計（施工），從而產生一系列不安全的因素。這一限制，對企業影響較大，而對個人來說，應該不會有太大影響，甚至是更加規範了這個行業，使得更加公平。
根據個人經驗，現在大部分外掛證章的來源主要是在校師生，採取限制後，受影響的應該是這類持有證章但並不實際參與工程的人員。而正經的從業人員，如果公司的證章來源受限，肯定也會開始重視本單位的有證人員。當你賣死幹活的時候，肯定看不慣別人就靠個證什麼都不幹一年拿十幾萬，而這個限制正是杜絕了這種情況的產生。想通過證章賺錢就要付出勞動或承擔風險。我覺得這對工程行業是一個良性的刺激。
另外現在很多人都說工程行業收入不高，頂頭20w/年。我很好奇說這些話的人，年薪都是多少。別拿著5~6w卻覺得20w太少，覺得這個行業不行，搞得好像轉行去做別的就能50w起了。個人賺不到錢不代表這個行業不行，也可能是能力的問題。
——————————————————————————————————————————
以上均為不負責任的個人理解和猜測。

樓主肯定是來炫耀工資的，我們老家平均月工資才兩千多，你一年20多萬還嫌少……

乍一看題目描述里這收入，還以為我國一路小跑提前進入中等發達國家了呢。張口閉口就是IT、金融，知不知道銀行做櫃檯的、推銷保險的（無歧視意思）都可以說是搞金融的，知不知道電腦城買電腦的（也無鄙視的意思）也可以說自己是搞IT的，你怎麼不去比？啥時候網上的「工科黨」才能不這麼矯情啊！
誰告訴你對「大多數人「來說取消掛證一年收入要減少個三、四成甚至一半的？知不知道房建的二建一年掛幾個錢？知不知道有很多單位不會允許你把證掛出去？
總體來看，現在這個社會工科不論是就業率還是就業質量都普遍好於了文史類專業，所以不要這麼得了便宜還賣乖了行嗎？別告訴我什麼學工科一輩子就搞工程沒上升空間之類的話，你真以為學管理以後就能當官？在社會上飄個十幾二十年，到最後哪個不是靠人脈、經驗在混飯吃，學個工科還真把自己當」匠人「了？

那麼更多的人就會往IT金融方向靠，帶來的就是IT和金融待遇的下降

反正我覺得一個人能拿到
「中華人民共和國一級註冊建築師」
能認真對待自己的工作
一切努力都就已經得到了回報

前面的說的都是建築的，我說下電氣的
以目前的行情來看：電氣和暖通的最值錢（輸變電&>暖通&>供配電）
總的來說，在設計里複雜和繁瑣度也基本是這樣的
當然科目內容難考也是很大一部分註冊人員少的主要原因
個人比較贊同，國家嚴格審查後，應該是有註冊的設計人員更值錢。
因為有註冊的人員就必須是設計人員了（與單位的社保掛鉤），而真正是設計人員又能考出註冊的，真的是少部分，大部分註冊的還是相關專業的「學霸」們。
並不是真正的設計人員沒實力去考，而是沒精力去考；天天加班，被逼著項目進度，難得的休息也是奉獻給懶覺了；真的是沒太多的時間去看書，去複習。當然也有毅力去考出來的大神，我身邊就有工作第五年就一次考出註冊的，當然他也是因為前一年沒項目很空閑，準備考出來增加自己實力跳槽的。
另外一個辦法，為了掛證來做設計。對於這個想法我只能說： too young too simple ,30+的年齡來做設計，你是不要命了呢還是不要命了呢，自作孽......

不可能的，我們一個老師建築是這方面的牛人，50多了，課堂上給我們再三強調不會取消，只是把管理的部門從政府換成了行業內。因為現在中國的建築業是要和國際接軌，國際上就是存在這種考證的方式的。

題主哪裡來的具體數字，哪有那麼多錢！想嚇死誰啊！題主說的這些工科的行業，一年能拿到這個數的，至少得在行業混十年以上，至少是總監總工級別以上的工資了，混到這個層次也不指望外靠掛證的那點錢了吧。
身為正規金融公司的答主來說一句，不要老是說金融公司多好多好，哪有那麼好，哪有那麼多錢，去搶嗎，還最多三四十萬，我們公司總經理都沒有這麼高的工資。

其實就施工單位從業人員而言，我覺得這樣的改革利大於弊，就我們公司來說吧，很多的證都是從外面收回來的，據我了解很多人不是這個行業做事的，我們公司還有公務員掛證，他們就是專門掛靠收錢，因為很多專業都能報考這個證件，考的人太多，我不知道題主是從事設計還是什麼，我是施工方的，目前沒有遇上像你說的那麼高年薪的，（也可能是因為我自己公司和接觸公司規模不大吧）
施工單位算是整個行業最底層了
看下二建報名考試的要求，從業兩年工程與工程經濟類

有些圖片傳不上，就看這一張吧
看到工商管理……我就呵呵了
我同意一樓的說法，證和人一個單位對工程質量才有保障
其實我覺得規範以後反而對行內的人有好處呀，人和證一個單位不是得加工資嘛？
這個行業的水好像也有點深的。

你想多了
是IT 金融短期內的工資水平過高了
而不是傳統工科太低

會的。除非行業內的人同心協力爭取漲設計費、漲工資、不惡性競爭。

報告，地球已被IT金融高大上佔領，工科狗們捂臉逃去火星吧。