《星際穿越》中的機器人違反過機器人定律嗎？

12-28

請問它是否有坐視人類受傷害不管？

每個電影的機器人體系不一樣。。。

你這問題，叫終結者系列情何以堪。。。

一般而言的機器人定律是阿西莫夫在其幾本小說里構建的一個技術背景。其他科幻作品、科幻體系如果沒有明言，一般不認為採取了類似的技術背景。沒有證據表明星際穿越裡面的機器人具有類似於阿西莫夫體系的「機器人定律」，違反不違反也就無從談起了。

接著冷大的說法續一句。其實精確制導導彈就是一個專門致力於殺人的機器人。阿西莫夫的體系只是一個良好的願望罷了。

阿西莫夫的機器人，我覺得某種意義上來說應該是一種寄生於機械的生物，而不是一種機械造物。
什麼人工智慧能夠天生有了自我意識，卻還不能天生計算加減乘除？人工設計的計算機到現在計算飛快，卻還是不能做好人臉辨別、一些文字識別的小事情。正電子腦是人做的，不錯，但是人類不能干預和控制裡面意識的生長發育，這明顯就是有個生物在裡面生長的感覺……
所以後來的科幻裡面，使用這個設定的就很少了。

機器人三定律只是阿西莫夫構建的，頂多只在阿西莫夫的作品內有效果，其他體系內的機器人沒必要遵守三定律

題主可以問問它

Three laws of Robotics，其實壓根不是「定律」，而是阿西莫夫構想的三條「法律」。

機器人第零定律，不得坐視對人類整體的傷害。在本片中，機器人以拯救人類整體為第一要務，所以它主動關閉了自動對接系統。

________________________________________
不過這條也是挺坑爹的，特別是在人類兩個集體發生衝突時。

話說遵守三定律的機器人都有正電子腦……

機器人定律只是幾部科幻小說的yy而已。
別的作品沒必要拿來套用。

非要套的話，指不定它在複雜的計算之後判定關閉自動對接會使得整個人類種族的獲救概率更大。個人贊同機器人定律並非普適價值體系，不然《銀翼殺手》包括上面說的終結者通通自毀去好了。

質量效應里收割者肯定不受機器人定律印象，geth也只是認為毀滅造物主會帶來難以預料的結果，不同的文藝作品不會非得接受相同理論更何況還是電影。