吳敦義靠什麼要贏得2020?
吳敦義在競選黨主席的時候一直把贏得2020、重返執政作為主軸,但是上任以來,表現平平,既無戰鬥力,也無任何大的作為,碰到民進黨就拐彎,難道就像用愛發電一樣,用愛贏得執政?
時至今日還有人幻想國民黨還有能力左右島內政局的走向嗎?尤其是吳敦義這樣大事沒理想、小事沒擔當的蠢貨。看看這次新黨四子被抓後吳某的第一反應「偵辦中的案件不方便發表評論」,其自私短視、膽小愚蠢的牆頭草特點彰顯無疑,政治敏感度和臨場反應能力連年齡能當他孫子的政治實習生侯漢廷都比不上。侯都能意識到這是一個民進黨的亂招、昏招,馬上抓住機會就地反擊高喊「謝謝蔡英文給我作政治犯的機會,我要參選台北市議員」。而同一時間號稱經驗豐富的吳敦義呢,還趴在牆頭上看風向呢!就吳這能力魄力,別說吃餡餅了,連吃屎都吃不上熱的。沒看現在連國民黨內部的人都不太屌吳敦義這個擺設了嗎?
回到2020選舉,吳敦義還做夢只要民進黨做得爛,選票就會自動迴流到國民黨手裡,自己張嘴等現成的就好,根本沒有展現出一個在野黨應有的抓住機會就怒懟的氣勢,比民進黨當初差多了。在立法院里,國民黨被民進黨以人數封殺了,就摸摸鼻子回家睡覺;在立法院外新黨這樣的突發事件,國民黨又不肯擔當、不給自己創造舞台。新黨這件事於公的一面,新黨好歹出身藍系,民進黨的刀明指殺雞儆猴,而且這次出手還有明顯的程序不正義、假公濟私、打擊言論自由的大把柄。想想如果這事出在馬政府的時期,民進黨早就扛著民主自由法制的大旗、高呼為民請命的口號,包圍立法院了。不把國民黨折騰掉半條命不罷休,不把法務部拉下馬不收兵。可現在攻受異位,國民黨這樣半個當事人的老大哥卻不肯在第一時間回護、主持公道,連對手送分題都沒膽接,那要這樣的在野黨幹嘛?;於私,國民黨要想再奪權,必須要共產黨在兩岸關係和經濟議題上有個背書。這次民進黨抓新黨明顯是打共產黨的臉,國民黨還在站干岸看戲,心裡還在打沒了新黨,共產黨就一定回頭找國民黨的算盤。可見吳敦義沒有全局觀和政治嗅覺,也不看看現在國民黨的斤兩,到底是誰求誰?自己不給自己表現有能力獨當一面的機會,證明自己比新黨強,那活該被淘汰,趁早挫堆埋了。吳敦義的選舉策略,和之前國民黨一貫的選舉策略一致:
候選人靠大佬協商幕後決定,選票靠各地樁腳動員投票。
在這樣的選舉策略下,國民黨大佬不需要直接和民眾接觸,只需要拉攏有選票動員能力的樁腳,就可以獲得選票。
另一方面,因為這些選票都是樁腳拉來的,而不是針對某個特定的候選人,所以國民黨大佬可以幕後協商決定對自己最有利的候選人,而不用太受民意影響。
了解吳敦義的選舉思路,就很容易理解為什麼吳敦義在面對諸多社會公共議題時經常「神隱」:
因為吳敦義認為他不需要靠輿論熱點事件獲取民眾的支持,最重要的是不要因為亂說話而得罪了那些手中握有選票的樁腳。
也正是因此,在立法院里立委針對「一例一休」鬧翻了天的時候,吳敦義還在淡然宴請地方樁腳,沒有站到鬥爭民進黨的第一線。
因為不少樁腳是企業家,他們當然不希望國民黨阻礙民進黨通過一個有利於資方的法案。吳敦義很有分寸的說反對民進黨修「一例一休」,只是在民眾面前表演而已。
就算不了解台灣政治的人,也很容易看出這種選舉策略的問題:
國民黨大佬和樁腳之間很可能互相有利益交換,但樁腳獲得的利益能否真正惠及投票的民眾?
國民黨的候選人是大佬幕後協商決定,而不是根據民意決定,這樣的候選人又怎麼能代表選民的意志?
隨著城市化和經濟的發展,民眾,尤其是年輕人,能接受到的資訊越來越多,樁腳怎麼能保證控制相關區域內的選票?
這些問題暫且按下不表。吳敦義所擅長的這種所謂「組織戰」,到底有沒有成效呢?
只能說一句話:內戰內行,外戰外行。
最明顯的指標,是2014年台北市長的選舉。
台北市一直是藍大於綠的城市,除了1994年因為國民黨和新黨互爭票源使陳水扁上位之外,在2014年前都是由國民黨執政。即便是當了四年市長的陳水扁,在1998年國民黨和新黨棄保之後也黯然落選。
正是因為台北市選舉相對容易,就成了國民黨酬庸大佬的香餑餑。
2006年,國民黨推出前行政院長郝伯村之子郝龍斌,郝龍斌順利當選並且連任。
到了2014年,國民黨還想故技重施,推出前黨主席連戰之子連勝文,但這次台北民眾不買賬了。
連勝文最終獲得40.82%的選票,而從來沒有政治經驗的醫生柯文哲獲得了57.16%的選票,大勝連勝文。
連勝文當然沒有行政經驗,口才也差,雖然個子高,但外貌一般。選舉失敗後能找出一萬條連勝文失敗的理由。但2006年的郝龍斌真的比2014年的連勝文好多少嗎?其實未必。
全台灣最重要的台北市長的選舉,敲響了國民黨習慣的組織戰的喪鐘。
相應的,國民黨在全台灣失城失地,六都掉了五都,立委也縮減到不到三分之一。
儘管如此,2017年國民黨黨主席選舉,吳敦義仍然靠著樁腳和組織戰大勝洪秀柱、郝龍斌等競爭者。
雖然吳敦義一直不承認,2017年初國民黨只有22萬名黨員,但到了投票前夕,國民黨黨員數增加到了45萬名。
這多出來的20多萬人,是誰的樁腳命令手下火線加入國民黨,給黨主席選舉投票?
答案不言而喻。
到最後,吳敦義黨主席選舉第一輪就超過半數,大勝其他候選人。
另一方面,民進黨作為國民黨的老對手,非常熟悉國民黨的選舉策略,執政之後當然要開展徹底的清算。
民進黨上台之後第一件大事就是清算國民黨的所謂「不當黨產」。據公開數字,國民黨的黨產在2016年大概有一百多億新台幣,但有人認為實際數字比公開的要高得多。
國民黨的這些黨產,其實並沒有惠及一線的議員或者立委的選舉,很多代表國民黨選舉的候選人都抱怨沒有獲得黨在財產方面的支持。
那麼這些黨產花到哪裡去了?總統選舉,溝通樁腳,酬庸地方勢力。
民進黨把國民黨的黨產統統凍結,相當於卡住了國民黨的財源。
最近還有一個小新聞,民進黨強行立法把以前由會員民選的水利會會長改為官派。
水利會是基層民眾自治的組織,本來是鄉民互助開發水利設施,大概相當於大陸的農村合作社。但由於水利會擁有水權,城市和工業用水都得向水利會購買。水利會也通過售賣乾涸的河道的土地賺了不少錢。現在台北、高雄的幾個水利會都有非常大額的資金儲備。
這跟國民黨有什麼關係?
以前水利會是民選的時候,選出來的會長大多傾向於國民黨,他們可以通過手中的權力要求水利會會員投票,也就成了國民黨的樁腳。
現在不讓水利會民選,改為由政府官派。派下去的人,當然不可能再當國民黨的樁腳了。
這就是民進黨做的又一個動作,砍樁。
不得不說,民進黨確實善於選舉,一出手就擊中了吳敦義的七寸。
吳敦義有什麼應對措施呢?
據台灣媒體報道,在水利會改官派的法案投票前夕,吳敦義要求國民黨立委提前一天夜宿立法院,阻礙投票程序的進行。
誰想到消息走漏,民進黨立委提前一天半,中午就到立法院門口躺著,阻止國民黨佔領立法院的行動。
臨末了,國民黨的立委也沒去。反倒是民進黨的立委在立法院門口守了一整晚。
看看現在2018年縣市長選舉的提名,也是一地雞毛。
大佬其實心裡想的是黑箱操作決定人選,但又不好這麼說出來。
又有幾個不合時宜的候選人跳出來參選,一定逼著大佬純按照民意調查決定人選。
這樣的選舉策略,這樣的黨主席,這樣的國民黨。
2020年吳敦義能選贏,那才有鬼了。
加入民進黨
贏?開玩笑呢吧。要贏,靠夢想?
從拋棄洪秀柱的那一刻起,國民黨就徹底沒有靈魂了。
辛亥革命,民國建立之後,同盟會倡導的十六字方針中,驅逐韃虜,恢復中華,創立民國的任務已經完成。餘下的就是平均地權。在宋教仁組織下同盟會和其他組織共同成立國民黨。此時的黨綱有五條:(一)保持政治統一、(二)發展地方政治、(三)厲行種族同化、(四)採用民生政策、(五)維持國際和平。
此時的國民黨依然在與封建舊勢力爭取執政權,並且一度被袁世凱解散。
1919年中華革命黨在上海法租界改組為中國國民黨,1924年國民黨一大在廣東召開,在一大上宣布國民黨之主義即三民主義(民族、民權、民生)。復興中華文化、堅守民主陣容。並且採取聯俄容公的方針。
至於後來所謂的黃金十年,源起北伐和中原大戰,靠的是共和的理想,不能讓中國四分五裂,最終,至少在形式上,國民黨完成了這個目標。
敗退台灣後,兩蔣時期國民黨能堅持下去,一個是國際形勢,另一個在於國民黨依然有三民主義統一中國的理念在,並且願意為之奮鬥,雖然前途渺茫,但至少是個目標。
隨著目標越來越渺茫,最終這個目標被經國先生徹底放棄了。經國先生是務實的,理念也是好的,開放黨禁報禁,既然反攻大陸無望,就專心把台灣建設好,在一定程度上也是和對岸的制度競賽。但是經國先生沒有預見到的,是台獨勢力的厚積薄發。
在放棄反攻大陸的目標之後,國民黨迷失了,仗著自己依然勢大,覺得就這麼當島主挺不錯的。但民進黨不一樣,和共產黨以及之前的國民黨一樣,民進黨有著自己的政治目標。雖然實現這個目標也是希望渺茫,但至少有,並且可以鼓動人民群眾為之奮鬥。島內陷入了長期的統獨之爭,而國民黨作為統派,卻沒有符合自己利益,實現統一理論。一部分國民黨人依然抱著中華民國憲法,期待著大陸政府哪天倒台了,他們可以在法理上直接接管大陸政權。
現在的國民黨,已經完全淪為了選票的奴隸。看不到政治綱領,看不到執政理念,加上有歷史包袱,黨產也被搞了。目前的所有政治動作,都是短期目標,從手段來說這並沒有問題,畢竟在野黨就是要靠實際問題藉機上位。但問題在於國民黨的現在的長期目標是什麼,至少外界看不到,沒有明確的長遠目標,國民黨上台也只能是四年而已。用以下四步即可:
洗腳,上床,睡覺,做夢。
我就是看好一條狗,我都不看好國民黨
台灣人民一次次用腳投票,總統選綠營上台,國民黨內部主席,拋棄洪秀柱選了個藍皮綠骨的吳敦義出來,還妄想2020能掀翻民進黨。
台獨與獨台表面是對中國的認同感不同,本質上依舊是妄想著偏安一偶。而這就代表了對岸的民意了,別再天真了。對岸十幾二十年洗腦工作做下來,然後碰上個慫蛋馬娘娘,最後撥亂反正的機會都沒有,年青一代大都是洗腦獨了,吳敦義對於2020年選舉,早早死了心吧。
希望國民黨輸的!支持時代力量!!
國民黨是影響兩岸統一的主要原因。我們已經軍機繞台常態化了,如果國民黨上台,我們還繞不繞。
台灣國民黨民進黨都一樣。不要想和平統一,這是偽命題。
經濟封鎖加加軍事恫嚇,必要時該出手就出手。不要因為他是國民黨手軟,馬英九時期的不統不獨不武,是台獨的幫凶。
支持時代力量,2018兩岸關係會越來越差。如果時代力量成為大黨,甚至成功競選2020大選。一定能給大陸發展武統機會!!
支持時代力量!!!
不可能贏。沒人。沒政治明星。上次那八年純粹是因為阿扁乾的天怒人怨。加上馬英九個人在前面的形象太好,清廉加上健康帥氣的形象而大獲全勝的。是馬英九帶著那些爛咖一起飛。馬英九也知道手下那些爛事。所以能不用就不用。明哲保身。現在馬英九這樣的沒了。國民黨拿什麼選?
若倒戈卸甲,以禮來降,仍不失特首之位,國安民樂,豈不美哉?(攤手)
國民黨給土共舔鞋都不配
靠什麼?靠做夢啊!夢裡啥都有。綠營雖然一個比一個獨,但是人家好歹有點理想敢喊口號。kmt今天被打翻了按在地上踩都不動彈一下,除了每天被dpp撕毫無還手餘地。
雖然我很討厭時代力量,但是他們敢說消滅kmt,自己來做dpp的反對黨這事也不是沒有可能啊。投共啊,那可就直接進政協了,可比台灣省省長大多了。
實名反對@Maggie Ma ,閣下那隻眼看到吳敦義不聞不問、冷漠以待了?
好,我就狠狠抽一下你的臉。
首先是事發當天,國民黨發言人洪孟楷的說法
這是事發第二天,吳敦義主席在中常會上的談話。吳主席力挺新黨三傑,三問蔡英文政府:
他說,新黨發言人王炳忠等人遭搜索與拘提,明顯侵犯人權,是對促轉條例最大諷刺,檢調單位須立刻對台灣人民說明相關案情。
他要問3個問題:第一、台灣什麼時候對待證人,可在清晨6時強行破門搜索,再將證人用拘票拘提帶走?第二、如果合法政黨發言人及黨員都會遭如此不符比例原則的司法對待,一般國民就會更擔心自己人身安全還有保障嗎?第三、民主法治到底還是不是中華民國的驕傲,是不是執政黨應守護的基本價值?
12月20日當天,中國國民黨再開記者會,王鴻薇、洪孟楷再次發言:
馬英九、郝龍斌、洪秀柱、羅智強、鄭麗文,藍營重量級人物也都紛紛貼文、傳影片聲援,
我就不明白了,閣下自己不看新聞不讀書,
就指望糊弄社會大眾了?馬英九和吳敦義有很多缺點,但還不至於像閣下說得那麼不堪。奉勸閣下開罵之前,先照照鏡子。
閣下這種造謠惑眾、偷奸耍滑者,與民進黨一樣可惡。
白賊如何上位,還不是靠抱地方土豪的大腿,綁椿腳,弄人頭黨員,諸如此類非常下作的手段謀得主席之位。
政客是最虛偽的一類人,說的話一毛錢都不能信, 白賊說他要贏得2020,也不過場面話而已,他有什麼資本有什麼資格去和民進黨角逐。
現在藍營明顯大勢已去,黨內仍然內鬥不休,理想主義者都被排擠出權利圈,只剩下蠅營狗苟的老政客們,大廈將傾之時一聲不吭,爭權奪利的時候跑的比誰都快。所謂藍營諸位大佬,都是一群厚顏無恥之徒。
白賊現在主要的目的肯定不是振興國民黨,而是為他所代表的利益集團榨取最後一點利益,國民黨這艘百年老船,過不了多久就要沉了吧。
白賊想贏2020,再買幾百萬人頭黨員吧。
有點難。
除非民進黨候選人腦抽了做了土星共同體和美帝同時不能容忍的事情,比如暗中密謀研究核武器……那可能會有神秘力量讓民進黨候選人退出競選。
正常情況下如果民進黨只是繼續貪點錢,只要別太過分,應該不至於輸競選。
當然了,如果台灣發生大蕭條那種級別的經濟危機,那民進黨也是肉體凡胎,沒辦法刀槍不入。但我覺得不至於,至少台積電幾年內完不了。即使我盼著大陸的企業早日超越台積電,但五六年恐怕不夠……
吳敦義就別做夢了。
國民黨想贏就找個跟它沒關係的代替它選,比如柯文哲
我都不覺得他會主動推候選人。黃國昌、宋楚瑜、現在還有吳敦義,台灣其實裝民主裝到現在也和只剩一個黨差不多了。為什麼不幹脆模仿對岸搞一個政協?
還敢說兩岸不是一家人?
tg贏得可能性還大些
吳敦義靠什麼能贏2020………………………
如果統派、中華民國派、公教及其他淺藍軍、受教育程度較高的中間選民和披國民黨外衣的地方派系、農漁水利系統和原住民能控制的所有票源,在2020全部出來集中投給吳敦義,他就能贏創造2008年馬英九的大勝局面。
但是別做夢了,不存在的,2020年吳敦義去拼,能跟蔡英文把差距縮小在150萬票以內就可以了,如果能把差距縮小到50萬票以內,那就是大勝,2024國民黨就有戲了……
哦,當然,如果爆出個什麼證據確鑿的蔡英文貪污案海角幾十億,或者民進黨內部撕裂,新潮流和反新派打到不可調和最終分裂,那,也不排除吳敦義拿到2000年陳水扁的效果…
問題是這也不存在的,吳敦義保住自己,別被黨產案卷進去,給自己也來個好幾百案就阿彌陀佛了………
推薦閱讀:
※最近在播《少帥》,個人覺得不錯。那麼張學良本人是怎樣的,被我黨美化了嗎?他的主要功勞在哪裡?
※蔣介石遇到的困境和崇禎一樣嗎?
※國民黨殘軍在金三角販毒是國民黨授意的嗎?
※如何評價2016年1月16日的台灣地區新一屆領導人選舉結果?
※魯迅對四一二事變有何文章評論?