如何看待羅永浩說鎚子之前的硬體質量連山寨機都不如？

12-28

在極客公園的採訪中，老羅說吳德周來之前，鎚子的軟體水準是遠超世界500強，但是硬體質量卻是連深圳華強北的山寨機都不如。
以下是視頻鏈接
羅永浩背後的「男人」是誰？

"吳德周來之前，鎚子硬體水準連山寨機都不如。"
"來之後呢？"
"如了。"

我在之前的一個回答之中就曾經根據我多年研究羅老師的經驗，總結出其言論的幾個特點（見佐天淚子親衛隊：如何看待羅永浩公開稱讚競品公司的產品？請翻到最後直接看原回答）：

吹逼式描述，隨心情誇大或貶低，極易從一個極端走向另一個極端
結論純感性，不理性，無數據支持，或者即便是有數據，也是驢唇不對馬嘴甚至造假胡說
說的時候說的是自己相信的，說完之後自己就不相信了

這次的發言「吳德周來之前，鎚子的軟體水準是遠超世界500強，但是硬體水準卻是連深圳華強北的山寨機都不如」再次證明了我的結論，簡單地說------「遠超500強」是無數據支持吹逼式地撒謊，「連山寨機都不如」同樣也是純感性地極端貶低式胡說，而且羅老師說這句話的時候是「相信的」，過段時間很可能又不相信了。

羅老師說的任何話，你們就當他在製造臭氧層子吧。

說真的，到這地步，羅老師已經是債多不愁虱子多了不癢，對打臉毫不介意了，該轉黑的早已轉黑，依然還粉他的已經是多次篩選之後的對他的任何話都堅信不疑的絕對腦殘死忠，所以他現在可以肆意放飛自我隨便信口開河了，參見這段時間很火的五五開童鞋的洗地方式，不就是這個套路嗎，別人看起來是侮辱智商，但是只要對他的的腦殘粉起作用就行了唄，錘粉和五五開的腦殘粉又有什麼不同呢？

最後再說一點猜測，為啥羅老師開始貶低之前的硬體了？

估計是和之前的工頭鬧得比較翻吧，和吳德周處的比較好吧，所以一邊吹吳德周，一邊踩工頭，毫不奇怪。羅老師的為人，與人交好的時候一向很親密好得跟能穿一條褲子似的，相互吹捧得都讓人覺得肉麻，鬧翻了之後卻很無情不擇手段，對這點，俞敏洪、方舟子、和菜頭、王佩、劉翔、錢晨等人應該都是深有體會吧，天知道，吳德周若有被始亂終棄的一天，應該也是這個下場吧。

「君子之交淡若水，小人之交甘若醴；君子淡以親，小人甘以絕。」

這句沒什麼好評價的，這是千真萬確的事實，我比較關心前面一句:鎚子的軟體水平遠超500強。簡直可笑，羅桑每次都遠超，秒殺，毫秒殺，工匠，情懷，體面，但每次都說不出這些到底體現在哪裡，相反這些地方反而是業界最低的，比如被吹到天上去的鎚子桌面為什麼我感覺丑爆了？比如號稱最體面的公司其實是業界最流氓的好嗎？

每一代海飛絲，都宣稱比上一代擁有更加強大的去屑能力。雖然第一代海飛絲已經號稱可以去除99%的頭皮屑，但是廣告中寶潔告訴我們，第二代比第一代多了某種成分，去屑能力還要強一倍。到了第三代，又比第二代強一倍。

同樣，不同時期的羅永浩告訴我們，新鑒定出來的「大牛」擁有比老一代「大牛」有更牛逼的天賦屬性。第一位大牛天降奇才，需要三顧茅廬數月才能請之出山，吊打99%的友商無壓力。到了第二代大牛地球救星，除了三顧茅廬數月還得加上「包機」技能，才將其收服。老羅表示，第二代吊打第一代無壓力，更加別說友商了。雖然說目前錘科大牛隻鑒定出來兩代，但是可以預見，到第三代大牛被鑒定出來時，第二代大牛絕對也會被第三代吊打無壓力。

新海飛絲髮售時，老一代海飛絲會蓋上大甩賣的標籤進行打折促銷。同理，新一代大牛被鑒定出來之後，老一代大牛則被打上沙雕標籤，體面退休。說好的吊打友商，也成了不如山寨機。就好比在海飛絲廣告中，對標新款的老款產品頭皮屑永遠是那麼的多……

PS：我剛剛來知乎時就說過，鎚子手機要是沒有老羅那張嘴，本來就是大可樂級別的。後來我又強調，鎚子科技跟華強北山寨機一個德行。當時很多錘粉對我冷嘲熱諷，甚至惡語相向。感謝老羅又幫我痛抽這幫子獨立思考錘粉的臉。話說老羅比我黑得還狠，我只是說和山寨機一個檔次，老羅說還不如，果真是知乎頭號錘黑。

謝謝羅老師給我們帶來了這麼多快樂，但是我覺得羅老師已經瘋了，起碼精神狀況已經出了問題。這麼一句話，就把最早支持他到現在的支持者給遣散了。作為一個普通人，完全無法理解他說這些話的含義。一次次的否定自己，否定同伴，到最後把最初的驕傲也踩在爛泥里。我猜想這也只有精神異常的人才會如此吧。

不過老羅慣常打自己的臉，隨手抽粉絲的臉。前腳說話，後腳就好像忘了。前天看到之前京東採訪老羅m1，老羅說就好像自己的孩子怎麼看就怎麼好看，隨之就露出那種婦女看小孩的表情。然後就變成設計上的恥辱了。我覺得他這樣，是不是以前受過什麼刺激。辦英語學校，辦完了就說自己其實不想辦的，沒意思。。。都是朋友攛掇。。。

謝邀，你們知道我的立場

佐天淚子親衛隊：如何看待羅永浩說鎚子之前的硬體質量連山寨機都不如？已經說得很到位了，我再談談我個人一點簡單的看法。

我認為，羅永浩說鎚子之前的硬體質量連山寨機都不如這番話背叛了吳德周及其團隊入駐垂死科技之前的垂死科技所有成員，包括他羅永浩在內。當年錢晨等人負責T1硬體的時候，垂死科技的一把手是他羅永浩。當年出堅果、T2的時候，垂死科技的一把手是他羅永浩。整個垂死科技堪稱是他羅永浩一手籌備起來的，當初知乎上哲部豪跋：為什麼羅永浩一直被低估？是這麼說的：「…在一年之內把一個不到二十人的團隊,變成超過兩百人的企業,找來行業最優秀的人才,…」

然後羅永浩說鎚子之前的硬體質量連山寨機都不如，一時間我有點懵，我是羅永浩？羅永浩是我？這難道不應該是我說的話嗎？這難道不是我以前說過很多次的話嗎？這難道不是一個羅黑、錘黑才說的出口的話嗎？

羅永浩這話實在是太捧吳德周及其團隊了，我從未聽說過有哪個成功的CEO會如此吹捧其下屬的員工或團隊，這種吹捧不僅是在貶低一把手的自己，更是在貶低之前的硬體團隊及負責人，包括並不限於錢晨及其他離職或沒離職的垂死科技員工，甚至可以說連富士康等一眾代工廠都被貶低了。當初一干代工廠技術人員給他羅永浩提意見的時候，羅永浩還嗤之以鼻並且自豪的在微博上嘲諷呢。T1上市後冒出各種軟硬體問題時，他羅永浩還跟錢晨等人在富士康代工廠趕工處理呢。前後三年，他羅永浩把這些都忘了嗎？硬體質量連山寨機都不如的東西，怎麼就拿下了全球著名的德國設計大獎的金牌大獎呢？

我很可憐錢晨等人。

就我注意到了「軟體水準是遠超世界500強」了嗎？這是說自己的軟體水準是宇宙級的了。

然後最近的關於鎚子科技軟體的推送的新聞如下：

不好意思，我以前說鎚子手機是東半球最好用的手機是假的，做出了垃圾讓大家使用，雖然騙傻子不好意思，但你情我願的，就不要計較那麼多了，而且那些手機有工匠精神加成，哪怕是垃圾也值那麼多錢啊。

以前怎麼樣不是重點，重點要放在未來，人吶，就是要追求未來。現在做出的手機就很好了，放心用，大膽的用，什麼小米華為，我這是和蘋果一個檔次的。買吧，買了你就知道多好了。

男人，你得有面子，以前用垃圾，現在不買豈不是暴露自己以前智商不夠用嗎？只有再買才行，最好把以前用的摔了，狠狠地摔，這樣拿著最新的鎚子手機才舒坦。放心，我這個手機還有工匠精神加成哦！

老羅說是東半球最好的手機時難道不知道品質不如山寨機嗎？。情懷理想在老羅哪裡就是用來騙取利益的不管對人對事老羅是利益至上一切為了利益

說真的，感覺說的沒毛病，軟體超過世界五百強，超過那些只做硬體的世界五百強，而且原生安卓在中國大陸體驗正常也不如鎚子的系統，基本用原生安卓的世界五百強手機廠也不少。之前質量不如華強北我不知道，不過感覺堅果Pro2質量不如以前。堅果Pro開箱退貨返修率低也是很正常的，因為他不支持七天無理由退貨啊。

至錘黑：
雖然羅老師愛吹牛愛撒謊，但人家怎麼就不能說實話了，好不容易說句實話還要被說成精神病，要崩潰，你們還能不能好好黑了？

至錘粉：
這個洗地難度比較高，到底是相信羅老師呢，還是不相信。普通人在這種悖論煎熬中早崩潰了，錘粉素質不一樣，還扛得住，但是如何洗地？我提供一個角度：不相信羅老師的話，但相信羅老師。

吾日三省吾身也就那樣，根本不如羅老師每出一代新機就把以前的全黑一遍，知科院花了這麼多心血想去證明給大家看的事實，羅老師一句話就解決了，還能說什麼，羅老師這次真的贏了。難怪這麼多錘粉一直堅持「下一款絕對支持」，他們確實了解羅老師。

心疼錢晨。

羅老師你摸著良心說話，錢晨水平有那麼不堪嗎？當年白t1，做一台虧一台，錢晨苦苦相勸，最後還是幫你做了，就算是沒功勞也有苦勞吧。t1，t2每一個設計上的想法都是錢晨在給你擦屁股，m1你說要保留實體鍵錢晨幫你設計。回頭就因為你發脾氣，錢晨受不了走了，你還要痛打落水狗，有意思嗎。

又：現在回想起來，錢晨和羅永浩的確不對路子，一個是精英出身的外企大佬，一個是不擇手段的草莽英雄。羅永浩身上的流氓氣息很重，你要是太過於順從反而他看不起你，要是像王前闖那樣每天小罵他一下反而他覺得你和他是一類人。這一套錢晨是不屑於學的。

吳德周不一定像羅永浩這麼流氓，但是他有自己的原則。錢晨出來的時候是抱著一個「羅永浩挺慘的我要幫幫他」的心態，吳德周是抱著一個「在商言商羅永浩的野路子聽聽就好」的心態。事實上投資人就指著CTO管著羅永浩，而不是讓你來和羅永浩做朋友，說做啥就做啥，公司要虧你也不管的。事實上你們也知道，鎚子手機離羅永浩的影響越遠，就越像是個正常手機。堅果pro1非要挑戰以諾的生產水平搞什麼銳利異類，回頭吳德周就把它改了。堅果pro2是錘科有史以來綜合評價最高的手機（t1出來就錯過了4g，t2沒有快充和指紋識別，m1是工業設計的恥辱，pro1好歹像模像樣結果手感不好），如果羅永浩不搞什麼天馬屏和京東方屏混用導致屏幕進水這種沒常識的事情的話就算是有競爭力了。

軟體質量遠超世界500強是啥意思？

如果自己不夠強大，再喜歡的東西放在你面前也無能為力，只能這樣乖乖的看著。這就叫：心有魚，而力不足。

一夜之間山寨機都有工匠精神了，感謝羅老師把這個世界變得美好了一點點。

堅果pro的屏幕懸浮技術這是硬體水平的高峰啊

想起那些在T1剛出來的時候花3500買手機，還不停替羅永浩吹噓工匠精神的那些第一代腦殘粉了。心疼他們1秒鐘。

因為硬體是拿出來賣的，軟體是搭著手機白送的。

所以可以鎚子手機賣得好不好，看不出和軟體好不好有什麼很明顯的必然聯繫，所以可以繼續吹軟體怎麼怎麼牛。

而硬體賣得不好，得有人背鍋。

吳德周是幹嘛的？硬體設計總頭目咯。說現任總頭目來之前，硬體水平一炮污，而之前也是有總頭目的，你把他的話補全了，完整的意思就是之前硬體做得那麼爛，是前任總頭目的問題，跟我公孫關係不大。

看著唄，要是哪天軟體也能單獨賣錢，而且賣得一塌糊塗導致換了個軟體總頭目，公孫又會說新軟體總頭目來之前，做的東西都是渣渣

我可以去回答有哪一些「本來以為是一個新時代的開始，沒想到已經是巔峰」的例子？這個問題了。

對於鎚子科技來說，Smartisan T1是鎚子的開始，同時也是鎚子的巔峰，這是鎚子科技唯一一款獲得了IF金獎的手機，至今仍舊被錘粉傳誦；同時他也是離蘋果最近的一款手機——他們在同一個工廠生產；T1也是鎚子科技有史以來售價最高並且也是唯一價格超過3500的手機（這也是鎚子手機價格和蘋果最接近的時候）；那時候羅老師的目標是收購蘋果，小米們根本不是錘科的對手。錘科的手機，再也拿不到IF金獎，更是再也拿不到富士康的代工資格了，價格從3500降到2000以內和360們廝殺，小米們依然不是錘科的對手，畢竟人家三天的銷量就頂錘科一年了，現在的羅老師說我一千多的手機拿什麼和蘋果比。

沒錯，T1是連山寨機都不如，可惜堅果Pro2，他連T1都不如。