如何評價王思聰在微博上對小米員工的回應？

12-28

1、無論諾記員工還是小米員工，大家都是打工的。
2、加班過多，違反法律。而且希望過的輕鬆有趣是人之常情。
3、你可以為了老闆的目標拚命，如果你真的吃到了老闆給你的大餅。
4、但是為了加班多而自豪，這個我覺得就有點不正常了。
5、做人留一線，日後好相見，都是一群打工的小僂啰，何必呢？等小米活的過諾基亞的長度，可以讓你趙鋼到退休衣食無憂，再損別人不遲。

---------更新「小米與趙鋼撇清言論關係」
剛剛在網易新聞看到小米對於此事的回應，明確指出趙剛只不過是百度小米貼吧的一個維護人員，不能代表公司立場。
想你趙剛老師也算是小米宣傳隊伍的一員猛將，曾經在知乎與已經離職的魏老師，徐老師一起「三英戰李楠」不分伯仲，現在被如此放棄不知內心作何感想？

這是有意而為之的。
不止噴小米、還噴京東、噴電影，相信以後還會有更多話題出來。
他已經為要做的事情再鋪墊了，而且我感覺一定和互聯網有關。
感覺他已經非常明白在互聯網時代的玩法：
要想做事情，必須先發聲，聲量不但要大，還要有人聽。
再等1-2年看吧。。

天氣好熱啊，我們來逐一評價，慢慢來。

首先，王思聰說零零發是腦殘員工。我們先不說零零發的做法對不對，由王思聰的言論可見，其至少有侮辱零零發之嫌疑。那零零發的做法和說法到底對不對呢？我們來假設一種情況:假如小米收了幾個員工，這幾個員工拿高薪，假期多，工作少，基本不用幹活。那從小米公司的角度看，這對公司是有利還是不利呢？顯而易見，這是不利的。而小米作為一家有活力，而非死氣沉沉的公司，是有需要並且有能力趨利避害的。所以我們可以認為，零零發的說法是有實際意義的，是有利於小米公司的。由此可知，零零發並非腦殘，他能從主觀上幫助小米公司更好地發展。所以，王思聰的言論不成立，有誹謗污衊之嫌疑。而因為王思聰對零零發的評價不成立，所以微博中第一句話就不成立。

接下去分析:王思聰說小米的優越感是通過抄襲得到的。這一點我並不認同，我覺得小米的優越感來自於模式自信，理念自信。這一點和我們國家的制度自信、道路自信很相似。要理解小米的模式自信，首先要從根本上理解小米模式，顯然，王思聰並不理解小米模式，更不理解互聯網思維。所以我認為，王思聰對於小米優越感的定義是不成立的。

然後說說王思聰志願做米黑這件事。這是非常神奇的一件事。王思聰竟然不顧其父王健林之聲譽，甘願做米黑！可謂中國坑爹之典範。

為什麼這麼說呢？首先我們來看看什麼是米黑:在微博，貼吧，論壇等各大社交網站和現實生活中，發布詆毀小米公司的言論的一群人，統稱米黑。注意，以下這種情況不屬於米黑範疇:假如有人的小米手機確實爆炸了，然後你在貼吧論壇發布小米手機爆炸的消息。這種情況並不是詆毀小米，而是在講述一個事實，所以這並不屬於米黑。

由此可見，米黑是一個不依靠事實依據，以主觀臆測為導向，實施詆毀小米之行為的群體。有認知能力的人，大多能分辨米黑所言之虛實，大多能看清這一群體是素質低下之輩。

俗話說，養不教，父之過。王思聰思想品味之無趣，禮儀道德之淪喪，多半要屬王健林之過。

最後，我們來總體評價一下這一事件，也算給題主一個交代 : 王思聰素質之低下，品味之無趣，志向之狹隘，言語之庸俗，由此微博可見一斑。

以上乃一腦殘米粉之水筆言論，各位看官，不管贊同不贊同，都支持一下么么噠，手機碼字很辛苦啊。

小米社會化媒體和論壇組大概有80人，社會化媒體組近50人，負責微博、QQ空間、微信運營。

趙剛零零發是這80人之一。

這80號人，這下遇到對手了。

長江後浪推前浪，強中還有強中手。

其實王思聰發這樣的微博很短見，雖然引得一時的關注，但對將來的生意上的發展肯定沒好處。諾基亞手機競爭力不強跟員工的懶惰也不無關係，員工人浮於事跟一些國企一樣之前也有報道。小米員工的說法也並非空穴來風。但米黑從來不會去求證，相當大部分的米黑也沒有這些認知。
i當然，王思聰黑人無數，過段時間他就會把小米給忘了。

我認識的趙剛不是這樣子。我不知道他怎麼變成今天這樣了。作為員工我覺得諾基那哥們說的沒啥錯，作為企業小米不能認同也沒啥。問題是這是朋友私下聊，否則公對公誰這麼實在說自己就想混事。傻哥把這事說出來也沒什麼，哥倆過這個，不算事兒。可是吧，這裡面有一立場問題，姜文有一段說的挺好「你們為什麼要為資本家說話呢」我認識的傻哥是幫老百姓說話的人，也是幫員工說話的人，現在很奇怪的是，資本家的兒子反而跑出來說話，我看不太明白了。

零零發的微博有什麼問題么？
巨富罵人，一幫人叫好，無非是趨炎附勢自甘墮落罷了。

小米的員工不要在鬧了啊，一會害自己老闆被人收購了。。。

這只是王思聰的個人觀點而已，他是米黑而已，他的微博只是他在他的立場之上的產物而已。就如同NBA有科黑一樣（科黑請自動忽略）。小米的員工有他的企業榮譽感，只是表現的有點突出而已，同樣無可厚非。就是小米的員工這麼挺自己公司，小米發展才會快一些，但是像這樣的微博以後估計小米員工要注意咯。。

這是炫父！

這個黑的漂亮，轉自微博
-------------------------

「抄襲」、「飢餓營銷」「假數據」，王公子就算想噴也落實下噴料啊……

PS:不知道王公子家的企業更喜歡哪種員工呢？是零零發這樣的「腦殘」，還是「錢多活少」的高素質外企人員？

有多少人是上來就一副「我在道德上踩著小米」的預設來答題，而非就事論事來分析趙剛微博里的話的？

如果趙剛所言屬實，這兩個員工沉溺於這種「基本不用幹活」的狀態，那麼小米不接受這樣的員工
只是做出了一個再正常不過的正確決定罷了。

零零發那個微博不是幾層意思。
首先說諾基亞中國這種外企，待遇高假期多工作少。說明外企養的起啊，那是土豪啊，進這種公司對於個人來說是很高興的一件事情啊，但是對於企業來說，是不是感覺效率很低，很腐敗的感覺。
其次說小米木有這種職位，體現出什麼。一是管理得當，二是企業壓榨人比較兇橫（效率高）。
至於諾基亞正在裁員，而小米正在招人，體現出的諾基亞正在衰退而小米正在快速增長等深層次的東西，那就不得而知了。

至於王思聰。
用的幾個詞都讓不知真相的群眾產生共鳴，抄襲，飢餓營銷，假數據，抄，炒，優越感。
抄襲，小米的外觀像誰已經不是一天兩天的事情了，是個人都能看出來。
飢餓營銷，年銷量千萬的企業還被噴飢餓營銷，可見發展潛力。不過群眾是不管銷量的，只管能不能搶得到，搶不到肯定就覺得飢餓營銷啊，所以產生了共鳴。
假數據，一個創業企業能如此的快速增長，群眾不相信是可以理解的。（你能理解幾秒鐘幾十萬台就沒有了，你能信嗎？）
炒作，大家懂得，我就不說啥了。
至於優越感？你看你們公司倒了吧，被裁了吧，你看看我，沒有被裁，公司才蒸蒸日上。（我到覺得體現不出啥優越感啊。。）
前面的鋪墊，得出了，小米就是一個抄襲，靠吹牛逼和營銷的公司，然後又發微博秀出了優越感，結論就是小人得志咯。

不知真相的群眾看到與自己相關的幾個可以產生共鳴的詞，覺得王思聰說的很對，導致結論很對。這是可以理解的。

我擦怎麼反對那麼多。。我說錯了什麼？。。我沒表明任何態度啊。。
我還是最後說一句，王思聰微博已經是網紅小王了，發東西肯定經過深思熟慮啊，是有一定的目的的。這個微博跟本人的關係意義不是很大。。甚至可以說火了之後跟本人的關聯已經不是很大了。。
。。。。誰告訴我我為啥反對那麼多。。。不符合知乎主流價值觀嗎。。
。。。。告訴我之後就刪答案好了我太認真了嗎。

其實真沒必要討論，有言道：天道有常，不為堯存，不為紂亡。小米不會因為多了一個米黑就不發展了。
本來人家員工只是正常的發表下工作感觸，何必上綱上線呢。
再說小米手機，個人覺得真沒那麼差，這個價位應該滿足了。最近不覺中發現大街上小米的出現率賊高，扭頭就是一個啊。不管你罵或不罵，人家就是再大賣。

企業把人當狗用。

這本身無可厚非。

可是狗自己為之驕傲自豪。

那就有點搞笑了。

最搞笑的就是一些公司。

不給加班費就是不給加班費，累的要死要活。

一說。老闆也跟我們一樣在加班啊。

廢話。老闆為自己打工。

你一個拿工資跟老闆比優越感？

王少準備走手哥的路線？

不出所料，雖然得到五個贊同但是被踩到快最底下的位置了。有人在我的答案里說零零發對諾基亞如何如何——言下之意王思聰罵的好罵的對。這種說法真是夠扯淡的，就算零零發諷刺了諾基亞，王思聰就能進行人身攻擊？就能辱罵小米用戶？王思聰毫無邏輯的攻擊小米就是對的了？

從這條轉發微博看，王思聰就是一個毫無智商和教養的富二代。

-----------------------------------------------------------------------------------------

從這條微博可以看出，財富多少和智商教養高低沒有因果關係：

1、博主最多只是在批評某些諾基亞員工工作態度不好，不適合小米罷了。很多諾基亞粉絲開始說博主黑諾基亞，這本身就很奇怪。王思聰說博主在表達優越感，恐怕也是無中生有，如果有，那也是認為小米員工工作態度優於部分諾基亞員工。這說的不對嗎？如果諾基亞員工工作態度沒有問題，大諾記也不至於淪落至此地步。至於攻擊博主是「腦殘」，更是只能呵呵了，不用
網路言語暴力負責，也是天朝特色。

2、「優越感」本身就是偽命題，說小米靠抄襲抄出「優越感」更是不知所云，不知道邏輯課是怎麼學的。

3、「飢餓營銷」「假數據」都是老生常談了，既然自命是米黑，這些自然是要掛在嘴邊的上，我建議他去請教一下王健林先生，商業上的事要虛心學習。

4、「騙腦殘」說明王思聰此人毫無教養，噴品牌噴公司又開始罵用戶，這屬於低級米黑才會用的方式，罵街的潑婦才那樣，這樣可不體面。

5、小米只會「抄」和「炒」？呵呵，看來商業上的事他真的不懂。

6、做一個堅定米黑，好吧，Who care？

這是全微博，唯一肯定沒有收錢嫌疑的評論家做出的評論

零零發的話邏輯上和事實上都沒啥問題，王思聰並沒有正面回應，反而採用了噴子的回復手法，觀點老套也沒啥論據，可見他不是為了揭小米的短，就是為了繼續炒作自己而已。
至於炒作的理由，知乎上的相關問題已經有解答了。萬達可是投資50億準備做電商的。
王思聰的這個微博很高明，瞬間就吸引了一幫跟風的。可憐那些跟風的人，遇事不假思索，被人利用了還叫好。。。

我說下我的看法：
1、這個小米員工可能原意只是為了表達小米處在創業的高速發展期，不能接受一些好吃懶做的員工。但他可能語早死，說出的話帶有濃濃的優越感，這點的確讓人不爽。
2、王思聰雖然是個富二代，但也是個人，有著自己發表獨立言論的權利，雖然他的話不雅，顯示出了他在某方面的教養不足（這點上面的朋友也說到），但她在微博早已吐槽成名，早就有段子手的潛質了，所以不能鋪天蓋地地批判他這麼粗俗、素質低下、說話輕狂，還不是因為有一個首富爹。但問題是，人家真有這麼一個爹。。。
3、零零發在回復其他網友時語氣高冷，但在回復王思聰這個超級富二代時第一個詞就是「抱歉」，讓人看了有很不舒服的感覺。。。