中西醫結合是偽科學嗎？

12-28

在
為什麼有些學科學的人對實證科學以外的體系（如中醫）抱有敵意和忽視？
這個問題中，@王至做了精彩的回答，其中有幾段摘錄如下

中醫的背後是整個的中華文明，是一整套中華文明在醫學方面的具體體現，包括古代天文學，古代煉丹術，道家學說，陰陽學說，體用論，風水學說，堪輿，古代氣候學說等一系列成就，把古代中華文明在認識世界方面的成就集中表現在醫學上，就是中醫。
而西醫（現代醫學）的背後是現代生物學、現代物理學、現代化學、工程器械製造學、醫療法律體系等等一系列的現代文明作為支撐，抽離了這兩種文明，中西醫就都成了無本之木，無源之水。
這兩種不同文明的世界觀和認識論體系，體現在醫學上，就成為了中西醫最根本的分野。古代華夏文明的主流認識觀念認為，人就是自然的一部分，天人相感，可以互相呼應，人道即天道，所謂「人法天，天法道，道法自然」；古希臘自然觀的最大特點是，自然界被認為是外在於人的，通過對外部世界的原因和原理的探索去認識自然。
中西兩種醫學的不同，最根本的原因是兩種文明的差別。

既然兩種醫學從屬於兩種不同的認識論體系，那麼中西醫結合的理論依據又是什麼？能說中西醫結合是偽科學嗎？

我認為中西醫不應該結合。因為兩者認識人體完全是不同的角度和深度。
因此應該從兩者對人體的認知角度來討論比較合適。

希望不要用科學、偽科學來說中西醫的問題。
說對錯比較好。
科學就對嗎？科學不一定對，事實上，大多數的科學結論是錯誤的——這是個不爭的事實。
科學還是幼兒園時期，甚至連幼兒園也算不上。科學太稚嫩了，還要不斷的不斷的發展，不斷的否定以往的科學結論，以此求得科學本身的進步——這是說目前所謂的西方科學。
基於西方科學的西醫，也是這個道理。
依稀記得，多年前，西醫就說人的扁桃體、闌尾是人在進化中的殘留物，無有任何意義，應該早日割除之，免除後患；而近來又有西醫學者說，扁桃體、闌尾實乃人體中極其重要的免疫器官，不應隨意割除。
事實上，至今，在知乎上還有人認為這兩者毫無意義，是進化的殘留物，這無疑是被西方科學下某些生物學家們的不負責任的言論所洗腦。甚至於，有某些國家政策中會割除嬰兒的扁桃體、闌尾。
而今，誰又能為這些人哭天喊地，抱打不平？！
對科學中的錯誤，人們就會像被傳銷洗腦似的不斷縱容、視而不見、聽若罔聞，被洗腦的人總會覺得科學是在發展的，科學是在進步的！——對於那些生下來就被割除了人體中重要的免疫器官的人來說是多麼諷刺！！

我不是中醫，但是我自己的經歷（有機會再細說）說明，中醫講的經絡是的的確確存在的。
甚至於，大學時期，我們體育教練也講過點穴什麼的——這本身不是巫術，而是中國人的傳統武術中就知道的：被點到某個穴的人，渾身無力，你去醫院根本就檢查不出來問題，甚至於去看中醫也看不出來，會解穴的人給你解了就好了——這是真實存在的。

人體之複雜其實遠遠超過醫學（包括中西醫）所認知，但就從治病來說中醫認知比西醫還是要深刻一些，在預防疾病，養生保健方面尤其突出。但不幸的是，中醫在幾十年以前受到打擊，能夠精通此術的人恐怕很少了。

西方某些學者不懂，以偏概全說中醫是從巫術發展出來的，試圖妖魔化中醫、滅亡中醫。
我是科班出身的，我完完全全知道他們所謂的科學是怎麼回事。也就那麼回事，錯誤百出，再過幾十年，你現在認為對的東西差不多都被扳倒了。
當年居里夫人發現鐳也就是因為她多了個心眼，把她試驗中的誤差放大，然後知道所謂的誤差是另有原因——鐳存在，而這個東西被無數的人做科學實驗也沒有發現。如果像居里夫人這麼謙虛細心而又有質疑精神的人少存在幾個，那麼科學發展恐怕又被鋪天蓋地的謬誤所布滿。

當你真的知道經絡是真實存在在人體的，你認為中西能結合嗎？！那壓根就不是同一套系統的東西。
美國也有人在研究中醫，我看過一個記錄片說，美國有些醫院用艾灸治療某些疾病，這就是講究經絡穴位的，他們的一個臨床案例是某孕婦胎位不正，彼時西醫沒有什麼好的方法解決（不知道現在有沒有），但在中醫可以藉助經絡理論，在孕婦小腳趾頭某個穴位上熏艾灸就可以。方法獨特，操作簡單，療效顯著，毫無副作用，費用極低。

有人開玩笑說，中醫是頭疼可以醫腳的。而西醫壓根就不懂中醫的思維方式是怎麼回事。因為兩者所見所知的深度和廣度是不同的，看問題角度不同，思維不同，哲學理念不同，你在討論他西醫不認識的東西，你怎麼跟他結合呢？

再舉個例子，例如說，上火。中國人都知道上火這個概念。但是這個是中醫講的。西醫沒這個概念，你口腔潰瘍了，他們西醫就說你是缺維生素，給你弄一堆藥片吃。但是吃了藥片不管用。為什麼呢？因為西醫看待這個問題的角度是錯誤的。我在高中時代就有過這種經歷，現在我才完全了解了。因為那是學習壓力大，加上經常失眠，所以就上火，口腔潰瘍。這是就是人體內部系統的自我保護。但那是我不懂，就去校醫務室，他們就給我一瓶VB2，結果吃了也不管用。然後我知道牛黃解毒丸可以治上火，就買了好多吃。吃了之後後，就時好時壞的。因為那個時候，我不知道上火的原因，以為就是身體有病，事實上不是身體缺什麼維生素，就是壓力大造成的。這個壓力不解除，病因就存在，即便用中藥強行壓下去，但還是會複發。而更不幸的是，我自己缺乏對中藥的了解，自作聰明，吃得現在身體成寒性體質——這又是個中醫概念（你怎麼跟西醫討論寒性體質呢，他壓根不懂啊）。

我自己通過某些方法，把經絡的里的寒氣排除了一部分（有機會再細說），但現在還有一部分。
那麼西醫怎麼看待這個寒性體質，一到冬天就四肢冰涼的問題呢？他們就說你是血液不流通，微循環不好等等。其實，寒氣早跑到你經絡裡面去了，這個問題不解決，你吃什麼補藥也是枉然。

說到這裡，我再說一個真實的事情，是關於母親大人的。
因我家農村，早春要澆灌麥田的。以前我們還小，父親外出打工。剩下母親一人照料農地。乍暖還寒的時節，去澆麥田——那種用深機井抽地下水灌溉。排隊到我們家澆的時候，到了深夜了，母親一個人去弄，本來穿著雨鞋，但是雨鞋會陷在泥地里，母親力氣小，就嫌穿雨鞋抬腳太費力氣，乾脆光腳在麥田泥地里穿行——其時，深夜地上還有就冰碴結成。她的右腿在那夜凍麻了。之後，她自己以為睡一覺就好了，但是後來就再也沒好過。這個事造成她多年以來的腿麻，屁股痛。醫生說她是坐骨神經有問題。但是這個似乎西醫沒什麼好辦法解決。
就在去年過年的時候，我弟弟回家買了一台烤電儀，就讓父母沒事的時候烤電。尤其我母親這個病，希望能用烤電把寒氣逼走。但是奇怪的現象發生了，她烤電吧確實有效果，但是呢，她屁股右邊不痛了，變成了左邊痛。
我想這個也只有中醫的經絡理論能解釋通。西醫無法解釋這個事情。

說了這麼多，我還有一個事情想提一下，就是古印度有《四吠陀》，其中有一個叫做《阿輸吠陀》，這個就是講人體的，其中很多東西跟中醫的經絡等等認知不謀而合。可以說是英雄所見略同。中醫可以跟《阿輸吠陀》的印度醫學結合，是比較好的選擇。

時間有限，暫且說這麼多。隨時想到，隨時填補。

霍香正氣水，中醫治腹瀉，西醫治肝腎功能不全，互相補充。

中西醫結合=心理治療+生理治療非常科學

偽科學分為兩種：一、明知故犯，明明知道的科學，但以玄乎的手段展示眾人，以賺取名利等；二、瞎貓碰死耗子，科學無法認知，在生活中的某些方面有一定作用，然後被玄化了。

然而，往往科學是從偽科學誕生的，偽科學成為科學的炮灰，卻又受世人指責唾棄，無非是因為，有一些高手靠第一種升官發財，有一些牛人靠第二種救濟世人，是蒙是騙還是本事不得而知。明顯中醫屬於第二種，但也不能排除第一種的存在。

中醫是誕生在民間的科學，包羅萬象，無法從單一的學科去解釋，正是因為我們無法以現有的科學來解釋中醫，中醫才更應該值得我們去研究，去以科學的方式認知，而不是簡單的否定和唾棄。

有人說中醫是形象思維西醫是邏輯思維，形象思維造就極少的神醫和大量的庸醫。邏輯思維造就大量平庸但合格的醫生。有人說西醫（現代醫學）是基於科學思維基礎的，而中醫的思維是基於哲學，甚至是神學的。中西醫的體系概念思維方式完全不一樣，故不能兼容。從現狀看中醫的困境和西醫的大行其道都有各自的原因，中醫理論玄乎其玄怎麼說都有理故學習操作都不易效果也難說，中醫書里的案列幾乎都是治好的案例，有些方法還很神奇，很少看到治不好治壞治死的案列，不夠公道。西醫看不好的病中醫通常情況下也無能為力，找中醫也是死馬當活馬醫。大多數情況應該是不好不壞但無論吃什麼葯都有安慰劑和心理暗示的作用，可別小看心理暗示的作用，據說人類所有的文化知識都是心理暗示。西醫呢，在科學思維（科學的本意本來就是分科之學）的基礎下分科之多眼花繚亂，疾病的名稱概念也越來越多，現在的醫院進去跟迷宮一樣，各個科室都有專家，都號稱幾十年的經驗，而具體的操作都跟流水線一樣簡單，頭痛CT一樣，胸悶X光一下，什麼病吃什麼葯所有人都一樣，照這樣自己學個個把月的機器操作看些案列自己都會了。機器只看的見它看的見的問題，就像身體里有子彈之類，你的不舒服感覺它是不知道的。最終也解決不了你的問題。記得某位哲人曾說過，如果把所有的葯都扔進海里對人類將是一大幸事。

1.中醫一直是隨著時代在進步的
2.西醫檢查（診斷）加中醫治療是比較理想的中西醫結合方式。

利益相關，臨床中醫生，懂西醫

我覺得所謂中西醫結合，不過是在檢驗層面的事無巨細。

對一個事物的認知，可以巨細無遺，但對整體的「認識」更為重要。而這是中西醫根本上的差別，也是中醫可以在許多疾病上優於現在西醫的地方。

現在的西醫學更像是生物學的延伸，只是因為下手的對象是和醫生一樣的人類，對此多方面的考量而將醫學成為獨立學科，所以沒有了生物學化學等等現代科學的醫學就不再是醫學，而中醫則不會。只要中華文明的文化在，中醫就永遠有理論支持，這也是為什麼「中醫藥是開啟中華文明寶庫的鑰匙」。

扯遠了。。。_(:з」∠)_
中西醫沒有什麼實際意義上的對立，對同一樣物品的認識方法不同而已。但這是同一樣事物，彼此之間是可以互相參考，彼此借鑒的。同作為二十一世紀的人類，科技進步的紅利是人人得享的，中醫亦是。