工業設計師應該如何使用 SolidWorks？

12-28

Solidworks，作為一款易上手工程軟體，不光適合工程師用也很適合工業設計師使用。歡迎大家從工業設計的角度，談一談經驗。

談談我使用經驗,SW那麼的多版本中我最中意的是2010，因為不卡，而且那時的Photoview360很傻瓜很好用，效果不亞於keyshot。
先不扯別的，講講我用SW幾個感受。
1、如此多的CAD軟體裡面，它是上手最容易的。和office 有點類似，打開軟體來你就能搗鼓東西了：拉個長方體，切割切割、抽個殼，這都不是什麼難事。如果你聰明一點，你可以搗鼓出一個裝配體出來。

2、以實體為主，特徵建模，能夠讓整個建模過程可視化。在學弟學妹交流建模的時候，把SW源文件交給他們讓他們自己看。

3、做幾何形體，要比rhino什麼的方便，但是做自由形體的曲面會顯得有點難度。

4、2010的Photoview很好用，這個渲染器是從modo那裡拿過來的，如果運用的好的話，效果比keyshot還更加出色。2011以後，photoview整合到solidworks內部了，運行起來挺卡，感覺不如獨立的好用。

因此，作為一個工程軟體，在上面思考如何把東西做出來是他的強項。以下幾種情況可能選擇用solidworks會比rhino的更加方便：

項目對曲面造型的要求不是很高，產品特徵幾何形態為主；
偏向功能性設計，如需要彎管、板金、扣合設計的產品；
需要製作原型的項目，作為一款工程軟體，倒圓角、加壁厚、抽殼不是難的事情、在項目中，我通常會在solidworks上面建模和做結構，用快速成型直接打樣進行測試；
需要不斷修改的設計，solidworks的特徵建模方式，相當於為你建模的每一個步驟都做了保存，可以回退到之前的步驟進行修改。
需要製作爆炸圖動畫的設計。Solidworks有運動算例，很能生成爆炸圖動畫。

暫時想到這幾點，歡迎大家討論補充。
—————————————————分割線————————————————————
先幹活去了，等我有空再講講使用Solidworks幾個經驗。
---------------------------------------好幾年過去了--------------------------------------------------
一晃兩年要過去了，我的工作與solidworks已無太大關係。前幾天，正好有學妹搜到這篇帖子，這倒提醒我應該做個了結了。翻開破舊的電腦把過去的一些源文件整理一下，覺得有必要共享出來幫到初學者：
各位有興趣的讀者可以到我百度盤下載源文件：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=3027731956uk=989881168
說明：文件中實體造型方法.ppt 是以前為工設的學弟學妹做夏令營的時候總結的，說白了思路就是實體切割；
司南，是之前參加起亞設計大賽入圍的作品，用的是曲面建模的思路；
高爾夫是司南的輪子是上圖提到的用到了幾何建模的思路，拆分幾何形體用，求交集並集。

作為設計師來講，軟體不應成為討論的重點，就像你要吃飯不必在乎筷子粗細長短一樣，吃飽吃好才是最終目的。至於筷子，無所謂。Pro/e，Solidworks，UG，Catia這些工程軟體，掌握一種就好了，學習它的核心建模理念。它是工作流程里的一個環節，掌握設計本身才是關鍵。

我是學機械的但是對工業設計很感興趣，也在用solidworks。(大一工圖老師只教這個不教autocad我能說什麼...)題主想了解工業設計師怎麼使用這個軟體想必也是想知道怎麼用sw把自己的設計表達出來？那我就斗膽分享一下（我技術很渣但是有信心大三時能用sw把自己的想法表達出來去參加大賽～

1.首先sw是一個機械設計軟體，建立的每一個模型都需要詳細參數這一點是肯定的，所以題主設計一個東西時最好也能設計出尺寸。如果沒有尺寸，我在視頻上看過一種方法就是把設計三視圖導入sw，要軸相交（可以去優酷看看滑鼠的畫法），然後用樣條曲線描出來然後曲線放樣，這樣就能做出複雜曲面了。
2.sw的基本操作過一遍就行了，每一個操作如掃描放樣裡面有一些很難懂的設置（例如沿路徑扭曲這種是能用兩條直線畫出一個風扇葉的），這種設置在實例研究里慢慢體會，實例研究就是你下一個別人做的模型，然後用退回操作看別人是怎麼一步一步做出來的，這個很有效！能學到很多！
3.自己一個人摸索我感覺很艱難，最好有一個平台，找幾個同學一起學。這裡我介紹幾個網站（手機碼字就不發鏈接了）：

微小網：很新的網站，裡面有好多設計師每天都在發布自己製作的模型，sw居多，工業設計類的很多

大製造網：圖紙和模型，很多都是國外大牛的

沐風圖紙：超多圖紙，質量不一吧

愛索網：sw專業社區，能學到很多東西，不懂的就發帖問吧
祝題主學習順利～堅持啊

感謝邀請，solidworks用了四年了，之前一直是用犀牛的，但是自從用了solidworks以後，就基本上不用犀牛了
體會有一下幾點：
1.solidworks的界面不得不說，是同類軟體中做的最好的，設計軟體針對的是設計師，在現在各個行業領域都在大談交互的環境下，卻鮮有針對設計師軟體進行改進的，proe的界面個人感覺真的不如solidworks，各種小窗口飄在桌面上放到哪裡都覺得礙眼。
2.solidworks，顧名思義，這個軟體是建立在實體的基礎上的，所以其曲面建模部分真的不敢恭維，用久了solidworks反而讓自己的設計風格逐漸幾何化了，硬朗起來了。不過鈑金部分的確很好用，很多次鈑金的設計都在solidworks的幫助下順利完成。solidworks還有一個比較好的地方就是工程軟體可以直接加工手板，不管是3D列印，還是機械加工都比較方便。
3.solidworks會把你進行的每一步操作特徵記錄下來，十分方便修改。按理說是沒有問題的，但是就我的經驗來說，建模的水平也直接影響到這個功能的使用，比較複雜的模型如果前面出現一個參數修改，通常就是各種報錯，修改也會修改到崩潰。
4. 草圖的繪製是我個人比較喜歡的部分，完全約束的草圖繪製方法，以及各種參數的顯示都比較友好和醒目，但是看得清楚必然導致一個問題，就是出圖的時候尺寸的大小會很奇怪，相比之下，proe雖然顯示的不是那麼容易分辨，但是比例倒是調整的極佳。
5. 說一下命名的問題，solidworks裝配體識別零件是通過名字來識別的，也就是如果命名需要修改，就不能識別，這個必須在建模的時候就想好，不然需要改名字就跪了。
暫時只想到這麼多了

謝邀。Solidworks是我個人最喜歡的建模軟體。大學裡我們教的三維軟體除了3dmax就是它了，它是工程軟體，不同於犀牛，在實際加工成型方面有很大優勢，如果你從事的是設計到實物生產的性質的工作，而不僅僅是外形概念的話，建議你可以使用Solidworks，當然也不是說它在自由曲面的造型上有所不足，工程軟體的共性就是這樣。精確就得犧牲自由性。
提一句，我們的牛X的老師說過，只要把這個軟體學通了就差不多夠用了，其他的造詣就不是軟體工具這個層面的東西了。
我們公司的牛叉老外設計師也都是用的這款軟體喔~
總的來說，它屬於工程軟體，但比catia，Proe這種要簡單容易上手。比犀牛好在，建實體模型的時候，不用擔心倒角這種問題啊！它還有相配的渲染軟體，photoview360，簡單效果也不錯。
是個值得使用的好軟體！

SolidWorks做鈑金比較方便，瀋陽機床都在用

用過PROE和solidworks，個人更加喜歡後者。
總體方面：
1，Solidworks的視覺部分更加討好我，曲線的視覺粗細，顏色很舒服，曲線的控制方式也很類nurbs軟體。反之PROE的曲線個人要適應較難，5.0以前的默認界面逼格很LOW。。。。。現在好些也不多。
2，S軟體的布局和交互更好，快捷鍵十分直觀和方便。空格和右鍵十分舒服。
細節方面：
3，S軟體的曲面功能用起來更順手，3D草繪我很喜歡。
4，裝配功能也是S軟體的做的更好，試試就知道了。
5，也許是用戶基數大，和S軟體配合的小插件，小軟體都開發的很及時，如KEYSHOT.
6，總之，我經常用的功能都是S做的更好。。。。。

以上都是個人喜好，總結一句，初學者更適合Solidworks。

謝邀，SW沒有用過，大學時代都是用犀牛，工作了因為工程化配合的原因學慣用proE，開始還覺得彆扭，覺得是工程化的軟體，限制了曲面的設計表達，現在用慣了，還挺順手的，關鍵是建模嚴謹，修改方便啊，工作效率提高不少，當然行業原因（醫療器械），也沒要求那麼多高級曲面表達，工程化建模完全滿足要求，產品效果也不差（可以參考飛利浦醫療設計），所以從設計效果上，SW應該也差不多。關於設計表達，我認為軟體就應該是輔助而不是限制，以上，謝謝！

首先謝邀，不過Solidworks我很少用，對其沒有很深入的了解，在此不能給出深刻的建議。
就談談我就工業設計師與設計的看法吧。我始終認為，軟體只是設計師創意實現的基本工具，無論哪個軟體，你熟練了，什麼都能表達（聽說有些牛逼的人，用excel也可以用於產品的三維表達）。
所以，設計師應該要眼高手低。
眼，即你的思維眼光，要保持高度，要比其他人看得遠，你才能設計出別人看不到的東西；
手，即技能技巧，現在的軟體發展很厲害，軟體越來越智能化，操作越來越簡單，效果越來越厲害。不要太過沉浸於軟體的技巧，跟隨你的設計創意去做，邊做邊學，熟能生巧，因而手低也就不是問題了。

謝邀。solidwork以前是大學時代學的，但是我現在一直用proe，自從學會proe，犀牛馬上被我丟到一邊，我不敢說別的軟體一定差，結合我自身工作經歷（主要涉及電子，電器，衛浴等需要保證在可開模的前提下外觀細節的最大程度實現）還是更推薦proe。更何況proe母公司creo自從proe5.0後不出新版本，而是在proe內核基礎上研發了一款新的軟體creo，在proe功能基礎上加強了工業設計部分（有一個模塊可以像3Dmax一樣玩建模）。最後想再說一句，在合理的研發設計模式里，真正的產品設計師一定不能只會用犀牛之類的純工業設計軟體。

要建流暢的曲面還是犀牛好用

不會sw就不用混了

謝邀。只在大學的課程上接觸過SW，那時也在學ProE，但是一接觸SW感覺界面非常的友好易懂，其他功能就像是proE的智能優化版。可惜工作後再沒用過，現在都是用proE，也不知道為啥周圍的人都沒有在用SW。。。

謝謝邀請，我還沒有用過，學校里大多是機械的用得比較多，工業設計主要是用犀牛和ALIAS比較多。

因為奇葩的大學課程以及自己的好奇心用過的工程建模軟體較多（包括打開寥寥幾次就卸載的），用過Solidworks，Pro E，Catia，Cocreate，UG等。建模軟體就類似設計師手中的筆，畫圖講究，點、線、面、體。建模軟體的思想也是一樣的，點定位線，線生成面，面構成體。希望題主多動筆，多動手，任何軟體用精了都是大牛。

這個真沒用過！一直用犀牛！感覺工具能用好就行！不必糾結用哪個！

沒什麼經驗，做了很多年了基本不用SW，就是Rhino,3DSMAX,Alias，Adobe套裝，AU其他幾種軟體

個人還是喜歡ProE