魅族 MX3 和小米手機 3，哪個更被看好？

12-28

請從單純地評價兩部手機，關於兩個公司的對比，請看：
對於雷軍的小米和黃章的魅族，你更看好哪一個？

我是來挑2013年9月6日1點45分時依舊排第一@panzz 的答案中錯誤的。排第一答案有不準確地方，樓下評論太蛋疼，所以開一篇。

先註明：我是煤油，但不無腦。接受合理質疑，願意理性探討。

1.有關移動合約機

而一個移動的用戶如果使用魅族，意味著無法上3G，他實際上屬於『被屌絲』了。

事實上不是魅族不想上移動。而是——，首先來看2010年10月5日 J.Wong 的一段發言，魅族差點被TD坑垮（當時資金鏈本來就很緊，我印象中應該是M9被蘋果告導致禁售）：

不是TD不爭氣，任何制式都需要時間和大規模應用大量投入中逐步完善。
可是國家除了喊口號之外沒見拿過有實際意義的政策扶持TD產業鏈，至少我這終端廠商絲毫沒感受到。
而移動做TD則以政治任務為中心，除了誇大吹牛就是畫餅忽悠。
原本我也SB樣以振興民族自主為已任把開發TD手機放在首位，結果投入化為烏有是小事，差點整個公司成為炮灰！
TD網路覆蓋不到位可以暫時當2G用我們忍，
TD性能差不成熟我們理解，
可這又差又不成熟的東西憑什麼比更好的東西還貴，要老百姓支持那也得國家和運營商都拿點誠意出來，別忽悠我們當炮灰。
如果國家在稅收政策上大力支持TD產業鏈，如果移動每套TD晶元補貼個一兩百元使得和GSM晶元同價，如果移動能實實在在的發布TD網路狀況和所遇到的問題使產業鏈有所應對和準備，我就不信TD搞不起來！

隨後2013年，魅族跟移動接觸要做 TD-SCDMA 合約機。然後呢？

中國移動定製機要求太苛刻，預裝一堆垃圾應用不說，還要去掉或改變Flyme(魅族定製操作系統)很多原有的特色和人性化設計。

呵呵，其實我覺得J.Wong 這點很二。你賣了之後放個刷機包，跟小米一樣就行。什麼電信版、聯通版合約機都可以刷開發版、穩定版，然後就是一個純凈的系統了。為毛不這麼做呢？

對啊，為毛不這麼做呢？

說白了還是J.Wong軸唄。對於一些人，有的事情就是忍受不了。比如有些強迫症看到「iPHOne」如此拼寫想罵人。對於J.Wong來說，他就受不了他辛辛苦苦做的系統被移動拿去瞎逼改。

就這麼簡單。

當然魅族也不傻，TD-SCDMA晶元也要消化，所以就拿晶元繼續賣純凈版MX2，賣的稍微貴一點。未來MX3可能用的也是這個（@李楠求證，我不大確定）。

至於電信，跟CDMA專利有關。很顯然J.Wong不願意給高通這筆蛋疼的專利費用。

PS：J.Wong罈子里說了，TD-SCDMA MX3很快就出。

2.魅族是「小眾」，但不是「註定為小眾用戶打造」

所以魅族這款產品，註定是為小眾而打造的。

僅憑運營商關係就判斷小眾……我覺得難以推導。運營商是重要渠道，但也不是唯一渠道呀。
而且現在魅族已經有TD制式的晶元手機售賣。並非光桿司令，所以這裡不準確。
魅族確實小眾，M8、M9錯失大好時機。此處原因可以寫一本書，不表。但不代表它未來會一直小眾。從此次發布會幾處姿態轉變（具體可參我寫的這篇：魅族轉變進行時之一：做誰的手機 |PingWest），且李楠升任主管營銷的VP可以看出。
百度移動統計 Top 20 ，Android 陣營沒魅族，友盟指數排第40名。但這難以推導出「產品註定為小眾打造」。

實際上友盟指數反映了一個不錯的未來前景：
個人推斷，魅族手機銷量上百萬級別應該是MX2開始。
《南方日報》一則消息：《珠海上半年固定資產投資增速領跑珠三角》

據統計，今年上半年，全市規模以上高新技術工業企業增加值為99.99億元，同比增長13%，高於規模以上工業增加值增速5個百分點。其中，敏夫光學儀器、盛威電子科技、魅族科技等民營科技型企業產值增長迅猛，增速均接近或超過100%。

另一則《民營經濟報》消息：

據外貿數據顯示，科技型民營企業是珠海外貿增長的生力軍，全市民營企業進出口增長20%，其中，魅族科技和全志科技分別增長97.2%和89.5%。

再比照照3年翻8倍的發布會數據，MX3銷量也會翻倍（目前預訂狀況，我得到的消息，應該更多）。
明年這時候看，魅族或許不能稱之為「小眾」。

3.MX2已經可以刷MIUI V5

魅族勝在硬體，小米勝在軟體，若是魅族放開BL，能刷MIUI，讓米粉也用上MIUI魅族手機，豈不皆大歡喜？

4.對知乎上煤油多說一句，掐架和噴人是極其腦殘的行為，有毛好掐的？

有這閑工夫不如在論壇里蹲著抓新論壇BUG，這不我就抓到一個……
知道現在魅族論壇魅幣可以換禮品了么！！！賺魅幣換東西去啊！！
把時間表列出來加日曆裡面，2014年Q1，3k可是做了很多承諾的哦呵呵呵，做不到送手機哦呵呵
我06年註冊論壇ID，在這裡掐的應該沒幾個比我早的吧，MX2，MI2S我都有，都用，都很喜歡。真的沒啥好掐的。
MD新論壇個人信息裡面找不到註冊時間，@李楠，MX2，MI2S 因為要配電腦玩MOP賣掉了。不信的煤油將就這看吧……

小米3是個合適的產品，而非超值。
魅族mx3是個卓越的產品，但還離偉大還太遠。
討論硬體是件很無聊的事情，比如CPU，5410也好，驍龍800也好，只要風扇還沒能裝進手機，它們的實戰水平不會比上一代的4412有什麼質的改變。
我也不覺得這一代魅族能改變發熱的問題，另一方面，我也不覺得發熱是什麼問題，CPU的熱功耗就在那裡，要麼燙手，要麼悶燒，要麼降頻，總有一款適合您。
但我信魅族真的做了點事，比如順手弄了塊真正好的屏幕，比如真的長點心改善了下信號，比如做BOM的時候還是沒能狠下心來改用夠用就好的元件。不是我知道什麼內幕，而是我跟他們是一樣的人，不會找性價比斜率最大點，但總是在預算內把所有本錢花光的敗家玩意兒。
但是我喜歡的東西大多賣的不怎麼好，這也對，有人說性價比就是垃圾，於是大家就拿石頭砸他，但你要是親自做過點什麼，組裝台電腦也好，組裝輛自行車也好，再琢磨一下這話，其實這不是刻薄，這只是答案。
我信小米會越做越好，多子多孫，大富大貴，儘管今年的產品唬人的東西少點了，但我猜質量能好點，什麼東西做的多了質量都容易提升，當年的mtk平台其實非常穩定，一個道理。這是現實，就好像我跟同事解釋倆小時錢不多買台lumia520真不是紅米那貨能比的，對方還是毅然決然的去刷搶購（當然買不到……）。群眾們其實是最理智最正確的，小米做的東西真的是特適合他們的東西。不是好，也不是爛，只是合適，合適就好。
魅族的企業基因其實應該是「殘念」，從mp3的時代一直殘念到現在，一邊不是真的敢得罪大多數人，一邊又真的有點小主見，這是不行的。這世道，全力做混蛋尚且氣喘吁吁，誰還有陪你玩cosplay的雅興呢。

首先這兩款機器配置，從紙面上來說，小米3是S+，魅族MX3也是S級的。其次，這兩款機器選用的配件、做工工藝等等不太容易看到的方面，魅族MX3是S+，小米3應該是A+或者A，不能再多了。外觀上是主觀的事，這個不做評價。系統上MIUI和Flyme的區別，以前知乎上也有非常不錯的回答，不一樣的思路，同是優秀的ROM。體驗上這兩款ROM我都用過，以前我用摩托里程碑二代，官方、CM7、CM9、MIUI都用過，用最長時間的是MIUI（2.3.5及V4)，現在是用MX2，Flyme用了大半年，個人更喜歡Flyme。其他的黃章和雷軍的個人性格及其影響不作評價，因為我個人是不會因為他們去買手機的，哪怕是喬布斯，也不會說因為喬布斯去買蘋果，我買手機只是要求精緻好用，所以我會選魅族MX3。

這是一場馬拉松，只有退潮了才能看到誰沒有穿褲子。

魅族篇：

把魅族放在前面，因為我是個曾經的煤油，曾經因為 M8 苦苦期待 M9，曾經追隨魅族論壇，曾經為了 JW 當年放話的 M9 將同時支持電信移動聯通而熱血澎湃，覺得中國做手機的廠商就應當有這般豪氣，直到 M9 後來被宣布只支持聯通 WCDMA ，給了我當頭一盆冷水。。。

之前我一直在思考，什麼樣的人能夠接受使用智能手機卻無法連上 3G 網路，沒 Wi-Fi 就無法上網？只能上烏龜般的 2G？——這個問題每個人心目中或許有不同的答案，但是在知乎的普遍的氛圍中，或許會認為跑不起3G流量的是屌絲吧？

顯然，魅族的定價跟定位都不是屌絲機，而一個移動的用戶如果使用魅族，意味著無法上3G，他實際上屬於『被屌絲』了（同樣，愛瘋4上移動卡的人，不也一樣處處都被取笑么？）。因而，一個顯然的事實是：如果需要使用魅族獲得合理的用戶體驗，你必須要使用聯通網。

移動，電信，聯通，在市場中各佔多少份額，大家是清楚的，聯通只佔很小部分份額，在這小部分份額中，又只有一部分人群會選擇國產手機，選擇國產手機的一部分人群中，又只有一小部分人群會選擇魅族。——所以魅族這款產品，註定是為小眾而打造的。

我不知道JW的原意是否如此，但一款註定為小眾打造的手機，確實可以在設計上傾注更多的個性化，因為一款註定小眾的產品，本身就不需要迎合所有人，它只要有自己獨特的氣質魅力就可以了。

——所以有人會說，魅族更有蘋果的氣息。從某種程度上看，我很贊同這個說法。因為他們都是『原本就為小眾而設計，所以從來無需考慮大眾的想法』，這種小眾定位的產品，更適合成為小眾意義上的精品。

小米篇：

與魅族不同，小米從誕生的時候，就沒有打算只為小眾而設計，他是用互聯網的思路來做產品的。換句話說，他的存在，只是為了讓更多的人能用上智能手機，更多的人能用上移動互聯網。這種精神，跟 Google 如出一轍。

魅族手機，通常不會是一個人的第一部智能手機，而小米手機，他是不少人的第一台智能手機，因為，當他們覺得能夠以一個可以接受的價格購買一部口碑不錯的手機時，終於才能下定決心購買一部智能手機。

不同的人看待一個手機有不同的目的，所以總能看出不同的現實，例如，魅族手機被一部分人認為是『有誠意』的，但另外一方面來說，小米手機被我認為是『有誠意』的。——他們都有誠意，只是有誠意的方式並不相同。

魅族的誠意，是想做自己理想中的智能手機，做手機中的精品。而小米手機的誠意，是他真真實實的打算為更廣大的人群普及智能手機做貢獻，即便這個手機並不是最理想的，從來沒有人認為小米手機是精品，他從來也沒有試圖說自己是精品，我也從不認為它是精品，但小米手機卻讓只有錢買山寨機卻因為各種原因不敢買山寨機的人群，有了一個可以信賴的低價品牌。

小米3發布時就已經宣布了聯通版，電信版，移動版；而魅族 MX3 目前只有聯通版。——這個非常客觀的事實意味著：小米3能夠被更廣泛得多的人群接觸到，更多的人群可以不用換手機號就能用上小米3，而使用魅族 MX3 至少在目前暫時必須換成聯通號，我期待電信版移動版的 MX3 能夠儘快到來。

三大運營商的版本同步發售，而且預設發售全是非合約機，意味著小米確實在普及智能手機方面表現出了誠意。而這種誠意，是魅族曾經不屑於表現的，或許將來也不會，因為他們骨子裡原本就是不同的基因。

總結篇：

知乎曾經蔓延著一股非常奇怪的氣氛，一部分人將它稱為所謂精英主義。我不知道這確切的應該被稱為什麼，但它大體表現為，認為銷量大，受用戶歡迎的產品就是不好的產品，銷量小的小眾產品才受推崇，這個主義還認為，為CEO自己設計產品是正確的，為用戶設計產品是錯誤的。所以銷量非常好的的三星，從來不招人待見，銷量非常好的小米，同樣不招人待見，不過，用戶用自己的人民幣投票對這些產品表示了支持。

不論你們信不信，魅族跟小米其實並不構成多大的競爭對手關係，小米的核心在於MIUI涵蓋的系列的雲服務，全系列小米雲服務的用戶，幾乎不會去考慮再去用不能刷 MIUI 的手機，而魅族手機的氣質特徵決定了它的目標用戶大多數根本不會去考慮小米。

所以從今天的角度，我覺得，不存在看好魅族還是小米的問題，國產手機能走上雙贏的道路就是最好，魅族若是做得好了，可以去吃三星的蘋果的份額，於小米卻並無影響，魅族勝在硬體，小米勝在軟體，若是魅族放開BL，能刷MIUI，讓米粉也用上MIUI魅族手機，豈不皆大歡喜？

利益相關：在下的公司與小米跟魅族皆無關，不涉及手機行業。但我算半個手機發燒友，購置或使用過包括M8,M9,MX2,MI1,MI2,iPhone1,iPhone4,iPhone5,SGS2,SGS4等等在內的數十款手機。

兩者的品牌手機都沒用過。用過iPhone 3、3G、4，Galaxy Note。用過中興U930刷的MiUi，今天到魅族專賣店看了下MX3工程機。

1.配置上無疑米3更強。MX3的獵戶座的5410據說年底可以固件升級為真8核（發熱恐怕會是問題）

2.小米作為互聯網公司，無疑在軟體層面更有優勢。這從MIUI的升級開發頻率及系統開放個性化定製程度容易看出。但這也是MIUI的缺點，就是比較折騰，適合Geek。不適合普通用戶，大多數用戶其實是奔著價格去的，而不一定是喜歡MIUI。

魅族反其道而行，走的是簡化路線，把系統邏輯簡化成比較直觀易用的體驗，更適合用手機而不是折騰手機的用戶。缺點是功能上還有不少短板。（例如安卓應用很讓人頭疼的許可權控制，MIUI加入了相關功能。MX3發布會上有提到，但工程機還沒看到）從Flyme3.0看，魅族注意了大屏手機使用的特點，在人機交互上下了一番功夫。（菜單的左右手模式，下拉懸停等）而米3，還是V5系統，4寸屏和5寸屏同一個系統，怎麼看都覺得彆扭。

3.工藝上，沒有用過兩者的手機，不好比較。看過MX3的工程機，整體感覺不錯，底端充電介面附近的塑料縫隙稍大。可能在正式版會改正吧。當然和三星蘋果這類一流大廠還是會有差距的。

米3外觀確實難於接受，原因有二，一有抄襲嫌疑；二者在大屏時代，大多數廠家都試圖在有限的尺寸內盡量塞進更大屏幕，而米3讓人有倉促之中把一塊大屏幕夾進去的感覺，恐怕設計的時候根本沒有工程學和美學概念吧。（見仁見智）

4.小米的營銷策略在中國很成功。銷量上米3肯定會大大超過MX3。

如果好的定義是銷售的話，無疑是米3.如果好的定義是跑分的話，也是小米。如果好的定義是適合不喜歡折騰的大多數用戶的話，那應該是MX3.

兩者擇一的話，我選MX3。

呃，我對小米手機印象不好來自於身邊兩個用了小米手機的朋友遭遇，一個買了小米手機，一個買了小米2的，當時我看到朋友的小米手機主題什麼的還是很心動的，只是買了小米手機的妹紙在用了小米手機一年後開始出現一天手機重啟無數次的情況，用刷系統各種方法還是無解，現在她惆悵中想換新機，還有一個是買了小米2的妹紙，在買了手機幾天之後就開始出現自動重啟，用過各種客服推薦的方法還是沒有用之後，怒退。
我當時買MX2的原因一是手機外觀我很喜歡，二是價格合適，三是拿在手中大小合適，四是手機屏幕的效果我很喜歡，而我對於手機參數什麼的確實沒什麼概念，用了大半年也米有出現過影響正常使用手機的情況，有時候玩玩遊戲確實會有發熱的情況，只是我平時也就用手機刷刷微博刷刷微信上上網聽聽歌，玩遊戲手機發熱對我來說不是硬傷，但是要我一天重啟無數次手機，我真的會想摔了那手機的。
我想說買手機是個人主觀感受比較強烈的選擇，只是身邊兩個用小米手機的朋友都出現了不能正常使用手機的情況，我想我不會考慮小米手機3的，所以對於我自己而言，我對MX3還是比較期待的。

在國產手機領域，魅族和小米已經超越了其他廠商
好產品和銷量從來都不是一對一的關係，每個人的喜好和價值觀也不一樣，但在一個時代，主流的消費觀念還是主導了整個市場，小米踩在了其他手機廠商的肩膀上，迎合了這個主流，在當下，從時代的角度看，小米是成功的。雖然本人更喜歡魅族。
但從人性和藝術的角度，魅族比小米要做的不知好多少。魅族挖掘人性內在，崇尚一種細節的美，這點在魅族的產品上，凸顯的淋漓盡致；還有一點，魅族在產品的內外方面的一致性也是美的一種體現。這種一致性將會在未來爆發出極大的能量，當然前提是，魅族有足夠龐大的用戶群和完善的產品線。
這個問題就像爭論安卓與iOS哪個更好一樣難以回答，開放與封閉之爭，上帝才知道答案。但對於魅族跟小米，小米更像一個公司，魅族更像一個宗教。
魅族在需要在產品上不斷用心的同時，需要打造一個開放、友好的公司形象，再加上看得見的人性設計和穩健流暢的系統體驗才能贏得用戶，贏得市場！

小米3就是一個強健的漢子，身形硬朗，讓人神往，可謂男女通吃（外觀），強健的性能，狂草各種遊戲，這就是爺們（性能）。你要啥就給啥的直爽性格（miui）最後低廉的價格（1999）。這次榮耀學習了游泳技能，還是一年前的硬度，長的也不帥，還賣這個價，丟人。再次助長了小米3的威風。。而傲嬌的魅族妹，稍微長高了點，也不太好調教。
小米3讓人神往。。。

小米3：我全球最快晶元
mx3：我有現貨
小米3：我比你薄
mx3：我有現貨
小米3：我銷量高
mx3：我有現貨
小米3：我便宜
mx3：我有現貨
小米3：我也開放購買了！
mx4：你說啥？

————————————————————
謝謝大家指證，我真不是煤油，我是米粉；純粹只是想吐槽最開始小米2、然後紅米次次搶都沒搶到的事而已。

我用的mx2，之前還用過小米1：
硬體評價：魅族現在絕對領先。尤其是工業設計精益求精，非常值得敬佩。小米做手機時間相對較晚，硬體設計，工業做工方面還是要弱一些。

軟體方面：小米現在絕對領先。雖然兩者在定位上有差異，但我認為最大的差別在於理念，最終造成的體驗差異。

最終評價：我認為手機的差異最終還在於設計理念，而設計理念更多的又體現在軟體端。
從兩者品牌定位上，小米有先天優勢，在互聯網時代小米最強的又是營銷，這點一般企業難以短時間複製，規模上魅族恐怕要被小米超越很多。
手機這個行業規模非常重要，短時間內兩家企業差距不會太明顯，但當小米銷量超過魅族並雙方不在一個數量級的時候，恐怕這就是魅族最可怕的事情，因為當這件事發生的時候，小米一定不但在軟體領域，在硬體領域也會很容易超越魅族了！

把玩過魅族 MX3、小米3的工程機，28號入手魅族 MX3量產機的人來現身說法。長篇大論的話前面的前輩都已經說的差不多了，現在我也只簡單的談談自己的觀點而已。

從產品角度來說，毫無疑問勝出的是魅族 MX3。無論是外形工藝設計還是機身內部做工，都要比小米3來的紮實和精緻，簡約大氣的Fylme 3.0也要比miui 5的大色塊風格更能體現「逼格」（以至於我一直保留魅族 MX3的隨機應用的圖標放在主屏上面）。其實現在糾結兩款的性能就是個笑話，安兔兔跑分超過兩萬五就足夠你折騰一切應用了，用戶體驗才應該是你最關心的事。

　　對於兩者的改變，魅族 MX3隻能稱得上中規中矩的創新改變，並不像之前的MX 2那樣的經驗。至於小米 3那就更不要說，除了堆砌硬體，miui 5也沒有帶來多少新意，更何況更換電池的優勢都已經沒了。而且在試玩幾天的小米3之後，也許是工程機的原因，所以系統優化方面慘不忍睹，偶爾卡頓的現象很嚴重，給我的第一印象就是除了便宜我再找不到其他吹捧的亮點。miui V5？還湊合吧，人性化方面做得不錯，品味嘛，看個人喜好。至於Fylme 3.0，確實可以提高用戶自戀的逼格，但是可玩性較一般，過於極簡的風格，想要折騰的還是用原生安卓機吧。

從營銷角度來講，不可否認魅族差的不是一丁半點。尤其是在小米最近頻頻在電視上路面的曝光度來說（最近的應該就是雷軍站在柳傳志後面向習大大彙報工作一事吧），以至於小米的品牌形象不論是男女老少都有所耳聞，至於魅族，部分人能認出它是國產品牌就已經算不錯了。所以小米3憑藉之前的攻勢無疑在銷量上面又是領先MX 3一籌。

至於能否買得到這個問題，下面這兩張圖，都是本人自己實拍，你們應該知道我想要表達什麼意思吧！

求摺疊。

我看了一下各個回答的評論，有那麼三個人對小米充滿了鄙視，我聞到他們因為看得起魅族然後產生的濃濃的優越感。

兩個都在用心做手機的公司，你看好那個就行了，能不能別踩低另一個來顯示你的觀點是毋庸置疑的？

如果這個「用心做手機「的定語都有人先否定然後再來發表看法的話，那沒必要發表意見了。

以下回答問題：
魅族MX3看起來更好看，小米Mi3更便宜。
更多人表揚MX3，更多人使用Mi3。
個人看好小米Mi3。

（喜歡魅族的勿噴，我也覺得MX3挺好，但不看好它。個人觀點，不負責你們的心情。）

我只針對回答中的一個觀點，那就是「魅族再好，為什麼賣不過小米？」
引用2013年5月的數據，蘋果的手機份額跌至第六（5.40%）
今天誰手機賣的最多呢？三星。三星能跟蘋果比的機型有？蓋世3，4.還有那個不知道是不是平板的玩意。這幾樣東西在三星的份額中，佔比多大呢？
所以，賣的小眾的玩意，註定份額不會高。好東西要是誰都用得上，誰都用得好，也就不好了。

我自己是魅族手機系列的忠實粉絲（M8到MX2沒斷過），我沒受到魅族MP3的感情影響。但我依然想買一台紅米給我媽上網。

我喜歡小米3，原因如下：

1：我喜歡MIUI，這是我用過的最好的安卓定製系統，別給我說Flyme，看著那個SB Bar我就心煩。

2：我喜歡小米處理軟體圖標的方式，我不在乎擬物還是扁平，我不在乎你系統自帶圖標什麼德行，把風格給老子弄統一就行。我無法形容我對小米的感謝，謝謝你們重製了那些令人抓狂，讓人不安，風格凌亂的圖標。

3：智能撥號，黑名單，來電歸屬等等，MIUI是在「電話」這個基礎功能上做的最完美的系統，幹掉iOS ，幹掉原生安卓，幹掉Wp8，總之乾的漂亮！

4：我看見你們快速更新我心裡舒坦。雖然我沒提交過一個反饋，但你們的行為讓我感覺到：如果有一天我提交，你們會重視的。

5：小米的生態系統比起魅族…客氣一點說，強太多了：盒子，電視，配件。尤其是配件，看到小米商城裡手機豐富多彩的原廠配件，我相當震驚，充電器，耳機，後蓋，加大電池，…我一個配件都沒買，因為我沒有小米手機^_^。

6：我從黃章的話語中，發覺他跟我說話做事的風格迥異，令我討厭，所以我不會支持他的產品。同理，如果我喜歡雷軍，我不一定會買小米，如果我不喜歡雷軍，我一定不會買小米。

7：魅族的超窄邊框非常漂亮！但無法彌補你們能開後蓋不能換電池的愚蠢。相比之下，小米3一體機身，不能換電池，3000的電池明顯正常多了。

說些別的：

1：我沒買過小米手機，但在小米商城消費了有快2000元，包括數個小米盒子，移動電源，手機配件等等。

2：第一次接觸MIUI，是在我的S3上刷的，V3，我很喜歡，難以割捨。

3：我現在在用iphone5，裝聯通卡，但因為工作需要，還有一部lumia 920，裝移動卡，這部lumia 920用的我想死，屬於幹啥啥不行，用啥啥難受的類型，準備入小米3，替換掉這部該死的手機。

用魅族手機的，心裡有種小眾有品文藝小清新的感覺。用小米的，有種屌絲踏實用著舒坦的感覺。買不同手機的人心態不一樣。

即使貴出500元，我也會去買魅族，不為什麼，我很難拒絕一個真誠的產品。至於小米3，今年能用上的人估計得有十萬吧

不管實際機器如何，這倆手機只關係到各自陣營的消費群。
以本人為例，我認可MIUI的優秀，也跟邊上的人推薦小米手機，但要我自己找一台用的順手並欣賞的安卓手機，對我而言只能是魅族的產品。
不知道是不是個例，用過魅族的產品後就喜歡了這個品牌，關注他的一舉一動，關注他的新品並且有強烈的購買慾望，這在國內的品牌里是從來沒有的。
一般消費者並不會過多關注手機本身，更不用說什麼用戶體驗，大多都是朋友推薦，廣告推薦或者買手機的時候的感覺。
回到這個題目，魅族很優秀，但總會有些不應該有的問題，比如說相機和電池，尤其是電池問題，這是很致命的。mx3針對這些都做出了改進，希望效果不錯。
小米也很優秀，但受限於產能（營銷策略），你通常是買不到的。而且做工確實一般，除了MIUI我很難說出小米還有什麼好。

看著一水的魅族粉，我想，我的答案肯定拿不到幾個贊了，但是我還是複製粘貼自己之前的觀點。
在小米1和MX的對比中，我毫不猶豫的選擇了MX，因為從以前的M6SL中我就相信魅族的匠心，即使他的軟體是個槽點（我一年兩台機子經歷了5次返廠）。到了小米2和MX2，我真的開始猶豫的，雖然MX2的UI在待機屏幕上已經能夠基本趕上一線大牌廠商的感覺，但是當年強大無比能虐小米1幾條街的外觀工藝現在和小米2比起來也就不過比人家多了個呼吸燈，再加上熊貓機的配色，又沒有小米那些天花亂墜的外殼（媽蛋，小米2都出熒光綠的腎5外殼了好不好！），所以小米真的有努力地在保證硬體軟體的同時還好好收拾自己的外觀！到了MX3，如果它只是一台放大版的3GS，那麼我只能說這一次它很有可能被小米3打敗，因為小米無論是在營銷，MIUI，硬體，還是外觀工藝，甚至是配件，都是不是當年那個出小米1時被黃章笑到噴的雷布斯，而反觀魅族，真的到了突破極限的時候了，雖然已經將手機做到了比較完美的中國極限，但是在我看來換個角度，換個方向，魅族還有可能走得更遠，不然真的就只能吃舊飯吃到極點。
然後，那些噴小米的人，可能兩年前我和你們還能一起罵兩句，但是現在我真的不想和你們玩了，當我看到我小米2跑極品飛車時候再對比MX2的樣子，我真心罵不起來，如果你們覺得3GS摸起來比4好的話，那麼你就是真愛魅族了，連喬幫主都知道用稜角代替圓潤，看來你們已經做好了超越他的準備。
從前的小眾而出色，讓我感覺有種超越一般安卓的感覺，可是現在魅族卻已經失去了這種神秘感，反而是小米讓我感覺儘管雷布斯就是個雷，但是他後面的技術團隊，絕對不是一個渣。俗話說「知恥而後勇」，我從來不會放棄對魅族的信心，但是我也絕對不會像腦殘粉那樣無論好壞都全盤接受，我期待著MX4。至於小米，我很渴望看到一個強大的中國三星出現，儘管它並不偉大，但，它至少強大。
最後，我比較同意@pansz兄的觀點，人民會人民幣來投票，雖然天朝已經證明了這個投票是多麼不靠譜（請勿跨省，本人還是處，絕不嫖娼）。如果說以後魅族和小米都能走出國門，那麼北歐肯定是魅族的，但是非洲，印度，東歐一定是小米的。
————————————————————————————
華麗麗的分割線來了，僅對我被質疑的三個地方進行說明
1、小米和魅族的性能之比。如果你要和我按照他們發布時候用的參數來吵，那就不必了，我一樣能查得更多出來。我是絕對不信各位的鈦合金眼能夠在沒有強烈對比下分辨他們的屏幕能夠完爆對方。其次，我花幾千銀子買台手機不是拿來擺的，更不是拿來告訴別人我是X粉的，我是拿來用了，因此我開極品飛車調節下苦逼的學校生活應該更是理所當然。
2、關於躺著中槍的喬老爺子，我十分抱歉。經過我專門找了MX3現場搞機達人發回來的圖，他們，MX3的後蓋彎曲度沒有以前3GS的大，並且平整面較廣。但是我還是不明白，各位都知道iphone3GS和iphone4比，後者無論從銷量還是外觀設計都是獲得廣泛歡迎的一台，也是從那個時候起才出現了賣腎少年，更是這一台的設計理念讓蘋果完全的打開中國市場，連我老家那種小城鎮居然也是一水的蘋果。可以說iphone4是蘋果達到輝煌的一個里程碑。可是你們居然嫌棄它，覺得它不好握，說他有稜角，我告訴你什麼叫有稜角，K900，sonyLT36h這才叫稜角，呵呵。
3、@姚喆同學，請代我向你那位北歐同學致歉，我之所以前面說北歐會多少選擇魅族，是因為在我得出這個論調是憑著學校那幾個北歐來的老外教師，以及他們介紹的關於北歐大體的一種消費觀，比如諾基亞，比如沃爾沃，以及央視。好吧，如果我只是被央視加那幾個中年大叔騙了的話，那北歐也是小米的吧，不開心TT（開玩笑），其實這個問題我覺得也是受眾的問題，我還是堅持廣大25後北歐青年是喜歡更具GEEK風格的MX3的，如果真的不對，請廣大北歐青年拍磚。

誰說米3 不好看了，直接採用國際老牌手機廠商諾記Lumia經典設計。
我覺得NOKIA可以去告小米，不過現在應該是微軟的事情了……（題外話）
魅族和小米幾乎是兩個完全不一樣的手機品牌了，走的路線也是各不相同，就好像蘋果和安卓（語出王自如）各有優缺點，針對的人群也是不同的。
如果論市場的話，善於抓住目前網路人群市場的自然是小米。雷大大作為中國互聯網業界的大佬可謂呼風喚雨，出色快速爆炸的營銷手段十分符合中國絕大部分人群的口味。而魅族一心埋頭做自己的手機，營銷自然不及小米，但靠一如既往用心做手機的品質，在口碑傳播上有一定優勢。
說一下為什麼煤油和米粉總是水火不容，因為各代表了不同的消費理念，往大了的說，就是完全不同的價值觀、不同的思考方式。年輕人氣盛，見解不同便惡語相向，實屬不該呀。
我個人更喜歡魅族，但看好小米3的銷量，MX3已預定……