為什麼這麼多人喜歡小米和雷軍?又為何有那麼多人討厭?

請針對兩方面回答


我作為一個新聞讀者簡單的吐槽一下吧。
雷軍的小米在剛剛發售的時候,作為一個手握5230的屌絲而講,雖然沒有換機的實際需求,但是還是會為雷軍的一番演講心動。如果那時候評價雷軍,我說不出什麼特別的抵觸。作為天使投資人投資了UC說明他有著移動互聯網的前瞻意識;在更早期的時候,雷軍創辦了卓越,那時候電商才剛剛出現曙光。那時候的我,並不抵觸雷軍,反而有些許欽佩。
再後來,小米從工程機的開賣,到一輪二輪的發售;新聞通用稿鋪天蓋地的傳來。
不得不說,小米這種新聞通稿的方式,確實卓有成效,從搶F碼到搶購結束,往往你會覺得這世界最暢銷的或許就是小米了,全天下的科技媒體都去趕場去了。
這種由官方刻意引導的「暢銷」,並不是來源於用戶的口口相傳,而是來源於「王婆賣瓜」。這種強勢的媒體宣傳,將用戶自主的評測幾乎淹沒,即使有,那你也得背負著「水軍」的名聲。用戶幾乎已經很難分清在這樣那樣的新聞中,那些才是來源於官方,哪裡又是來源真正的「用戶心聲」。
於是,唯一的判別方法是,與主流觀不同,與媒體宣傳不同。
於是,那些用戶「喜歡」小米的聲音反而在媒體的齊頭並進中逐漸湮滅,那些不合群的聲音卻顯得格外響亮。
於是,在過度的宣傳後,即使是一個小小的差池,你也必須得在用戶的放大鏡下小心翼翼。

我並不知道雷軍的媒體資源是那些門戶自願奉獻的,還是自個兒掏錢買的版面。如果是前者,很明顯的是,媒體「捧殺」了雷軍。媒體本來作為同學心目中最公正的閱卷老師,卻在考試之前,給雷軍打了100分。結果,雷同學只考了90分,於是同學們都開始嘲笑雷軍了。箇中滋味,請情境模擬一遍。如果是後者,那我想說,
我無話可說。


答案其實很簡單:
曾國藩說的:譽滿天下,謗亦隨之。
1、任何人,即便是喬布斯也不能讓所有人喜歡他。
2、對人態度分類:A、喜歡;B、討厭;C、無所謂。 無論怎樣,影響力大了,基數大了,自然喜歡的、討厭的人就越多。
3、如同淘寶一樣,喜歡淘寶的人很多,不喜歡的也很多,淘寶註冊用戶假設4億,哪怕10%的人不喜歡,也有4000萬的人數。事實上,壞消息永遠比好消息傳播多,4000萬人的反對聲音集中起來,就很可怕了。
4、同理,小米與雷軍,如果寂寂無名,或許就不會有這個問題的存在了。譬如,小辣椒等一些手機公司以及老闆,幾乎惡俗炒作,也很少人去罵,因為大家不會關注他。
——————————————————————————————————————
這個問題關鍵還是看心態:更多時候,人們害怕的不是反對,而是被忽略。

——————————————————————————————————————
更新:看評論,很多人都過來噴。說為什麼不說說雷軍與小米具體的事呀?
抱歉,這個解釋,可以套用到許多人之上,譬如劉強東、周鴻禕…
另外:己所不欲,勿施於人,己所欲,亦要勿施於人。很多人,包括我自己也經常犯的一個錯誤是,總是喜歡試圖以個人喜好影響其他人,要其他人也必須接受你的喜好。最近才明白,這是沒有必要的。
有利益的地方,就有口水。每個人都有自己的利益出發點,省下這番怨氣,多去噴下蒙牛、牛根生先生這類,害人之事。更理性些。
各位的評論,接著蓋樓。我去寫稿了。嗯,稿子出來,又有一大幫人說,尼瑪,這是軟文吧?尼瑪,又寫黑稿…這世界很凌亂。至少,我希望自己能夠更平和的看待這個世界。


上面的人回答的都有道理,不過似乎噴的人都是憤青思維啊。需要注意的是不管雷軍小米怎麼樣,他們不過是一個商人和一個商業公司,如果從這個角度上看,雷軍說過的話,做過的事,小米的產品都無可厚非,簡單講就是為了賺錢而已。
商人的話,宣傳的事,你要全信了,我覺得自己也有問題吧,更何況人家玩的就是這套擦邊球。廣告虛假宣傳是可以定罪的,小米可有因為宣傳上的問題被告的?沒有吧,很簡單,這麼家商業運營成熟的公司手段早已爐火純青,要你抓住把柄太難了。那為什麼還有那麼多人被忽悠?這就是所謂商業能力。
而且,客觀的講,從米1到米2S,MIUI從1到V5,一點點進步起來,現在的小米已經經過了原始資本積累階段,進入了初級發展階段,從商業運營到產品成熟度上來講都已經十分之高,性價比真的不差了。你要總抓著米1的軟硬體問題不放,那就有點揪小辮子的意思了。誰家孩子生來就會說話,那個女明星出道不整容?進步,都是一點點來的。
誇大宣傳的問題,其實國際廠商一樣啊,Intel推出4核Core2的時候,宣傳也是性能翻倍啊,但是沒見頻率翻倍啊?水軍的問題,Iphone第一代還是單線程系統呢,聽歌時候都不能玩遊戲,還一樣腦殘粉一堆?

這都是商業,你掏錢他就贏了。你認真他也沒損失,反正不差你一個,你只管憤憤不平去吧,錢讓他站著賺了,誰輸了?

所以,放平心態,只管好自己,別人的賺的錢必然有他的本事。

還有一點需要記住,聖人老馬曰過:原始資本積累,大部分都是非奸即盜。

資本來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滴著血和骯髒的東西 ————馬克思


我都不是互聯網行業的,為什麼會被人邀呢,反正只是個人看法,有說錯的大家別客氣。

罵雷布斯的人很多,和360應該沒什麼關係,罵戰之前我就挺不喜歡小米的。
客觀的說,小米手機本身作為一個中檔偏低價位的手機還是蠻成功的,畢竟價格放在那裡,當年那個時間段,同等價位幾乎沒有能在性能上面和他抗衡的機器,絕對是對得起這個價位的。
但是....重點都是但是.....
又不是所有用戶都很在意性價比

很多米粉喜歡一邊嘲蘋果用戶被人宰一邊看雷軍學喬布斯,話說為什麼管雷軍叫雷布斯就是因為他老也學人家喬幫主.......
喬幫主是幾十年來一直這套衣服,然後。。。

在推自己機器的時候,他完全是亂標同行的價格啊。。。MOTO那款當時是賣2700,現在是賣1600;三星是3400,現在貌似2200。。。

而且一直在強調自己的「小米系統」這個概念挺讓人無語的,明明是android加一個外殼,為什麼到了小米的宣傳里就變成自主研發的能和類似某些特定辭彙(中國/愛國/自豪)掛鉤的內容?他們把miui宣傳成系統,而明白人都知道他就是美化cm6/7!!

還有CPU架構也不提,光拿頻率來比...那他電腦用的是P4最高主頻的?架構不同效率差很多啊...甚至對電池的利用都差很多啊...

雷軍稱,大部分智能手機都是單核1GHz,小米手機比主流手機快200%。全球頂級智能手機單核1.2GHz,小米手機比頂級再快25%。"
TM頻率和執行效率的關係我就不信雷軍不懂,intel CPU從頻率大戰回到效率,不惜連CPU命名方式都改了是為什麼?
MSM8260 1.2G的時候就敗於tegra2,TI4430,Orion的1G,他真不知道?

這個是第三方手機性能評估網站SmartphoneBenchmark的成績,SmartphoneBenchmark是一款針對多核心進行過優化的測試成績,它包含兩個單項,其中Productivity項目主要測試CPU在日常應用中的成績,包括字元串處理、表單處理、分形計算等,因此測試成績可以相對近似的反應手機在日常使用中的表現。
其中HTC Pyramid手機採用的正是高通MSM 8260處理器
可以看到,1.2GHz的高通MSM 8260處理器性能不容樂觀,雖然性能領先單核心處理器不少,但對比同為雙核的moto Atrix 4G或LG Optimus 2X均處於劣勢(二者均為NV Tegra 2處理器)。就算小米手機採用的1.5GHz MSM 8260能將性能再提升30%,對上Tegra 2也是不容樂觀的。

我個人還很噁心他們公司的宣傳模式,把電池斷供賴在泰國水災上就已經夠扯了吧,明明是因為質量問題拖延時間,然後狂打悲情牌、打炒作牌、打愛國牌、打混淆概念牌,老老實實說你會死啊?
話說我周圍有不少用小米手機的是抱著反感雷布斯跟用小米手機並不矛盾的心態在使用...

接著還有幾個狗皮倒灶的事情
拿喬布斯的死開刷就不厚道,話說你們不管怎麼競爭,作為一個公司官方賬號,調侃就目前來看完全沒有機會相提並論的業界前輩病逝,太不厚道了吧。


然後就是小米的手機用戶論壇
進去以後全是誇的,一個說不好的都沒有,有些甚至是根本沒有用過機器的人在誇,瀰漫著一種氣氛好像不用小米就是被外國人賺錢的傻子,問題是又不是所有用戶都很在意性價比的,很多人不在乎貴2000塊。
我記得小米第一批貨問題很多,軟體硬體都有問題,但是你去論壇上看沒有一個罵的貼,為什麼呢?
因為他們官網的報修和投訴論壇只對已購機用戶開放,需要機器本身的序列號才能進去看和發帖.....我剛剛知道這個條件的時候都嚇尿了,瞬間聯想起《22條軍規》啊.....這尼瑪不是玩人嗎?


具體內容可以看這個貼 《官網論壇封閉的售後》
http://tieba.baidu.com/p/1265359796

最後一個

@williamlong: 對於互聯網公司做手機,我會鄙視那些所謂「深度定製」而實際是刪除谷歌帳號的那些平台,這不是國家政策方面的問題,谷歌應用刪除了無所謂,用戶可以自己安裝,但是將谷歌帳號刪除掉之後,用戶只有通過刷機等複雜操作才能安裝谷歌應用商店和其他谷歌應用,這對於用戶來說是一種惡意綁架行為。


@顧扯淡 應該已經說出了很多人的心聲,我這有比較小撮的一群人,原因比較另類,就補充一下吧。

雷軍談不上認識,但是也見過幾面,大抵都是他就任北京金山總經理或者更早期的時候了。圈子裡有一些朋友和他還很熟。反正那個時候流傳下來很多段子。
舉個例子,第一個把劉韌送進局子的不是周鴻禕,而是雷軍,還搞了一出二進宮,雖然周鴻禕手段有點黑,到底還算占著些理,而那次事情的原因就極其無厘頭了。有些事吧,今天再看未必都有價值,因為人是會變的,雷軍也在變,但是當年這些事留下的影響還在。
這一圈子的人吧,說討厭雷軍可能有點過分,但是絕對談不上是喜歡,這群人中有不少,雖然不如雷軍星光璀璨,炙手可熱,但是大多那個年代混到今天的,也有不少在互聯網界有一定影響力和地位的人,當然他們嘴裡對雷軍的評價恐怕會負面那麼一點點,因此也產生了一大塊受影響的人群。

至於小米手機,說句老實話,我從來沒有用過,無法從用戶的角度評價。但是作為應用開發者,樂phone和小米被我視為兩大坑。早期某省運營商壓了一大批貨,在給某個企業客戶提供應用的時候,非要出個幾千台樂phone和小米,讓我們去適配我們的應用,(我們有andriod版本,跑在三星,摩托,HTC甚至酷派上都很OK啊)結果那變成了噩夢,OS裡面被改得亂七八糟,還無法獲取任何技術支持。從此以後我們基本是繞著小米和樂phone走,明確向客戶表示我們應用不支持這兩款手機,需要適配另外收費,反正以後我就再沒遇到過小米了,不知道現狀如何。


小米信奉用戶是傻子 + 變態級營銷讓人非常不爽
不過轉手小米手機到讓我收了不少銀子,這點要感謝小米飢餓接營銷和淘寶高價放機
搶一台就是幾天飯錢,感覺真不錯
說起來,小米下次啥時候放機器啊,下次不要改頁面了好不好,上次刷號機都不能用了地說
(血液酒精濃度:0.4%)


嘛,和討厭鳳姐一個道理。

她不算丑到家也沒做過什麼壞事,為什麼看到她的第一反應就是「噁心」呢?50分的姑娘開口把80分和90分的姑娘往腳下踩,硬要說自己比他們漂亮,還雇了一堆啦啦隊給自己叫好,長了眼睛的誰不討厭這種人呢?


雷軍的能力還是很欽佩的,無論是自己做還是投資都很有前瞻性。互聯網創投三分之一騰訊系三分之一雷軍系三分之一其他。辦小米的過程也很牛逼。

先揚後抑。

整個品格,行事風格,公司風格是很讓人厭惡的。

產品各種問題,掩蓋不發。這方面的例子太多不舉了。

抑制批評,發動水軍攻擊。

時常做一些侮辱智商的事情。比如當然號稱小米手機拍的專業級單反才拍出的照片,例如那個著名的《
100張小米手機拍攝的照片 》。
《100張小米手機拍攝的照片》被指剽竊單反照片
侮辱智商的言論會讓厭惡陡升的,參考環球時報。

一邊模仿蘋果一邊踩蘋果。連起碼的禮貌都沒有。就像前面說的,鳳姐嘲笑90分女生。厭惡陡升。
PS, 另付鳳姐近照一張。

小米的員工和官微的素質實在差。微博里經常粗口罵對手。公司風格可見一斑。

雷軍有時候假惺惺的言論很噁心。我覺得賺了便宜大大方方說沒什麼。有時候卻既當婊子又立牌坊。

周紅衣是真小人,雷布斯是偽君子。真小人討厭,偽君子更恨。


顧扯淡的回答已經很豐富了……
說一些自己的個人看法。作為小米手機的第一批用戶(1699的工程機第一天搶到的),我前後使用了3個月的小米手機,後來出手賣掉了。另,兩個舍友也使用小米。

首先從產品的角度上評價一下,miui是一個好的rom,對android進行了一些好的優化,說實話,習慣使用miui之後,對原生android的使用有一些不習慣,在自己有製作一些圖標主題之後,對miui的粘性就更大了,這是個不可否認的好東西。但是,小米手機不是一台好手機。前後使用了4台android手機,desire z、desire hd、小米、蓋世兔。這些裡面,做工最差的就是小米。在宣稱的發燒友專用的手機背後,粗劣的屏幕、玻璃、攝像頭、設計這些都是被掩蓋的重點。

屏幕:很普通的屏幕,加了一個反光層,在陽光下的亮度得到了一定程度的保證,但是七彩的散射讓我根本沒有在陽光下看它的慾望。色澤上的就更不必說了。這塊屏幕只是優於原先moto使用的很普通的tft而已。

玻璃:不防卦,小米出來的時候,很多手機都用上大猩猩玻璃了吧?很難想像,脆弱的外殼怎麼保護「發燒」的手機。

攝像頭:很普通的攝像頭,雖然是800w,但是拍照效果相當一般。沒前置攝像頭也就算了,出廠圖庫裡面的照片完全是盜用其他攝影愛好者的單反拍攝的相片,居然宣稱那些是使用小米手機拍攝出來的,著實令人反感

設計:電池倉,導致重啟門的罪魁禍首;外觀,不能接受沒有設計就是最好的設計的觀點,這不是所謂的「極簡」風格,這是毫無設計水平;按鍵,不知道這個能不能算是設計問題,反正脫手掉到桌面,垂直不超過30cm,音量鍵就失去力反饋了……

再從行事風格上面評價一下雷布斯和小米公司。

對消費者的各種誤導我認為是非常不道德的,發布會上看就可以知道,他們誇大的性能和價格上的優勢,貶低的競爭對手。對於更重要的一些指標上,隻字不提。(和華為的作風正相反……)

還有,非常值得鄙視的是對於問題的解決態度。從來都沒看到小米公司或者雷布斯對於小米手機出現的各種硬體質量問題的正面回應(對消費者的),只看見過要求人家刪博的要求。

在「小三之戰」中對投資這件事情上的前後也表現出了雷布斯的表裡不一,更早遠坑黃章的就更多了。

個人認為,在商業道德上,雷布斯和他的小米表現得很糟糕,在產品上做得也不是太好。兩者相加應該就是大家不喜歡他們的原因


MIUI的確是非常努力的成果,很多細節方面能夠看到開發人員下的功夫,在內存回收部分的嘗試也讓人值得佩服。
但是雷不死太噁心了。他學了喬布斯關於營銷的一套,然後拋棄了關於信念的一套。
你看現在互聯網公司蜂擁而起,所有人都以為「賣手機是個很簡單的活啊」。
你們就慢慢享受雷不死搞臭了手機業的惡果吧。就像享受現在360攪渾了的殺毒行業一樣。
http://www.rtdot.com/others/199


2000這個價位的手機搞什麼公司崇拜?搞什麼飢餓營銷?笑掉大牙,他們的營銷刻意把小米手機當成一件很稀有的東西來吹噓,這個是比較讓人反感的地方。

不過他們很懂大眾心理,群體心理兩個特點:一「很傻」(其實是個體在群體行為中往往表現為沒有自己的主見)。二,容易受到鼓動(其實是說個體在群體中失去了原有的理性)。當你看到周圍有人成為米粉,並且每天還津津樂道小米手機時你就會覺得"挺正經的一個娃怎麼被洗腦成這個樣子呢"。

這裡面有沒有強加價值觀問題的存在呢? 有,要不也不會起爭執了。大家都覺得自己的看法才是對的。

說說產生反感的過程:
一個願意買一個願賣本事兩廂情願的事情,但世人皆有「救人」的心(在有些人眼裡這是屬於強加自己的價值觀在別人頭上),你看不得他「墮落」成了某些你不屑一看的產品的粉絲,你不甘心眼錚錚地看著他被當腦殘被忽悠,於是你想救他一把,但米粉果粉們卻渾然不知甚至有些時候反過來說你的不是,你會黯然地覺得要改變一個人的看法有多麼的困難,而導致這一切的原因都是因為他受了某些類似公司宗教般的催眠。 不爭的前提是承認人和人之間的不同(這點確實得承認),然後才是「佛渡有緣人」放任他隨波逐流的自我安慰,假如大家都能修得此心鏡,估計也不會對它反感了,可是不是,看山還是山的人畢竟還是少數,於是大家就對它反感起來了。

總結一下,
1. 產品本身的問題不會是產生反感的根源,肯定是公司的某些行為才能讓人覺得反感。
2. 只要是有牌子的手機質量上其實都差不多,運氣好壞而已,所以大談特談手機質量的基本可以忽略
3. 你對它反感了,是因為你要去「救人」,但這個人不讓你救。
4. 於是你心灰意冷了,看到有人被鼓動被教唆成腦殘的米粉了,你會覺得這公司怎麼能這樣對待一個正常人呢?


因為魅族和J.W.


因為魅族…不解釋!


很多人買手機不做調查研究,不學習知識。只是聽從銷售員以及廣告的宣傳。小米就是在這方面做得比較廣一點,因為別人除了知道小米,就只知道蘋果了。大部分人不買蘋果就買小米了,畢竟所謂的牌子這麼響噹噹。
真正理性消費者,會比較牌子,比較機型,比較價格,根據自己最在意的特性去選擇機型,一般有專業積累或者長期的使用經驗。所以,小米無法滿足他們的需求。
比如處理器,很多人不知道移動平台上cpu功耗的重要性,而一位當成pc平台上一樣比拼頻率和跑分。大家難道看不到筆記本平台上的cpu都是低功耗嘛?移動平台,需要在性能夠用的情況下,充分發揮續航。小米總是著重說性能,說主頻,基本不提散熱和續航。就像媒婆般,只說好的,差的一概不提。而且這個好,是否真的好呢?高主頻就牛B了?多核心就厲害了?高像素就能拍月亮了?
真正優秀的手機,不再堆疊硬體,因為硬體誰都可以買到,誰都可以組裝。那些唯硬體跑分至上的人最好到手機賣場轉一圈,幾乎每一家銷售員都能把你說得感動。
整整好用的手機,是給用戶更完美的體驗。1300w像素拍出來的照片能跟800w的lumia920 ip5 比么?小米那沒有設計的設計,真是沒錢請設計師么?說到底,小米具有價格控制能力,但是沒有品質控制能力。因為,稍加設計,有可能面臨產品的質量風險。這肯定是雷不死不願意麵對的。只能用最穩妥的布局設計方案來設計小米手機,保證低的故障出現率。但是也失去了外形以及手感上的優勢。然後說,沒有設計的設計是最好設計。哇哦,一個畏畏縮縮的指揮官,說不去戰爭是最好的戰爭。
所以,小米只能靠各種營銷來給消費者洗腦,有了品牌效應後,又給硬體產商施壓壓低價格。然後,靠所謂的「參數」來打壓其他廠家,最後,把這兩者結合起來就成了性價比。實際上,既沒有性能,也沒有價格。
小米,就像一個待嫁的三流女子,咬緊牙買了個金耳環,然後想法設法上了回報紙,就拚命說他的耳環有多美多貴,她由此變得高貴而不擔心出嫁,追求者如雲等等。


最後,可以肯定的是,大部分第一部手機買小米的人,基本上第二部不會再買了。從這點上說,要感謝小米在中國的智能移動終端的普及力度,讓更多的人們多多少少知道了安卓,知道了移動。BTW,小米3的價格即使是1000,我個人也不會購買使用。也許小米4會好一點,但還得觀望。


就談今天發生在自己身上的事,年初買的lg gpad 8.3 推送升級,說升級內容是安卓升級。升級包下載非常慢,下了一個小時,然後升級失敗,重來,又下了一個小時,還是升級失敗,連電腦安裝lg pc suite,修復升級,又花了一個小時,終於搞定,發現安卓版本未變,還是4.2.2。最大的變化是不能root 了。嘗試各種root 工具失敗。再看看我那無比流暢的,開放了root,root 還給保修的小米2s,我做出了一個並不艱難的決定:今生安卓設備我只買小米的。


我覺得,MIUI很好,雖然他是抄MEIZU的
我覺得,小米很好,雖然他是炒起來的
我覺得,雷布斯很好,雖然他是裝起來的
這三個加起來,就是我討厭他的原因


因為
他騙人~~~~~


都說做互聯網的節操碎了一地,但是雷軍先生,你好歹把你掉地上的節操掃掃也行呀,實在不行,不要買瓶502黏黏說不定還能用,既結實又牢靠性價比還超高。

  雷軍其人我不過多去描述,只是針對雷軍與小米在當初的發布會之後不久,我對他們的印象方面出發,從幾個點上吐槽一下。

印象一:發燒友對象不明。小米發布之處,宣稱的小米一專為發燒友而生,但是,發燒友是什麼意思,你見過有幾個真正的發燒友會關注廉價的東西,會關注由普通配件集合的產品?雷軍冠以發燒友一詞到底是針對之前在Miui論壇的那些會員呢還是指代所有購買小米手機的用戶呢?答案不言而喻,雷軍在故意混淆兩者之間的關係。

印象二:抑人揚己。何為抑人揚己,就是貶低別人,抬高自己。雷布斯這一套玩的挺熟的,猶記得當初小米一發布會上,雷軍把其他手機廠商貶得一文不值來突出自己手機的性價比,首先是在價格方面進行誤導做鋪墊。然後怎麼樣呢?雷軍臉不紅面赤的打出來自己的價格表,1999,對,你沒看錯,是1999,只要1999,小米山寨買回家。最無力吐槽的莫過於屏幕投影的小米一比主流手機主頻快200%,比最新發布的高端旗艦手機快25%。我勒個去,就算廣大群眾的數學是體育老師教的您也不用這麼赤裸裸的藐視我們的常識吧。

印象三:偷換概念。無節操啊無節操。就是機身設計,請不起優秀的設計師就算了,還強詞奪理,說沒有設計便是最好的設計,那是不是依此類推,沒有身材便是最好的身材,這不扯犢子嗎,誰信吶。要真按他那樣說的,為什麼小米2的後背這麼像魅族MX2呢,莫非,他也喜歡後入式?

印象四:扯虎皮拉大旗。說什麼CPU是高通的,屏幕是夏普的,手機零部件都是和國外大的廠商合作,這不廢話嗎,你見過其他手機除了代工廠是中國的,有幾樣是國內的產品?就是現在的聯發科就不能用以前的MTK的眼光來看待了,華為還有自主研發的手機晶元呢?說到底還是在媚外,不管是我指他自己還是他指少數小米受眾,要不這些東西至於拿到檯面來說事嗎? 

印象五:營銷宣傳。這個實在是無力吐槽......


我為什麼不喜歡雷軍和小米

最近小米火熱。從金山走出的雷軍火了。我開始玩電腦比較早,從386時代,當時在極其慢的電腦上,金山的人做出了一代宗師級別的軟體,WPS.那個時代,有種動物叫名星程序員,比如裘伯君。業內盛傳的一個故事是WPS早期的版本是由5萬行彙編語言寫成,一個變數一個變數的進行優化,使其能流暢的運行在只有640K內存的個人電腦上。我和很多電腦愛好者一樣很敬佩這些人的勤勉工作。然而那時雷軍並不火,個人電腦市場有限,金山也沒賺到太多錢。

據雷軍自己在一次訪談里說的,他有個時間明白了,要站在風口,於是他飛了起來。
雷軍及小米的成功是市場確認的。但我開始厭煩這個人,因為他很多作法是在愚弄人的智商。首先是miui這個系統,我一直不明白為什麼有了android還要有miui。說白了就是windows上的一個桌面而已。我試用過,沒有覺得和原生android有任何區別。再是所謂的」為發燒而生「,這基本是在強姦民意。我覺得對一件事情的發燒的前提是知識層面的深入了解,或對其理念的認同。比如我對linux的發燒,一個方面是因為我堅信開源文化。小米的發燒基本沒有什麼理念在背後支持,基本上就是界面漂亮點的花瓶,迎合了大眾消費里一些淺薄的需求。與其說是「為發燒而生」,不如說是「為發騷而生」。

還有什麼飢餓營銷和雷布斯。喬布斯是個有個性的人。但個性這種東西不很難得到吧,從物理上講就是個對稱破裂的過程。拷貝別人的個性,不亞於把饅頭嚼爛再餵給別人。當然,你可以反駁我說這本身也是一種個性。業界好多侮辱別人智商的東西,像蘋果在數據線里塞塊晶元賣上幾倍價格,微軟對驅動程序的驗證制度,這些都是壟斷行為,會阻礙創新。

雖然雷軍很成功,但並不令我敬佩,我不覺得他真正創造了價值。


一個努力把粉絲弄腦殘的公司,你看看論壇和官方qq群的規定就知道他們想幹什麼。


推薦閱讀:

普通的小米員工的生活是怎樣的?
米家有品的銷量如何?
如何評價紅米 5 / 5 Plus?
雷軍是否注重資本運作勝於產品本身?

TAG:小米科技 | 雷軍人物 | 小米手機 |