Mac 原來不支持全屏是為了擁有更多的桌面空間來提高工作效率，為什麼現在 OS X Lion 可以全屏呢？

12-28

我安裝了Lion DP4，發現這個全屏和Windows系統中的全屏有些不一樣。Windows的全屏窗口，會擋住在其它所有窗口之上。Lion不是這樣設計的，它的全屏會獨佔一個完整的桌面位，並且不會擋住其它的窗口。只要三指向左或者右輕掃即可滑動到另外的桌面中。和問題描述中說的正好相反，這種全屏擁有了更多的桌面空間來提高工作效率。大家可以安裝一個Lion來實際體驗一下。

看看這篇文章：http://hi.baidu.com/jiajiax2/blog/item/a548d0dca8b748a4cc116656.html
人腦其實並不適合多任務。當初的Pages支持全屏編輯也是為了讓你能專註於當前的工作

全螢幕模式是利用虛擬桌面機制實現實現的，全螢幕模式的app並不是一個最大化的視窗而是真的獨佔一個桌面，其多工管理透過多重桌面管理系統進行，類似於iOS的背景控制機制。

支持全屏不等於只能全屏, 而且支持全屏之後能獲得更多的視覺空間, 用戶體驗會上升. 對於不喜歡全屏的, 可以選擇不全屏, 沒有影響啊.

這個改變是操作系統理念的升級，之前的 os, 強調的是多任務協作。而從 Lion 開始，在能夠多任務工組的同時，更強調注意力的集中。這種趨勢已經再很多軟體中有所體現。

個人覺得，使用方式的問題，完全是理念之爭，各有各的理，習慣了什麼都好；
所以這是一個理念在不斷變化和發展的過程。
為什麼要全屏，因為這是從Ipad上得來的經驗，是一種移動操作的方向。雖然現在用在macbookpro上，其實還是比較彆扭的，但是如果蘋果能夠設計出一台真正的全性能的移動平板觸摸電腦，而且識別能力極其高和鍵盤輸入一致，而且還有力回饋。
到那時，全屏就是最佳的操作選擇了。
現在的發展，只是歷史中的一個浪花和過渡而已。

其實有時候全屏很好啊，而且還有spaces協助很不錯

在不影響使用和習慣的前提下，多一種選擇還是挺好的。