如何評論堅果pro2的屏幕出現了很多問題(官方有回復)?
問題一,堅果pro2屏幕邊緣不靈(官方有回復)
問題二,堅果pro2屏幕拖影(官方有回復)
這是另一位錘友提供的視頻鏈接:【視頻】滑動拖影,個例還是通病【堅果pro2吧】_百度貼吧
問題三,堅果pro2屏幕密封不嚴(眾多網友已反應有這個問題)
為什麼密封不好??請看這個問題下面有位匿名用戶的大爆料:鎚子堅果pro2屏幕是否易進液?
【鎚子官方投訴說我引用虛構「內部人士」言論,捕風捉影,為了避免法律風險,也為了避免進入羅老師的「血腥報復黑名單」故刪除一些內容。但是,我要說明,我刪除的內容不是虛構,我是根據WP7貼吧一位吧友的爆料貼內容所寫,完完全全是轉述。雖然貼子被原作者刪除(作者發貼前說明只保留24小時)但有別外的大神貼了這個貼子部分部分出來】
原來暴光的貼子已被刪除:http://tieba.baidu.com/p/5448957544
作為一個顏控,看完發布會一激動買了一台黑色6+64。
說實話,真的好看。簡約的額頭和後面隱藏的雙攝還有logo集成指紋識別深得我心。
但是,真的不怎麼好用。首先邊緣觸控不靈敏,幾乎所有人都在反應這個問題,後來4.0.3有所改進,但依然沒那麼好用。其次,延續了鎚子一直以來的傳統,定位不準,用個摩拜定位漂移費老勁。還有一個傳統就是自動亮度調節不好用,這個誰用誰知道,論壇提問題錘粉們清一色的比之前的幾代好多了,還要啥自行車,但是實際還不如千元機的效果。
再就是這塊屏幕的做工密封。包括前攝像頭進灰,邊緣進液。正常情況下用了幾天我的前攝已經輕微進灰,嫌退換貨麻煩還有機身已有磕碰,只能自己用膠封處理,一有空就在光下看前攝像頭,怕進更多的灰,現在進灰是暫時止住了。後來看論壇各種屏幕進液圖片,我準備有空儘快把屏幕四周也封一下,誰能保證手上沒沾點兒水的時候,萬一進液了又是麻煩。從來沒個手機讓我這麼心累。
別的不方便還有一些,比如機身那麼多鍵,竟然連個快捷開手電筒設置都沒有,可能有情懷的的人都不需要手電筒吧。鬧鐘音量不能調節,早上快吵出心臟病了。還有前攝像頭視頻自帶美顏,不能設置,視頻聊天時有來電攝像頭會黑屏。
最心累的是,有些問題在論壇里一反應,馬上會有錘粉說,他的手機沒這問題,或者某個軟體可以解決這個問題,比如自動亮度調節需要額外裝軟體,鬧鐘調音量需要額外裝軟體,手勢操控需要額外裝軟體,好用的相機也需要額外裝軟體,等等等等,買個手機跟買了一推配置一樣,功能都要自己裝之前路人一個。現在基本錘黑。
對於鎚子科技,
質量問題可能會遲到,但截止目前,注意,截止目前,從未缺席。
你問錘黑心中最信任的人是誰?
那必定是羅永浩,
他永遠都能用行動啪啪啪錘粉的臉,並證明錘黑是對的。
誰慌誰知道。
誰心裡踏實,誰知道。
哎呀哎呀,慌死我咯。
對於鎚子手機的質量,我一向是很有信心的,但是這次好像出乎我意料了,我知道他質量差,沒想到這麼差,只能說是越看越放心吧。
我錘最牛逼的地方就在於,他的質量問題都是能一眼看出來的,而不是外觀看著是好的,內部壞掉了,這樣就帶來了另一個問題。大家都知道任何電子產品壞了送售後,第一步就是看是否人為損壞,其中最重要的一點就是看外觀是否完好,如果外觀不是完好的,那麼十有八九就當你人為損壞,不給保了。以前有些同學他就比較壞,電腦硬體商家三個月包換,他買回去就想盡各種辦法把東西給弄壞的同時保證外觀完好,比如用毛巾把硬碟包起來一邊格式化一邊摔,這樣肯定就壞了,外觀上又沒問題,商家沒辦法,只能換新。羅老師就厲害多了,堅果pro的後蓋能自動開裂,這樣一來,你根本無法證明是質量問題還是自己摔的,pro2也是一樣,他能進液,因為畢竟他沒有IP68,你也無法證明是他質量不行導致進液的,還是你把手機泡水裡人為損壞。這樣一來,售後不就省錢了嘛。
11月份如期發貨,誰慌誰知道
當年錘友狂懟性價比機器:便宜的都是在看不見的地方偷工減料!
如今……
知乎管理員,這句話客觀存在事實發生,沒有什麼問題了吧?
我又修改答案了
不知道大家能不能看清楚,這是我換完回來的屏幕我拆了,30-00左側區域是沒有膠水的,也就是說水是直接可以滲進來的。
這個最右側白點也是沒有膠水的,直接挨著邊框。聽筒相機正上方無膠水
背光封膠形同虛設。
結果顯而易見,容易進水咯。
不解釋,就是他媽封膠工藝的鍋。絕壁設計缺陷。
分割線~~~~~~~
上一波更清晰的圖。
這是屏幕總成和中框
注意觀察屏幕總成反光,看膠水
相機進灰原因在於無膠水
這是左上角無膠區域,我就是這個角進水。
對應的中框也沒有膠水殘留
兩個底角無膠水區域
對應的屏幕與中框位置。
有人說不是點膠工藝鍋,是屏幕總成封裝的問題。在我看來屏幕一碰就掉的封裝和貼不全的點膠工藝沒什麼區別,都是一樣的垃圾。
唉,都說了這手機不防水,你手上有水,頭上有汗水怎麼能玩手機、打電話呢?荒野行動這種跳傘遊戲什麼的我是不玩的。,手機能用打電話就可以了,你還想怎樣。
據悉,此次堅果pro2的屏幕供應商有兩家,分別為天馬和京東方(BOE)。
得益於lcd成熟的生產線,加上「almost全面屏」的加持,使得屏幕觀感在不考慮lcd拖影的情況下非常不錯,但問題來了:首發天馬屏出現了網友反映的漏液問題,即,正屏縫隙容易進入液體損壞屏幕,體現在使用玻璃膜白邊修復液有極大概率損壞屏幕。
由於市面上大部分玻璃膜贈送的去白邊液都是三無產品,且白邊液應該是油(或不明有機液),表面張力遠遠小於水,滲透力強,且地球重力是豎直向下的,所以不能完全怪堅果pro2屏幕裝配縫隙過大,但有貼吧網友反映洗完澡後濕手操作屏幕導致進液:
可能是取樣太小,所以得出以偏概全的結論,就是:
此次堅果pro2的天馬屏幕非常容易進液損壞。
據鎚子客服售後不完全消息指明:堅果pro2天馬屏幕版已批量召回返廠,加入屏幕膠以減緩進液現象發生。但此次堅果pro2的市場熱情極大,供不應求的情況使得收回工作很難開展,所以購買的話還是有大概率中招。11月中旬後生產的堅果pro2全線加入屏幕封膠,也許可以解決這個問題。
京東方屏幕不存在此問題,但隨機發貨,技術上說,消費者「almost無法選擇」自己購買的屏幕版本。所以堅持要購買堅果pro2的用戶注意:珍愛生命,遠離液體。
在前段時間出現的疑似天馬全面屏供貨表中,不僅有鎚子,還有很多友商。這次18:9全面屏爭霸賽中,鎚子一反以往慢一拍的常態,居然成為了先發的,這完全不像其作風。當時有些錘粉說不無得意的諷刺錘黑的質疑:產品發的慢說藥丸,發的快說質量不好,怎麼說都行——這不發得快的質量的確不行,又被錘粉言中了。在知乎手機板塊,唯獨鎚子科技的老羅和錘粉總能帶來這樣反覆打臉的快活空氣,這也是我為什麼喜歡混跡於此的原因——看裝逼之人被打臉或者自打臉,的確很有意思。
在前幾天還熱乎的回答中,我就曾經懷疑過,這次錘科在宣傳上一反常態的低調,可能有不得已的苦衷,甚至機器硬體本身的就有缺陷。話音還未落了,這個屏幕的素質就有目共睹了。我傾向於其實鎚子是知道這個屏幕的質量的,這在行業中應該瞞不住;其他廠家比如小米的紅米note系列遲遲不發,並不是人家不想發,很可能就和這個屏幕有關。(註:我只猜中了開頭,沒有猜中結尾。根據潛伏在工廠一線的「錘黑」爆料,這個屏幕問題的原因在於貼合技術,而不是天馬屏幕的鍋。在此給天馬致歉。但是,貼合技術是鎚子拍板的,這種貼合可能會導致缺陷鎚子是知道的,但是為了點利潤還是強行上了。看來我對鎚子科技「惡意」的揣測又一次實現了,某些說我造謠,惡意攻擊的具有獨立思考能力的錘粉臉疼不疼?)
話說回來,明明知道不行,但是為什麼還要強行上?並且還是在Pro發布了半年就上?這是因為,鎚子不敢發旗艦機。為什麼不敢發旗艦已經說過,這次就不展開了。然而,如果僅僅靠一款625的機器撐一年,這讓老羅年初豪言壯志成為「正規廠家上牌桌」又成為了一個大笑話,就這樣的水準兒童組的牌桌也上不了啊。政府投資也拿到了,幾個億的錢總得做點什麼吧,只能硬著頭皮上一款這樣的機器冒充旗艦,表明存在感了。
不發新機沒有存在感,發吧,又知道東西不行,可能你賣的越多,口碑就越差,所以乾脆老實點,少點宣傳聽天由命賣多少算次多少,政府那邊好交代,同時售後的壓力也不會這麼大,取個平衡的意思。當然,這種策略下背鍋的就是那些又被老羅忽悠的錘粉們和小部分對錘科還抱有幻想或者不了解的吃瓜群眾了。我在知乎強調了不知道多少次,鎚子的機器是不能第一時間嘗試的。否則入坑也只怪你倒霉,手賤。
順便說一句,前幾天去順電順便體驗了一把Pro2。線下手機真的就怕比。老實說Pro2看渲染圖還行,但是拿著實物,那手感做工,材質上手就覺得是便宜貨。不說對比hov這種線下天王吧,就是對同等價位的小米note3都差那麼一截。尤其是後面玻璃面板,感覺像一塊亞克力塑料片似的,把玩了ov的再玩Pro2,你會感覺這都是什麼玩意啊,玩具似的。在網路上看不到實物還可以忽悠幾個人,在線下,這種貨色能賣出去真是得燒香了。
還是那句話,已經具備了獨立思考能力的錘粉完全可以大膽的買買買,這款機器就是為你們做的。畢竟不可能每一台都有問題,良品率絕對超過80%,所以你很大概率也不會是那個倒霉蛋。而吃瓜群眾們,千萬不要手賤,多看看沒錯,最少忍耐1個月再看。最好去實體摸一下HOV再來摸這個,我感覺讓你清醒的成功率在90%以上。
————————鎚子科技居然有人說打臉和裝逼是對其CEO造成了侮辱,還「妄自」揣測其公司以後發展軌跡,「惡意貶低」其公司產品,真的好怕怕!這是要玩文字獄嗎?解決不了問題,就解決討論問題的人?厲害 ————————
老彭,您好!您在問題「如何評論堅果pro2的天馬屏出現了很多問題(官方已默認)?」下的回答中可能包含侵犯他人合法權益的描述,當事人向我們提交了舉報訴求。如果您願意,您可給對方發送私信或使用訴方提供的其他聯繫方式進行溝通,共同尋求解決辦法。當事企業及其提交的訴求信息如下:
知乎 ID :應天大街
企業名稱:鎚子科技(北京)股份有限公司
當事企業舉報說明原文如下:
該答案中的「打臉」、「裝逼」等辭彙對我司 CEO 構成侮辱;並在後續描述中妄自揣測我司發展規劃,惡意貶低我司產品,屬不實描述。請知乎平台做刪除處理。
1. 錘黑,知乎科學家又造謠!我不聽我不聽!有本事和羅老師約優酷!
2. 我怎麼沒碰到這種情況?
3.又不是不能用!
問題是哪一款鎚子手機在錘粉的眼裡不是完美的?手機有問題認真沒問題,認真有問題做工沒問題,做工有問題設計沒問題,設計有問題想法沒問題,我的乖乖!累不?
哪次發新機不是上躥下跳的,又陌陌摔機又直播加熱?用iPhone削蘋果都能想得出,還給別人亂扣帽子科學家。
新產品一出!知乎上以玲兒為代表的錘粉又跳出來。累不?我知道你們不累,生活么可以理解,繼續!
@張天行 熟悉不?
被鎚子的人舉報了,把原答案個別字句做下修改:
=========
毫不意外,不出所料,堅果pro2如果沒有爆出問題,反而是羅老師祖上積德,幾率極低。
稍有自我判斷能力的人,動動腦子想想,以我錘的體量,羅老師的名聲和人脈,拿到的配件價格和能找到的代工廠,以pro1發布至今短短的時間,搶在友商之前發布一款高性價比的全面屏手機,然後以羅老師不吃虧的性格又很可能不會虧本賣手機,那可以肯定,在我錘一向的短板---品控做工和質量方面一定是很感人的。
在pro2剛剛發布之後,網上一片狂歡和讚譽之中(因為被舉報,修改為:很可能是羅老師又舉辦了軟文大賽,我錘軟文大賽班底的鏈接見這裡Sina Visitor System),我就表達過上述看法,佐天淚子親衛隊:怎麼評價鎚子科技發布的堅果 Pro 2? ,明確說了這次表面上看來,我錘的設計沒啥大問題(小毛病依然不少,不過以我錘一貫的表現來說這次簡直是巨大進步),配置上看來性價比也很高,然而對我錘來說,最大的問題從來就不是外表,這手機怎麼樣,等真正的用戶用了一段時間看反饋吧,然而,我依然遭到了各路人馬的圍攻和唾罵,說我是為了黑而黑。
現在怎樣?說真的,如果說我還對羅老師有任何信心的話,那就是我堅信羅老師從來不曾讓人失望(滑稽臉)
錘粉用起來肯定沒有問題,用出問題的肯定不是錘粉。
比如,前幾天在堅果破2體驗那個問題下,長篇大論的答主們都沒有遇到這些問題。
老羅已經告訴你們,這是為你們做的……
我 羅老師 絕不讓任何一個錘黑失望
從鎚子科技過往的雞賊看,這簡直是必然。
機子做的好看點,讓老羅發布會好吹,然後在你看不見看得見的地方能省則省,敢省到屏幕的2k檔國產手機廠商也就鎚子吧,至於用戶體驗嘛,反正你開了機又退不了,能奈我何???
我是怎麼知道鎚子用料不好的,麻煩你們點下京東回收,看看同價位的手機,鎚子和其他牌子差了多少?對了,一定要把選項都選了(都選最佳),不要光看外面顯示多少錢。我一個小廠你能叫我怎麼樣?三星不也有?蘋果不也有?
以上是調侃,之所以出現這樣的問題還是和鎚子趕上這波全面屏熱潮有關係,因為急,比亞迪拿出的方案本來是沒有全面屏的,有些人強改了設計。然後就全面屏貼合的問題上,吳被羅打斷了。。。兩個人為屏的事情不歡而散,現在出了這個事情,下一批手機可能會採用吳的點膠方案,漏光和進液會的到極大的改善,建議想買的朋友等12月17號那一批。
手機都做得那麼漂亮了,高配的連ufs nfc都配上了,人家鎚子都這麼良心了,你們還想咋地!!非得惹太君不高興??屏幕爛點怎麼了,人家顏值高啊,偷工減料怎麼了,人家長得好看啊,你們這群刁民就不能哄哄太君嗎!!!
羅永浩於北京西門子總部怒砸西門子冰箱,不知道錘粉們是否有勇氣去成都錘科總部怒砸堅果pro2手機?錘粉們這個智商稅交得真的可以的。如果錘科真的涼了,那麼成都市政府的投資算不算國有資產流失?要不要追責?
今天發來了問卷調查:
本來就是低端機,說的高級而已。
推薦閱讀:
※如何看待 Pin 作者發文指責鎚子科技 Big Bang 抄襲?
※鎚子要在線下開店了?
※如何評價羅永浩:高端機設計也不如堅果 十年內讓錘黑消失?
※大家如何看待鎚子的閃念膠囊?
※為什麼錘黑的知乎主頁點進去都是關於羅永浩的?真的是職業黑嗎?