如何評價8月22日發布的米家小相機？

12-28

懟一下樓上的一個回答。

這張截圖於安霸官網，事實是360宣傳的A12圖像處理器並不是小相機同款處理器，小相機是A12S75 360的是A12-A2-RH 圖中A12s系列與A9se都是運動相機晶元，樂視也有一款同款處理器的運動相機，零度有一款A12L系列的行車記錄儀只買199，怎麼能只看到A12幾個字就下是同款的結論？

只能說這款小相機699很合理，想玩的人看預算就好了，也不必懟幾千元的東西，然後再答得一文不值。說出只想玩就買399，專業就買2500+的人都是不負責任的，難道買699的就都是腦子不好的？

看一個東西首先看的是能不能對得起價格。至於對的起價格後能pk多高價格的產品，那是後面的事。但這個世界上還有很多對不起價格的東西。那些才是不建議買的東西。那個才叫做坑。

頭條上有對比GO PRO5的視頻，自己去搜「米家小相機」，回答里的人沒有用過就依據飛米的無人機判定產品，這是個什麼邏輯我不是很懂，壞的人難道不會變好？難道我的產品第一個不行，以後就不會好了，麻煩下一次用真實的用戶體驗告訴我們哪裡不好？

【米家小相機vsGoPro5，4k運動相機究竟哪家強！】
https://m.365yg.com/group/6457015245792608781/?iid=14025749351app=news_articlett_from=android_shareutm_medium=toutiao_androidutm_campaign=client_share
不知道這個視頻的真實性，假設是真的，那這個價格真的是暴擊goPro5，估計會大賣，各位可以去看一下再做評價。

飛米這家公司有黑歷史，這是由於他們的結構和飛控平台不過關導致的，希望這次帶著米家的標能控制好質量，別給小米丟臉。

借題。那買一台這個，作為家庭用的，可以嗎？有沒有更好的推薦？
能不能打得過小米5？

我來吐槽下慘絕人寰的米家小相機。

我男朋友近期在你們的小米商城購買了一台米家小相機用於給我求婚。

求婚方式是用一個可衝上大氣層的氣球載著結婚戒指和我們的照片，用小米相機幫忙全程記錄。

從早上六點半開始求婚，就進入了折磨之旅，一會兒相機與手機連接自動失靈，一會自動死機。從六點半折騰到八點半才折騰好。

等氣球自動降落後，我男朋友基於定位器驅車從南京開到句容市，一路波折，翻牆，被狗追，穿豬圈，用了一天時間才找到了小米相機，我們懷著驚喜查看內存卡時，裡面的內容讓人崩潰，小米相機內存滿後默認自動覆蓋之前數據。我們所有的努力功虧一簣，裡面只剩下了昨晚一夜的漆黑和蛙鳴。

我查詢了小米官網，在介紹這款產品時沒有任何對於自動覆蓋數據的提示，在相機上也看不到任何這類設置的選項。官網客服也沒有給予提示。

任何一個正常用戶都不會想到數據會是自動覆蓋吧

直到現在，小米那邊還沒有給我回復處理方案，我只想要回數據

小米，就是這輩子的陰影了

相比配件完善，各平台支持良好的GoPro而言，米家小相機根本沒法比。

還是那句老話，699元能買到的4K運動相機僅此一家，小米也在所有生態鏈上強推「性價比」，假如你窮，有喜歡玩攝影，還想嘗嘗4K的滋味，你還有別的選擇嗎？攤手~~~

說說米家小相機的優勢：

1、價格十分有優勢：市面上大部分4K影像產品價格都超千元；

2、支持4K錄製：能夠大幅度提高畫面清晰度外（4K的解析度超過1080P四倍），可以更好地進行二次創作，視頻的放大、裁剪等方面有更多的寬容度，支持4K/30fps超高清錄像，達到電影級畫質輸出，使每一幀都清晰可見；

3、支持145°廣角：可以獲得更廣闊的視角、同時有著較小的放大率、較深的景深，帶來具有衝擊力的畫面

4、成像效果：米家小相機共有7片玻璃鏡片，其中包含一片低色散鏡片，配合額外的UV鍍膜IR濾光片，可以有效抑制色散，獲取高質量畫面；

5、Sony IMX317感測器，單位像素點高達1.62um，進光量更大，不論是黃昏還是夜晚，都可以正常拍攝；

6、博世BMI160 IMU光學防抖：光學防抖簡單的說就是在鏡頭內加入陀螺儀檢測鏡頭是否移動，反饋到處理器，最終根據鏡頭抖動方向及大小對鏡片進行相反方向的補償，從而克服抖動，讓相機在運動時拍攝更穩定流暢

7、續航時間長和外接充電：120分鐘的4K/30fps攝像，或180分鐘的1080p/60fps攝像，還可以外接移動電源，實現超長續航；

8、方便攜帶：米家小相機重量為99克，雖然小相機身材小巧，但配備了一個2.4英寸的觸摸屏，操作簡單，使用方便。

堅決抵制看宣傳頁評測~

強烈建議摘掉有色眼鏡~

請求去除先入為主的偏見~

是騾子是馬，拿到手用用再說。

竟然被舉報了，那就修改下唄，接下來這幾句是發自肺腑的：米家小相機的製造商是良心製造商，之前做過特別特別好、零炸雞的小米無人機，現在，要把這優良傳統繼承到米家小相機上了，推薦大家踴躍購買。

===========以下為原帖舉報後的修改==========

不推薦買！

原因一：產品是否成熟有待考究

具體原因1如下圖，飛米就是那家小米無人機的製造商，我個人選擇不相信。

原因二：製造商飛米科技是一家飽受爭議的公司

這家生態鏈公司叫做飛米，即生產「小米無人機」的生態鏈公司。

就是那架一出場，導致雷總直播炸雞的飛機；

就是那架賣出一批，然後「以升級電機」召回的飛機；

就是那架飛著飛著、雲台會掉下來的飛機。

原因三：我親身經歷的坑爹客服

作為一名六年資深米粉，多次去北京參加小米活動，我就是在萬眾勸阻的情況下，沒有買大疆，還是買了飛米做的無人機。

飛了幾次，雲台掉了，客服說是安裝不當。

售後回來，飛行過程各種失控，然後炸機。

如果我的炸雞是個別現象，你可以說我不會安裝，但為何這麼一個普遍現象，偏偏飛米員工在網上全都說是不會安裝？

此飛機懶得售後，鹹魚賣不出去，目前在角落裡，後入手御。

四、在小米之家體驗真機，效果欠佳

1. 屏幕預覽嚴重失真，偏藍，拍攝白色的充電線看起來是淡藍色的
2. 拍一張照片，要8秒鐘才能返回，中間一直黑屏8秒！換成4x3的解析度，黑屏6秒！（卡是Sandisk16G白卡）
3. 拍4K視頻，拍了5秒，保存視頻花了6秒鐘；拍10多秒，保存花了12秒。大約是1秒拍攝1秒保存。
小米之家的員工費勁跟我解釋這些問題是怎麼回事，但是，這些問題不解決就是個半成品。

五，產品評論「一片好評」

貼一張小米天貓的評論

結論

這款米家運動相機價格確實很低，顏值繼承了小米高顏值（跟米家行車記錄儀十分相似），符合米粉的購買力。

本來想買來送女友，但當我看到飛米和在小米之家體驗之後，我確定不會買了，謝謝，因為我不想再買一個束之高閣的「無人機」。

在我看到用戶一致好評之前，我會堅持自己的判斷。

已擼，給同學買了做禮物
坐等小姑娘體驗反饋

發現自己填錯了地址，結果送到學校了，那就來一手開箱吧

看到的第一感覺是
哇！！！好小啊！！！
真的比我想像的小好多了…學生黨先趕著兼職去了，下午回來在學校拍拍片，看看具體怎麼樣
希望別讓我失望

比較好奇800w像素的CMOS如何做到4k還能電子防抖，餘量在哪裡?

我更新一下，imx317CMOS是3864x2202，你們自己算算餘量只有多少.

/不好意思，作為一個玩過黑狗4、黑狗5與小蟻4K、4K+運動相機的小法師，對所謂小米生態鏈公司產品經理 @米家污少的回答持懷疑態度。

你真的是這個米家小相機的產品經理嗎？你用過這個產品嗎？如果是直接複製產品介紹，請不要給小米丟臉了，誇誇可以，千萬別吹，謝謝。

1、價格十分有優勢？

直接PK價格沒意義，699的價格確實有優勢，但定價的背後邏輯為啥不提？昨天收到了這款米家小相機，試用過後有點失望。與之前買過黑狗4、黑狗5、小蟻運動相機，有挺大的落差。

先總結一下目前市場上運動相機有幾個檔次的產品：
小蟻運動相機399（適合小白）；米家小相機699；小蟻4K運動相機1199；小蟻4K+運動相機1999（4K60）；黑狗5 3398、索尼X3000R（光學防抖），價格4000多。

價格有優勢的核心原因是：米家小相機用了安霸A12這個低端系列的晶元。如《米家小相機應該可以兼差做行車記錄儀和運動相機》所說，安霸A12晶元其實很少出現在運動相機領域。像@聖范錦意說的：「這玩意就是行車記錄儀改了一下」。處理晶元是運動相機最核心的硬體，為了節省成本，把行車記錄儀的晶元搬過來，價格是降下去了，不過對於影像處理和穩定性上一定會大打折扣。

因為運動相機要適應複雜多變的使用環境，對於晶元處理性能要求較高，A12系列就是個低端的晶元，本來是做不了4K的，但是amba為了做低端市場裁剪了4K的ISP，勉強做出來的。A12級別的晶元相比于于A9為運動相機做的芯還是差那麼一截。

（小相機晶元）

（360行車記錄儀晶元）

呼呼，繼續。

2：支持4K錄製？EIS電子防抖支持嗎？

確實支持4K視頻，但本人實驗來看，和同等4K產品來說，這並不是一塊合格的晶元。

戶外色彩比較紅，寬容度相對較低，會有馬賽克和模糊情況，移動時尤其嚴重。

（4K/30視頻白天）

暗光環境下，沒有自動低光功能，60幀等高幀率、暗光條件下，噪點明顯，移動拍攝畫質差，拖影嚴重，畫質相對較差。

（4K/30視頻暗光）

EIS電子防抖只支持1080p 60幀，1080p 30幀，應該是受制於晶元的處理性能。視頻的防抖對於最終的成片質量有著至關重要的影響，想拍穩定4K視頻的朋友，只能選擇穩定器或者20年單身的麒麟臂.......

3：支持145°廣角？

如 @劉昊東回答劉昊東：如何評價8月22日發布的米家小相機？

米家小相機感測器imx317 ，1/2.3英寸，等效係數是5.6；
鏡頭是超廣角，焦距3.2mm，等效焦距3.2*5.6=17.92mm；
18mm在35mm對應鏡頭視角100.476°，
145°的話差不多是要等效35mm的7mm（144.139°），
還沒見過非魚眼鏡頭的等效7mm，這個是按照什麼算的……

4：成像效果？

小相機採用7玻璃片+1片IR濾光片的鏡頭模組設計，而不是畸變小、畫面清晰明亮、邊緣更細膩的非球面高清光學玻璃，換言之，就是使用了普通的鏡片，所以還是那句話，誇誇可以，千萬別吹。

而且cmos只能支持800萬像素。800萬像素，普通運動相機都至少是1200萬像素，手機2000萬像素更是比比皆是。

（白天照片）

（暗光照片）

其他內容，簡單說說吧，要是想詳細了解，可以評論里問我。

機身介面處，有空腔，容易防水殼內起霧，想拍水下的用戶請謹慎
鏡頭深藏，有保護作用，但容易造成暗角
偽慢動作720p 240幀，frame和data均超出性能
觸摸屏體驗較差
只有1080p60,1080p30支持EIS
沒有自動低光功能
快門時長只支持到8s至1/60s

當然，米家小相機還是有優勢：

1. 電池倉結構件工藝精良

2. 拍照時，有色彩模式供選擇，較多選擇

3. app操作頁面方便

結論：

如果你是小白，可以去買399那款，花哨砸了也不心疼，一般拍攝也用不到4K。

如果你是專業玩家，可以上黑狗5（綜合實力強）、索尼（光學防抖）和小蟻4K+（4K60），各有優勢。

米家小相機嘛，作為一個高級的行車記錄儀肯定是沒問題的，運動相機來說，還是差點意思。

直接上圖。wp7吧吧友開箱的。
開箱鏈接http://tieba.baidu.com/p/5287633091?share=9105fr=sharesee_lz=0
鏡頭畸變比較嚴重，
成像貌似一般，
白天光線良好情況下，對焦有時會出現問題，與手機連接不穩定，有時會莫名斷開。
優點是紙面參數看起來不錯，價格便宜。

建議把買這個的預算留下來等下次換手機時，換個好點的手機。

實拍照片，貌似成像一般，不如17年千元機水準。

光線良好情況下，出現了對焦問題。

鏡頭畸變，看起來挺嚴重的。目測廠家沒有對畸變進行矯正。（貌似通過app能調整）

連接會出現中斷。

外觀圖。

有人和我說，這玩意就是行車記錄儀改了一下……

我想了一下，感覺還真就是這麼回事。

作為一個花一毛錢都要掙扎的人。
我有了這個感悟。

買相機主要買的什麼？鏡頭？cmos?
對，這些都很重要，米家這款相機採用的是網路攝像機的cmos，如果你對照片要求不高的話，可以買來玩玩，不過我個人不推薦

對於我這種只想買個運動相機玩玩（騎行視頻，拍拍超廣角的照片，防水殼水下拍照片）的人來說，gopro是不會買的，有那錢我擼個鏡頭多好。山狗又不想入。小蟻4k+太NB，不表。小蟻4k要價1199，價格是米家小相機的1.7倍，看規格略勝於米家小相機。具體畫質倒是要看調教了。699的價格，加個U3的卡，32G的120左右，剩下的錢買點配件。1000來塊多個小玩具還是可以的。這應該很快就會會有人做評測吧，沒有硬傷會入一個。

拿著狗5坐等米家小相機開箱測評

如果效果不錯，買一個當室內備用機。
效果一般的話……

我可以等米家小相機2呀

外觀設計基本=0分

相機、運動相機市場始終是技術密集型產業，尤其是信號處理與色彩管理這塊，小米系統從未達到過及格水準。

本身產品命名的是小相機，不是運動相機，雖然看起來跟運動相機一樣，但是應用場景和定位個人感覺應該更接近卡片機。這個價位作為一個運動相機賣給運動拍攝需求的怎麼想也不合理。
雖然現在卡片機基本都被微單單反淘汰，但是微單單反有挺多場景是不適用或者很不方便。比如我坐快艇出海，水能濺到一身濕，總不能拿單反出來拍吧；遇到一些好風景，買不起超廣角鏡頭的，小相機也能彌補一下，配上自拍桿還能有更好的角度。還有自拍的場景雖然手機加自拍桿也可以，但出門在外手機還是有很多其他的任務比如看地圖，查信息等，拿來拍照拍視頻一是不便，二是續航成問題。
所以米家小相機的這樣的定位市場上應該是挺有需求的，至少我在以往旅行的時候就想找這樣一個定位的相機，「不運動的運動相機」，不求太好的畫質，只求方便