GRE到底應該考多少分？越高越好嗎？

看到很多人說越高越好，好像大家都在追求330，但是感覺這種分數太遙遠了

從中國的教育模式，再到部分留學企業的渲染，「GRE越高越好」這種言論的形成，是必然趨勢。無論是從部分學生的分數攀比心理，還是部分企業的盈利角度來看，這好像都是一種貌似正常的結果。

然而事實上，並非如此。可以把GRE申請標準看做是一道門檻，不同院校的GRE門檻自然也有所差異，只是有一個大體趨勢是不變的，排名越高越牛的院校，這道門檻會越高。

但很多同學忽略的一個點，並不是所有學生都有敲門的資格，如果連門都碰不到，再熟練的跨門檻技能，又有何用呢？那麼，什麼是敲門的資格：總GPA、專業課GPA、本科院校、科研背景、工作經歷以及一些其餘次要條件。

例如TOP10的名校，申請者的GPA普遍在3.8+，甚至是4.0+（不要問為什麼會超4.0，問一下你們學校的超級大學霸就懂了，這不是這篇文章的主要問題）。那麼一個GPA2.5的同學來送申請資料，招生官會看嗎？顯然是不會的。所以這種情況下，你的GRE哪怕拿到了330分，也毫無用處。

這裡會涉及到第二個問題：我達到了敲門資格，是不是GRE越高越好。

是，你會得到招生官多那麼十幾秒的額外關注，但也僅此而已。只能說這麼做太「中國化」，有刷分這個時間，何不去再提高一下自己的專業水準，去參加一個高質量的科研項目或者實習呢？

可以再給出一個形象的例子：跨門檻，跨過去就行了，至於你到底要把自己的腿抬多高，胯部撇多大，沒有人會過多的在意。同樣產生的結果也基本沒有太大差別，都是跨過去而已。最終導師和招生官看重的，不是你在門檻這裡的作秀表演，而是你進門之後展示出你有多少驚人的才華。

簡而言之：在決定考GRE之前，你需要先對自己進行院校定位，通過院校的定位來匹配你需要達到的分數要求，而不是一味的追求高分。

——————————

鏈接幾篇GRE備考的乾貨文章

老肖：GRE滿分或高分(比如330+)是種什麼樣的體驗？

（關於幾個備考的誤區和我的滿分感悟）

老肖：GRE 對辭彙量的要求大概是多少？

（關於GRE辭彙的核心考法解析，萬字長文）

老肖：GRE 如何準備才能拿高分？

（關於GRE備考攻略，萬字長文）

老肖：GRE自學好嗎？有推薦的網課或課程嗎？新東方的如何？

（GRE自學的好處，與什麼人適合自學）

老肖：GRE填空題正確率怎樣提高？

（17道填空真題詳細例題講解，剖析填空做題技巧，萬字長文）

坦率地說，這幾年在申請中，GRE 成績的重要性是在下降的，尤其是對於申請碩士而不是申請博士的同學來說。當然，從學校的錄取機制來說，原則上是越高越好的，但對於大多數人說，沒必要，也不太可能拿到一個相當高的分數。

對於絕大多數申請者來說，我的建議是，VERBAL 150-160 之間，QUANTITATIVE 160-170 之間，作文 4 分左右，對於大多數學校和專業的申請來說就夠用了，PERCENTILE RANK 保持在 80% 以上就是不錯的成績。至於說個別有特殊需求的學校和專業，就要看學校自己的要求了。

很多人的邏輯不對，是因為優秀的申請者學習能力強，所以他們的GRE在限定準備時間內可以考到330甚至335，優秀的申請者其他的方面特別是GPA和其他軟背景也是很強的。並不是因為GRE考高分就能被錄取了。GRE當然是越高越好，但是如果提高效果不明顯或者需要佔用別的方面（GPA，科研等）的時間的話，就不要強求了。

很多時候標化過線即可，但是頂尖學校的錄取者大部分都大大高於這個門檻。君不見很多program Verbal 的median是160.。。。