滿漢的特曼 華晨宇 張傑 鄧紫棋 這四個人哪個唱功高？
滿漢的特曼似乎很火，個人比較欣賞這種民間歌手，華晨宇颱風可以，唱功好像可以，張傑和鄧紫棋不了解，求解惑。
這幾個人還是有可比性的
聲樂技術：張傑&>鄧紫棋&>華晨宇
音樂審美：華晨宇&>鄧紫棋&>&>&>&>&>&>張傑
未來發展潛能：華晨宇&>鄧紫棋&>&>&>&>&>&>張傑
張傑的聲樂技術是這三個人裡面最強的，邊緣振動練得很好，音域極其寬廣，基本上等於女聲key，我歌第二季無情的情書貢獻出一個F5長音，第五季貢獻出一個B5長音，雖然他的中低音缺乏胸聲與頭聲潤色，很白，沒有辨識度（從E4開始才可以聽），四組高音區明亮有餘，厚度不足，但在華語樂壇也是數一數二的
當然，他最大的短板在於，他的品味非常奇葩，這點我歌第五季不知道被吐槽過多少次，不是我們想黑他閏土阿，技術不好可以練，品味不好真的是硬傷，而且唱了這麼多年歌，還一直徘徊在芭樂歌中走不出來，最後的頂點也只是一個優秀的純唱將罷了
華晨宇最大的詬病是音色，他有點像早期的周杰倫，音色比較薄，但是喉位高，高音很厲害，而他本人也受過一些訓練，但你可以聽一下他和楊宗緯以及曹格的合唱，音色上的壓制還是很明顯的，那個《春》長達20s的C5確實不錯，但只聽音高，不談音色質量都是在耍流氓，他如果和張傑合唱，張傑也能把他壓的死死的，而且我發現他有一個臭毛病，就是喜歡用哭腔，翻唱的《我》《friend》都是這樣，可以對比一下張國榮和玉置浩二的原唱，key都沒他高，但要說感染力明顯更勝一籌，真正的歌者在台上風輕雲淡的唱就能把下面的觀眾都唱哭，華晨宇顯然離這種境界還有一段距離
但華晨宇的品味非常好！他在天籟之戰的翻唱大部分我都很喜歡，他對硬搖滾，嘻哈以及其他實驗性的曲風非常得心應手，我一直覺得審美要比技術更加重要，後者可以練，前者卻是伴隨一生的， 能決定最後高度的，華晨宇還不到三十，時間多得是，看好他的未來發展
兩張專輯質量也不錯，是三個人中最好的（雖然抱了鄭楠和西樓的大腿）
鄧紫棋我一直懷疑她到底是不是香港歌手，反倒更像是歐美成人抒情系的，唱法歐美，品味....還算正常，唱功無可挑剔，只不過她還是老老實實唱歌吧，創作神馬的，寫一兩首就夠了，不用寫這麼多，有點雞肋，你看看華晨宇就很有自知之明，就放一兩首自己滿意的，畢竟不是每一個人都是周杰倫
最後，這三位歌手都有一個共同的短板，就是他們的現場非常出色，但錄音室的水準卻和現場相差較遠，鄧紫棋我之所以說她一點都不像香港歌手就是因為，香港語感出色，會唱錄音室一抓一大把，陳奕迅王菲張學友楊千嬅容祖兒古巨基李克勤謝安琪等等，而她的錄音室真的是.....當然，從《新的心跳》一專可以看出，她已經有了一點進步，希望繼續努力，華晨宇要更好一點，張傑.......你沒救了
三位都是一流歌手，但離頂尖還有一大段距離，而且都有比較明顯的短板，希望能早日克服
最後的最後，特曼是誰？他姓奧嗎？
華晨宇 創作 LIVE
鄧紫棋 辨識度 鐵肺 舞蹈
張傑 日常貼片 高音 審美有待加強
特曼 還是忍不住手賤去搜了下，網路唱見，籠統聽了幾首歌，除了有人提到賣（爸爸）人設其實還是靠賣聲線的，讓聲音聽起來或溫柔性感或激情炸裂，但我個人不是很吃這套，有些歌用一個男聲正常的聲線唱會更好聽，但他不知是為了展示自己的高音還是怎樣特意用比較高的key唱，別人聽起來可能很熱血，但我聽著比較累。他唱的很多歌都有網路快銷歌的味道，曲調甜蜜溫柔或古風嗨燃，歌詞或華麗詞藻堆砌或簡單易懂（網句式的抖機靈，撩撥小姐姐們的內心），但這類歌比較難抓住我的心，從個人對音樂的感知而言，快銷品一時爽，留不下太多深刻的印象。
恰好四個人我都聽過哈哈哈哈
張傑—我記得我當年說過一句話：「就唱功的話，沒得黑」，聽過他的一些歌，7、8年前聽過了，聲音有辨識度，但是他有一個問題，就是聽起來感覺發聲點高，聲音厚度不夠，顆粒感強，鼻音有點重………所以我不是很喜歡張傑。
特曼—這個我沒聽幾首，混過幾個月的滿漢，爆發力強，但也是感覺那個問題，厚度不夠，顆粒感強……但是我覺得他的音色好於張傑。
鄧紫棋—她上我歌那一段，第一首泡沫就很愛她了，厚度夠，音色好，咬字有特色，音域寬，外加創作能力，真的挺喜歡她的。
華晨宇—14年一首煙火里的塵埃扭轉了我對他的印象，當時的感覺唱功給跪……厚度好，高音炸，音色根據歌曲變換，可流暢，可顆粒，就像一塊橡皮泥，唱歌時的發聲點清晰，外加創作，簡直爆燈啊。我現在掉進他的坑裡出不來了。
名次我就不排了，各人都有心頭好。
無聊來一發不專業的回答 (??????)
張傑的歌，我能稍稍跑調唱完一首，破音不那麼厲害
鄧紫棋同上，不過有降調
華晨宇………
.
.
.
我破音跑調都唱不下去一首T^T
特曼不了解
張傑唱功沒得說，就是音樂審美真的有待提高啊……真是浪費了嗓子
鄧紫棋和華晨宇兩人實力都很棒，尤其是兩人的live，都非常有感染力。
華晨宇原創非常多且優質，天生高音，但也唱得了低音。
鄧紫棋鐵肺加寬音域，兩人都是新生代不可多得的人才。
至於誰更好，各花入各眼吧。
華晨宇
建議去聽他現場版和一個素人唱的煙火里的塵埃結尾的高音。
被征服。
我覺得現在這個時代，能稱為巨星的歌手必須有原創性，因為現在好聽的聲音太多了，老實說很多歌手都是靠歌紅的，歌給別人，一樣能紅
關於張傑有原創的歌，但很少，而且他自己原創的遠不如他其他的歌。我覺得張傑有一個很奇怪的點，他唱什麼歌都像口水歌，好處是，大家容易傳唱，他的歌更多人能接受，但壞處是，就像很多評論說的，感覺音樂審美不行。舉例說明（比較極端，張傑比這個例子的審美肯定高），就像老鼠愛大米，兩隻蝴蝶這種歌，很通俗易懂，當年大街小巷都傳唱，誰都會唱，但是給人感覺不高端
而且張傑出道那麼多年，還是沒有一種明星的感覺，他的氣質比較像鄰家哥哥，比較素人，或許這也是他能吸引很多粉絲的原因吧
鄧紫棋很久沒有聽到她新歌了，對她的印象還在我是歌手時期，泡沫的驚艷，以及其他歌曲的不錯演繹，她挺有才華，在音樂審美、原創性上優於張傑，但是不知道是不是她現在重心不在大陸，還是沒有後續給力的歌傳承，感覺現在存在感比較弱，而且她個人定位也不是很明確，粉絲基礎不牢，可能更多的是路人粉
華晨宇算是穩步上升，最近大爆的歌手吧，老實說曾經還黑過他巨嬰（花兒與少年），之前吃飯有看到過他改編的南屏晚鐘，超級驚艷，還訝異他怎麼突然改說唱風格了，而且長得也和以前不太一樣，以前是戴眼鏡可愛風，現在是畫眼線妖冶風，頓生好感（哈哈，因為自己特別喜歡美偶出來的Adam Lambert就是這種風格），不過看完就忘了。最近好聲音決賽歌齊天讓我難以忍受，怎麼唱的那麼慢，於是去找原唱看看本來什麼樣，才驚訝發現居然是華晨宇的歌，而且他自己寫的曲，非常好聽，於是又去搜更多他的歌，發現真的進步超大，顛覆了對他的印象，不過最喜歡的2首《國王與乞丐》《煙火里的塵埃》並不是他自己寫的，但不得不說，他的音樂審美很高，發展前景廣闊
不過華的歌真的太難了，很難傳唱，不是說調子高的問題，而是很多假音、轉音，普通人很難唱啊，而且他的歌大多比較致郁，我老公不太喜歡他的歌，因為覺得聽多了難受（哈哈，他比較喜歡李健的歌，聽著舒服），所以他的受眾有一定局限性，但不得不說，他真的是這幾個人里看起來最有巨星像的（有一種說不出的氣質），比較看好他
根據題主的描述，不論是鄧還是花花都是我很欣賞且認為具有潛力的兩位歌手，而張傑屬於先天條件良好卻由於製作團隊定位的失誤耽誤了前程，後面詳談，至於滿漢那誰我確實沒聽過，不好意思。
論唱功的話，明顯鄧紫棋略強一籌，高音混聲混合程度強，聽著舒坦~16歲出道，身邊的團隊、製作就單論在《我是歌手》水平是非常強力的，說實話她第一次出場、她的造型、極富辨識力的嗓音很快就把我迷住了，但看最近的表現，由於後期後勁不足和不知道是不是得罪了造型師，很容易給人以不符合大陸出道形象的印象，很可惜。
不過憑自身條件，若加上後期的努力，亞洲級別天后在未來很有可能達到的，潛力無窮。
再論華晨宇，前面有一位答主說華晨宇的live能力不如鄧我是大不認同的，颱風兩位歌手可以說是大相徑庭，一個好似百變怪咖，一個好似搖滾魔女，對於舞台的掌控力卻又都張馳有度，但舞台的多變和曲風種類的多變卻是華晨宇的加分項。（詳情看《天籟之戰》和近幾場live錄播）
綜合來說live能力華晨宇更勝一籌。
輪唱功花花確實差了一絲，雖說科班出身，但高音喉位的提升明顯，先天條件只能說一般，但看其live中身體的前傾幫助音高的提升表現來看，是一位聰明且努力的歌手，表現的確不錯，但超高音的穩定性和低音的粘性有待增強，綜合來看，與製作團隊的合體，必定未來在亞洲音樂上佔有一席之地，前景應該比當時的李宇春更高。
再說說張傑，先天條件真的很好，聲音的穿透力和高音的穩定性很強，唱功應該與前兩位不分上下甚至稍強，但混聲時喉聲的沾黏對以後未來的清澈嗓音很可能有損害，這也是為什麼我說張傑未來難以沖向亞洲的原因之一，當然這只是一小部分原因，畢竟歌手的保質期對於整個娛樂圈的發展還是很長的。
但是更重要的是團隊形象的定位和風格著實 出現了偏差，本來靠著清澈的男嗓與優秀的先天條件很容易在中國樂壇佔有一席之地（詳情《我是歌手》you raise me up）但團隊的定位與實際造型師的著裝卻讓他的「閏土」形象深入人心，再加上舞台表現力的不足，後期很難再有發展空間，除非製作團隊能更換定位他的發展前景才會有更進一步的提升。
最後，滿漢確實不了解，以上是我對三位樂壇新生代中堅力量的評價。
在我心目中，花花無疑。
首先，不認識特曼。其他三個人都粉過，張傑約莫是在跟謝娜結婚那段時間吧，痴迷。什麼火鳥啊，這就是愛呀，現在都還能唱。
藍後，鄧紫棋呢，是她唱喜歡你那時候吧。翻唱的很有韻味，也是秒變粉。
以上兩位唱功都很好，然而我粉了不久就路人了，可能當時熱度過了就沒有再關注了。
然而華晨宇，剛出道時快樂男聲，覺得是個可愛的大男孩，唱歌也挺好聽，不過沒粉，路人吧。後來聽說整容了，關注了下，有點反感不太喜歡整的那麼妖艷，還有滑板鞋和花兒與少年這兩首歌，我聽起來都感覺不倫不類。
有次在某博上看到我想和你唱的視頻，和三個素人合唱的《我管你》。
突然覺得！哇！怎麼那麼好聽！於是乎搜索了這個節目華晨宇的歌，還有《煙火里的塵埃》。
飆高音我的媽帥死我了！！講真，真的帥哭了，真的哭了！還聽了南屏晚鐘！路人轉粉！
這個大男孩，唱歌真的好好聽！雖然我已經語無倫次了！但是！在我心目中花花唱歌是最好聽的！
首先男人和女人比本來就不公平，其次這裡我想說唱功的定義是演唱能力和演唱技巧，按唱功真正的定義，鄧的唱功恐怕很少有人能與之比較，也不用比較，沒有什麼可比的，作為誰的粉絲當然就說誰好，然後感覺那個新人和這三個人比有點找襯托的感覺！最後我想說的是鄧的原創，鄧在歌手翻唱的歌曲的到太多人認可，反而世人忽視了她的原創，其實鄧紫棋的創作才華更佳讓人佩服為之感嘆，鄧現在的原創曲目前40多首左右，數量上不算多也不算少她91年出身後面還會陸續創作，原創作品難度上只能這樣說能把她原創唱好的就是好歌手，質量上泡沫只是這40多首原創作品中在中游水平而已的作品，泡沫在當期專輯中也確實不是主打歌是專輯中排名4/5的歌曲，個人感覺在歌手2第一場選擇泡沫主要考慮的是國語歌的性質以及歌詞的簡單易上口易洗腦這個屬性，總不能第一場在內地沒什麼知名度的情況下來唱首粵語原創吧或者唱歌詞比較難記憶的歌曲！總之蜂鳥太小，太缺好的平台打原創歌了，可好的平台也不一定會讓她唱原創！唉，反正她的原創樂曲庫在那裡，等著慢慢被挖掘了！鄧是一個以自身經歷寫歌的人，這裡暫時以她自身的經歷推薦幾首，不一定是質量好的，其他的歌曲等待有興趣的人自己挖掘了，1.睡公主，鄧13歲作曲填詞，來源於暗戀，原版鄧填的是英文，正式出道後填粵語詞，2.a.i.n.y.,17歲作品，來自於洗澡的靈感 3.寂寞星球的玫瑰，看了小王子動畫片產生共鳴後的作品，4.奇蹟，從親人的病痛，和自身壓力中產生的靈感，5.再見，思考如何處理戀人分手後關係而產生的靈感，YouTube點擊已經5000萬次，6.於是，思考如何獲取幸福產生的靈感，打破各項音悅台記錄的歌曲，7.查克靠近，鄧有自身先天缺陷在一次和臉盲畫家相遇後產生共鳴後的靈感，音樂藝術品，很平淡的歌曲，但懂轉音的會明白，沒高音更可怕，不信一試，8.來自天堂的魔鬼，單純的講自己戀愛觀的作品，很燃的電子樂作品，這首歌國內太罕見，懂行自然懂成色如何，2015年亞洲台電唯一推薦參評歐美電台同類音樂形式評選的歌曲，9.光年之外，看太空旅客產生共鳴的歌曲，YouTube點擊率已過5000萬，同樣沒高音，更可怕，不信一試，10.一路逆風，基於被黑經歷創作的歌曲，歌詞字字扎心！……
這裡是鄧紫棋的粉絲 以及 特曼的粉絲（對於最近的關於他的事情，不脫粉，謝謝。）
說句實在 特曼粑粑和其他三位是不能比較的
1.特曼只是個網路歌手而已，而其他三位是職業歌手。
2.蘿蔔青菜，各有所愛。我喜歡鄧紫棋，所以在我心裡她是第一。
3.各人的風格不同，所佔的領域不同，特點不同，唱功就無法進行比較。
4.鄧紫棋是在華語，粵語，歐美三個領域中來回穿梭的，不知道華晨宇和張傑是不是，我所知道的他們的歌只有華語。所以這個不能比較。
5.沒有誰的唱功更好，只有更喜歡誰。
6.我歌2裡面鄧紫棋第二名，張傑第四名。這個數據只能是參考，在其他場鄧紫棋也有名次沒有張傑高的時候，所以依靠這個不能就確定為 鄧紫棋唱功比張傑厲害。
7.私底下鄧紫棋和華晨宇，鄧紫棋和張傑都是朋友。所以我覺得這個問題提的有點迷…
最後打個小廣告～嘻嘻
鄧紫棋配音（原音，英文）的好萊塢動畫電影《白馬王子》，會在2017年8月上映。
希望大家能去看看啦～
My G.E.M.
我是張傑的粉絲 只聽過他演唱會的現場 所以帶著粉絲濾鏡來說張傑哥哥肯定是我最喜歡的啦
花花我聽的第一首歌是親愛的小孩 好像是快男決賽上的吧 很有爆發力 很穩 沒有聽過現場 應該也是那種live勝過cd型的歌手 而且很有才 不過偏題一下他這兩年的造型我有點接受無能
鄧紫棋也是爆發力極強的歌手 氣息足 穩 音域廣 我歌二的時候很喜歡她
對於歌手而言 肯定是各有千秋啦 喜歡的人總會喜歡的
不接受撕逼
23333，作為一個沒有學音樂的人，覺得他們唱功都比我好啊 但是個人覺得更喜歡鄧紫棋，她的高音聽到我好爽啊，鄧紫棋性格也是挺好的，特別喜歡她的笑聲，好魔性已粉2333，張傑不是經常聽他的歌，但是他的歌也不錯，然後花花，以前挺不喜歡花花這種風格的，但是現在真的越來越喜歡，最後特曼剛剛脫粉，特曼的歌還是可以的吧，人就不多做評價了（拒撕，謝謝）。
這個問題我覺得。。。
題主不是其中某個人的腦殘粉
就是他的高級黑
至於是誰，當然是最菜的那個
必須是鄧小姐啦
當然是鄧紫棋啊
個人很欣賞花花和鄧紫棋，兩個人都是那種科班出身，有的人可能覺得科班的可能有點死板什麼的，其實放在90之後的流行音樂圈，會發現很多很多人都是從小學過樂器什麼的有的家裡就是搞這個的，大家走到20多歲的時候不像過去可能是無意挖掘，或者就是自己酒吧駐唱什麼的，這一代人能學到這麼大其實都是真心對音樂有追求的，加上經過系統專業的訓練，因為在音樂領域裡面很多的技巧，訓練方式.訓練體系.都會不斷更新，也就是說這跟運動員一樣有種技術革新的既視感，加上流行音樂這塊本身更新就很快，觀眾聽多了耳朵會變得越來越挑剔，以前聽歌可能就是聽聽旋律，聽歌詞，聽歌者的故事，情感的表達也是建立在技術水準達到情況下的，比如說基本的音準問題，高音能不能輕鬆上去，氣息什麼的，不經過系統的訓練對以後各種風格作品的處理會有影響的。貌似說遠了。。。
鄧紫棋同學出名早，她翻唱別人的歌你聽著都覺得，不錯啊好聽有很多讓你認可的比原唱好的，別人翻唱她的很少能比她唱的好。這點跟華晨宇一樣，花花是翻唱別人的歌都唱出自己的味道，他是在唱華晨宇自己，而別人翻唱的至今我還沒聽過好的啊！
敲黑板！劃重點！！！！這兩個都是創作型的啊！又能寫又能唱，本身也精通好幾件樂器，這是音樂素養問題啊，決定了你以後能走多遠！
至於張傑嘛，聲音還是好聽的，歌也不錯現在形象也好起來了，不過嘛就是跟花花鄧紫棋比起來，一個是年紀問題，比他們年長一些，講道理人生閱歷應該更多，但是閱歷多不代表體會的比別人深，表達的比別人好，還有就是一直定位不太明顯，有時候音樂人不希望有標籤，但是沒有標籤又不行，代表你沒有將某一方面做透，比如周杰倫和王力宏就是比較典型的例子。。。王力宏是各種都來，全能似的，但是吧沒有一個領域是做到極致的，包括好些歌被翻唱都超過了原唱。。。唉～總之能讓大家討論的都是有特點的有一定地位的歌手，但是好壞這東西談不上，音樂沒有標準，也沒辦法完全客觀評價，畢竟有人就有喜好偏見，嗯(⊙_⊙)就先說這麼多
這哪裡有可比性了。後面三就算平時被說的再渣，也是專業的，第一位只能算是在大眾中唱歌唱的好的，從而有群眾基礎的而已。
我百度了一下特曼，是個唱見歌手，我又百度了一下，唱見，也叫歌見，唱見歌手，泛指在視頻網站投稿翻唱作品的業餘歌手，其他三位好歹都是專業歌手，把業餘的跟專業放一起比較，有點發懵！
我認為是鄧紫棋
推薦閱讀：
※你如何評價華晨宇的音樂才華？
※哪個國家的愛國歌曲最感人，最好聽？
※如何評價李克勤版的天梯？
※如何進行腹式呼吸？
※真假音平滑過渡如何練習？