馬前卒和王威哪個更奇特?

12-28

總覺得兩個人思考問題角度都挺反人類。

馬前卒的很多回答，引經據典，乾貨滿滿，目測寫出回答所耗費的時間不會低於2小時，個別比較長的回答說他花了幾天時間都是有道理的。馬前卒的很多回答我也不能苟同，但是單就這一點我必須承認。

國師的絕大部分回答，滿紙空談，毫無論據，在他已經寫了這麼多類似回答的前提下，以其熟練程度，寫出一個這種回答目測耗時不超過10分鐘。

一個是優質答主，一個是攪渾水的答主，你現在把他們倆相提並論，我覺得這對馬前卒不公。

更新一下
馬前卒是同濟大學土木工程專業，所以在其非專業領域確實出過想當然的錯誤，但那是對某些專業名詞認知概念的錯誤，邏輯還是基本靠譜。

一般的科學思維還是具備，而王威一到高中知識就是一眼抓瞎，什麼統計，抽樣，什麼邏輯統統不具備，這就是區別。

舉個荔枝，王威最近的一篇文章表示，在中國醫院裡帶女朋友墮胎的都是中國男人，很少看到外國男性，所以中國女性找外國男友不吃虧，他們比中國男性人渣可靠。

這裡面具備的思維水平嚇尿我了

咱家話丟這裡，無論「一帶一路」到底能不能搞成，這個二戰以來最大規模的基礎設施輸出項目集合是一定會留名史冊的。

作為鼓吹手之一的馬前卒同志，在後世的歷史學家那裡，是一定會作為一個時代的解剖點提一筆，帶一句的，也算青史留名了。 @馬前卒

王威，不是咱家說，他算個什麼玩意兒。

就憑他那本《中國上古史》？比他影響力更大的王大有都不算個玩意，何談他？

是大目標而不是大結局-咱家的《大目標-我們與這個世界的政治協商》讀後感

經略幽燕我童貫發表於 2012-8-3 14:03:24

督公的大目標，咱家看了兩遍，感觸很多。其中最大的一個感觸是，這書出來的時機很好，但是這書的作者還沒有準備好。

說書出來的時機很好，是因為這書提出了一個戰略高度。

不管是左的還是右的，都不得不承認，這個高度是毫無置疑的，大家爭議的是書中沒有說的那個部分，或者說是被人為迴避的部分。

對於書中已經說過的觀點，其實無論左右，大家心裡都清楚得很，作者是個什麼意思。

所以，督公被罵是正常的，左邊罵，右邊也罵，就是因為督公沒有寫出他們心中的話來。

但是對於已經寫出來的部分，應該還是有共識的。

然後再說作者沒有準備好。這本書的高度是很高的，地位不亞於隆中對。也不亞於天下兩分之論。

但是作者在他所掌握的知識的條件下，並沒有對核心的問題進行很好的組織，也沒有能引證其他的公認的觀點，來對自己的觀點進行佐證。

對於新銳的作者來說，這是一個很大的缺點，一方面說明知識還有盲點，一方面說明功課沒有做好，但是總的來說，是基礎還沒有完全坐實。

從書的整體論證來看，作者們本人衝勁很足，思想活躍，處於強大的思想上升期，思想觸點很多，但是還沒有形成一個整體的戰略觀，也沒有形成一個整體的理論體系，這就是作者還沒有完全準備好這個情況的外征。

但是，為什麼在作者還沒有完全準備好的情況下，能夠具有這樣的戰略高度呢？其實是因為大目標中的很多觀點並不是什麼新的觀點，可以說相當一部分在現有的戰略學、地緣政治學和管理學方面都有現成的理論成果。

（如果能坐實這個基礎，作者完全可以在已有的成果上組織得更好一些。或者說，學術包裝得更好看一些，更顯嚴肅一些，而本書目前的風格，則由於作者尚處于思想的上升期，而顯得過於活潑和零散了。）

例如，在戰略地位上，產業鏈條的影響，美國和中國的優勢在哪裡？這個問題，在大目標中其實呼之欲出。

作者已經寫到門檻邊上了，但是因為各種原因，並沒有破格談這個問題。

假如作者在這個問題上破格開題闡述產業鏈條的地理條件的話，那這本書的格調，直接就成為了工業地緣戰略學的開山之作了。地緣戰略學還沒有一個人，或者沒有一個學派仔細研究過工業對地緣戰略的影響和決定作用的，零散的看法有，從經濟的角度進行地緣分析的也有，但是成系統以工業體系為目標進行分析的，恐怕是沒有的，這也許是咱家孤陋寡聞。這絕對是一個空白，但是作者至少在這一稿里，沒有破這個格。這是很讓人遺憾的事情。

（原創-馬前卒() 15:07:41麥金德考慮過鐵路對世界島理論的支持作用）

但是作者本人掌握的材料是足夠的。督公所指出的麥金德他的理論恐怕還是從交通的條件來談地緣戰略的，督公應該更進一步。交通是一個重要的方面，而工業建設和產業鏈條如何利用好地緣優勢，如何抵消地緣劣勢？這本身就是工業體系的重大價值所在！我國的三線工程，就是利用工業化抵消地緣劣勢的一個標誌性的案例。而這種工業化過程抵消地緣劣勢的對策，在一個農業國家而言，必須擁有強大的社會組織能力才能作用。由這個觀點坐實，結論是呼之欲出的，而且更能為人所接受。

這是咱家個人的一點初步感受。咱家有個預感。這書眼下比較沉寂，但是咱家相信，這書一定在未來一定會有很多願意思考這個問題的人看的。

等以後有時間了，咱家再寫一篇更詳細的讀後感。

解放軍席捲亞洲：

能把這個論壇的主流聲音通過一本書的方式，雖然還略欠提煉，略欠組織，略欠高度。只有觀點，沒有嚴謹的推演過程。但終究是發出了第一個聲音

就光從這個意義上來說，對這本書的內容沒有必要過於苛責，關鍵的是能不能以它所表達的這種意識形態，這種世界觀，這種理解世界的方式出更多的書，對更多的問題發表意見，讓這個世界聽見這種意見和聲音。

某種意義上來說，何必等到核戰爭之後才組織SC兄弟會？網路上有著共同意見的人們，團結起來，讓我們開始努力用我們的見解和意識形態，影響這個世界！

經略幽燕我童貫：

中國在世界島的邊緣地區，按照地緣政治學說的創始人麥金德的看法來說，不佔據世界島中心地區就是劣勢。

但是，說實話，督公看的麥金德的理論太老了，老掉牙了。

咱家給督公推薦了一本《和平地理學》，是另外一個地緣政治大師Nicholas John Spykman的遺著。

這書，咱家也推薦大家看，地緣政治和地緣戰略的兩個重要學說，都是立足世界島展開分析的，和平地理學這本主要就是闡述的世界島邊緣地區的戰略優勢和劣勢，以及對策。

相信督公看完這本書以後，再看看布熱津斯基的《大博弈：全球政治覺醒對美國的挑戰》（也是大字頭的。。。。。。），基本上在地緣政治這一塊就算入門了。

再往工業化理論的方面走一下，就具備開寫下一本書的基礎了。

希望督公下一本書，是一本開拓了工業地緣政治學的奠基之作。

書中已經明確說出來的中國的產業鏈要走出去的觀點，無論左右其實都基本贊同。

但是書中沒有說的用什麼方式走出去的內容，則是被兩邊都罵的內容。

因為，用什麼方式走出去，直接決定了性質問題，到底是法西斯主義的，還是社會主義的？

大老虎他就沒看懂，也不了解背景，和小白狼兩個犯傻，嘴巴一張就說是法西斯主義的產物。

其實白痴的要緊，作者故意迴避這個問題不談，但是不等於作者沒有立場。

有些人會問，童貫你算什麼？

咱家的回答是：

在我有限的知乎生涯里，馬前卒先是被提問如何評價其理論水平（https://www.zhihu.com/question/41126706/answers/created?page=12 ），然後是如何評價馬前卒粉絲（https://www.zhihu.com/question/53465334 ），然後是如何評價馬前卒的洗地行為，出現了馬前卒表情（https://www.zhihu.com/question/54780616/answer/155202648 ）。

然後開始和黃章晉相比，和劉仲敬相比（https://www.zhihu.com/question/59398381/answer/165424735 ）。

然後和田所浩二相比（https://www.zhihu.com/question/60244418/answer/175001173 ），和王威相比。

據我判斷，馬前卒半年來的答題策略沒有大的變化（控制變數√）。立個紀念貼來標記一下知乎馬前卒現象發展到今天吧。

大學生和小學生的思想那個更奇特？

國師這樣級別的在網上一抓一大把，只不過在知乎上比較少見而已

馬前卒則是比較少見的回答涉及領域相當廣泛的用戶，涉獵範圍廣度和我差不多，並且在很多領域的深度超過了我

兩人並不是一個類別的

王威那號貨色就是個以反對標榜自由的「反對」鬥士，他對自由的理解幾乎就是反對，反體制，反社會，反道德，反中國；馬前卒可是正了八經審題、回答問題的人，先不管觀點同不同意，最起碼他是依據已有的東西論證道理。一個不論對錯上來就反社會的人，一個正了八經的答主，這水平上就差了不只一個等級吧，根本就沒有可比性。

雖然督公自比工業黨，但是他是實實在在在資乎為無產階級發聲的第一個人。

沒有他，破乎早就成了精神布爾喬亞的澡堂了。

你拿國師來比？

國師也就和那個搞種族主義的貴州XXX營銷號比比了。

這真是督公在知乎被黑的最慘的一次。

果然喬弗里一死，君臨就忙著審判起小惡魔來。

馬前卒的問題是用一個看似正確的價值觀解釋所有事物，但是不管怎麼說他都會引經據典，錯，也錯得沒那麼離譜。

馬前卒放黑屁可能是真的不知道，王威放黑屁則是自己知道，但是就是要放黑屁

該說不說，馬逆雖然在某些領域民科，雖然在知乎不受自由派的待見，但論水平，不知道比王威高到哪裡去了。最少也是史火龍和喬峰的差距。

以前關注馬前卒先生，因為答案乾貨滿滿，令我獲益匪淺。不管對錯，哪怕是錯的，也會引經據典。後來取關是因為我發現我的知乎首頁每一個問題都有馬前卒先生的影子，要麼是他點贊要麼是他關注，要麼是他回答，不知道是知乎優化演算法的結果還是馬前卒先生比較活躍，太影響我閱讀其他內容，所以取關馬前卒先生，但是仍舊尊重他，不排斥與其相關的內容。而另外一個，不黑不噴，上古史反正不在二十四史之內，誰知道真假。有幸看過幾篇，但學識淺薄，不知所謂，難以駁辨，更難以續讀，加上有段時間知友對其口誅筆伐，太影響我的時間線，便徹底黑了。

題主應該保持對其二人的最起碼尊重，尤其馬前卒先生。請更友善的提問，建議修改問題，謝謝。

王國師是來知乎約炮的（現在又開始兜售」一萬年也能讓你賺大錢的微信群「）

馬前卒是來知乎回答問題的

我說完了。

一個勤勤懇懇打基礎的反賊，嚴密的論證了吃棗藥丸，默默的轉化著一堆小粉紅為高腹黑，結果國師跳出來一句話就鍛造大量自干五。
我能怎麼樣，我也很絕望啊

套用知乎一句話，這是馬前卒被黑的最慘的一次。

無所謂，反正你們很快就看不到他們了。
王威已經被封了，馬前卒也不遠了。

趙曼熊，讓政保局的同志把這幾個妄議元老的歸化民帶走。

馬前卒根本看不起王威吧。
王威那一套我高中的時候是信的，上了大學多讀了些書就覺得很可笑，有聖誕老人給乖小孩發禮物很好，但這個世界上是沒有聖誕老人的。
馬前卒的長文，看之前，我不懂，看之後，原來還可以這麼做，我懂手裡的麵包是怎麼來的了。

馬前卒在貴乎被黑的最慘的一次……