國家有可能用戰爭手段消滅掉三千萬光棍嗎?
為了緩解男女比例失調問題,國家會通過對外戰爭或者內戰來消耗掉這些人口嗎?
MD,看到這種問題就來氣。
我們光棍招誰惹誰了!?非要把我們弄死?
我們光棍每天勤勤懇懇上班,兢兢業業守在崗位,上班提前到,下班推後走,才不會為陪女朋友去流產而請上好幾天假,才不會因為失戀就辭職不幹……
我們是光棍,不錯,可是光棍也有人權!
用打戰的方式消滅我們這些光棍!?
虧題主想得出來!
我們光棍去戰場送死,你們守著家人妻兒在後方看著,確定你們的良心不會痛?
你們如果死了,你們的妻兒會為你們哭泣;
可我們如果死了,我們的母親也會為我們哭泣。
同樣是人,同樣是中國人,本是同根生,相煎何太急?
有的光棍,其實一直努力著,只是為了給未來的那個她一個安定的生活……沒有誰天生是光棍。
消滅不了
其一,現代戰爭不是古代那種拉幾個男丁發幾把刀就能打的狀態,大量技術兵種需要過硬的知識和長期培訓,這種男性在社會階層中顯然不會是最底層。戰爭消耗的不是底層光棍,而是中上層甚至精英男性。
其二,即使現有的光棍死光,再過十幾年,同樣會有嚴重的光棍問題,原因在於經濟發展和女性受教育水平的提升,不發達地區的女性通過教育和職業向發達地區流動,並且最終留在發達地區成家。本質上是城市在掠奪農村的女性,東部在掠奪中西部的女性,只要落後地區繼續保持著經濟上的窮困和觀念上的歧視女性,還是會繼續產生大量光棍。
其三,中國的廣東廣西雲南事實上已經在掠奪鄰國的女性,不需要戰爭,通過經濟手段就可以。
要消滅三千萬同胞,題主的良心不會痛嗎?
抗日戰爭軍民死亡2500萬。(還有統計說3520萬。)
中國現在有14億人口。
一多半是女的。
剩7億。
一半老年和未成年。
剩3.5億
一半已婚的。
乘1.7億。
一半能找到媳婦的。
剩8千萬。
7億男人中GBT算5%,3千5百萬。
剩4千500萬。
然後,你要消滅3000萬青壯年男人?
單身是沒有老婆孩子,但是,他們不是石頭裡蹦出來的,也有爹媽。
就為了自己能在娶媳婦上更容易,題主要消滅他們。
然後男女數量平衡了,一人一個老婆就實現了?
只要自己夠優秀,男女數量再不平衡,也不會缺媳婦。
要是自身條件不好,知道女人會說什麼不:就算世界上男人死光了,也不會嫁給你!國家根本不會消滅三千萬勞動力,處處針對想消滅這三千萬的,一直是中國的女權主義者。
在她們看來,三千萬光棍並不是單純的光棍,而是三千萬潛在的性犯罪分子、社會不穩定因素、買賣人口的主力、變態痴漢的集中營。
還有這三千萬是因為女嬰被殺掉三千萬而多出來的(此處省略三千字),這三千萬也是男性社會對女性犯罪的鐵證,是罪惡的餘孽。不滅沒天理!所以這三千萬男性一直是被針對的對象。
當然,腦洞大一點,如果她們真的掌權,今年想殺掉這三千萬「多餘」的男性人口。
那麼下一步可能就會想殺掉五千萬男屌絲,因為男屌絲也是「多餘人口」。
然後只圍著那些高富帥和外國男的轉,那才是真的「優質人口」。
我想說你們這樣想很危險的,很可能翻船被這些你們鄙視的「多餘人口」給反殺。
不會 中國娶不上老婆的光棍都是極低層 特別窮 文化也低 打仗用不了這麼差的兵源。
打仗死的都是能娶上老婆的男性。
會多孤兒寡母 更多剩女 但解決不了光棍問題。
不會。
古今中外從來沒有過因為男人找不到老婆而發生暴亂的,只有因為吃不上飯才造反的。
古代為了能吃飯,為了榮華富貴,從來不缺少願意凈身做太監的男人,而且一般太監都是自願的,沒有被逼做太監的。古代也有不少男人為了逃兵役而出家,戰亂時期當兵回來幾乎是肯定娶得上老婆的,而且不一定死,可是很多男人也是寧可出家。也有不少為了逃婚而出家的男人。
現代的男人也越來越多不主動追求女性的了,他們從行動上告訴我們他們不在乎是否打光棍。
只要三千萬光棍有飯吃,能活下來,就不會有大事情發生,所以國家不會消滅光棍。更何況三千萬這個數字有問題,因為很多農村女孩沒上戶口,漏報瞞報的數據很多。估計光棍數量應該少於1000萬才對。
神邏輯。
打仗消耗人口?
嗯,中國對XX國發動了一場戰爭,依靠ZG英明指揮,人民英勇作戰,連獲大捷。
於是,TG必須要做幾個錯誤軍事決定來消耗掉人口。
是吧?
真是厲害。
呵呵。難道不是男人剩越多,女人地位越高嗎?
打仗大量消耗男人是什麼結果?你去看看邊上的越南。
農活家務越南女人基本全包,伺候完老人伺候男人。
男人大多數時間在聊天打牌。
城市裡男人去上個班,像是天恩浩蕩是的。女人幹完工作繼續伺候全家。
吃飯的時候骨頭,刺都挑好給男人。
男人不在的時候,她們吃的差不多就是光飯。我看著和喂貓差不多啊!
這完全是女權地獄好不好。你要嗎?
還不如直接規定,結婚證有效期就五年,五年以後必須重新結婚,而且同一對男女一生只能配對一次。
還不允許空窗,超過一年空窗期的,個人所得稅翻倍,超過兩年四倍,三年八倍……
這樣,可能全中國所有的人,都能輪到結婚。
什麼?你覺得我太荒唐了?
你說我拉郎配?拉娘配?
朋友,我這個提議,總比拉著三千萬同胞去前線死,要靠譜多了吧。
那是三千萬個人,就算說三千萬頭豬,你也不能說消滅就消滅了呀。
他們叫光棍,不代表他們真的是一根棍!一人吃飽全家不愁的光棍有什麼理由給天天想著弄死他的國家和海豹階級賣命呢?
要我說,真到了那一天,做炮灰的肯定是有車有房有老婆的人,外敵進來了,打壞的是你們的房子、車子,搶走的是你們的愛人,與光棍何干?光棍一無所有,除了這條命之外沒有什麼可寶貴得了。
全世界的光棍聯合起來!全世界的北極熊聯合起來!
首先引用chenqin的結論
https://www.zhihu.com/question/22603716/answer/37773655
個人認為和平年代下,3000w光棍是很有可能的。
但實際上,光棍並非洪水猛獸,強姦犯暴力罪犯和單身只具備相關性,但沒有因果關係,以「消滅」為目標對待光棍顯然很不合理。
「光棍」這一概念並不稀罕,日本已經有非常大比例男女都選擇終身不婚https://zhuanlan.zhihu.com/p/28077407
某種程度上來說,激進一點可以認為婚姻制度越來越接近於崩潰,溫和而政治正確一點也可以認為在接下來的十幾年裡,結不結婚越來越變成無所謂的事情。
隨著養老制度、社會化扶養、婚育解綁制度完善,人類終將可以脫離出老舊的「夫妻式家庭」制度,選擇為自己而生活。
所以,在單身已經不鮮見的時候,甚至比例接近乃至超過非單的時候,光棍的存在沒有任何問題,又怎麼會談到「消滅」呢?
拿知乎跟原版的米國 Quora 比,怎麼知乎就是比較多(多很多) 關於肉體消滅的問題? 還不帶情緒好像造肥皂一樣心平氣和??
為免被摺,必須回答:如果一個國家這樣做,不是不行,但到底是三千萬光棍可怕呢,抑或三千萬武裝起來的臨死的光棍?消滅光棍是吧?
一人一個女朋友不就全部消除了?
和那些女多男少的小國家好好談談,開放免簽,國企帶頭到那邊投資開廠子,辦移民,只派單身狗過去幹活,能成一對是一對。
這不比打仗好多了?我跟你說要是打輸了男多女少會更嚴重
光棍與非光棍的參戰比例是多少不得而知,不過總不會全部是某一群體。不看比例,只看人數的話,位置確實空出了一些。
莫言在《豐乳肥臀》中寫道:
「 解放了,大欄鎮在縣裡指示下搞起了「寡婦改嫁運動」,把所有的寡婦集中起來,「像分配母雞一樣」把寡婦隨意地配給了鎮上的光棍漢。一個年輕寡婦不願配給腿生著毒瘡的瘸子,一女幹部就對她說:「腿流膿怕什麼?只要雞巴不流膿就行啦!」
剛解放的時候寡婦都想自己挑挑,現代人的自我意識這麼強,大概是不會找當初剩下的那個。戰爭是消滅不掉三千萬光棍的,但要是通過某部法律,也許會。
起來!
不願意作死狗的單身狗們!
把你們的血肉,化作凈世的怒火!
中華單身狗到了最危險的時候,
每個單身狗被迫著發出最後的吼聲。
燒死情侶狗!
燒死情侶狗!!
燒死情侶狗!!!
三千萬眾一心,冒著情侶狗的炮火,
冒著口誅筆伐,
舉起刀!
舉起槍!
舉起火把!
很難,先不說跟誰打的問題,先說假如打贏了,那麼打仗打勝的升到大官都是英雄,不能虧待,那麼得徵召大量適齡女人去服侍英雄們,適齡女人去服侍英雄們後地位變高了,更看不上國內的男人,這樣底層男人能夠娶的女人更少了。
假如打輸了,(當然這個可能性非常小,這個假設為了不引起小粉紅們生氣,就假如和俄羅斯打,和俄羅斯打是我們社會主義國家的內部矛盾,打輸總該行了吧)那麼打輸了,中國男人就更配不上中國女人,中國女人跪舔白人叔叔嫁給黑人叔叔的就更多了,這樣底層男人能夠娶的女人還是更少了。
女權最喜歡說的就是男比女多三千萬
動動妳們的豬腦子,戰爭從來不會只死某一類人,比如單單死妳們口中所謂的「三千萬光棍」,其他人就不受影響了?在當前環境下能讓中國死三千萬男性的戰爭你覺得可能發生嗎?
還真有這種可能,我看有兩種情況會導致這個結果:一,中國想征服世界,現實嗎?還有好幾個手握核大棒的國家在盯著確保世界上沒有一個瘋子敢這麼做。二,中國被別國進行了核打擊,那死什麼人死多少人就真的沒法說了,而且當今的核力量是能確保在遭受打擊之後對敵國進行反擊毀滅的,完事之後世界退回石器時代。
第三次世界大戰會是滅世級別的,沒人能夠倖免,哪怕是非交戰國,核冬天的恐怖不是吹的
女權啊,不是蠢就是壞,當然了,妳們開心就好
三千萬光棍要是突然想通了,單身狗是超越國界的,我們的敵人不是外國人也不是中國人,而是所有狗男女,怎麼辦?
三千萬光棍要是突然想通了,我被送去當炮灰就是因為沒有女人,現在手裡有槍了,何愁沒有女人,怎麼辦?
還是說給這三千萬光棍再配個三千萬的督戰隊?
全……全世界的單身狗,聯合起來。
推薦閱讀:
※長得好看還單身什麼原因?
※24-26歲的男生單身的原因是什麼?
※更喜歡單身還是戀愛?
※為什麼你沒有男朋友?
※那些天天說自己是單身狗的但其實並沒有那麼孤獨對么?