在互聯網時代，以羅永浩的知名度和口才賺錢簡直易如反掌，為什麼他偏偏要選擇做手機呢？

12-28

首先，如果沒有羅老師做手機之後的那些拼了命的吹牛逼，罵人，撕逼，他只不過是一個在城市文藝青年中有點名聲的胖子，絕大多數的普通大眾根本不會知道他是誰，或者知道也不會關注。

其次，羅老師決定做手機的時候還沒有網路直播平台之類的打賞變現手段，那個時候甚至沒有網紅這個概念。完全能靠網友給錢致富的，基本沒有。當時所謂的網紅，要麼是易中天于丹之類的在電視上靠說文化歷史混了臉熟的，要麼就是賣丑的比如芙蓉姐姐鳳姐之類的，老羅這種，沒有易中天于丹的知識厚度，也沒有鳳姐之類的奇葩，應該是和微博李承鵬薛蠻子是一個路數的邊緣名人，並且偏公知。

因為老羅做手機時，網紅的盈利模式還不清晰，但是小米的模式卻清晰了，並且被廣為追捧，是當年最大的網紅之一。所以老羅就去做手機。為什麼要選擇做手機，是因為他覺得簡單(他自己說是被雷軍忽悠的，10幾個人整個ROM起來就行)來錢快，一台手機掙100，賣100萬台就可以掙一個億。剛總為什麼投給鎚子，可能就是因為只掌握了這種小學數學原理。老羅說過t1賣50萬部是他們預估的底線，一台機情懷溢價最少500，那就是2.5億。還有比這更好賺的生意嗎？像易中天于丹一樣上央視成名然後走穴演講，什麼時候才能賺到2.5億？想到這你覺得老羅還會在當時選擇網紅之路嗎？這是由其投機的性格決定的。

如果當年有現如今網紅多樣的變現模式和手段，我認為羅老師一定是搞文創方面，而不是實體產業了。不過，如果老羅當年選擇走文創網紅路線，有沒有做手機後的這種知名度和爭議話題性，那就兩說了。個人認為是沒有的。比如牛博網時期，在當年博客大行其道的時候老羅也並沒有很突出，知名度僅僅局限在文青公知最多輻射到大學生這個級別。大多數普通人是不認識他的。對比當時一些博客上的意見領袖，基本上到如今已經早就被後浪拍死在沙灘上了。如果他堅持在文創道路下走下去，可能最多也就混到羅振宇這個樣吧——不過即使是混得差點，也肯定要比玩手機要強太多了。老羅在博客火的時候創業，可惜失敗。不過作為如今自媒體鼻祖，如果他當初能堅持等這陣風，憑他的忽悠能力還是很有可為的。但是老羅是個機會主義者，他在預見性方面差了真正的牛人比如雷軍幾個檔次。所謂性格決定命運，大概就是這樣。

羅老師決定搞機的時候，並沒有料到直播賣嘴有錢途。唉，羅老師吃屎都沒趕上熱乎的。

原因有兩點，第一是主要原因:羅永浩覺得自己可以做到手機行業乃至科技硬體界第一，這個誘惑太大了。他剛開始做手機的時候覺得全世界手機廠商都是傻逼，唯一牛逼的喬布斯死了，他是天之驕子，唯一的繼承人，做手機兩三年內可以做到世界第一，收購蘋果。看他五年前的微博就知道了，什麼滾燙的炒麵啦，這個傻逼那個傻逼啦，業內業外人士啦。他內心堅信其他人都是傻逼，自己可以做世界第一手機廠商的創始人，這時候的他哪裡看得上做一個靠演講賺錢的人呢？後者畢竟還是要一場一場的演講，君不見李陽都要累死了？前者只要搞搞設計，改改ui就可以坐擁上千億美金的市值了呢。當年那個揮斥方遒指點江山的羅永浩大家應該都記得的。
第二點就是，吃屎都趕不上熱乎的，錯過了內容創業的第一波。他這個智商在五年前哪裡能看得出內容創業會是一波浪潮呢？看著吧，在手機成紅海的時候做手機，全民指望著做演講寫東西賺錢的時候他再內容創業，畢竟虧了十幾億的經歷不是每個人都有的，夠支持他恬不知恥的滋潤的活完這輩子了。

鎚子12年成立。那幾年沒有跡象顯示自媒體能這麼賺錢。相反小米的成功給羅老師提供了一個榜樣。

你應該先問是不是，再問為什麼。羅老師沒有真憑實學，搞脫口秀什麼的，開頭可能大家聽了新鮮，時間一長，什麼乾貨都沒有，只會貧嘴，就沒人願意看了。真以為他去說相聲能比郭德綱強？真是naive，錘粉還說鎚子手機拳打蘋果腳踢三星呢，實際上呢。

沒話題了的話你以為他坐直播還有人看？易如反掌個毛線球啊

羅永浩吹牛逼說簽個脫口秀能給他一億然後粉絲就信了覺得老羅不願意輕鬆賺錢非要做手機來虧投資人幾億。這和那些說什麼遊戲主播一年簽約金幾千萬一模一樣，只不過吹直播賺錢是直播平台上市需要，吹羅永浩脫口秀賺錢是洗腦粉絲需要，要不怎麼體現他的理想主義呢。縱觀羅永浩的言論有可信度嗎？遠的不說他去年年末還說今年兩個月出一款手機呢這都幾月了？德雲社一年票房才1800萬羅老師是比整個德雲社都牛逼的存在啊，只不過是在他自己的腦中，他腦中鎚子手機還是世界第二呢。

如果不是鎚子手機，我壓根就不認識他

來錢太慢。

怒砸西門子冰箱

羅永浩中學輟學之後賣過二手書，之後創辦牛博網、老羅英語培訓學校，並著有《我的奮鬥》一書，還有之前的「怒砸西門子冰箱」事件。在做英語老師的時候，因上課錄音傳上互聯網，以「老羅語錄」的名義風靡大江南北，並開始有了大量的粉絲，這個來自吉林延邊的東北文青在人們的眼中始終是個受到廣大讚譽的人。而這一切，在2012年4月8日改變了，當時的羅永浩宣布加入智能手機行業，自此開始，大量的不看好、公眾輿論，以及之後的頻繁「打臉」，讓他一次又一次的站在了風口浪尖上。

而在當年有人問及他為什麼要手機的時候，他是這樣回答的：

我從小有「造物」的工匠情結（淵源）；成年後最熱愛的東西是數碼產品（激情）；絕大多數的現代人都喜歡數碼產品（需求）；我懂 UI 設計和 ID 設計，在人機交互和營銷方面是天才，湊巧又會運作企業（超低概率優勢），這行業唯一的聰明人死了（機會）；和無聊沉悶的傳統行業比，科技行業有無限的可能性，能通過處心積慮地改善人類的生活品質來獲得事業的發展，讓我享受工作遠超過享受生活（願景、使命和理想），大概就是這些。

http://weixin.qq.com/r/VnVTSwXEmljlrUEo9yBE (二維碼自動識別)

而我們一看到老羅曾在多個場合，比如 M1 發布會，表達過對博朗電器、索尼公司、蘋果公司的敬意，對這三家公司的創始人博朗兄弟、盛田昭夫、喬布斯津津樂道，甚至有人調侃說「老羅認為自己是喬布斯轉世靈童」。

儘管是「文藝青年」出身，老羅對電子產品的熱愛比理工男更濃烈，在工業設計和軟體交互層面，雖不是科班出身，卻有著多年深刻的研究。在啟動資金動輒過億的智能手機領域，老羅以區區 900 萬元入場，被人們認為是「騙子」「大忽悠」。

但是在《長談》中，羅振宇圍繞包括創業者和產品、創業、用戶、投資人、高管、員工、合作夥伴、自己等8大關係問了羅永浩幾百個問題，也讓我們更深的了解了羅永浩之前所不為人知的許多方面。

其中有一點就是羅振宇還是問回羅永浩為啥要做手機？

回答的時候，老羅的意思很明顯，「做手機」才是他真正熱愛的工作。自 2012 年 5 月成立鎚子科技，推出 Smartisan OS 之後，這五年的時間老羅一直很「辛苦」，但他並不「苦」。因為出於真正的熱愛，外界看來的「努力工作」對他而言，只是一種習慣，做自己喜歡的事情，怎麼能說累呢？

所以不管是剛創立鎚子的時候的回答，還是過了那麼久，也經歷了那麼多風波，羅永浩的初心是不變的，就是熱愛而已！別無他求！

關注藝林小宇 - 知乎

藝林小宇，資深運營自媒體人，多個運營專欄作家，如果你也是0-3歲的產品運營，這個公眾號適合你：藝林小宇（cs-jy8），新書《全棧運營》即將上市！

第二次看美國經典電影《十二怒漢》時，最大的感觸就是理性團體、理性人群最最重要的前提就是這群人里必須要有反對者，或曰「合理的懷疑者」。我一直努力想成為那樣的人，但卻往往而不得。經歷了網上無數次反轉之後竟然還能再反轉的新聞，我下定決心一定要站在大多數人的對立面（這裡的潛台詞就是大多數人都是錯的，更加猖狂一點就是說大多數人總是會犯傻，包括我自己）。當然，不是為了站隊而站隊，為了反對而反對。而是當所有人都認為答案顯而易見、不言自明時，你自己必須在提出合理的懷疑的前提下站在人群的對面（那些問怎麼鍛煉自己的獨立思考和批判性思維能力的人，這是一個很好的練習方法喲）。

近來微博看的比較少了，知乎也屏蔽了不少熱點話題，所以我的舉例只能是很久以前的一個熱點了——（http://m.weibo.cn/status/3873697331140775）

這一事件我提出了自己合理的懷疑，這就夠了，如果這個懷疑一直未被解答，那我就會一直獨立於人群。單從視頻來看，我想大多數人基本都會得出同樣的結論，因為這個視頻給出的信息簡直太淺顯了。。。。就像網上歷次熱點新聞所給出的信息一樣、就像《十二怒漢》里小男孩殺人鐵證如山一樣。。。。

關於本題，看到各位的回答基本一致後，我的警覺之心又上來了。。。

羅永浩為什麼要做手機，幹嘛不問問他本人呢？就好比小明為什麼會遲到，阿紅阿強阿剛都提出了種種可能和理由，但小明自己的答案是不是更具說服力呢？即便他可能會說謊，但他自己的答案依然是最值得重視的那一個。「問羅永浩本人」其實就是搜索相關資料和信息，因為早已經有很多記者朋友幫你們問了這一問題呀。羅永浩自己的回答大致是，他的理想是能在下一次平台革命時爭取坐在牌桌上與國際友人同台競技，而他判斷目前的手機製造業是最能積累相關經驗和接近平台革命的行業。

理想很宏偉哈，都四十多歲了，還有這麼一腔熱血，年輕人如我表示汗顏。

至於「相聲演員」做手機這件事，我感覺這本身就很勵志，好嗎？因為我普二工科畢業，還夢想著有一天能在金融行業指點江山呢。感謝老羅為大多數騷動不安妄圖逆襲的人生提供的些許光亮。

還有，我不是羅粉或者說錘粉，我不想當任何一個人的粉絲。就連我很喜歡的王小波先生，我也不想成為他的粉絲。在我們金融投機交易界，索羅斯絕對算的上數一數二了，但對於他的理論，我同樣有自己的看法（有興趣可選閱公眾號）。

但是，大多數時候，我依然是語言上的獨立，思考上的從眾，很多亂七八糟的大v的言論還是會影響我的判斷，我.....痛恨我自己...

邏輯學常識里有一個觀點，當我們論證某人的觀點或言論時，不能進行人身攻擊，否則就犯了謬誤，「污染了對話之泉」。舉例：羅永浩開辦了一家公司，和一群科技界人士（真的不是英語老師啊）做了一款手機，當我們論證這款手機的好壞時，所有以羅永浩本人的品德、言行和愛好等為論據進行論證的行為都是犯了人身攻擊謬誤哦。

靠口才賺錢？笑話，起碼，您得普通話標準吧？哪個脫口秀用方言，請問？當然，香港的那些咱們不討論。做直播？您真搞笑，那都是一些露胸露腿的騷貨的地盤，羅有什麼？他連打遊戲都玩不過別人，直播什麼？他的最大問題，是沒有任何專業技能好嘛！當老闆，首先要對自己的行業有深刻的理解和多年的浸淫吧！這麼簡單的道理，為什麼有些學生就是不懂呢！哎。還是太年輕。

做簡單的事怎麼體現羅老師天降偉人，當然是越難越顯牛逼。
所以鎚子完成了小目標，先虧到負資產幾個億，完了再做成了，才能讓你們跪下唱征服。

賺點小錢，和以後收購蘋果、三星、華為、小米比差遠了，你們都沒有羅老師有遠見。

做手機前的羅永浩知名度並沒有現在這麼高，而且就算現在也只能是在互聯網圈子裡面有一定的知名度。當時網路直播還沒興起掙粉絲錢的方法不多，而小米模式的崛起讓大家發現國產手機市場是塊很大的蛋糕，再看看競爭對手，雷軍土，黃章笨，恰逢喬布斯去世，羅老師就以喬布斯接班人的身份被這個時代選中了。所以，做東半球最好的手機這個決定，不是羅永浩隨隨便便就定下來的，而是這個時代交給羅老師的使命。

其實，羅老師砸冰箱，開牛博才有話題，但是冰箱不能砸，牛博沒了，然後找人碰瓷，人家不理他，所以想想還是做手機吧，其他沒話題可言

這兩年公孫除了鎚子還能說點啥？你真以為他是郭德綱啊？你讓他約架郭德綱試試