越來越多的外國人來中國特別是很多黑人 我是有點抗拒的 你們怎麼看？
這麼多外國人來中國 對中國有影響嗎
高票政治正確的回答雖沒錯，但以美國人的身份回答中國的問題是不是首先要尊重中國的事實？
外國人在中國總體數量的確不算多，和中國的總人口一比更是比例少得可以忽略不計。
但絕大部分外國人都高度集中在至少二線城市以上的地區。一線北上廣深更是密集。
光密集其實也沒什麼，我本人也挺喜歡和不同背景的人交朋友的。尤其上海還是有不少來正經工作的老外，尊重當地風土還願意和你探討社會問題，有的甚至自願為當地做些志願工作，無論效果如何，也願意把他們如今生活的城市變得更好一點。
但除此之外，有多少老外是來中國憑一張外國臉混日子的？有多少來一邊泡著無知的妹子一邊罵妹子cheap的？有多少拿著比當地同等工作的中國人高出許多的工資還罵你們不講衛生沒有自尊店裡沒有cheese賣超市沒有smoothie喝西餐太貴中餐太髒的？（不好意思，吐槽一下，這種人我個人在上海見到的還就是美國人居多）
廣州似乎問題和其他幾個城市相比更特殊，集中的黑人更多，這我沒有親身經歷所以也沒資格評價。當然裡面有遵紀守法做生意的，也有仗著人高馬大不老實的。
我只是想說，要說排斥外國人，我朝算是對外國人最容忍的了，比華人在國外受到的對待要好得多。別說得好像中國人本來就井底之蛙沒眼界不open。要別人對你open，自己先行得正做得正。客人受不受主人歡迎，要看這個客人自己懂不懂規矩，別說得主人沒有一點選擇餘地不客氣就是政治不正確就是沒眼界。如今再怎樣，對待外國人，都得是站著的。我認為題主之所以會有這種焦慮，是因為長期以來中國太過優待外國人（比如這條消息 如何評價雲南警方為外國人找東西？ )，同時外國人大量非法滯留中國的現象一直沒有得到很好的解決。我認為外國人來華，我國只要做到下面幾條，大家基本也都能放心了吧。
1， 歡迎各國的朋友來中國以合法的身份經商，旅遊，學習以及從事其他一切合法的活動，不論他是何種種族，何種宗教背景。
2， 任何外國朋友來中國，必須尊重中國人民，尊重中國文化，更要遵守中國法律（見圖一）。比如在我們的國家，女人不戴面紗，她就算是露出手臂後背胳膊，也不是在勾引男人，任何人都不能去騷擾。某些認為女人露出面部手臂就是不檢點的low b教徒們請特別注意。
圖一：義烏警方的溫情提示
3，對於非法滯留中國的國外人口，無論他們滯留的原因是什麼，無論他們的種族，宗教背景是什麼，麻煩他們趕緊回到他們的國家去。我國搞計劃生育二十幾年不是給非法滯留的外國人口騰出空間的。在這裡呼籲官方立法，非法滯留一定時間以上，又撕毀護照試圖隱瞞身份信息，故意且惡意滯留的外國人應當入刑。在這裡也強烈要求國家儘速清理定居在國內的非法滯留的外國人。前一陣子，就有政協代表提出了相關提案，這很好，大家都應該大力支持，見圖二[1]。
圖二：政協代表提案處理非法居留的外國人[1]
4，對於和外國人通婚的國人，這是個人自由，別人管不著，但是婚前麻煩三思。要和外國人通婚，務必找優秀靠譜的，找到外國垃圾戀愛或結婚的話，會有很多後患（見圖三[2]，美國統計的各種族的單親家庭比例；圖四[3]，各個國家國民的平均智商；圖五[4]，美國司法統計局關於各種族在押犯罪分子人數的報告）。
隨隨便便就和某些洋垃圾戀愛通婚的話，後代有可能智力會偏低。而且很有可能和外國人成功結婚前，外國結婚對象就跑了，最後孩子只能在單親家庭長大，所以，這些一定要想好。
圖三：美國各個族裔中單親家庭的比例[2]
圖四：各個國家的平均智商統計[3]
圖五：美國司法統計局關於各種族在押犯罪分子人數的報告[4] （注意：據2010年統計，美國白人人口佔美國人口72.6%，黑人佔12.6%[5]，而報告中黑人犯罪份子的在押人數居然比白人犯罪份子的在押人數還多一些，好好想想這犯罪率）
5, 歡迎世界各國中高智商，受過良好高等教育，高素質，且尊重中國文化，遵守中國法律的人才移民中國。但無論移民的宗教和文化背景如何，在法律和規章制度前，人人平等，外國移民不應受到特別優待和超國民待遇。
參考文獻：
[1] 潘慶林：從嚴從速全力以赴解決廣東省非洲黑人群居的問題
[2] Children in single-parent families by race | KIDS COUNT Data Center
[3] Nations and intelligence 維基百科
[4] https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/pim09st.pdf 美國司法統計局報告（PDF文件，請在電腦上打開）
[5] Race and ethnicity in the United States 維基百科
拿外地人進京來類比是不恰當的。
來華的老外是一等洋人，享受各種特權，擠佔了很多本應屬於國人的資源，卻不見得對我國付出了多大貢獻。
而進京的外地人大多數是四等漢人中的下等外地友善度，沒權沒勢，兢兢業業勤勤懇懇，擠占的資源其實十分有限，而且還創造了更多的資源。
。。。。在中國這土地上任何一個國家，在他強盛的時候，都是開放和包容了。。。。。
可能是因為我是美國人，但是我覺得你抗拒不太好。雖然在華的外國人越來越多，但是總額還是遠遠低於其他國家。其他非移民國家(比如日本)有一百萬多外國人在國內，而在中國的外國人只有六十幾萬(我可能記錯了，但差不多)。中國不是移民國家，但是不接受任何移民者也無法融入世界(不接受外國人來生活的話，外國人沒有喜歡你國家的理由)。
然而，我可以理解抗拒。我覺得抗拒不入鄉隨俗的外國人很正常，畢竟他們來到你的家卻不遵守你家裡的規則。多半來華生活的外國人不用滿足語言要求，不用融入中國社會，所以你抗拒他們過來不奇怪。在理想的中國里，社會，政策等會鼓勵入鄉隨俗的外國移民者或長期居住的來華，而給不願意入鄉隨俗的外國人障礙。這樣，中國又接受外國人，又維護中國文化。現在的社會，制度與此相反，你們主動跟外國人講英語，學校為語言沒學好的外國學生提供英語授課的專業，就業制度也鼓勵在外國生活的人過來賺錢，而排斥來中國用中文上課，想留下來就業的人。結果，來華的外國人多半是因賺錢而來，又不用學會本地語言，又不用融入社會。這樣的人去哪國，哪國人民都會有點抗拒。
總之，你是有點抗拒的很正常，但是也應該鼓勵，接受入鄉隨俗的外籍人，不管黑白~和種族國籍無關，只支持有技術的外國人移民，對其他的沒有技術只會講英文就想來賺錢的外國人不歡迎。如果有卓越經濟貢獻的人也歡迎（但估計沒人來吧…）。
總結一下：歡迎技術人員+高端知識分子等。
移民政策應該是雙向的，不應該是外國對我們移民的政策是只歡迎有技術/有經濟貢獻的人移民，而我們誰都歡迎。
實際上我國的文化經濟政治背景包括語言的極大不同很可能造成了我們很難長期吸引高端人才的困境。
題主完全可以把標題改成：
「越來越多的外地人來北京特別是很多河南人 我是有點抗拒的 你們怎麼看？
這麼多外地人來北京會對北京有影響嗎？我很擔心！」
下面的評論也可以改成：
「應該把這些外地逼踢出北京！我只希望這些外地逼滾出北京！外地人普遍素質都很差 尤其是河南人！外地人智商很低！北京人和外地人結婚生子會拉低後代的智商和顏值！」
中國人就是喜歡相互歧視，對待異國人則更是嚴重，但下次還有人在會在社交平台上議論著什麼「國外待華人態度惡劣」等等的，然後繼續歧視著本國人，你們口口聲聲的「兄弟姐妹」會用「親切」的專屬形容詞來比喻你們的存在。
別說什麼「外國人和外地人不一樣」，事實上我國原住民對於外地人的歧視絲毫不遜色於美國白人對有色人種的歧視！
黑人或許想像著來到東方大國可以避免白人對他們的歧視，但是他們都錯了，中國人心裡住著一條全能自戀的龍，這條龍一身傲骨從來沒看得起任何人過，所以題主放心，你不是擔心他們的到來嗎？很快他們就會失望而歸的。
其實中國歷史上一直都是不同的民族融合的過程，但是以漢文化為主體的文化認同卻從來沒有改變過。
歷史上多少強行進入中國的異族，最終都無聲無息地融入了主體民族。這也造成了中國人以文化，而非種族、膚色，來判斷「內外」的標準。
對外來民族的處理，最重要的不是排外，而是吸收。只要堅持主體文化，把黑人的後代納入現代教育體系，平等對待（注意：是平等而非給予特權），便不會發生大的衝突，不出幾代，便可以融合之。我在廣州生活的時候，鄰居就是黑人老公+中國妻子的組合。他們在廣州做生意，生了兩個混血兒子。雖然孩子外表不像中國人，但滿嘴都是普通話，跟小區里的其他孩子並沒有區別。小黑孩長大了，說中文，寫漢字，難道你會不把他當中國人看？
最怕的就是學習歐美，一邊排外，一邊「多元」。」排外「導致異族在事實上無法獲得平等的教育和地位，工作和生活上處處受排斥。而「多元」則讓少數民族在難以融入的情況下堅持抱團，通過加強自己本身文化、宗教來獲得力量。「多元」也給了其他民族各自為政、建立國中之國以法律和政策上的保障。最後難以收拾，種族割裂幾乎是必然的。
說句題外話，「多元文化」本身也體現了歐美白人的排外思想。「多元」表面上是每一種文化都是平等的，但實際上是拒絕民族融合的借口。「你我井水不犯河水，你就別想加入我們白人圈子了。但作為回報，你也可以堅持玩你那套原有文化特色的東西，只要不妨礙我們就行了。」多元實際上是「種族隔離」的衍生物，也是一種懶政，在沒發生衝突的情況下，既不得罪保守排外的白人群體，也不得罪少數族裔。
另外，黑人的數量看起來很多，實際上比例也占很小一部分。對於非法的，當然是要堅持打擊，但對於合法在中國工作、生活的。與其排斥，不如吸收。如果處處歧視、讓他們無法接觸到主體文化與主體民族，最後他們只有抱團。你不讓他們的後代上學，他們就去上黑人學校，不學中文；你不讓他們工作，他們就自給自足，實在不行還可以去犯罪；你不租房給他們，他們就抱團形成黑人社區。
很多人把歐美民族政策的失敗歸結於他們對少民太好、太把少民當大爺。其實恰恰相反，與表面上媒體的口號、宣傳相反的是，現實中少民融入的難度非常大，受的明裡暗裡的歧視也非常多。第一代，甚至二、三代外來移民都需要抱團才能生存。至於美國黑人，黑奴解放100年之後，還存在種族隔離政策。黑人都不能和白人一起上學，一起坐公交車。正是這些政策讓種族分裂越來越大。而在美國，民族間的通婚更是少得可憐，有研究表明美國「黑人白人通婚的機率，比你走在馬路上被車撞了的機率還要小」。如果不通婚，融入是無從談起的。滿清入關的時候，害怕民族被融合吸收，於是禁止滿漢通婚。對於主體民族來說，與少數民族通婚是最好的吸收融合的方式。
合法移民其實數量很少，我國國籍很難拿。
大部分都是暫住，工作，或者結婚拿綠卡來的，還有少數非法移民的黑戶。
如果能合法移民的話，肯定是有重大貢獻，人才我肯定是資磁的，工作結婚拿綠卡也吼啊，這是人家的正常生活，唯一要警惕的是黑戶，要小心這些非法移民形成聚落，搞出什麼幺蛾子。
是十分抗拒，尤其是賴著不走的非法移民，這樣下去，國將不國，歷史教訓還少嗎？
知乎慣例，先問是不是，再問為什麼
不知題主哪個地區的，為何你們那黑人多了？
我在北京，來這的老外85%都是白人
你先要確定是黑人留學生還是來華謀生的。
偷渡的不現實，畢竟非洲隔了那麼遠的海洋，能來中國的黑人在當地也算是有錢人，因為他能買得起機票（公費留學的不算）
—————————————————————————
步入正題，首先實名反對@葛雷 的答案，這都有八十多個贊同？也是醉了
不是說你本科學了幾年中文，你又來華讀了幾年書，你就能對天朝情況十分了解了。中國的國情十分複雜，作為一個美國人，回答問題時更不會考慮中國的實際利益。
中國不是移民國家，過去不是，現在不是，將來也不是。中國的開放，不是允許人口隨意湧入的那種開放，自1978年後，我們國家已經相當開放了ok?比如你們美國的文化，價值觀念輸出就很厲害，影響了一代中國年輕人，看美國大片，nba，吃你們的麥當勞kfc，甚至過你們的節日（對比一下現在的朝鮮）
融入世界不等於放開移民政策，融入世界更多的是走出去，讓各高端行業有我們的競爭力，在各個領域形成影響力，讓我們在國際上有更多的發言權
你要明白，這是一個飽經滄桑的國家，這是一個主體民族經歷了5000年歷史的國家。君不見五胡亂華，滿清大屠殺，同治回亂，南京大屠殺等等血淚史，太多的經驗教訓印證了那句古話：「非我族也，其心必異」
假如放開移民政策，黑皮膚白皮膚的都來了，也就等於埋下了未來社會不穩定因素的禍根。中國地域之間都存在各種偏見，種族多元化的後果豈能想像？你們發達國家美國都沒能完全解決的種族歧視問題還指望我們一個發展中國家去解決？
計劃生育政策導致了90後斷崖式減少，重男輕女的封建思想又導致了性別比嚴重失衡。我們當初的目的不是為了給外族騰出生存空間的，我們中華民族的生命力還沒有衰弱到需要外族輸血的地步。當然，我希望國家放開政策，接受更多的女性移民來解決中國3000萬男同胞光棍問題你問我滋瓷不滋瓷，我當然是滋瓷合法移民的咯
漢族的計劃生育就是為了給其他民族騰地方的
這個就叫「騰籠換鳥」
人家美國是移民國家喊著不要種族歧視。 我們是單一民族國家，也跟人家鸚鵡學舌？
共產主義還沒影，社會主義在可以預見的範圍內也將繼續停留在初級階段，說好了讓他們後富的那波兒人還在山裡吃草，五十六個民族之間的事兒還不清不楚，有什麼理由給自己進口麻煩？中國現階段不需要低技術移民，最好請他們改天再來一道享受社會主義。
另一方面，中國現在面臨的最核心的問題是產能過剩消費不足，所以得趕緊把非洲提攜到能大量消費工業品的程度，再把十二億人口的市場穩穩地握在手裡，這才算是為下一階段的發展鋪平了道路，可以小小地鬆一口氣。在這層意義上，讓非洲朋友多來中國觀光、留學，我是徹底贊同的。
同不支持。連澳洲都開始縮緊移民了…他們國土面積和中國差不多，人口才北京市那麼多，我不知道中國有什麼理由讓沒有特殊能力的人才跟這裡混日子，中國還有很多窮人呢，勞動力也真的沒缺到需要養外國人的地步。
1、阿史那思摩，突厥人，太宗時授右武衛將軍，逝世後，贈兵部尚書、夏州都督。
2、阿史那杜爾，突厥人，太宗時官拜左騎衛大將軍，尚衡陽長公主，授駙馬都尉。
3、執失思力，突厥人，左領軍將軍，後因功進封安國公
4、哥舒翰，突厥人，玄宗時授右武衛員外將軍，充隴西節度副使、都知關西兵馬使、河源軍使。
5、契苾何力，鐵勒人，太宗時授鎮軍大將軍，行左衛大將軍，徙封涼國公，死後贈輔國大將軍、并州都督，陪葬昭陵。
6、僕固懷恩，鐵勒人，玄宗時官拜左領軍大將軍。
7、白孝德，安西人，官至安西、北庭行營節度、鄜坊、邠寧節度使，封昌化郡王。
8、阿倍仲麻呂，日本人，中國名晁衡，居留唐朝五十年，曾安南都護、鎮南節度使等官。新羅人崔致遠於僖宗朝一舉及第，授宣州溧水縣尉，後為淮南從事，又為侍讀兼翰林學士，知瑞書監。
9、藤原清和，日本人，官拜秘書監，至三品，終生未回日本。
10、崔致遠，新羅人，12歲來大唐留學，僖宗時官拜溧水縣尉。
11、金思蘭，新羅人，即新羅王金興光之侍子，玄宗時官拜為太僕員外卿。
12、高仙芝，高麗人，玄宗時官至武威太守、河西節度使。
13、黑齒常之，百濟人，因對吐蕃作戰有功，高宗時官至左武衛大將軍、檢校左羽林軍。安西胡人白孝德，
14、卑路斯，波斯王子，國亡來唐，高宗時官拜右武衛將軍，中宗時又拜左威衛將軍，卒於唐。
15、李元諒，波斯人，德宗時官拜華州刺史、兼御史大夫、潼關防禦、鎮國軍節度使。
16、阿羅憾，波斯人，武周時官拜右屯衛將軍、上柱國、金城郡開國公。
17、李彥升，大食人，宣宗時一舉中第，受翰林學士。
以上這些都是唐朝時在中國做了官的外國人，更不要說那些來經商、留學、打工的，估計更多了，長安可是當時全世界最大的國際城市。
因為自信，所以能開放接納。
今天的中國號稱「漢唐以來所未有也」的盛世，大家的心態是不是應該更加自信，更加開放和接納呢？
喜歡中國文化的如大山，還有laowhy86，這種我都很歡迎。吃著中國還罵中國的趁早滾蛋。
西晉時期，在多代皇帝的寬容接納政策下，胡人逐漸增多，盤踞華北地區，勢力不斷壯大。趁著西晉國運衰弱，胡人在北方建立大大小小几十個政權，中原漢人被殺盡，北方進落入胡人之手，史稱五胡亂華！
盛唐時期，華夏大地四方臣服，萬朝來貢，而唐玄宗李隆基任命突厥族胡人安祿山及史思明等人為節度使，終究導致藩鎮割據，各方節度使擁兵自重，威脅中央政權，是唐朝由盛轉衰的轉折點，史稱安史之亂！
後唐後晉對峙時期，石敬瑭為取得遼貴族的支持，將燕雲十六州割讓契丹，古語有云，丟燕雲必禍中原，燕雲十六州的丟失使得中原北宋政權受到持續威脅長達兩百餘年，為之後的北宋政權的積貧積弱埋下了伏筆，史稱五代十國！
明朝末年，山海關總兵吳三桂為報李自成殺父之仇，奪妻之恨，大開天下第一關之門，引清軍入關「勤王」，終究導致揚州十日，嘉定三屠，我華夏大地，盡落入滿人之手，在滿清愚民政策統治下，天朝逐漸落後於世界，史稱清軍入關！
為啥要支持他們來？？？不支持也沒事。別看某答主說什麼這就是心態不開放。支持了沒見老外多尊重中國，不支持他們不一定敢放肆。
推薦閱讀：
※作為一個外國人，如何看待資本控制媒體？
※該怎麼跟外國人解釋香港澳門甚至台灣都屬於中國這一事實？
※native English speaker會不時出現會用或者會讀一個單詞但卻忘記拼寫的情況嗎？
※外國人追我我該不該答應?
※是否有外國人喜歡在中國居住？